不同的矫治技术治疗替牙期前牙反的效果比较

采用活动矫治器和“2× 4”方丝弓矫治器 ,治疗替牙期前牙反牙合。结果 ,“2× 4”矫治技术的治疗效果、疗程长短明显优于活动矫治器。认为“2× 4”矫治方法结构精巧 ,作用力持久 ,不影响患者的咀嚼、发音功能 ;不影响牙颌系统的发育 ;不受患者是否配戴的影响 ,能够有效、可靠地纠正反牙合畸形 ,具有很强的应用价值     

“2×4”矫治器与颏兜矫治器阻断替牙期前牙反作用比较

“2×4”矫治器是指在替牙期前牙反患者上下恒磨牙上粘着带环 ,4个恒切牙上粘着方丝弓托槽 ,使用多用唇弓矫治前牙反的一种固定矫治方法 [1]。近年来临床上此固定矫治方法运用于正畸较多 ,为探讨“2×4”矫治器与传统颏兜矫治器在阻断替牙期前牙反中的作用异同 ,笔者对临床随机选取的17例替牙期前牙反患者 ,分别采用“2×4”矫治器和颏兜矫治器进行矫治 ,对两者在矫治前后的颅颌面结构变化、反覆盖纠正量及矫治时间进行比较分析 ,现报道如下。1对象和方法1.1对象替牙期前牙反患者17例来自1996年7月至2000年1月本院口腔正畸科门诊…     

前牵引上颌与“2×4”技术矫治前牙反He的初步研究

目的探讨前牵引上颌矫治器及"2×4"技术矫治前牙反(牙合)的机制.方法使用头影测量方法分析两种疗法的作用特点.结果前牵引上颌矫治器对上颌骨生长有明显的促进作用,而"2×4"技术主要改变前牙唇倾度.结论前牵引上颌矫治器适用于早期前牙骨性反(牙合)的矫治,而"2×4"技术适合治疗牙性反(牙合).     

前牵引上颌与“2×4”技术矫治前牙反的初步研究

目的 :探讨前牵引上颌矫治器及“2× 4”技术矫治前牙反的机制。方法 :使用头影测量方法分析两种疗法的作用特点。结果 :前牵引上颌矫治器对上颌骨生长有明显的促进作用 ,而“2× 4”技术主要改变前牙唇倾度。结论 :前牵引上颌矫治器适用于早期前牙骨性反的矫治 ,而“2× 4”技术适合治疗牙性反     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反颌矫治中应用

“2× 4”矫治技术是Ｍｕｌｌｉｇａｎ医师于 1982年提出的一种矫治技术 ,充分利用了Ｂｅｇｇ矫治技术“细丝” ,“轻力”的原则 ,形成了自身特点[1] 。“2”代表两个第一恒磨牙带环 ,“4”代表 4个切牙粘结托槽。一些病例可以单独使用“2× 4”矫治器完成全部治疗 ,有的病例根据需要在其它牙齿上增加托槽[1] 。在替牙期 ,由于恒牙根发育尚不完全 ,矫治时更需要较轻的力 ,临床应用“2× 4”矫治技术矫治前牙反颌取得了良好的临床效果。现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本病例为我科 2 0 0 0年 5月～ 2 0 0 1年 5月 18例替牙期前牙反…     

“2×4”技术矫治替牙期前牙反12例

替牙期前牙反牙合因影响正常生长发育 ,以往多采用上颌牙合垫矫治器进行矫治 ,但对于反覆牙合浅的患者 ,使反牙合存在复发的倾向。笔者近二年来采用“2× 4”固定矫治技术矫治此类错牙合 ,收到良好效果 ,报告如下。1　临床资料1 1　病例选择　替牙期前牙反牙合患者 12例 ,男性 5例 ,女性 7例 ,年龄 8～ 10 5岁 ,平均 9 2岁 ;2～ 4个切牙反牙合 ,磨牙中性偏近中或开始近中牙合 ,反覆盖在2 5ｍｍ内 ,可后退至切牙对刃位置 ,反覆牙合较浅 ,上切牙唇面可粘着托槽 ,上前牙区无明显拥挤。1 2　矫治器设计及矫治方法　 6 |6　 |　 常规粘着…     

2×4矫治技术治疗替牙期前牙反

目的 :探讨 2× 4技术矫治替牙期前牙反牙合的效果及特点。方法 :通过 2× 4技术合并Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反牙合。结果 :患者反牙合得以矫正且疗程短 ,复诊次数少。结论 :2× 4技术治疗替牙期前牙反牙合效果好。     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反的应用

目的　前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形 ,本文介绍了“2× 4”矫治技术[1] 在替牙期前牙反牙合的应用。方法　通过对 2 5例替牙期前牙反牙合的矫治 ,讨论了该技术的特点 ,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题。结果　表明“2× 4”矫治技术适于替牙期的特点 ,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效。结论　“2× 4”矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术 ,在临床应用中 ,根据“细丝”与“轻力”的原则 ,选择合适的弓丝 ,弯制合理的弓形 ,控制好磨牙支抗 ,可以取得非常显著的疗效。     

不同方法矫正混合牙列前牙反合前后头影测量分析的对比

目的讨论前方牵引器和2×4矫治器对替牙期前牙反合的矫治前后头影测量分析的对比.方法 52例替牙期前牙反合病例,其中25例使用2×4固定矫治技术,27例采用前方牵引矫治器治疗;对这两组病例治疗前后X线头影测量指标进行对照分析.结果 2×4矫治器组可以通过牙的改变解除前牙反合;前方牵引矫治器组在前牙反合改变的同时,还有骨骼的改变.结论 2×4矫治器可有效矫治替牙期牙性和功能性反合,功能性矫治器适应骨性和混合性反合病例.     

“2×4”矫治技术在替牙期错畸形的应用

目的 :探讨“2× 4”矫治技术在替牙期错牙合〗畸形矫治中的应用特点。方法 :应用“2× 4”矫治技术矫治替牙期错牙合共 4类 30例病例 ,并随访 1～ 2年。结果 :所有患者经过 2～ 10个月的矫治 ,均取得满意的疗效。随访表明 ,疗效稳定 ,未见复发。结论 :“2× 4”矫治技术对替牙期错牙合畸形的矫治具有疗效明显、治疗简便的特点。     

垫在固定矫治器矫治偏颌畸形中的应用

笔者在临床上将牙合垫应用于固定矫治器矫治偏颌畸形 2 4例。此法具有操作简单、缩短矫治时间、临床治疗效果满意的特点。现报道如下。1　对象与方法1 .1　矫治对象矫治患者 2 4例 ,其中男 1 1例 ,女 1 3例 ;年龄 1 2～ 1 6岁 (平均 1 3岁 ) ;矫治牙均为恒牙列 ,左侧偏颌 9例 ,右侧偏颌 1 5例 ,每侧反牙合均多于 4颗牙齿。 2 4例患者均有不同程度的颌骨发育不良、面部不对称、颏面偏斜、单侧反牙合、牙列拥挤等症状。1 .2　矫治方法采用标准方丝弓矫治器 ,分为平整排齐牙齿、打开咬合解除反牙合及调整上下咬合关系 3个阶段。矫治中反牙合后…     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反He的应用

目的前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形,本文介绍了"2×4"矫治技术[1]在替牙期前牙反牙合的应用.方法通过对25例替牙期前牙反牙合的矫治,讨论了该技术的特点,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题.结果表明"2×4"矫治技术适于替牙期的特点,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效.结论 "2×4"矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术,在临床应用中,根据"细丝"与"轻力"的原则,选择合适的弓丝,弯制合理的弓形,控制好磨牙支抗,可以取得非常显著的疗效.     

正畸2×4技术配合下(牙合)垫及Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反(牙合)

前牙反牙合是一种儿童常见的错牙合畸形,并且随患者的生长发育,症状逐渐加重,易发展成为骨性前牙反牙合,早期矫治尤为重要,以便阻断错牙合畸形的继续发展,本文应用“2×4”技术“2”代表两个磨牙带环,“4”代表四个切牙粘结托槽,配合下牙合垫及Ⅲ类牙合间牵引矫治替牙期前牙反牙合取得满意的疗效。正畸2×4技术配合下牙合垫及Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反@梁雪萍$运城市口腔医院!山西运城044000     

后牙势配合“2×4”矫治技术矫治替牙期前牙反

本文就28名替牙期前牙反、反覆在5～8mm的患者。在应用后牙垫解除上下前牙锁结关系的同时配合“2×4”矫治技术矫治替牙期前牙反。不仅使用定矫治器顺利戴入而且充分发挥矫治器的效能，缩短治疗时间，有利于前牙的向颅面生长型正常方向转化。1一般材料和方法1．l资料。香牙期反铬服刀”以上，具有2～4个上前牙反份的患者28名，男12名、女16名。年龄9～12岁，平均10．6岁。其中5颌基本正常，下颌前牙散在间隙12例。1．2矫治方法。／fiNttituat。ohM。。。th。。＿。。。掉分牙簧或钢丝；②在亘【上设置方丝弓带坏，川12；。L。。＿，。＿LM…     

多数前牙反固定矫正的临床观察

患儿多数前牙反牙合在临床多采用功能矫治器或活动矫治器进行矫治。笔者采用“上前牙扩弓 Ⅲ类牵引”的固定矫治手段矫正前牙反牙合 2 1例 ,取得较为迅速、高效的矫治效果。现将临床经验总结如下。1　临床资料前牙反牙合患者 2 1例 ,男 9例 ,女 12例 ,年龄 8～ 15岁 ,平均 11.7岁 ,反牙合牙数 :上前牙反牙合 3～ 4个 13例 ,上前牙反牙合 5～ 6个例。2　材料及方法2 .1　材料　方丝托槽、成品带环 (附颊面管 )、釉质粘合剂、0 35ｍｍ、0 4 1ｍｍ不锈钢丝 (正畸用 )、0 2 0ｍｍ结扎丝、橡皮圈。2 .2　方法2 .2 .1　常规制作上、下第一恒磨…     

多用唇弓结合2×4技术矫治替牙期前牙反（牙合）

前牙反（牙合）是替牙期儿童常见的错（牙合）畸形,并且随着患者的生长发育,症状会逐渐加重,易发展成为骨性前牙反骀,早期矫治是治疗的关键。目前临床上矫治替牙期前牙反殆多采用牙台垫式矫治器,此矫治器在使用时存在着固位力不足,对患者的依赖性高,其治疗时间长,效率不高等缺点。为探寻更高效的矫治器,2007年1月～2008年6月应用“2×4”技术（2代表同-牙弓内的两个磨牙带环,4代表4个切牙粘贴托槽）结合多用唇弓矫治替牙期殆前牙反骀,取得了良好的临床效果,报告如下。     

固定矫治器与活动垫联合应用矫治反

在正畸治疗中 ,有些反牙合畸形单纯采用固定矫治器或活动矫治器往往需要很长时间或很复杂[1] ,而在固定矫治技术中 ,应用活动矫治器 ,可以简化治疗 ,缩短治疗时间[2 ] ,因此 ,我们采用固定矫治器联合活动牙合垫矫治反牙合。本文拟介绍临床采用的这种方法和体会。1　材料与方法1.1　病例选择2 0例反牙合患者 ,前牙反覆牙合深 ,反覆盖浅 ,下颌可退至前牙切对切。男性 7例 ,女性 13例 ,年龄范围在 9～ 2 2岁 ,平均 14.5岁。另选 16例拥有相同临床表现的采用单纯固定矫治器矫治者 (以前门诊矫治的病例 )作为对照组。记录反牙合解除的治疗时间为 …     

替牙期前牙反颌的治疗体会

目的:观察替牙期前牙反颌患儿的治疗效果.方法:分别采用活动矫治器、2×4固定矫治器、快速腭开展配合上颌面具式前牵引、头帽颏兜等口外装置进行矫治.结果:所有患儿的反颌均得以矫正.结论:替牙期矫治反颌,临床疗效显著,疗程缩短,是有效的治疗方法.     

2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反

目的观察2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反的临床效果。方法收集替牙期前牙反患者10例,其中男5例,女5例,年龄8~11岁,平均10岁。均采用2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引矫治。结果 10例替牙期前牙反患者均取得满意的矫治效果。结论 2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引,可快速有效地矫治替牙期前牙反,值得临床推广应用。     

Edgewise矫治法加垫矫治恒前牙反

前牙反牙合是临床较常见的错牙合畸形 ,发病率高 ,对患者的美观及功能均有影响。临床上单纯用活动矫治器或固定矫治器治疗这类患者的效果和速度都不太理想 ,特别是反覆牙合深的患者 ,单纯用固定矫治技术无法粘接托槽。本研究将活动矫治技术与固定矫治技术联合运用 ,缩短了疗程 ,收到了良好的矫治效果。1　临床资料1.1　病例选择　　经临床检查分析及Ｘ线头影测量分析选出恒牙列反牙合患者 45名 ,其中男性 16名 ,女性 19名 ,年龄 11～ 3 4岁 ,平均 15 .4岁。ＡｎｇｌｅⅠ类 15例 (包括个别牙反牙合 ) ,ＡｎｇｌｅⅢ类 3 0例。有2 0例可退至对…