拉玛泽减痛分娩法对分娩结局的影响研究

目的:探讨拉玛泽减痛分娩法对提高自然分娩率及产科质量,保障母婴安全的影响。方法:选择我院阴道试产的初产妇230例作为研究对象(观察组),在导乐陪伴分娩的基础上实施拉玛泽减痛分娩法,选择同期阴道试产的初产妇197例作为对照组,对照组仅实施导乐陪伴分娩,比较两组产妇的分娩方式,产时疼痛程度、产程时间、新生儿窒息率及产后出血的发生率。结果:观察组的疼痛程度及剖宫产率显著低于对照组(P<0.05),第1、2产程时间及总产程时间短于对照组(P<0.05),新生儿窒息率及产后出血的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:拉玛泽减痛分娩法可减轻产妇的分娩疼痛,缩短产程,减少新生儿窒息率及产后出血的发生率,降低剖宫产率,提高自然分娩率。     

导乐陪伴分娩对新生儿窒息率影响

目的:探讨导乐陪伴分娩对新生儿窒息影响.方法:对790例导乐陪伴分娩和非导乐陪伴分娩的剖宫产率、难产率、阴道分娩率、产程时间、产后出血率、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息率、产妇满意度进行比较.结果:两组剖宫产率、产后初学率、胎儿窘迫和新生儿窒息率显著降低(P＜0.01),前者经阴道分娩的初产妇活跃期和第二产程时间比后者缩短(P＜0.05),两组新生儿窒息率也无显著性差异(P＞0.05).结论:导乐陪伴分娩这种模式有利于产科质量的提高.     

导乐联合自由体位在初产妇助产中的应用效果分析

目的：分析导乐联合自由体位在初产妇助产护理中的临床效果。方法：选取我院2020年5月—2021年12月收治的80例初产妇，根据产妇分娩体位的差异将其分为观察组(40例，采用导乐联合自由体位)和对照组(40例，采用传统仰卧体位),对比两组产妇分娩结局(阴道自然分娩率、剖宫产率、阴道助产率)、三个产程用时、产后出血量、产妇满意度情况。结果：观察组分娩结局明显优于对照组，产后平均出血量、三个产程用时、满意度评分均优于对照组(P<0.05)。结论：在初产妇分娩期间采用导乐联合自由体位助产能有效提升阴道自然分娩率，减少产后出血量，降低阴道助产率，缩短产妇的各产程时间、产后恶露持续时间，同时能够更好地维持产妇体征处于稳定状态，提高产妇满意度。     

导乐分娩中自由体位对初产妇分娩的影响

目的：探讨导乐分娩中自由体位对初产妇分娩过程的影响，总结适于推广应用的以产妇为中心的服务模式。方法：选取2009．2—2011．6月间入院分娩选择无妊娠合并症与并发症且头盆相称的初产妇共360人，随机分观察组与对照组，观察组采用导乐陪伴分娩并于第二产程同意产妇采用自由体位，对照组采用家属陪伴分娩，观察两组的分娩方式产程时间情况。结果：观察组总产程时间较对照组明显缩短，且剖宫产率明显低于对照组（P〈0．05），产妇普遍能耐受分娩阵痛。结论：导乐陪伴分娩第二产程中自由体位不仅缩短产程，减少产后出血，并可降低新生儿窒息率和剖宫产率，同时完善了以产妇为中心的服务模式，使产妇经历了愉快而健康的分娩过程。     

自由体位联合分娩球在初产妇分娩中的应用

目的:探讨产前自由体位联合分娩球在初产妇分娩中的应用效果。方法:232例初产妇按照随机数字表法分为观察组和对照组,各116例。对照组产妇常规产前指导,观察组在此基础上引用产前自由体位联合分娩球法,比较两组产妇产程时间、SF-MPQ疼痛评分、焦虑自评量表评分及分娩方式。结果:观察组产妇经阴道分娩率显著高于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05);两组中经阴道分娩产妇比较,观察组第一产程时间及总时间显著低于对照组(P<0.05),且观察组SF-MPQ疼痛评分和SAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:产前自由体位联合分娩球助产能够有效缩短初产妇产程时间,降低产妇疼痛感,改善产妇焦虑状态,提高自然分娩率,值得临床推广。     

导乐陪伴分娩680例临床分析

目的观察导乐陪伴分娩对分娩结局的影响。方法选择住院分娩的单胎头位初产妇1330例,随机分为两组:对照组650例,由轮班助产士按传统服务模式观察产程、接产,有家属一人陪伴或无人陪伴。导乐组680例,采用导乐陪伴分娩,由1名经过导乐陪伴分娩专业培训并考核合格的助产士进行一对一,为产妇提供自宫口开大2～3cm至产后2h的全程导乐陪伴助产服务,同时允许产妇一位家属陪伴。比较两组产妇的总产程、产后2h出血量、分娩疼痛程度、剖宫产率、新生儿窒息的发生情况。结果导乐组的总产程显著短于对照组,产后2h出血量显著少于对照组(P<0.01),产妇分娩疼痛程度显著轻于对照组(P<0.01),剖宫产率以及新生儿窒息发生率均显著低于对照组(P<0.05或0.01)。结论导乐陪伴分娩可缩短总产程,减轻产妇分娩疼痛,降低剖宫产率,提高自然分娩率,减少产后出血,降低新生儿窒息率,是一种更人性化的新型的分娩服务模式,提高了产科质量,值得临床推广应用。     

穴位按摩联合导乐分娩对初产妇心理状态、分娩情况及母婴结局的影响

目的 探究穴位按摩联合导乐分娩对初产妇心理状态、分娩情况及母婴结局的影响.方法 选取我院妇产科收治的初产妇94例,采用随机数字表将患者随机分为2组,各47例,对照组给予常规分娩护理,观察组则在对照组基础上应用中医穴位按摩联合导乐分娩.护理结束后,比较2组产妇护理前后的心理状态,产妇产程及母婴结局的差异.结果 经护理后2组产妇心理状态均有改善,且观察组产妇的焦虑、抑郁情绪发生率及产后SAS、SDS分数低于对照组(俨＜0.05);观察组第一产程及第二产程时间＜对照组(P＜0.05);观察组剖宫产率＜对照组(P＜0.05),产后出血量低于对照组(P＜0.05);观察组分娩的新生儿阿氏评分≤7分的发生率低于对照组(P＜0.05);观察组疼痛感及镇痛分娩比例低于对照组(P＜0.05).结论 穴位按摩联合导乐分娩能够降低初产妇抑郁及焦虑评分,改善心理状态,缩短产程,提高自然分娩率,降低分娩疼痛和产后出血量,减少对新生儿的影响.     

实施全程导乐陪伴分娩的体会

目的：探讨导乐陪伴分娩对产程、分娩方式、产后出血量、新生儿评分及产妇满意度的影响。方法：选择单胎头位初产妇800例,400例实施导乐陪伴分娩的产妇为观察组,400例非导乐陪伴分娩产妇为对照组。结果：导乐陪伴分娩产妇的产程、产后出血量、剖宫产率均低于非导乐分娩的产妇,新生儿评分及产妇满意度均高于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：导乐陪伴分娩可显著缩短产程,减少产后大出血的发生,降低剖宫产率,新生儿Apgar评分及产妇满意度均增加,有助于母婴健康。     

自由体位助产配合分娩球对初产妇分娩的影响观察

目的对于初产妇实施分娩球联合自由体位助产的方法,探究这种方法对初产妇分娩的价值。方法将本院在2017年1月至2018年5月期间收治的初产妇分娩产妇共计128例作为研究资料纳入本研究中,将全部患者随机分组:实验组和对照组,每组产妇64例。给对照组实施常规助产护理,给实验组实施分娩球联合自由体位助产。结果比较两组的产程,实验组显著短于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);比较两组产妇阴道分娩率,实验组高于对照组,剖宫产率低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于初产妇在产妇分娩的时候应用分娩球联合自由体位助产,总体效果很好,值得在临床上推荐使用。     

分娩球联合自由体位助产在改善产妇自我效能、疼痛评分及妊娠结局中的作用

目的:探讨分娩球联合自由体位助产在改善产妇自我效能、疼痛评分及妊娠结局中的作用。方法:选取本院于2018年1-12月收治的156例拟自然分娩的产妇为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各78例。对照组予以传统分娩方法,研究组予以分娩球联合自由体位助产。比较两组分娩方式、产程时间、分娩控制量表(LAS)评分、视觉模拟焦虑量表(VAS-A)评分、现实疼痛强度量表(PPI)评分、言语反应量表(VRS)评分、视觉模拟量表(VAS)评分、自我效能以及产妇和新生儿并发症发生情况。结果:研究组自然分娩率高于对照组,而剖宫产与产钳、胎吸助产率均低于对照组(P0.05)。研究组各产程时间均短于对照组(P0.05)。研究组LAS评分高于对照组,而VAS-A、PPI、VRS、VAS评分均低于对照组(P0.05)。研究组各项分娩自我效能评分均高于对照组(P0.05)。研究组阴道壁裂伤、宫颈裂伤、胎儿窘迫发生率均低于对照组(P0.05),而其他并发症发生率与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:分娩球联合自由体位助产可缩短产妇产程,降低疼痛感及焦虑状态,提高产妇分娩控制感及自我效能,具有良好的分娩结局。     

导乐陪伴对分娩效果的影响

目的通过导乐陪伴分娩服务模式的应用,以产妇为中心,为产妇提供人性化的护理,为以后分娩时的护理工作提供依据。方法随机将600例初产妇分为观察组和对照组各300例,观察组自愿要求全程导乐陪伴分娩,对照组采用产科常规护理。结果观察组的剖宫产率明显低于对照组（P〈0.01）,各产程及总时间较对照组显著缩短,产后出血、胎儿窘迫和新生儿窒息的发生率均低于对照组（P〈0.01）。结论导乐陪伴分娩能有效提高自然分娩率,明显降低剖宫产率,降低产程中母婴并发症的发生率,是孕妇产时服务的一项适宜技术。     

“2+1”组合导乐陪伴分娩模式对初产妇产程时间、心理状态及母婴结局的影响

目的 探讨导乐师、助产士、产妇家属共同参与的组合导乐陪伴分娩模式(“2+1”导乐陪伴分娩模式)对初产妇产程时间、心理状态及母婴结局的影响。方法 选取2019年9—12月我院产科门诊建档并规律产检符合自然分娩指征的初产妇120例为研究对象,按照随机数字表法将其中60例接受“2+1”组合导乐陪伴分娩的产妇设为观察组,另外60例接受常规的产科服务模式的产妇设为对照组。记录比较两组孕产妇自然分娩率及围产期焦虑状况;比较两组经阴道分娩产妇产程时间、分娩疼痛VAS评分、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分。结果 观察组产妇自然分娩率为96.67%,明显高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇宫口开大3 cm时、产后2 h SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产程(第一、第二产程)时间明显短于对照组,观察组分娩疼痛评分、产后2 h出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组新生儿Apgar评分为(9.76±0.85)分,明显高于对照组的(8.91±0.82)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论 “2+1”组合陪伴式分娩模式能够提高产妇阴道分娩率,缩短产程时间,减轻分娩疼痛和焦虑情绪,提高助产服务质量,保障母婴安全。     

导乐陪伴分娩对初产妇身心影响的临床观察

目的 观察导乐陪伴分娩对初产妇身心方面的影响.方法 选择120例导乐分娩和128例非导乐分娩的产妇,分别观察待产及分娩时的心理感受、剖宫产率、新生儿窒息率、产程时间及产后出血量.结果 导乐陪伴分娩产妇感觉紧张、疼痛的少于非导乐陪伴(P<0.05),导乐组的剖宫产率、新生儿窒息率、产程时间、产后出血量均显著低于非导乐组(P<0.05).结论 导乐陪伴分娩能改善产妇心理感受,降低剖宫产率及新生儿窒息率,缩短产程时间,减少产后出血量,是一种值得推广的方法.     

导乐陪伴分娩对剖宫产率及产程的相关影响探究

目的:分析及探索导乐陪伴分娩对产妇剖宫产率与产程的影响。方法:收集我院妇产科2015年09月~2016年03月间接诊的初产妇436例进行研究,按照随机、对照、双盲的原则将所有产妇随机分成两组;对照组包含218例产妇,给予常规产科护理;研究组包含218例产妇,给予导乐陪伴分娩。观察及比较两组产妇的剖宫产率和产程。结果:研究组产妇的剖宫产率明显低于对照组(P0.05);研究组产妇的第1产程、第2产程及总产程均明显短于对照组(P0.05)。结论:导乐陪伴分娩有助于降低产妇的剖宫产率,缩短产程,值得临床进一步推广。     

LK按摩与导乐陪伴联合自由体位在分娩中的应用研究

目的:分析LK按摩与导乐陪伴联合自由体位对产妇分娩结局、焦虑感、疼痛感及分娩控制感影响。方法:选取2017年1月-2019年1月本院待产孕妇200例。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各100例。对照组行常规待产分娩模式,观察组行LK按摩与导乐陪伴联合自由体位。比较两组分娩结局、产程情况、焦虑感(VAS-A评分)、疼痛感(PPI、VRS、VAS评分)及分娩控制感(LAS评分)。结果:观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产、产钳助产率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组自然分娩产妇第一产程时间短于对照组(P0.05);观察组LAS评分高于对照组,VAS-A、PPI、VRS及VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:LK按摩与导乐陪伴联合自由体位可提升产妇自然分娩率、分娩控制感,降低其疼痛与焦虑感。     

导乐陪伴分娩对产妇和新生儿的影响

目的 观察导乐陪伴分娩对各产程和新生儿的影响.方法 随机选取2010年元月到10月间在我院导乐陪伴分娩的70位初产妇作为观察组,同期传统模式分娩的70名初产妇作为对照组,将两组的产程长短、剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血和产后抑郁症的发生率进行比较.观察组导乐在整个产程中和产妇亲切交谈,持续给予生理、心理和精神上的支持.对照组是在家属陪伴或无人陪伴下分娩.结果 观察组产程明显缩短、剖宫产率、产后出血发生率、新生儿窒息率和产后抑郁症的发病率均明显低于对照组.结论 导乐陪伴分娩可缩短产程、降低剖宫产率、减少产后出血量,降低新生儿窒息和产后抑郁症的发生率.     

采用导乐镇痛仪器配合导乐陪伴分娩在瘢痕子宫妊娠经阴道分娩中的护理体会

目的:探讨采用导乐镇痛仪配合导乐陪伴应用于瘢痕子宫妊娠经阴道分娩产妇中的效果。方法:将本院2017年1月—2018年1月接收的71例妊娠瘢痕子宫再次妊娠产妇随机分成研究组(37例)与对照组(34例),对照组应用常规分娩护理方法,研究组在常规护理基础上采用导乐镇痛仪配合导乐陪伴,观察两组护理效果。结果:研究组剖宫产发生率为10. 81%,显著低于对照组的44. 12%(P <0. 05);研究组产妇各产程时间均比对照组短,产后2h产妇出血量比对照组少,而新生儿分娩后5min Apgar评分则高于对照组(P <0. 05)。结论:对于瘢痕子宫妊娠经阴道分娩的产妇,分娩期间给予产妇导乐镇痛陪护可降低剖宫产率,促进生产的顺利进行,值得推广。     

Analysis of Doula accompanied delivery effect

目的 探讨全程导乐陪伴分娩模式的临床效果.方法 将300例住院分娩的初产妇随机分为导乐组与对照组.导乐组由有分娩经验的助产士一对一全程陪伴,给予产妇持续的生理、心理及情感上的支持;对照组按产科常规护理.结果 导乐组的剖宫产率明显低于对照组,总产程显著缩短,产后出血率、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率均低于对照组.两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论 全程导乐陪伴分娩能明显降低了剖宫产率,缩短产程,减少产妇的痛苦,减少产程中母嬰并发症的发生,导乐陪伴分娩是坚持以人为本的产时护理模式,值得推广.     

全程陪伴联合无痛分娩对产程及母婴结局的影响观察

目的 探讨助产士全程陪伴联合无痛分娩对产程及母婴结局的影响.方法 选择符合自然分娩指征的137例足月初产妇,根据是否自愿选择无痛分娩分为观察组70例与对照组67例,2组产妇均采取助产士一对一全程陪伴分娩模式,在此基础上,观察组产妇联合采取无痛分娩措施. 比较2组产妇不同产程所需时间以及母婴结局.结果 观察组产程中分娩疼痛VAS评分为(3.39 ±1.28)分,显著低于对照组的(8.08 ± 1.52)分;观察组第一、第二产程及总产程所需时间均较对照组显著缩短(P<0.01); 观察组阴道分娩率较对照组显著提高(P<0.01),剖宫产率较对照组显著降低(P<0.01);2组新生儿窒息率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 全程陪伴联合无痛分娩应用于符合自然分娩指征的足月初产妇,可显著缓解分娩疼痛,从而缩短产程,提高阴道分娩率,且不会增加新生儿窒息率,是一种安全有效的分娩模式.     

导乐陪伴分娩450例临床观察

目的 探讨导乐分娩对分娩方式和分娩结局的影响.方法 对450例观察组导乐陪伴分娩产妇和500例对照组非导乐陪伴分娩产妇的剖宫产率、经阴分娩率、产后出血率和胎儿窘迫率进行比较.结果 导乐陪伴分娩的剖宫产率显著低于非导乐陪伴分娩组(P＜0.01),经阴分娩率显著提高(P＜0.01).产后出血率和胎儿窘迫的发生率显著降低(P＜0.01).结论 导乐陪伴分娩有利于产科质量的提高,值得推广.