胃复春片联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效

目的 探讨胃复春片联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗功能性消化不良患者的临床效果,及其对血清胃蛋白酶原、胃泌素17的影响。方法 采用随机数字表法将余姚市中医医院2021年10月—2022年12月收治的128例功能性消化不良患者分为胃复春组与莫沙必利组,每组各64例。莫沙必利组给予奥美拉唑联合莫沙必利片治疗,胃复春组给予奥美拉唑联合胃复春片治疗,连续治疗4周后,比较2组患者的治疗效果、血清胃蛋白酶原、胃泌素17水平等。结果 治疗4周后,胃复春组(87.50%,56/64)的治疗总有效率高于莫沙必利组(71.88%,46/64,χ²=4.827,P<0.05);胃复春组胃蛋白酶原Ⅰ[(113.20±10.21)μg/L]水平高于莫沙必利组[(98.26±9.64)μg/L,P<0.05],胃蛋白酶原Ⅱ[(17.21±2.58)μg/L]、胃泌素17[(15.31±2.09)pmol/L]水平均低于莫沙必利组[(20.31±3.11)μg/L、(18.22±2.67)pmol/L,P<0.05]。结论 胃复春片联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗功能性消化不良患者临床症状改...     

莫沙必利联合针灸治疗功能性消化不良的临床应用

目的观察莫沙必利联合针灸治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择功能性消化不良患者260例,随机分为治疗组和对照组,每组130例。治疗组采用莫沙必利联合针灸,对照组采用莫沙必利,根据结果进行分析。结果两组治疗后症状明显改善(P<0.05),治疗组与对照组疗效有显著差异,治疗组有效率优于对照组(P<0.05)。两组症状积分治疗后下降,以治疗组更为明显。结论莫沙必利联合针灸治疗功能性消化不良效果显著,复发率低,安全有效,值得推广应用。     

气滞胃痛颗粒、莫沙必利联用对消化不良(功能性)患者的治疗效果观察

目的:研究分析气滞胃痛颗粒、莫沙必利联用对消化不良(功能性)患者的治疗效果。方法:在2016年5月到2017年5月之间,随机选取我院收治的消化不良(功能性)患者80例,采用随机数字法分为两组,对照组采用莫沙必利治疗,观察组应用气滞胃痛颗粒、莫沙必利联合治疗,分析临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率(95.0%)高于对照组(77.5%),且观察组患者复发率低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:对消化不良(功能性)患者采用气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗,临床效果显著,具有推广价值。     

胃苏颗粒联合莫沙必利治疗大学生功能性消化不良33例

目的：观察胃苏颗粒联合莫沙必利治疗大学生功能性消化不良的临床疗效。方法将68例大学生功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以口服枸橼酸莫沙必利片,治疗组在此基础上加服胃苏颗粒治疗,疗程均为4周,观察临床疗效。结果治疗组总有效率为93.93%,对照组的总有效率为72.29%,治疗组疗效明显优于对照组。结论胃苏颗粒联合莫沙必利治疗大学生功能性消化不良具有良好的临床疗效。     

根除幽门螺杆菌方案联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的:探讨根除幽门螺杆菌方案联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将60例确诊为功能性消化不良的患者随机分为治疗组、对照组各30例,治疗组予以根除HP方案联合莫沙必利治疗,对照组单独予以莫沙必利,按疗程治疗,统计治疗效果,进行对比.结果:治疗组有效率达86.67％,对照组有效率为73.33％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:根除幽门螺杆菌方案联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效优于单纯应用莫沙必利,值得临床推广.     

气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法 70例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组给予莫沙必利口服,治疗组给予气滞胃痛颗粒和莫沙必利口服,3周后观察患者症状改善、胃肠动力变化及有效率等指标,之后随访1个月,观察患者的症状复发情况。结果治疗组在症状改善、胃肠动力的好转和总有效率上均优于对照组(均P0.05);且治疗组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良,临床效果良好,后期复发率低。     

胃复春片联合莫沙必利对功能性消化不良患者胃容受和内脏高敏感性的影响

目的 观察胃复春片联合莫沙必利治疗功能性消化不良（FD）临床疗效及对患者胃容受和内脏高敏感性的影响。方法 选取2019 年1 月～2020 年3 月于我科就诊的符合纳入标准的124 例FD 患者作为研究对象，采用完全随机数字表法分为对照组和观察组，每组各62 例。在常规干预措施基础上，对照组给予莫沙必利干预措施，观察组给予胃复春片联合莫沙必利干预措施。治疗4 周后，比较两组患者临床疗效、胃肠道症状分级量表（GSRS）评分、胃容受及内脏高敏感性指标水平。结果 治疗4 周后，观察组患者治疗总有效率高于对照组（93.5% vs.80.7%），差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者治疗后GSRS 评分降低，胃容受增加，5-羟色胺（5-HT）、降钙素基因相关肽（CGRP）水平降低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 胃复春片联合莫沙必利在FD 患者中应用效果良好，能够改善患者临床症状和胃容受性功能，而且能够降低内脏高敏感性。     

莫沙必利联用治疗功能性消化不良32例

目的:对莫沙必利联用治疗功能性消化不良32例患者进行分析,探讨其治疗效果。方法:回顾性分析本院收治的功能性消化不良患者临床资料并从中随机抽选出60例,分为观察组和对照组,观察组32例患者采用莫沙必利联用黛力新进行治疗,对照组28例患者采用单纯的莫沙必利进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比观察。结果:观察组患者的治疗效果显著比对照组要好,差异明显(P0.05),且两组不良反应情况无明显差异(P0.05)。结论:临床治疗功能性消化不良可采用莫沙必利联用黛力新进行治疗,其效果优越,安全性高,具有较高的临床应用价值。     

莫沙比利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良临床分析

目的:观察莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良的疗效。方法:将86例功能性消化不良患者随机分为对照组和观察组各43例,均给予口服莫沙必利治疗。观察组患者在此基础上给予小剂量地西泮。连续治疗4周,观察两组患者临床疗效,并比较治疗期间不良反应发生率的差异。结果:经过4周治疗后,两组总有效率比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间不良反应发生率比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良疗效确切,不良反应较小,值得在临床推广。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的 探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料,对照组采用莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗后,显效率、总有效率分别为50.0%、96.6%,HAMD评分降至(7.2±1.8),复发率10.3%,均显著优于对照组(P＜0.05).结论 莫沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效

目的：观察临床中应用莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将本院2010年1月-2011年12月收治的120例功能性消化不良患者随机分为对照组与观察组,对照组60例患者给予莫沙必利治疗,而观察组60例患者给予莫沙必利与黛力新联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果：观察组的临床治疗总有效率95.0%高于对照组的78.3%,两组比较差异有统计学意义（P0.05）,统计学无意义。结论：临床中对于功能性消化不良采取莫沙必利与黛力新联合治疗具有较好的应用效果,能够提高临床治疗疗效,并且不良反应也较少,值得临床中应用。     

分析联合使用胃苏颗粒和莫沙必利治疗功能性消化不良的效果

目的分析胃苏颗粒联合莫沙必利对功能性消化不良的临床效果。方法针对2016年1月至2017年12月在我院进行诊治的90例功能性消化不良患者进行随机分组研究,观察组和参照组各45例,其中观察组患者进行胃苏颗粒+莫沙必利治疗,参照组患者予以莫沙必利治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率为91.11%高于参照组患者的71.11%(P0.05);观察组患者的腹胀、嗳气、上腹部疼痛以及恶心呕吐等临床症状缓解时间均短于参照组患者的(P0.05)。结论胃苏颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良具有较为显著的效果,值得在临床中推广。     

根除幽门螺杆菌方案联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的:探讨根除幽门螺杆菌方案联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将60例确诊为功能性消化不良的患者随机分为治疗组、对照组各30例,治疗组予以根除HP方案联合莫沙必利治疗,对照组单独予以莫沙必利,按疗程治疗,统计治疗效果,进行对比。结果:治疗组有效率达86.67%,对照组有效率为73.33%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论:根除幽门螺杆菌方案联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效优于单纯应用莫沙必利,值得临床推广。     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 观察组选择37例我院收治的功能性消化不良患者,对照组为35例同期我院收治的功能性消化不良患者,对照组予口服莫沙必利,观察组联合应用舒肝解郁胶囊.比较2组疗效,治疗前后早饱、餐后上腹部饱胀、上腹部疼痛、上腹部烧灼感等症状积分,治疗期间不良反应发生情况及治疗后复发情况.结果 观察组总有效率和复发率显著优于对照组(P<0.05);治疗后,2组各症状积分均较治疗前下降,且观察组下降幅度高于对照组(P<0.05);组间不良反应发生率差异不显著(P>0.05).结论 莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良可有效消除患者消化系统症状,降低复发率,且不良反应少.     

针对功能性消化不良患者采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新治疗的临床效果分析

目的:对功能性消化不良患者采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新治疗的临床效果进行观察与分析。方法:将我院2012年4月至2013年7月间收治的100例功能性消化不良患者随机分为对照组及观察组,各50例,对照组采用一般常规治疗(奥美拉唑)来进行治疗,观察组采用奥美拉唑、莫沙必利、黛力新联合进行治疗,从而分析对比两组患者的治疗疗效。结果:采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新进行治疗的观察组临床效果显著,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新来治疗功能性消化不良,既缩短治疗时间,降低不良发应发生机率,减轻患者痛苦,效果十分显著,值得临床推广。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效

目的分析莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法收集我院自2015年12月至2016年12月诊治的82例功能性消化不良患者,分为对照组(实施单一莫沙比利治疗)与治疗组(实施莫沙必利联合黛力新治疗)2组,对2组治疗效果进行观察。结果治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);2组在腹泻、口干以及食欲减退等不良反应发生率上对比差异无统计学意义(P0.05)。结论针对功能性消化不良患者,对其实施莫沙必利联合黛力新治疗,能够在有效提升治疗效果的同时不增加不良反应,具有较高的推广价值。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取我院收治的功能性消化不良患者96例,随机分为观察组和对照组各48例,对照组使用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组在莫沙必利和奥美拉唑联合治疗的基础上加用黛力新,2组均以2周为1个疗程,2个疗程后观察患者的临床疗效和治疗期间不良反应情况。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,2组患者不良反应发生率无明显差异（P>0.05）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效显著,不良反应较少,值得推广应用。     

莫沙必利治疗功能性消化不良的效果与安全性分析

目的观察莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果与安全性。方法选择2013年2月至2014年12月王明口镇卫生院收治的功能性消化不良患者124例作为研究对象,将入组患者按就诊顺序分为对照组与观察组,各62例。给予对照组患者口服多潘立酮片,给予观察组患者口服莫沙必利片。比较两组患者临床治疗效果、不良反应发生率及复发率。结果观察组总有效率、复发率均明显优于对照组,且治疗后观察组胃排空障碍者餐后4 h残留率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予功能性消化不良患者莫沙必利治疗,可明显缓解临床症状,降低复发率,安全性高。     

探讨莫沙必利与雷尼替丁联合治疗功能性消化不良效果的临床疗效

目的对治疗功能性消化不良应用莫沙必利联合雷尼替丁的临床治疗效果进行研究分析。方法选择2016年9月至2017年9月在我院进行治疗的功能性消化不良患者共90例作为本次研究分析对象,根据不同治疗方式分为观察组、对照组,对照组使用雷尼替丁进行治疗,观察组在对照组治疗基础上应用莫沙必利进行治疗,对比两组患者的治疗总有效率、复发率以及不良反应出现率。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义;观察组患者复发率明显低于对照组(P0.05),差异有统计学意义;两组患者不良反应出现率无明显差异(P0.05),同时两组患者均未出现明显的不良反应。结论应用莫沙必利联合雷尼替丁治疗功能性消化不良具有显著的疗效,其治疗总有效率明显高于仅仅使用雷尼替丁的效率,同时患者未出现明显不良反应,安全性较高,值得临床推广应用。     

联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良42例的疗效分析

目的：探究联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：根据自愿的原则将42例功能性消化不良患者分成观察组和对照组,为21例观察组患者联合使用莫沙必利与黛力新进行治疗,为21例对照组患者使用莫沙必利进行治疗,在治疗一个月后对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果：观察组患者治疗的有效率为85.71％,对照组患者治疗的有效率为52.38％,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。两组患者在治疗期间发生的不良反应相比较,无显著差异,无统计学意义。结论：联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良可取得显著的疗效,值得在临床上推广应用。