腹腔镜胆囊切除术在高龄急性化脓性胆囊炎治疗中应用的价值

目的评价分析对高龄急性化脓性胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗的效果。方法采用双盲法将我院收治的100例高龄急性化脓性胆囊炎患者分为对照组和观察组（各50例），对照组实施常规开服胆囊切除术治疗，观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗，并观察两组患者手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后引流量、下床时间、术后住院时间等情况，同时对两组患者不良反应进行分析。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后住院时间等各项指标明显优于对照组（P〈0．05），观察组患者不良反应发生率4．0％明显低于对照组20．0％（P〈0．05）。结论：腹腔镜胆囊切除术在高龄急性化脓性胆囊炎治疗中实施，不仅疗效确切，同时具有风险低、创伤小、恢复快的优势，同时对减轻患者痛苦，降低不良反应也具有重要的作用。     

老年急性化脓性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术治疗的效果及手术情况分析

目的分析老年急性化脓性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术治疗的效果及手术情况。方法随机选定本院收治的296例急性化脓性胆囊炎老年患者,2013年1月至2018年1月为研究时段,以住院床号奇偶性分组,分观察组、对照组,每组样本容量148例。对照组采纳传统开腹胆囊切除术治疗,观察组采纳腹腔镜胆囊切除术治疗。比较治疗效果、手术情况、并发症。结果与对照组治疗效果比较,观察组较高,与对照组手术切口、术中出血量比较,观察组较少,与对照组手术时间、胃肠道恢复时间以及住院时间比较,观察组较短,与对照组并发症发生率比较,观察组较低,具统计学差异,P0.05。结论急性化脓性胆囊炎老年患者采纳腹腔镜胆囊切除术治疗,可有效缩短治疗时间,改善病情,减少并发症,效果确切,值得借鉴。     

腔镜胆囊切除术治疗胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎疗效观察

目的：探究在胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎治疗中采用腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法：研究对象为我院在2013年12月至2015年12月期间收治的76例胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎患者,根据治疗方法的不同将其分为对照组和实验组,对照组的治疗方法为开腹手术方式,而实验组则采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：与对照组相比,实验组患者的术中出血量、手术时间、并发症发生率及住院时间均明显较少,各项差异对比均P<0.05,存在统计学意义。结论：在胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎治疗中采用腹腔镜胆囊切除术效果显著,有较高的安全性,值得在临床上应用推广。     

腹腔镜胆囊切除术300例围手术期观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术的实施效果。方法选择急性胆囊炎患者600例,按入院先后顺序编号分为治疗组与对照组各300例,对照组采用传统胆囊切除术,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术。结论经过观察,治疗组的手术时间和术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。2组并发症发生情况对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎能有效减少手术时间和术中出血量,同时不增加并发症发生,值得推广应用。     

腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗慢性胆囊炎急性发作疗效分析

目的 对腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗慢性胆囊炎急性发作的疗效及术后恢复和并发症情况进行比较分析.方法 选取2011年1月至2014年1月我院收治的慢性胆囊炎急性发作患者90例,其中行开腹胆囊切除术（OC组）治疗45例,行腹腔镜胆囊切除术治疗（LC组）45例.所选患者均为急性发作72 h内,经B超或CT检查确诊.两组患者分别采用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗,观察两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、患者住院时间及费用、术后疼痛持续时间、肛门排气时间和术后开始床下活动时间;术后并发症情况,包括感染、腹腔出血、肠道粘连、肺部感染以及胆管损伤等.结果 LC组手术时间、术中出血量以及切口长度均显著小于OC组（P＜0.01）;LC组患者术后住院时间及费用、术后疼痛持续时间、肛门恢复排气时间和开始下床活动时间均显著少于OC组（P＜0.01）;两组患者并发症发生情况比较无显著差异.结论 腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎急性发作疗效较好,创伤较小,术后恢复快,患者的经济负担小,值得临床推广.     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效

目的探讨老年急性胆囊炎患者通过腹腔镜胆囊切除治疗的疗效。方法选取2018年1月-2019年6月在天津市武清区王庆坨医院,接受手术治疗的老年急性胆囊炎患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹胆囊切除术治疗,观察比较两组手术时间、出血量、切口长度以及肠道恢复、拆线和住院时间,记录出现切口感染、胆漏、腹腔感染等并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量及手术切口长度均优于对照组;观察组拆线时间、肠道恢复时间、住院时间均短于对照组;观察组并发症发生率为8.0%,低于对照组的36.0%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎,比开腹胆囊切除术效果更好,患者术后并发症少,恢复更快,具有较高的临床应用价值。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效观察

目的:观察腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法:选取本院2010年10月-2011年10月到本院治疗的急性胆囊炎患者198例,随机分成观察组99例,对照组99例,给予观察组患者进行腹腔镜下胆囊切除术治疗,给予对照组患者进行开腹胆囊切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:对急性胆囊炎患者进行腹腔镜下胆囊切除术治疗,从手术时间、术中出血量、住院时间上看明显优于开腹胆囊切除术,具有显著性差异,P>0.05,有统计学意义。结论:采用腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎具有显著的临床疗效,显著提高患者康复速度,减少了患者的痛苦,值得临床广泛推广使用。     

开腹手术及腹腔镜治疗急性胆囊炎的疗效对比

目的对比开腹手术及腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者的疗效。方法通过分析2010年3月至2011年8月我院收治的112例急性胆囊炎患者手术资料,分为观察组和对照组,观察组61例采用腹腔镜胆囊切除术（LC）,对照组51例采用开腹胆囊切除术（OC）。比较2组术式的手术时间、下床活动时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、感染率及综合费用。结果 LC组比OC组手术时间短,下床时间早,术中出血量少,术后排气时间短,住院时间短,感染率低,综合费用低,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 LC治疗急性胆囊炎比OC治疗急性胆囊炎具有患者创伤小,康复快,治疗费用低,住院时间短,感染率低等优点,可以明显改善临床疗效,是一种安全可行的手术方式。     

胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床观察

目的分析胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效。方法随机选取我院2013年1月至2014年1月收治的胆囊结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎患者90例,根据患者就诊顺序编号分为治疗组(45例)和对照组(45例),治疗组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行常规开腹手术,分析手术效果。结果治疗组手术时间、术中出血量均少于对照组(P0.05),并发症发生率小于对照组(P0.01)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎效果显著,具有切口小,并发症少等优点,值得作为治疗胆囊炎理想手术方法。     

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎疗效观察

目的观察腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的疗效,以供临床参考。方法选择我院2009年5月-2012年4月收治的慢性结石性胆囊炎患者190例,随机分为两组各95例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量和术后并发症发生率的差异。结果与对照组比较,观察组住院时间短、术中出血量少、术后并发症发生率低,差异有统计学意义(p<0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(p>0.05)。结论腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎手术创伤小、术后恢复快,且并发症少,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗的效果观察

目的：观察腹腔镜胆囊切除术在治疗老年急性坏疽性胆囊炎中的临床效果。方法：选取医院与2011年3月-2012年3月所收治的82例老年急性坏疽性胆囊炎患者,随机分成对照组和治疗组各41例,对照组采取传统开腹手术治疗,治疗组采取腹腔镜胆囊切除术治疗,分析比较两组患者的治疗效果。绩果：41例对照组患者采取传统开腹手术进行治疗,手术时间、术中出血量、拔管时间、住院时间分别为75．3±15．6min、75．3±40．3ml、4．7±1．5d、7．2±1.7d;41例治疗组患者采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,手术时间、拔管时间、术中出血量、拔管时间分别为44．1±12．3min、32．5±21．1ml、2．4±1．3d、4．5±1．4d,经比较分析,治疗组患者的治疗效果明显的高于对照组。结论：老年急性坏疽性胆囊炎的治疗,采取腹腔镜胆囊切除术有着创伤小、恢复快、术后痛苦小等多方优势,具有重要的应用价值。     

两种手术方式治疗急性胆囊炎的效果比较

目的 比较腹腔镜胆囊切除术（LC）和开腹胆囊切除术（OC）治疗急性胆囊炎的临床效果.方法 将本院2012年1月至2013年12月期间收治的急性胆囊炎患者80例,随机分为LC组（n=40）和OC组（n=40）,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间等临床治疗效果指标.结果 LC组患者的手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间等各项临床治疗效果均显著优于OC组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 LC术在治疗急性胆囊炎患者具有较好的疗效和安全性.     

腹腔镜和传统开腹治疗急性胆囊炎的临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术和传统开腹手术两种手术治疗急性胆囊切除术的临床疗效。方法把2008年4月到2010年3月期间来我院接受治疗并确诊为急性胆囊炎的患者116例,随机分为对照组和实验组,其中对照组42例,采用传统开腹胆囊切除术治疗;实验组74例,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对比分析两种手术方法的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果实验组与对照组比较,降低了患者的手术切口长度、术中出血量、手术时间、止痛药使用、肠鸣音恢复时间及住院时间,提高了患者满意度;同时腹腔镜胆囊切除术的中转开腹率极低,虽然术后对周围器官损伤增大,但在其它许多不良反应如切口疝、术后出血、感染、胆漏等情况的发生方面明显减少,具有良好的临床疗效。结论在急性胆囊炎发生72h内,腹腔镜胆囊切除术较传统开腹胆囊切除术的治疗效果更好,具有较高的临床推广价值。     

急性胆囊炎82例腹腔镜胆囊切除术治疗分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性胆囊炎的临床价值及优越性.方法 回顾性分析82例急性胆囊炎患者的临床资料,观察经LC治疗(腹腔镜组)和开腹手术治疗(对照组)的临床效果.结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均明显低于对照组(P<0.05);腹腔镜组术后并发症发生率为6.5%,明显低于对照组的13.7%(P<0.05).结论 LC治疗急性胆囊炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且操作简单,适合基层医院推广应用.     

腹腔镜手术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的价值观察

目的:深入探究腹腔镜手术与开腹胆囊切除术在治疗急性胆囊炎中的治疗效果以及临床价值。方法:选取于2015年4月至2017年4月期间在我院收治的100例急性胆囊炎患者作为主要研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组患者采用开腹胆囊切除术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜手术进行治疗。对比两组患者的术中情况以及术后疗效和康复效果。结果:观察组患者的术中出血量及手术时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在治疗后两组患者的临床均得到了好转,且治疗效果显著。其中,观察组患者的住院时间、下床活动时间以及肠道功能恢复时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜手术治疗急性胆囊炎,能够使患者的术中情况更为稳定,并且能使术后治疗效果以及康复效果更为显著。值得在临床中推广使用。     

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎疗效观察

目的:探讨腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的疗效.方法:选取我院2014年5月-2016年1月收治的慢性结石性胆囊炎患者56例,随机将患者分为研究组和对照组,研究组患者共有28例,对研究组患者使用腹腔镜逆行次全胆囊切除术进行治疗;对照组患者共有28例,对照组患者使用腹腔镜逆行全胆囊切除术进行治疗,对两组患者的手术时间、出血量以及平均住院时间进行比较.结果:研究组患者在手术时间、术中出血量以及平均住院时间方面均明显少于对照组,并且P<0.05,具有统计学意义.结论:腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的效果较好,患者的临床症状得到明显缓解,并且手术时间、术中出血量和平均住院时间均较少.     

临床观察腹腔镜胆囊切除术的应用与疗效

目的观察腹腔镜胆囊切除术的临床应用与疗效。方法将我院与2006年1月至2010年6月期间行胆囊切除术的患者进行回顾性分析,其中行腹腔镜胆囊切除术210例(观察组),开腹胆囊切除术200例(对照组)。结果观察组在手术时间、术中出血量、术后进食时间及术后住院时间等方面,与对照组比较差异存在显著性(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术术中出血少、手术时间短、术后进食早及术后住院时间短等优点,值得临床手术的推广。     

腹腔镜胆囊切除术在急性发作期胆囊炎患者中的应用

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在急性发作期胆囊炎患者中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年8月实施手术治疗的305例急性发作期胆囊炎患者作为研究对象,随机分为对照组与试验组。对照组100例,实施传统开腹胆囊切除术;试验组205例,实施腹腔镜胆囊切除术,比较两组胃肠道功能恢复时间、住院时间、并发症发生率及生命质量。结果试验组胃肠道功能恢复时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组各项生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎患者,效果明显,患者术后胃肠道功能得到显著改善,并发症发生率较低,且术后生命质量能够快速提升。     

腹腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性胆囊炎的效果。方法:回顾性分析本院接受LC手术治疗的急性胆囊炎101例、开腹手术140例患者的临床资料。结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后腹腔引流、下床活动时间、住院天数及并发症发生数显著低于开腹组,P0.05。结论:腹腔镜胆囊切除术创伤小、恢复快、住院时间短、并发症少,是急性胆囊炎早期的理想手术方式。     

临床观察腹腔镜胆囊切除术的应用与疗效

目的观察腹腔镜胆囊切除术的临床应用与疗效。方法将我院与2006年1月至2010年6月期间行胆囊切除术的患者进行回顾性分析，其中行腹腔镜胆囊切除术210例（观察组），开腹胆囊切除术200倒（对照组）。结果观察组在手术时间、术中出血量、术后进食时间及术后住院时间等方面，与对照组比较差异存在显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术术中出血少，手术时间短，术后进食早及术后住院时阊短等优点，值得临床手术的推广。