预防性护理干预对脑出血急性期并发症的影响研究

目的:研究预防性护理干预对脑出血急性期并发症的影响.方法:选择2014年1月至2017年1月我院收治的脑出血急性期患者48例作为研究对象,采用随机信封法将其平均分为对照组(n=24)和实验组(n=24),对照组采用常规护理,实验组采用预防性护理干预,对比分析两组患者神经功能缺损情况、并发症发生率.结果:实验组神经功能缺损情况、并发症发生率明显低于对照组,P<0.05.结论:将预防性护理干预应用于脑出血急性期患者中,可有效降低神经功能缺损及并发症发生率,值得临床推广应用.     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用评价

目的:分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果.方法:研究对象为我院随机选取的70例脑出血患者,研究时间为2015年1月至2016年5月,研究对象分类为对照组、观察组,每组纳入35例患者.在护理对策中,对照组行常规性护理,观察组在常规性护理基础上采用临床护理路径,对两组患者的最终护理结果进行总结归纳.结果:经临床护理路径干预,观察组护理效果明显更接近预设值,与对照组相比,护理有效率、护理满意度、并发症发生率更为理想,P<0.05,存在统计学意义.结论:在脑出血患者护理中应用临床护理路径能够较好改善各项临床指标、降低并发症发生率、缩短患者的住院时间,进而促进患者的恢复,应用价值较高.     

程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果观察

目的:探讨程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果.方法:选取在我院接受治疗的急性期高血压性脑出血患者114例,随机分为研究组和对照组各57例.在综合治疗的同时,对照组采用常规护理,研究组采用程序化护理干预.结果:治疗后,两组患者的神经功能缺损评分均比治疗前有明显下降(P＜0.05),同时研究组患者神经功能缺损评分下降程度明显优于对照组(P＜0.05).研究组与对照组的住院天数分别为(22.5±10.2)天和(28.7±12.6)天,经比较,研究组患者的住院时间明显少于对照组 (P<0.05).讨论:程序化护理干预可以显著促进急性期脑出血患者的神经功能恢复,缩短住院时间,提高生存质量,具有临床推广价值.     

应用临床护理路径对脑出血患者护理

目的:探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果.方法:本次临床研究以2015年1月至2016年12月之间在我院就诊的94例脑出血患者为观察对象,利用随机分组法将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规临床护理,实验组患者接受临床护理路径护理,对比两组患者临床护理效果.结果:实验组患者接受临床护理后,护理满意度、并发症发生率、住院费用和住院时间等各项临床指标均显著优于对照组患者,两组患者临床护理效果对比统计学差异显著(P<0.05).结论:本次实验结果表明,临床护理路径应用于脑出血患者的临床护理过程中,有助于提高患者临床护理满意度,且临床护理效果显著优于常规的临床护理,因而临床应用价值较高.     

优质护理干预对老年重症脑出血患者的临床效果评价

目的:观察优质护理干预对老年重症脑出血患者的临床效果.方法:将2013年1月~2016年1月间入院的50例老年重症脑出血患者,随机分为实验组及对照组,每组25例,对实验组给予优质护理干预,对照组实行常规护理,观察两组患者的临床护理后患者的神经功能缺损程度、并发症和对护理服务的满意率.结果:实验组老年重症脑出血患者的神经功能缺损程度评分(25.4±4.75)/分,优于对照组老年重症脑出血患者(P<0.05),并发症发生率低于对照组(8.00%vs32.00%,P<0.05),满意度高于对照组(92.00%vs76.00%,P<0.05).结论:优质护理干预能有效降低老年重症脑出血患者的并发症发病率,提高老年重症脑出血患者的满意度以及治疗效果,值得临床推广使用.     

脑出血护理中临床护理路径的应用效果观察

目的:本文就临床护理路径应用于脑出血患者中的效果进行研究.方法:选取我院近一年收治的96例脑出血患者,按照入院先后顺序分为两个组别,实验组与参照组各48例.参照组患者入院后予以常规护理,实验组患者入院后予以临床护理路径的护理模式,比较两组的并发症发生率、住院时间、住院费用以及护理满意度.结果:实验组患者的并发症发生率低于参照组,住院时间短于参照组,住院费用少于参照组,护理满意度对比参照组更高,P＜0.05.结论:为脑出血患者实施临床护理路径具有理想效果,在减少并发症、缩短住院时间、节省住院费用方面均有显著帮助,还可提高患者对我院的护理满意庹,值得推广.     

综合护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用效果观察

目的:分析研究对冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的临床护理效果.方法:从2014年5月-2015年5月我院收治的冠心病心绞痛患者50名患者作为实验对象,采用简单随机抽样将50名患者分为观察组和实验组,使用常规护理干预观察组患者,实验组患者则在观察组患者的基础上使用综合护理干预,对比分析两组患者的临床护理效果.结果:护理后,实验组患者的总有效率明显高于观察组患者,而且实验组患者的住院时间明显短于观察组患者,二者比较差异比较明显(P<0.05).结论:对冠心病心绞痛患者使用综合护理进行干预,能明显改善患者的临床症状,改善患者的心绞痛情况,缩短患者的住院时间,增强患者对护理的满意程度,值得在临床工作中大力应用和推广.     

早期护理干预对预防脑出血患者住院期间并发症的效果分析

目的:研究早期护理干预对预防脑出血患者住院期间并发症的效果.方法:本次研究选取的研究对象为2013年6月~2016年6月期间在我院进行治疗的脑出血患者,将50例患者计算机随机分为2组,25例/组.一组患者实施常规护理(对照组),另一组采用早期护理干预(观察组).对比两组的并发症发生率和运动功能.结果:观察组脑出血患者吸入性肺炎、便秘和泌尿系统感染的发生率与对照组相比更低(P<0.05),护理后的运动功能相比较存在明显差异(P<0.05).结论:对脑出血患者采用早期护理干预能够预防其住院时间并发症的发生,促进患者的康复.     

早期护理干预对预防脑出血患者住院期间并发症的效果分析

目的:研究早期护理干预对预防脑出血患者住院期间并发症的效果.方法:本次研究选取的研究对象为2013年6月～2016年6月期间在我院进行治疗的脑出血患者,将50例患者计算机随机分为2组,25例/组.一组患者实施常规护理(对照组),另一组采用早期护理干预(观察组).对比两组的并发症发生率和运动功能.结果:观察组脑出血患者吸入性肺炎、便秘和泌尿系统感染的发生率与对照组相比更低(P＜0.05),护理后的运动功能相比较存在明显差异(P＜0.05).结论:对脑出血患者采用早期护理干预能够预防其住院时间并发症的发生,促进患者的康复.     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法本次临床研究以2011年1月至2011年12月之间在我院就诊的30例脑出血患者为观察对象,利用随机分组法将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规临床护理,实验组患者接受临床护理路径护理,对比两组患者临床护理效果。结果实验组患者接受临床护理后,护理满意度、并发症发生率、住院费用和住院时间等各项临床指标均显著优于对照组患者,两组患者临床护理效果对比统计学差异显著(P<0.05)。讨论本次实验结果表明,临床护理路径应用于脑出血患者的临床护理过程中,有助于提高患者临床护理满意度,且临床护理效果显著优于常规的临床护理,因而临床应用价值较高。     

护理干预在脑出血手术前后应用效果分析

目的:探讨脑出血手术前后护理干预的应用效果。方法:选择我院2009年1月至2011年10月收治的脑出血手术患者30例,随机分为两组,对照组15例作常规护理,观察组15例在此基础上作针对性的护理干预,就其临床资料进行回顾性分析。结果:两组护理干预后SDS、SAS、躯体健康评分较干预前均有好转,但观察组情况显著优于对照组(P<0.05)。观察组显著少于对照组并发症发生率及住院天数。(P<0.05)。结论:在脑出血手术前后实施针对性护理干预,可明显降低并发症发生率,保持乐观情绪,改善生活质量,提高临床治疗效果。     

脑出血急性期采用预见性护理的效果分析

目的:探讨脑出血急性期采用预见性护理的效果。方法:研究对象来自我院2013年2月至2017年1月期间收治的40例脑出血急性期患者,依据不同护理方法分为对照组与观察组各20例,对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理干预,分析两组患者护理后住院时间、并发症等情况的差异。结果:在住院时长上,观察组(19.42±4.26)d显著短于对照组(21.59±5.21)d,两组差异具有统计学意义,p0.05;在压疮、泌尿系感染、脑疝与吸入性肺炎等并发症发生率上,观察组显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,p0.05。结论:脑出血急性期采用预见性护理可以有效的提升病后恢复速度,减少并发症发生率。     

常规护理与预见性护理模式在脑出血患者急性期护理中的应用研究

目的探讨对脑出血患者分别采用常规护理模式以及预见性护理模式施以急性期护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2015年8月—2017年1月收治的136例脑出血患者作为实验对象;所有脑出血患者通过数字奇偶法分组;两组脑出血患者在施以急性期护理工作期间,对应的护理模式分别为常规护理模式以及预见性护理模式;对两组脑出血患者并发症发生率以及生活质量评分进行回顾性分析。结果观察组脑出血患者并发症发生率(4.41%)低于对照组脑出血患者(30.88%)(P0.05)。观察组脑出血患者生活质量评分优于对照组脑出血患者(P0.05)。结论对于脑出血患者施以急性期护理工作期间,有效应用预见性护理模式,对于系列并发症发生率降低以及生活质量的改善发挥的促进效果均较为显著,从而有效促进脑出血患者的疾病治疗恢复。     

评价预见性护理在脑出血急性期中的应用效果

目的:讨论预见性护理在脑出血急性期中的应用效果.方法:选取我院中救治的脑出血急性期的患者90例,根据护理方法的不同分为两组,其中对照组使用常规的护理,在观察组中使用预见性的护理.结果:观察组的平均住院时间小于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05).观察组的并发症的发生率小于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05).观察组的护理满意率高于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05).结论:对脑出血急性期的患者使用预见性护理,可以有效地提高护理的满意率,减少并发症的发生,具有重要的临床价值.     

脑出血手术应用护理干预的临床效果研究

目的:研究脑出血手术应用护理干预的临床效果.方法:选取我院2014年1月到2016年6月期间行手术治疗的脑出血患者30例为研究对象,采用数字随机法将其分为对照组和试验组,每组各15例患者,对照组采用常规护理方式,试验组采用护理干预方式.比较两组患者护理满意度,并对两组患者的术后并发症发生率进行比较.结果:试验组患者护理满意度高于对照组,并且试验组患者手术后并发症发生率低于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:脑出血手术应用护理干预效果显著,能明显提升患者护理满意度,并降低患者手术后并发症发生率,对患者的治疗效果提升有很大促进作用,值得在临床上推广.     

综合护理干预预防妇科腹腔镜术后并发症的效果分析

目的:研究综合护理干预预防妇科腹腔镜术后并发症的效果.方法:选取我院收治的98例行妇科腹腔镜术的患者(入院时间为2015.10~2016.10),随机分为每组49例患者的对照组和实验组.对照组采用常规护理,实验组在对照组基础上进行综合护理干预,对比2组患者术后并发症的发生率、肛门排气时间及住院时间和对护理服务的满意度.结果:经过综合护理干预,实验组患者术后并发症的发生率远远小于对照组,差异具有统计学意义.实验组患者相比对照组肛门排气时间及住院时间更少,对护理服务的满意度更高,具有显著差异性(P<0.05).结论:综合护理干预能降低妇科腹腔镜术后并发症的发生率,减少患者住院时间,护理效果良好,值得临床应用.     

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析

目的:对脑出血患者开展预见性护理的临床效果进行评析.方法:以2015年4月~2016年4月我院神经外科接治的84例脑出血患者作为观察对象,通过数字表法分成探究组和对比组,每组42例;对比组开展常规专科护理,探究组同时实施预见性护理,对比分析两组住院时间、并发症发生率,并掌握两组护理满意度.结果:探究组的住院时间、并发症发生率均显著低于对比组,差异有统计意义(P<0.05).结论:对脑出血患者进行预见性护理,可有效预防和减少并发症发生,促进患者康复,临床意义重大.     

循证护理在预防急性阑尾炎手术后并发症中的应用

目的探讨循证护理干预在预防急性阑尾炎术后并发症的临床效果。方法将我院2011年1月-2012年1月收治的108例急性阑尾炎患者随机分为对照组与观察组,分别采取常规护理和循证护理干预,比较两组患者术后并发症发生情况及患者住院时间。结果观察组患者术后并发症发生率为5．56％,明显低于对照组（P〈O．05）;观察组患者住院时间明显少于对照组。差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理干预可有效预防急性阑尾炎患者术后并发症的发生,且能明显缩短患者住院时间,具有较好的临床应用价值。     

循证护理在78例重症急性胰腺炎护理中的应用分析

目的:本文就重症急性胰腺炎患者应用循证护理的临床效果进行分析及探讨.方法:选择我科近一年收治的78例重症急性胰腺炎患者,按照入院先后顺序分为实验组与参照组,各39例.参照组患者入院后接受常规护理,实验组患者入院后予以循证护理,对比两组患者的并发症发生率、住院时间及护理满意度评分.结果:实验组患者的并发症发生率显著低于参照组,实验组住院时间短于参照组,护理满意度评分对比参照组更高,均P<0.05.结论:为重症急性胰腺炎患者实施循证护理效果理想,对减少并发症、缩短住院时间、提高护理满意度均有积极作用,值得推广.     

护理干预对脑出血并发症发生率的影响分析

目的：观察并探讨脑出血患者接受护理干预后并发症发生率的变化情况。方法：取我院收治的56例脑出血患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各28例,时照组接受常规基础护理,观察组在此基础上实施临床护理干预,观察两组并发症发生率并作统计学对比。结果：与对照组相比,观察组患者坠积性肺炎、便秘等各类并发症发生率更低,平均住院时间更短,组间差异明显（P〈0．05）。结论：脑出血患者应用临床护理干预,有利于控制并发症发生率,促进患者康复,改善患者生活质量。