质量控制小组在手术室护理管理中的应用研究

目的:探讨质量控制小组在手术室护理管理中的应用价值.方法:选取我院于2016年3月至12月在手术室护理管理中实施质量控制小组管理措施的对象300例为研究组,选择2015年5月至2016年2月手术室护理管理中进行常规护理管理措施的对象300例为对照组,比较两组不同管理模式的效果.结果:采用不同护理管理措施后,研究组不良事件发生例数(11例,3.67%)明显低于对照组(29例,9.67%),质控小组实施后,研究组护理基础、心理护理、健康教育三项评分都要明显高于对照组(P<0.05).结论:在手术室护理采用质量控制小组进行管理取得了显著效果,值得临床推广.     

分层分组护理管理模式在ICU护理中的应用

目的:探讨分层分组护理管理模式在IUC管理中应用效果.方法:在2015年2月—2016年2月对我院IUC病房进行分层分组护理,参与的IUC护理人员46例.比较分层分组护理管理模式实施前后的护理质量以及护理人员的满意度.结果:实施后的护理人员满意度(45例,97.83%)明显高于对照组(37例,80.43%),实施后的护理质量明显高于实施前的护理质量,P<0.05.结论:在IUC护理中进行分层分组护理有利于对人力资源进行合理的调配,使得护理质量与满意度提高,值得在临床上应用并推广.     

规范化管理糖尿病护理小组提高专科护理质量的研究

目的:观察规范化管理糖尿病护理小组对专科护理质量的影响。方法:将本院收治的100例糖尿病患者作为研究对象。分析对比实施规范化管理前后患者的糖尿病知识评分和护理质量评分、护理人员血糖仪操作合格率。结果:实施规范化管理后,患者的糖尿病知识评分和护理质量评分显著升高,且护理人员血糖仪操作合格率为98.00%(98/100),各项指标均优于规范化管理前(P0.05)。结论:对于糖尿病患者来说,实施规范化管理,不但能够显著提高患者糖尿病知识评分和护理质量评分,而且还能提高护理人员血糖仪操作合格率。该护理方案效果明显,在临床上具有较高的安全性和可行性。     

糖尿病护理小组对糖尿病患者护理质量的影响评价

目的:评价糖尿病护理小组对糖尿病患者护理质量的影响.方法:选择2015年2月至2016年2月在我院内分泌科进行治疗的80例糖尿病患者作为研究对象,随机将患者分为实验组和常规组.常规组患者给予常规的护理,实验组患者给予护理干预.观察并对比两组患者护理干预前后的治疗依从性以及血糖控制良好率.结果:与常规组相比,经过护理干预后,实验组患者的治疗依从性(95.00％)以及血糖控制良好率(97.50％)均显著优于常规组的65.00％、77.50％,差异较大,P＜0.05.结论:糖尿病护理小组对糖尿病患者的护理可以提高糖尿病患者的治疗依从性,有效地控制血糖的变化,值得在临床上进行推广.     

规范化护理管理在预防与控制医院感染中的应用

目的:探讨规范化护理管理在预防与控制医院感染中的应用.方法:选取我院规范化护理管理前(2015年2月到2016年2月)与管理后(2016年3月至2017年3月)新生儿病房、供应室、手术室及烧伤等感染管理相关科室的消毒灭菌物品、室内空气及医护人员进行取样并检测,比较管理前与管理后感染检测合格率、医护人员满意度以及医院感染率.结果:护理管理后消毒灭菌物品、室内空气及医护人员手面等检测合格率、医护人员满意度明显高于管理前,差异显著(P<0.05);管理后医院感染率较管理前明显更低,差异显著(P<0.05).结论:对医院护理管理制度进行规范化,可有效预防与控制医院感染,降低感染发生率,从而提高工作质量.     

PDCA循环管理在泌尿科管理护理中的应用分析

目的:对PDCA循环管理在泌尿科管理护理中的应用效果进行研究.方法:选取本院收治的泌尿科护理人员20名作为本次的研究对象,所有患者的收治时间均在2015年2月至2017年2月期间,其中2015年2月至2016年2月开展常规管理(对照组),2016年3月至2017年2月实施PDCA循环管理(观察组),对比两组护理人员的护理质量.结果:观察组的操作技能评分、人文关怀评分、服务态度评分均明显高于对照组,其专业知识掌握评分以及健康宣教评分均明显较对照组优异,P<0.05.结论:PDCA循环管理应用于泌尿科管理护理中,可以将护理人员的护理质量提升.     

糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用分析

目的:分析糖尿病护理小组模式在糖尿病人临床护理中效果.方法:选取2015年4月-2016年12月120例糖尿病患者,随机分组,观察组(n=60)给予糖尿病护理小组模式,对照组(n=60)给予常规护理方法,对比2组患者护理干预情况.结果:观察组饮食、用药、血糖监测、运动等方面治疗依从性均高于对照组,组间差异明显(P＜0.05).观察组患者护理干预后血糖水平(餐前、餐后2h)改善程度均优于对照组(P＜0.05).结论:糖尿病护理小组模式应用效果明显,可改善患者术后睡眠质量,降低疼痛感,并缓解抑郁情绪.     

糖尿病护理小组在糖尿病人护理中的作用

目的:分析糖尿病护理小组在糖尿病人护理中的作用.方法:在本次研究中选择2015年8月-2017年1月我院收治的74例糖尿病患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别给予常规护理和糖尿病护理小组,对整体作用进行分析.结果:在本次研究中对甲组和乙组总有效率分析,甲组和乙组的总有效率分别为70.2%和91.9%,乙组的优势较为明显.对甲组和乙组的空腹血糖、餐后2h血糖、体重、糖化血红蛋白对比,实践证明,乙组的各项数值低于甲组,趋于正常.结论:对糖尿病患者给予护理小组指导,其优势明显,能提升患者接受治疗的依从性,值得推广和应用.     

糖尿病护理小组在糖尿病人护理中的作用

目的:本次主要对糖尿病病人的护理工作中展开糖尿病护理小组的效果进行探究,以期提高糖尿病病患的临床护理水平.方法:选取2016年01月-2017年05月我院进行糖尿病治疗的病患87例作为此次研究的主要对象,87例糖尿病病患在传统护理的基础之上,自愿接受开展糖尿病护理小组等相应的护理干预,干预之后对糖尿病病患的饮食习惯、药物服用依从性、血糖控制以及病患的活动能力展开相应的分析,了解护理之前和护理之后的差异.结果:和护理之前相比较,护理之后糖尿病病患的饮食习惯、药物服用依从性、血糖控制以及病患的活动能力明显更优,对护理之前与护理之后临床所取得的护理效果进行分析对比,护理之后与护理之前存在明显的统计学差异,数据之间的差异存在统计学意义(P<0.05).结论:糖尿病病人不仅仅需要进行药物治疗,还需要进行有效的临床护理干预.糖尿病护理小组能够有效的将糖尿病病人的血糖进行控制,还能有效的改善病人药物服用的依从性、活动能力,临床护理价值高,在病患的临床护理之中可将其应用.     

口腔医院门诊优质护理流程实施及考核应用探讨

目的:探讨口腔医院门诊优质护理流程实施及其在口腔医院门诊优质护理质量考核中的应用.方法:由院护理质量管理委员会制订口腔门诊优质护理流程及考核标准,由护理质量管理委员会及门诊优质护理质量管理小组负责检查监督优质护理实施效果,对口腔门诊优质护理流程质量进行控制,结合考核过程中出现问题进行整改,根据实际情况不断充实完善细化口腔门诊优质护理服务流程,再实施于口腔门诊优质护理工作中,通过实施口腔门诊优质护理流程考核前后医生、患者对护理人员工作的满意度比较口腔门诊优质护理实施效果.结果:实施口腔门诊优质护理流程考核后医生、患者对护理人员工作满意度明显提高.结论:口腔医院门诊可以将优质护理流程考核应用在提高口腔门诊优质护理质量.     

多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值分析

目的:观察和分析多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值。方法:选取2013年2月至2015年2月到我院接受治疗的糖尿病患者60例,依照随机分配原则,分为对照组和实验组,每组30例。对两组患者采用常规的护理方式进行护理,实验组患者在常规护理的基础上实行多样性护理,对两组患者的护理结果进行分析比较。结果:实验组的血糖改善情况比对照组的更为明显(p0.05),差异具有统计学意义。结论:多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值更加显效,能够有效地改善患者的血糖,提高患者的满意度和护理质量,值得临床推广运用。     

护理风险管理在产科护理管理中的应用效果

目的:对护理风险管理在产科护理管理中的应用效果展开分析与探讨.方法:择选我院产科在2015年1月至2016年1月所收治的40例实施护理风险管理前的产妇作为本次研究中的对照组,并同时选取按我院产科在2016年2月至2017年2月所收治的40例实施护理风险管理后的产妇作为本次研究中的探究组,对照组产妇采用常规的临床护理管理模式进行管理,探究组产妇采用护理风险管理模式进行管理,对两组产妇的护理结果展开评析.结果:经临床护理风险事件发生状况统计得出,探究组患者发生护理缺陷、护理纠纷及意外事件的产妇要明显少于对照组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05).结论:对产科产妇应用护理风险管理能进一步降低临床风险,完善各个护理缺陷,减少意外事件的发生.     

质量控制小组管理模式在护理管理中的应用评价

目的:通过采用质量控制小组管理模式对我院护理部门进行管理和监督以后,分析管理前后的管理质量,对质量控制小组管理模式的应用进行评价。方法:在本院2017年5月到2018年5月期间,对我院各科室的护理部门采取质量控制小组管理模式,分析管理前后的管理质量。结果:采用质量控制小组管理模式后护理质量以及护理工作满意程度均明显优于实施前,p0.05。结论:通过采用质量控制小组管理模式对我院护理部门进行管理和监督以后,能够提高护理人员的护理水平,降低不良现象的发生情况,该管理模式值得推广和应用。     

糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用探究

目的:探讨糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用。方法:在医院设立专门的糖尿病护理小组,其中设置组长一人,副组长四人,还有其他90名护理人员,这90名护理人员不是专门护理糖尿的专科人员,男性40名,女性50名,年龄在21到35岁之间,本科学历40名,专科50名。其中的糖尿病护理,小组组长和副组长经过系统的培训,对治疗糖尿病的方法和技能掌握较扎实。对90名护理人员进行系统的培训,在培训前进行一次技能考核,培训之后在进行以此考核,将两次考核成绩进行对比。结果:培训之后的非糖尿病专业护理人员的技能考核明显高于培训之前,在对糖尿病的专业知识掌握上、在护理技能上都有了明显提高。利用统计学分析P<0.05,有统计学意义。结论:糖尿病护理小组如果掌握糖尿病知识和护理技能,能够改善临床护理,通过培训能够提高对糖尿病患者的护理质量。     

人性化服务应用在糖尿病护理中的体会

目的?对人性化服务在糖尿病患者护理中的应用进行分析并探讨体会.方法?选取该院2010年2月—2011年2月80例患者进行分析,将其随机分为两组,观察组与对照组,各为40例.观察组实施人性化护理,对照组实施常规护理,对两组的住院时间、血糖、以及生存质量进行比较.结果?观察组与对照组相比,其总有效率以及依从率均要高,P<0.05,有统计学意义.结论?在对糖尿病患者护理的过程中,实施人性化护理是有效的方式,能够增加患者对医院的的满意度,增加治疗的依从性,进而促进尽早恢复.     

糖尿病专科护理小组在全院高血糖护理管理中的作用

目的:探究和分析糖尿病专科护理小组在全院高血糖护理管理中的作用。方法:筛取在我院进行治疗的糖尿病患者100例,对其进行回顾性分析。成立糖尿病专科护理小组,对其护理工作内容及职责进行明确,对各组员定期考核,对比学习教育前后患者满意度。结果:在对糖尿病专科护理小组进行培训教育之后由其对100例患者进行糖尿病专科护理和教育,结果在护理之后患者对护理人员的满意度明显高于教育之前,两组差异明显,具有统计学意义(Pa 0.05)。结论:在全院高血糖护理管理中成立糖尿病专科护理小组,并对小组进行系统化的培训教育,可以很大程度的提高护理质量和患者对护理人员满意度,与此同时也间接化的提升了全院高血压的护理管理水平[1]。     

手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

糖尿病合并高血脂患者实施优质护理改善用药依从性的分析

目的:本文对糖尿病合并高血脂患者实施优质护理改善用药依从性进行分析.方法:本研究选取我院自2015年2月—2016年3月所接收的100例糖尿病合并高血脂患者作为研究对象,并将其随机地分为对照组与观察组,每组各50例,观察组采用全程健康教育护理,而对照组实施常规护理,通过实际走访与问卷健康调查的方式收集信息,在优质护理的护理下,对患者生活质量所产生的影响,观察组中的满意度为84%,而对照组的满意度为74%,具有统计学上的意义(p<0.05).结果:观察组中对患者的生活质量影响与满意度都高于对照组,其差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在优质护理下,糖尿病合并高血脂患者的生活质量得到有效改善,同时也提升了患者对护理的满意度,值得临床加以推广与应用.     

责任制小组护理对住院病人的应用

目的:探讨实施责任制小组护理对骨科住院病人影响.方法:自2014年9月-2015年12月对骨外科病房住院病人实行小组责任制护理.效果:通过实施责任制小组护理后,因对住院患者的病情进行连续性跟踪,并加强护患的沟通,不仅加快了患者的康复速度,也使护患信任感得到大大提升,患者对护理质量的满意度达到95%以上.     

糖尿病肾病尿毒症老年患者的临床护理干预分析

目的 探讨护理干预在老年糖尿病肾病尿毒症患者临床护理中的应用价值.方法 选择2010年2月～2011年2月笔者所在医院收治的112例糖尿病肾病尿毒症患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各56例,其中观察组给予护理干预,并与采用常规护理的对照组进行临床效果比较.结果 观察组血糖控制良好率、肾功能改善良好率、并发症发生率均明显优于对照组（P〈0.05）;观察组出院时生活质量评价中生理领域、心理领域、社会关系领域及环境领域得分均明显高于对照组（P〈0.05）.结论 在糖尿病肾病尿毒症老年患者中实施护理干预有助于控制血糖,改善肾功能,降低并发症,提高生活质量,值得临床进一步推广应用.