浅析全身麻醉患者采取右美托咪定辅助镇静及麻醉药物节俭效果

目的探讨右美托咪定辅助患者行全身麻醉的镇静效果及节俭情况。方法选取我院收治的行全身麻醉患者80例,采取分层随机法进行分组,对照组患者进行常规全身麻醉,观察组在全身麻醉时给予右美托咪定进行辅助,比较两组麻醉镇静效果及节俭情况。结果观察组患者给药15 min、45 min后的麻醉镇静效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者芬太尼、丙泊酚使用剂量均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论右美托咪定可提高全麻效果,减少麻醉药物的使用量,具有较高的临床价值。     

静脉注射右美托咪定辅助全身麻醉的价值分析

目的分析静脉注射右美托咪定辅助全身麻醉的价值。方法入组本院科室收治的全身麻醉患者共70例,随机分组,对照组的患者采取丙泊酚辅助全身麻醉,观察组采取静脉注射右美托咪定辅助全身麻醉。比较两组恢复自主呼吸时间、苏醒以及拔除气管的时间、不同时间患者MAP水平和HR、麻醉镇静效果、不良反应。结果观察组恢复自主呼吸时间、苏醒以及拔除气管的时间、术中患者MAP水平和HR、麻醉镇静效果均优于对照组(P 0.05)。观察组不良反应少于对照组(P0.05)。结论静脉注射右美托咪定辅助全身麻醉的价值高,优于丙泊酚辅助麻醉,可维持术中生命体征稳定,提高镇静效果,减少并发症,缩短麻醉恢复时间。     

丙泊酚和右美托咪定对妇科手术患者镇静的作用对比

目的对比丙泊酚和右美托咪定硬膜外麻醉对妇科手术患者中的镇静作用。方法选择2016年8月—2017年8月我院妇科手术患者120例,采用随机数字表分为对照组(60例)与研究组(60例)。对照组行丙泊酚硬膜外麻醉,研究组行右美托咪定硬膜外麻醉。结果研究组用药10 min后及完成手术时Ramsay镇静评分高于对照组(P0.05)。研究组麻醉相关并发症的发生率为1.67%,低于对照组13.33%(P0.05)。结论相较于丙泊酚,右美托咪定硬膜外麻醉应用于妇科手术患者中的镇静作用与安全性更佳。     

右美托咪定用于全身麻醉中的临床价值探讨

目的探讨右美托咪定应用于全身麻醉中的临床效果及价值。方法将我院2013年1月~2013年12月收治的76例行全身麻醉进行手术的患者作为观察对象,采用随机的方式将其分为观察组和对照组,各38例。对照组应用生理盐水辅助麻醉;观察组应用右美托咪定复合全身麻醉。观察对比两组患者麻醉过程中的心跳、血压、Ramsay镇静评分以及使用异丙酚和芬太尼的剂量等。结果对患者给药5 min之后,观察组的Ramsay镇静评分稍高于对照组,P0.05,差异不具有统计学意义;给药10 min之后,Ramsay镇静评分高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。同时观察组心率血压变化优于对照组、麻醉过程中使用的异丙酚和芬太尼的剂量低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论全身麻醉过程中应用右美托咪定具有很好的麻醉效果。     

丙泊酚序贯右美托咪定于全身麻醉苏醒期躁动中的应用

目的探究成人全身麻醉苏醒期躁动(EA)患者接受丙泊酚序贯右美托咪定治疗的价值。方法选取成人全身麻醉EA患者50例,时间为2015年10月—2017年10月,按照其治疗方案的差异分组,其中,实验组实施丙泊酚序贯右美托咪定治疗,对照组则实施丙泊酚治疗,对比两组EA患者治疗结果的差异性。结果实验组治疗后的躁动镇静评分、治疗时间、额外镇静药物使用量均少于或低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论成人全身麻醉苏醒期躁动患者接受丙泊酚序贯右美托咪定治疗,可取得较高的价值。     

右美托咪定和丙泊酚辅助硬膜外麻醉的镇静效果对比观察

目的对比右美托咪定和丙泊酚辅助硬膜外麻醉的镇静效果。方法将我院94例行硬膜外麻醉手术患者随机分为A,B两组,A组采用丙泊酚镇静,B组采用右美托咪定镇静。结果 B组镇静见效时间、苏醒时间要长于A组(P0.05);B组T2时的HR要明显低于A组(P0.05);B组不良反应要明显少于A组(P0.05)。结论右美托咪定辅助硬膜外麻醉的镇静效果较丙泊酚更为显著。     

右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静作用

目的研究右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静作用。方法选取2012年1月1日~2012年12月31日间于我院就诊,并拟行全身麻醉接受手术的患者60例为研究对象,将其随机分为右美托咪定组和对照组,每组各30人。右托咪定组在麻醉诱导开始前将右美托咪定加入250 ml 0.9%氯化钠注射液中静脉滴注,对照组仅使用250 ml0.9%氯化钠注射液中静脉滴注,观察两组患者的镇静作用。结果根据Ramsay镇静评分可知,右美托咪定组镇静效果及满意度较对照组高,Ramsay评分优于对照组。结论在行全身麻醉时使用右美托咪定,可起到良好的辅助镇静作用,减轻患者痛苦,便于麻醉操作。     

右美托咪定对瑞芬太尼复合丙泊酚靶控输注全麻的影响价值分析

目的分析预先予以右美托咪定对于瑞芬太尼复合丙泊酚实现靶控输注全麻的临床影响效果。方法选取本院妇科2016年2月—2017年2月行腹腔手术的患者60例作为研究对象。将随机数字表法作为分组方式,将其分为对照组(30例)、观察组(30例)。对照组予以生理盐水,观察组在诱导前的15 min予以右美托咪定进行静脉泵注,比较两组患者的麻醉效果状况。结果观察组麻醉诱导前(T2时刻)的BIS低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的收缩压、舒张压、心率均优于对照组,组间对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论选取右美托咪定预先静注脉泵,对于瑞芬太尼复合丙泊酚的靶控输注全麻具有显著镇静效果。     

右美托咪定对老年患者腰-硬联合麻醉的镇静效应

目的观察右美托咪定对老年患者腰-硬联合麻醉的镇静效应。方法选取我院收治的行手术的老年患者120例,采取分层随机法分成两组,观察组采取右美托咪定进行腰-硬联合麻醉,对照组采取咪达唑仑进行腰-硬联合麻醉,比较两组镇静效应。结果观察组患者麻醉后MAP、HR、RR水平均低于麻醉前,Ramsay评分高于麻醉前,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组患者麻醉后MAP水平低于麻醉前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者麻醉后MAP、HR、RR水平均低于对照组,Ramsay评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论右美托咪定是腰硬联合麻醉的理想镇静药物,其可提高麻醉效果,降低手术风险,平复患者负面情绪,临床价值较高。     

右美托咪定联合咪达唑仑在颅脑创伤中的效果

目的观察颅脑创伤患者应用右美托咪定联合咪达唑仑的镇静效果及对呼吸循环功能、神经内分泌的影响。方法选取我院2016年7月—2018年7月神经外科诊治的108例颅脑创伤患者作为研究对象,将其分为两组,每组各54例。对照组镇静行右美托咪定,观察组镇静行右美托咪定+咪达唑仑,比较两组镇静评分及呼吸循环功能、神经内分泌指标。结果观察组给药后10 min、30 min、60 min镇静评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组镇静后HR、RR、MAP相比对照组更高,差异均具有统计学意义(P 0.01)。结论颅脑创伤患者联合应用右美托咪定、咪达唑仑,能达到良好的镇静效果,并减少呼吸循环抑制,控制神经内分泌紊乱,减轻创伤引起的应激反应,安全有效。     

对冠心病患者全身麻醉使用右美托咪定的疗效观察

目的观察与探究冠心病患者全身麻醉使用右美托咪定的疗效。方法选取2014年3月—2017年3月于本院就诊及行全身麻醉手术治疗的60例冠心病患者作为研究对象。将其随机分为两组,每组各30例。对观察组麻醉诱导前给予右美托咪定,对对照组麻醉诱导前给予等量生理盐水,对比并分析两组患者的疗效。结果观察组患者的T2、T3时的舒张压水平、收缩压水平、心率与对照组患者相对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的麻醉苏醒时间与对照组患者相对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者全身麻醉使用右美托咪定的效果较好。     

右美托咪定腰硬麻醉在子宫肌瘤切除术患者镇静中的应用分析

目的探究右美托咪定腰硬麻醉在子宫肌瘤切除术患者镇静中的应用效果。方法将行子宫肌瘤切除术的70例患者随机分为试验组和对照组,试验组患者采用右美托咪定进行麻醉,对照组患者采用丙泊酚进行麻醉,比较两组患者的镇静效果。结果两组患者在麻醉前、术后的BIS评分、心率、Ramsay评分无明显差异,试验组术中半小时的BIS评分、心率、Ramsay评分优于对照组。结论进行子宫肌瘤切除术时,采用右美托咪定进行麻醉,镇定效果更好。     

右美托咪定对椎管内麻醉手术患者应激反应的影响

目的探讨对椎管内麻醉手术患者予以右美托咪定对患者应激反应的影响。方法在2016年9月—2017年12月来我院就诊的手术患者中选取54例,依据奇偶分组法将其均分为两组,各27例,均行椎管内麻醉,对照组予以丙泊酚麻醉,试验组予以右美托咪定麻醉。比较两组患者的听觉诱发电位指数(AAI)和不良反应发生率。结果麻醉后30 min和1 h,试验组AAI低于对照组(P 0.05);两组手术患者的不良反应发生率分别为7.41%(2/27)和37.04%(10/27),差异有统计学意义(P 0.05)。结论对椎管内麻醉手术患者予以右美托咪定麻醉,可降低应激反应,使AAI处于稳定水平。     

小剂量盐酸右美托咪定在全身麻醉苏醒拔管期的疗效及安全性

目的探析小剂量盐酸右美托咪定在全麻苏醒拔管期的应用价值。方法 80例全麻手术患者随机分为两组(每组40例);治疗组,给予小剂量盐酸右美托咪定;对照组,给予生理盐水,比较两组疗效。结果两组在睁眼、拔管、抬颈5 s及自主呼吸上的时间比较差异无统计学意义(P0.05),在拔管时和拔管后5 min,治疗组血压、心率低于对照组(P0.05)。结论在全身麻醉患者中推行小剂量盐酸右美托咪定方案效果较好。     

右美托咪定复合靶控输注丙泊酚在无痛人工流产术中的麻醉效果观察

目的：探讨右美托咪定复合靶控输注丙泊酚在无痛人工流产术中的麻醉效果。方法在我院拟行无痛人工流产术的患者212例为观察对象，随机分为A组（右美托咪定复合靶控输注丙泊酚组），B组（靶控输注丙泊酚组）。比较两组患者的麻醉效果。结果A组的诱导时间、唤醒时间优于B组，P均＜0.05，有统计学意义。结论右美托咪定复合靶控输注丙泊酚在无痛人工流产术中的麻醉中，患者的麻醉效果较好，麻醉较为安全。     

右美托咪定与芬太尼用于经皮微波消融治疗肝癌麻醉的比较

目的比较超声引导下右美托咪定与芬太尼用于经皮微波消融治疗肝癌麻醉的效果。方法选取2013年2月~2014年8月我院经皮微波消融治疗的肝癌患者37例,将其随机分为右美托咪定组(n=19)和芬太尼组(n=18),右美托咪定组用微量泵注射0.3μg/kg右美托咪定,芬太尼组静脉注射0.8μg/kg的芬太尼,静脉维持麻醉至经皮微波消融治疗结束前的2~5 min,超声引导定位后,右美托咪定组用0.4 mg/kg的丙泊酚诱导麻醉,芬太尼组用1.5 mg/kg的丙泊酚诱导麻醉,维持至经皮微波消融治疗结束。结果芬太尼组患者的心率和血压在经皮微波消融治疗前后的变化大于右美托咪定组患者,差异有统计学意义,P<0.05,两组患者的总满意度比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论经皮微波消融治疗肝癌麻醉中右美托咪定对患者的生命体征改变小,满意度高。     

不同浓度右美托咪定对机械通气患者镇静疗效的比较研究

目的比较分析不同浓度右美托咪定对机械通气患者的镇静疗效。方法选取2016年4月—2017年4月在我院进行治疗的机械通气患者82例,随机分为观察组和对照组各41例,观察组给予0.6μg/(kg·h)的右美托咪定,对照组给予1.0μg/(kg·h)的右美托咪定,对比两组治疗结果。结果观察组患者的血压心率变化小于对照组,数据差异显示统计学意义(P0.05)。结论使用低浓度右美托咪定在镇静中的血流动力变化较小,能在保证患者身体稳定条件下达到较好的镇静效果,临床治疗时需根据患者的具体病情合理进行右美托咪定浓度选用。     

右美托咪定预防小儿麻醉苏醒期躁动的效果

目的探讨麻醉诱导期应用右美托咪定预防小儿七氟醚麻醉苏醒期躁动的意义。方法选择2017年1月—2018年12月在医院诊疗的100例实施七氟醚麻醉患儿作为此次研究对象,并采取随机的方式将其均分为对照组及观察组,各50例。对照组采用七氟醚喉罩吸入麻醉联合生理盐水静脉泵入,观察组采用七氟醚喉罩吸入麻醉联合右美托咪定静脉泵入,对两组苏醒时、苏醒后5 min以及拔罩后1 min的MAP及HR水平、躁动评分、镇静评分、苏醒时间以及躁动发生率进行对比。结果观察组苏醒时、苏醒后5 min以及拔罩后1 min的MAP及HR水平、躁动评分、镇静评分以及躁动发生率均优于对照组(P0.05);两组在苏醒时间方面无明显差异无统计学意义(P 0.05)。结论在麻醉诱导期应用右美托咪定预防七氟醚麻醉苏醒期躁动过程中,可有效维持患儿血压,并稳定心率,提升镇静效果,减少躁动情况发生。     

右美托咪定联合丙泊酚应用于结肠镜检查中的临床效果

目的探讨右美托咪定联合丙泊酚应用于结肠镜检查中的临床效果。方法选取2013年10月~2015年10月在我院进行结肠镜检查的患者143例作为研究对象,随机将其分为试验组72例和对照组71例。对照组采用单纯应用丙泊酚麻醉诱导,试验组采用右美托咪定联合丙泊酚方法。比较两组的临床效果,麻醉诱导时间、麻醉苏醒时间。结果试验组的总有效率为91.67%较对照组的78.87%高,麻醉诱导时间、麻醉苏醒时间与对照组相比较短,差异有统计学意义(P0.05)。结论右美托咪定联合丙泊酚应用于结肠镜检查中的临床效果显著,值得推广。     

右美托咪定对气管插管重症颅脑损伤患者镇静效果

目的分析右美托咪定对气管插管重症颅脑损伤患者镇静效果。方法选取2015年3月—2017年10月收治气管插管重症颅脑损伤患者101例作为研究对象。采用随机数字表法,将其分为对照组和观察组。对照组采用咪达唑仑镇静,观察组采用右美托咪定镇静,比较两组患者的镇静效果。结果两组镇静无效、镇静过度对比,差异无统计学意义(P0.05)。两组镇静良好方面对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对气管插管重症颅脑损伤的患者可选用右美托咪定进行镇静,镇静效果良好,可应用于临床作为镇静药物的首选,具有明显临床综合应用价值。