皮肤再生医疗技术结合红光照射治疗压疮的疗效 分析

目的 探索Ⅲ?Ⅳ期压疮的有效治疗方法?方法 将50 例Ⅲ?Ⅳ期压疮患者随机分为治疗组和对照组, 每组25例, 在积极治疗原发病?及时纠正贫血及低蛋白血症?抗感染等全身综合治疗的基础上, 治疗组 采用皮肤再生医疗技术结合红光照射治疗, 每日照射1 次, 每次15～20 min, 并根据创面情况每日换药1～3 次;对照组采用常规外科换药结合红光照射治疗, 每日照射1 次, 每次15～20 min, 并根据创面情况每日换药1～2次?对比观察两组患者创面愈合情况?结果 治疗组患者的压疮创面全部自行愈合, 愈合时间最短为9d, 最长为91d;对照组患者的压疮创面也全部愈合, 但其中5例采用自体皮移植封闭创面, 愈合时间最短为15d, 最长为108d?两组患者创面愈合时间对比, 差异具有统计学意义(P﹤0.05)? 结论 皮肤再生医疗技结合红光照射治疗Ⅲ?Ⅳ期压疮疗效显著, 可促进创面愈合?减少瘢痕增生, 值得临床推广应用?     

MEBT / MEBO 与重组牛碱性成纤维细胞生长因子 治疗糖尿病足的疗效对比分析

【摘要】目的 对比分析皮肤再生医疗技术(MEBT/ MEBO)与重组牛碱性成纤维细胞生长因子治疗糖尿病足的临床疗效? 方法 选取2018 年2月至2019 年12月右江民族医学院附属医院烧伤整形与创面修复外科收治的60 例Wagner 2 ~ 4级糖尿病足患者作为研究对象, 采用随机数表法将其随机分为MEBT/ MEBO组和贝复新组,每组30例, MEBT/ MEBO组患者创面采用 MEBT/ MEBO治疗, 贝复新组患者创面采用重组牛碱性成纤维细 胞生长因子凝胶(贝复新) 治疗, 对比两组患者治疗第 14? 21? 28 天时创面肉芽化率?上皮化率, 治疗期间感染情况, 创面愈合时间及瘢痕增生情况? 结果 治疗第 14? 21? 28 天, 两组患者创面肉芽化率?上皮化率均随 时间推移逐渐升高, 且各时间点两组间均无明显差异(创面肉芽化率: t = 0. 588? 1. 009? 0. 636, P = 0.559? 0.317? 0.527; 创面上皮化率: t = 0. 857? 1.581? 1?? 972, P = 0.395? 0. 120? 0.053); 治疗过程中, MEBT/ MEBO组患者创面感染率为 10. 0% , 明显低于贝复新组患者的创面感染率 36.7%( χ 2 = 5.963, P = 0.015); MEBT/ MEBO组患者创面愈合时间明显长于贝复新组( t = 2.484, P = 0.016); 创面愈合后 MEBT/ MEBO组患者 瘢痕增生率为 26.7% , 与贝复新组患者的瘢痕增生率33.3%相比无明显差异( t = 0.317, P = 0.573)? 结论 MEBT/ MEBO 与重组牛碱性成纤维细胞生长因子均能有效促进糖尿病足创面肉芽化?上皮化,并预防愈后皮肤瘢痕增生, 但与重组牛碱性成纤维细胞生长因子相比,MEBT/ MEBO能够更显著降低创面感染率, 但促进创面愈合的效果略差, 临床中应根据具体情况选择适宜方法治疗?     

规范使用MEBT/MEBO与否对深度烧伤创面愈后的影响

【摘要】 目的 探讨规范使用原位再生医疗技术(moist exposed burn treatment/ moist exposed burn ointment, MEBT/ MEBO) 对深度烧伤创面愈合及愈后的影响?方法 对2015 年4 月—2016 年4 月郫县人民医院外科收治的293 例深度烧伤患者在全身综合治疗的基础上采用MEBT/ MEBO 局部治疗, 对比观察规范使用者与不规范使用者的创面愈合时间及愈后瘢痕增生情况?结果 规范使用MEBT/ MEBO 治疗的深Ⅱ度烧伤创面愈合时间为(19.90±1.30) d, 明显优于不规范治疗的创面愈合时间(30.60±0.81) d, 两组对比, P<0.01, 差异具有统计学意义; 规范使用MEBT/ MEBO 治疗的Ⅲ度烧伤创面愈合时间为(35.40±2.17) d, 明显优于不规范治疗的创面愈合时间(50.80±0.96) d, 两组对比, P<0.01, 差异具有统计学意义; 规范治疗组中深Ⅱ度烧伤创面愈后均无瘢痕增生及功能受限, Ⅲ度烧伤创面愈后有4 例出现瘢痕增生, 但无功能受限, 不规范治疗组中深Ⅱ度烧伤创面愈后有7 例出现瘢痕增生, Ⅲ度烧伤创面愈后有10 例出现瘢痕增生?结论 全程规范应用MEBT/ MEBO 治疗深度烧伤创面疗效显著, 可促进创面愈合, 减少愈后瘢痕增生?     

MEBO治疗骨折内固定术后感染的临床疗效观察

【摘要】 目的 总结分析湿润烧伤膏 (MEBO) 治疗骨折内固定术后感染的临床疗效? 方法 给予 2016 年 1 月至 2019 年 4 月黄岛区人民医院收治的 32 例骨折内固定术后感染患者简单清创并保留钢板及螺丝钉等内固定物后应用 MEBO 治疗,观察创面愈合效果及创面愈合时间、感染性骨不连骨性愈合情况、疼痛情况及慢性骨髓炎等并发症发生情况? 结果 治疗 7 d 后,患者疼痛评分较治疗前明显降低 ( t = 20. 665, P < 0. 001);治疗后,创面感染逐渐得以控制,外露骨质及钢板等内固定物逐渐被新生肉芽组织及上皮组织覆盖,创面逐渐缩小愈合;治疗 7 周后, 32 例患者治疗总有效率达100%、 显效率达 96. 88% ? 最终所有创面均完全愈合, 愈合时间为 (46. 3±13. 7) d, 感染性骨不连均达骨性愈合,愈合时间为 (12. 7 ± 3. 7) 个月,且均无复发? 治疗过程中均无感染加重及慢性骨髓炎等并发症发生? 结论 MEBO 治疗骨折内固定术后感染,可有效控制创面感染、减轻创面痛、 促进创面愈合,且无需取出内固定物,操作简便,值得推广。     

MEBO配合激光在痔疮治疗中的应用体会

目的 分析采用湿润烧伤膏(MEBO) 治疗激光切除痔疮术后创面的临床体会? 方法 对150例激光切除痔疮术后患者创面采用MEBO换药处理, 观察治疗效果? 结果 150例患者全部治愈, 愈合时间最短者为12d, 最长者为20d? 结论 激光联合MEBO治疗痔疮, 患者无明显疼痛, 愈合时间明显缩短, 疗效显著, 值得基层医院推广应用?     

湿润烧伤膏治愈手腕部严重电烧伤１例报告

【摘要】给予2019年10月阜阳市人民医院烧伤整形创面外科收治的1例严重手腕部电烧伤患者在全身综合治疗的基础上采用湿润烧伤膏治疗局部创面, 治疗60 d时, 创面愈合良好,患者出院;出院后9个月随访,愈后皮肤未再破溃,且皮肤感觉及手腕运动功能恢复俱佳?     

异型聚氨酯泡沫敷料在大面积烧伤患者头部供皮区创面的应用效果分析

【摘要】 目的 分析异型聚氨酯泡沫敷料在大面积烧伤患者头部供皮区创面的应用效果。方法 选取2016年1月至2019年1月沈阳七三九医院收治的110 例大面积烧伤并行头部皮瓣移植患者作为研究对象,按照治疗方法将其分为观察组(55 例)与对照组(55 例), 观察组患者头部供皮区创面采用异型聚氨酯泡沫敷料覆盖包扎,对照组患者头部供皮区创面采用无菌纱布覆盖包扎, 对比观察两组患者头部供皮区创面愈合时间?相邻两次取皮手术间隔时间、创面疼痛程度、感染情况以及创面色素沉着与瘢痕增生情况?结果 观察组患者头部供皮区创面愈合时间、相邻两次手术间隔时间均明显短于对照组(t=16.304、10.964, P均<0.001); 术后第2?4?7天,观察组患者头部供皮区创面视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组(t=35.481、30.419、59.724,P均<0.001);治疗期间,两组患者头部供皮区创面分泌物细菌培养均为阴性, 未出现感染;1年后随访,观察组患者轻度色素沉着率?轻度瘢痕增生率均明显低于对照组(χ2 =7.122、7.316, P=0.008、0.007)。结论 异型聚氨酯泡沫敷料可促进大面积烧伤患者头部供皮区创面愈合,减轻创面疼痛,减少色素沉着与瘢痕增生,疗效显著。     

负压封闭引流治疗骨科腔隙创面疗效分析

【摘要】 目的 探讨负压封闭引流治疗骨科腔隙创面的临床疗效。方法 选取 2019 年 10 月至 2020 年 10 月铁岭市中心医院收治的 70 例骨科腔隙创面患者作为研究对象, 并按照随机数表法将其随机分为观察组与对照组, 每组 35 例。观察组患者采用负压封闭引流治疗, 对照组患者采用常规碘伏纱布引流治疗, 对比观察两组患者创面引流时间、皮瓣开始移植时间、住院时间、治疗费用及血清炎症因子水平、Kolcaba 舒适状况量表 (GCQ) 评分情况。结果 观察组患者创面引流时间、皮瓣开始移植时间、住院时间均明显短于对照组 (t=6.613?6.905,P均<0.001),治疗费用明显少于对照组 (t = 5.175,P<0.001);治疗 1 周后, 观察组患者白细胞介素-6 (IL-6)、C 反应蛋白 (CRP) 水平均明显低于对照组, GCQ 评分明显高于对照组 ( t = 3.279?6.785?4.170,P 均 < 0.001)。结论 负压封闭引流治疗骨科腔隙创面, 可明显降低血清 IL-6、CRP 水平, 缩短创面引流时间、皮瓣开始移植时间及住院时间, 提高患者舒适度。     

MEBT/MEBO治愈全身多处烧伤合并吸入性损伤1 例报告

【摘要】 给予2021年4月新疆生产建设兵团第四师医院收治的 1 例全身多处烧伤合并吸入性损伤患者在气管切开、敏感抗生素抗感染、纠正电解质紊乱等对症支持治疗的基础上, 局部创面采用烧伤再生医疗技术(MEBT/ MEBO)治疗? 治疗35 d后, 大部分创面愈合, 患者出院。出院后继续使用湿润烧伤膏换药治疗25 d,创面完全愈合, 愈后皮肤外观及功能恢复良好。     

皮瓣移植修复躯干部慢性放射性溃疡疗效观察

【摘要】目的 总结? 探讨轴型肌皮瓣及穿支皮瓣在躯干部慢性放射性溃疡中的应用体会? 方法 对 2019年1月至2019 年12月北京积水潭医院烧伤科收治的13例躯干部慢性放射性溃疡患者实施外科清创后应用腹直 肌肌皮瓣? 背阔肌肌皮瓣及肋间动脉穿支皮瓣进行修复, 观察治疗效果? 结果 13 例患者中行纵行腹直肌肌皮瓣修复者6例? 背阔肌肌皮瓣修复者 5 例? 肋间动脉穿支皮瓣修复者 2 例, 除 1 例腹直肌肌皮瓣远端皮缘发生坏死行二次清创后愈合外, 其余 12 例患者术后皮瓣均成活良好, 创面一期愈合, 愈合时间为(15.4 ± 9.0) d, 且 均无明显瘢痕增生? 随访 3 ~ 16 个月, 所有患者均无溃疡复发或新溃疡形成? 结论 术前做好创面准备, 并根据创面具体情况合理选择适宜的轴型肌皮瓣或肋间动脉穿支皮瓣治疗躯干部慢性放射性溃疡, 皮瓣成活率较高, 可显著提高创面修复率?