护患协作式按压方法在老年静脉输液患者中的应用

目的探讨护患协作式按压方法在老年静脉输液患者中的应用。方法选取2013年1⁴月在我院门诊进行静脉输液的老年患者300例,随机分为对照组和观察组,每组各150例。对照组采用传统拔针按压法,观察组采用护患协作式按压方法。结果观察组的按压效果明显优于对照组(P<0.05)。结论采用护患协作式按压方法,可以减少皮下淤血的发生。     

两种不同按压方法对献血者穿刺部位止血效果的研究

目的探讨无偿献血者献血结束拔针后两种不同按压方法对针眼出血、皮下淤血发生率的影响。方法将6000例无偿献血者随机分成两组即实验组和对照组，每组各3000例，实验组采用献血者三指按压法，按压30-60S后上举肢体2～3min。对照组采用传统按压法。结果实验组针眼出血，皮下淤血的发生率明显少于对照组，差异具有高度统计学意义（P〈0．01）。结论献血者三指按压法明显优于传统按压法，深受献血者的好评，值得推广应用。     

两种静脉输液拔针按压方法的效果探讨

目的:比较采用两种不同拔针按压方法所产生的效果,以减轻患者治疗后皮肤造成的伤害和身体痛苦。方法:将220例患者随机分成两组,设为对照组和观察组各110例,对照组采用交换式按压(传统按压法),试验组采用非交换式按压(小鱼际肌直接按压法)进行对比研究。观察两组患者的疼痛程度、出血、淤血情况。结果:试验组患者疼痛程度低于对照组(P0.05),出血、淤血发生低于对照组(P0.05)。结论:采取改良拔针按压法可减轻疼痛,减少出血、淤血,值得临床推广应用。     

老年患者静脉输液拔针后不同按压时间对预防皮下瘀血的效果观察

目的观察老年患者静脉输液拔针后不同按压时间的临床效果。方法将4570例老年静脉输液患者随机分为试验组2470例和对照组2100例。对照组按常规方法拔针,试验组拔针后延长按压时间。对比观察2组老年患者静脉输液拔针后不同按压时间的穿刺部位皮下瘀血情况。结果试验组皮下瘀血发生率低于对照组,瘀血面积直径小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年患者静脉输液拔针后延长按压时间可明显缓解拔针后皮下瘀血情况。     

对输液贴与棉签在输液拔针后按压针眼的护理效果观察

目的观察输液贴与棉签在输液拔针后按压针眼的效果。方法选取2002～2003年门诊输液病人400例,分为两组：对照组为输液完毕后用棉签按压针眼。试验纽为输液完毕后用输液贴按压针眼。结果对照组200人次拔针后皮下淤血直径＞1cm的有21人次,试验组200人次拔针后皮下淤血直径＞1cm的有5人次,经X^2检验具有显著性差异,P值＜O．05。结论静脉输液拔针后,按压针眼的时间和保护血管的宣教虽然重要,但更重要的是按压针眼的方法和按压针眼材料的选择,经观察试验组拔针后皮下淤血少,与对照组比较有显著性差异,此方法值得推广。     

静脉输液后三种拔针方法效果观察

目的观察拔针后3种不同按压方法的临床效果。方法采用自身对照的方法,选取180例患者,静脉输液拔针后,同一患者分别采用四指按压法、大拇指按压法及单指按压法,按压时间平均3～5min,按压力度中等,观察皮肤出血、皮下淤血、完全闭塞、不完全闭塞。结果四指按压法、大拇指按压法和单指按压法皮肤出血分别为1.7%(1/60)、3.3%(2/60)和10.0%(6/60),以四指按压法、大拇指按压法较低,差异有统计学意义(P<0.05)。三种按压法皮下淤血分别为3.3%(2/60)、8.3%(5/60)和25.0%(15/60),以四指按压法最低,差异有统计学意义(P<0.01)。三种按压法完全闭塞分别为0、0和5%;三种按压法不完全闭塞分别为0、0和28.3%。结论静脉输液拔针后采用不同按压法对皮肤出血、皮下淤血、完全闭塞、不完全闭塞、患者发生情况不同。     

浅谈健康教育对婴幼儿静脉输液拔针后按压效果的影响

目的探讨婴幼儿静脉穿刺拔针后按压方法,减轻婴幼儿出血和皮下淤血的发生率。方法从佛山市妇幼保健院注射室2010年9月份随机抽取门诊输液两天或以上1个月~5岁婴幼儿800例,分为两组。对照组400例采取普通健康教育(一般常规宣教);观察组400例在此基础上对患者静脉输液拔针后按压知识进行系统的教育。结果观察组患者对静脉输液针后按压知识、满意度明显高于对照组,观察组患者并发症发生率(淤血、出血)明显低于对照组。结论实施健康教育能提高患者静脉输液拔针后按压知识水平,减少静脉输液拔针后由于按压不当而产生的并发症,有利于保护患者血管,增加患者舒适度,提高患者对护理工作满意度,获得了良好的护理效果,促进了护患沟通。     

重症肝炎患者静脉采血后按压方法效果的比较与分析

目的对单棉签平行血管按压法和双棉签并排垂直血管按压法的效果进行比较,选择更好的按压方式尽可能地减少重症肝炎患者在静脉采血后可能出现的皮肤出血、血肿、皮下瘀斑等不良情况,减轻病患的痛苦。方法将重症肝炎患者与普通患者分为观察组与对照组,在组内又分别采用单棉签平行血管按压法和双棉签并排垂直血管按压法进行止血,并记录各组的反应情况。结果观察组内采用双棉签并排垂直血管按压法,皮肤出血、血肿、皮下瘀斑的概率明显低于采用单棉签平行血管按压法(P<0.01),差异具有统计意义;而对照组内采用两种按压方式出现不良反应的概率差异无统计学意义。结论对普通患者而言,两种按压方式的差别不大;但对于重症肝炎患者来说,双棉签并排垂直血管按压法能够有效地降低皮肤出血、血肿和皮下淤斑的发生率,进而达到更好的治疗和护理效果。     

品管圈活动在降低静脉采血后皮下淤血发生率的应用效果

目的探讨品管圈活动在降低静脉采血后皮下淤血发生率的应用效果。方法成立"降低静脉采血后皮下淤血发生率"品管圈,通过现况调查,制定目标,提出整改措施,按品管圈程序开展实施前后分析效果。结果针对主要原因,采取相应措施后,出现瘀血人数6例,其中,护理技术操作问题造成的瘀血人数为1例;患者因素造成瘀血人数为5例;其中按压时间不够的有3例;按压位置不正确的有2例。静脉瘀血率由4.58%降至1.26%达到预期目标,有统计学差异(P<0.05)。品管圈活动实施前护理满意度为79.17%,品管圈活动实施后护理满意度明显提高为97.47%,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05);品管圈活动实施前后共出现皮下瘀血者28例,其中止血带使用时间>1分钟、抽血管数≥5管、同一部位反复穿刺等因素作组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开展品管圈活动不仅降低了静脉采血后皮下淤血发生率,提高了患者静脉采血成功率,而且还促进了品管圈成员自身素质的提高以及建立和谐的护患关系。     

老年人静脉抽血后拔针按压止血的方法及效果

目的探讨老年人静脉抽血后拔针按压的方法及效果。方法在门诊选取100位老年患者,平均年龄(83±1.5)岁,选取肘正中位置,将患者分为两组,对照组50例采用单根棉签纵向按压3~5min,实验组50例,采用双根棉签纵向按压5~10min评价两组患者按压效果差异。结果实验组按压效果明显优于对照组。结论采用双根棉签纵向按压5~10min,不仅增加了按压的面积,同时减少淤血,青紫现象的出现,保护了患者的血管并提高了患者及家属对医护人员的满意度。     

静脉采血后不同按压时间的止血效果评价

目的评价静脉采血后不同按压时间的止血效果。方法随机抽取60例自2016年12月至2017年12月在本院进行静脉采血的患者作为研究目标,根据随机数字表法将其分为对照组(n=20)、观察组(n=20)、实验组(n=20),对照组按压时间为3 min,观察组按压时间为5 min,实验组按压时间为10 min,分析对比三组即刻出血率、瘀斑发生率、血肿发生率、舒适度与满意度。结果即刻出血率、瘀斑发生率、血肿发生率对比显示实验组明显低于观察组与对照组(P<0.05);舒适度与满意度对比显示实验组明显高于对照组与观察组(P>0.05)。结论静脉采血拔针后,按压时间在10 min止血效果最好,其可有效降低即刻出血率、瘀斑发生率、血肿发生率,同时还可提高患者舒适度与满意度,值得临床推广应用。     

急诊室小儿股静脉采血方法的探索与实践

目的探讨急诊室小儿股静脉穿刺体位的固定、定穿刺点及术后按压方法,以达到最佳的护理效果。方法将200例急诊室拟行股静脉采血的患儿随机分成试验组和对照组,对照组用常规股静脉采血及棉枝拇指按压法,术后按压5～10min;试验组采用先培训家属保持正确体位,并在原有穿刺技术基础上加以改进,术后用无菌输液贴拇指按压,且按压10～15min。结果试验组在穿刺成功率、患儿家属满意度方面明显高于对照组、皮下淤血发生率明显低于对照组,P<0.05。结论小儿股静脉穿刺前对家属进行有效的健康教育,正确选取穿刺点及有效的按压,是提高护理质量的关键。     

婴幼儿静脉穿刺拔针后按压方法的探讨

目的探讨婴幼儿静脉穿刺拔针后按压方法,减轻婴幼儿出血和皮下瘀血的发生率。方法从我院儿科注射室抽取静脉穿刺拔针后的0个月～5岁婴幼儿600例,分两组,对照组300例婴幼儿使用传统方法,即拔针后给予干棉枝局部按压穿刺点。实验组300例,静脉穿刺后拔针只用保留的3L输液贴,家长用大鱼际肌在穿刺点起固定按压作用,其余四指环绕起支持作用,就象家长整只手握着患儿穿刺的手或脚,进行大面积按压,按压时间同为4min。结果实验组出血、皮下瘀血的发生率均明显少于对照组（P〈0．01）,差异具有统计学意义。结论无论是手、足、头等部位的拔针,实验组都能有效降低患儿出血和皮下瘀血发生率。     

静脉输液结束两种拔针按压法效果观察

目的:探讨减轻静脉输液患者拔针时疼痛及减少局部淤血、出血的方法,以提高患者满意度及再次穿刺的成功率。方法:对80例住院输液患者采用自身对照比较,即连续2d在患者左右手对称部位静脉输液各1次。第一天采用旧方法:用干棉签按压穿刺点上方,迅速拔出针头(对照组);第二天采用新方法:迅速拔出针头,立即用干棉签纵向按压穿刺点上方(观察组)。结果:无痛率新方法为96%,旧方法为72%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),患者满意度提高。结论:运用新方法拔针可减轻患者的血管损伤程度,缓解紧张,增加舒适感,有利于提高基础护理质量及患者的满意度。     

无偿献血后不同按压方法对皮下瘀血的作用研究

目的 探讨无偿献血后两种不同按压方法对皮下瘀血发生率的影响作用,以选择最佳的按压方法.方法 对160例无偿献血者采用随机配对方法分为两组,对照组采用传统的届肘棉签横压迫法,实验组采用伸肘棉签直压迫法.结果 两组按压总有效率,实验组为91.6％,对照组为76.4％；瘀血直径＜1 cm,实验组为5.8％,对照组为11.6％；瘀血直径＞1 cm,实验组为2.6％,对照组为9.1％.结果 伸肘棉签直压迫法的皮下瘀血发生率明显少于屈肘棉签横压迫法,两组比较有统计学差异(P＜0.05).结论 伸肘棉签直压迫法能有效地减少皮下瘀血的发生,是无偿献血后比较理想的按压方法.     

一次性针后贴并拇指按压法在静脉采血后的应用

目的探讨一次性针后贴并拇指按压法在静脉采血拔针后按压止血的效果。方法将400例体检者按采血日期先后分为观察组(一次性针后贴并拇指按压法)和常规组(单棉签传统按压法),每组200例。观察两组体检者局部皮肤出血和皮下出血情况。结果两组体检者局部皮肤出血和皮下出血情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性针后贴并拇指按压法在静脉采血后按压止血效果优于单棉签传统按压法,可显著降低采血后局部皮肤出血和皮下出血的发生率。     

不同静脉采血按压方法止血效果观察

<正>临床上经常见到患者在静脉采血后,穿刺部位有压痕,出血,皮肤瘀血青紫。其原因除患者自身凝血机制不好,按压方法不当及护士操作失误等原因所致外,与棉签按压也有关,我们对500例次患者采用医用滴注敷贴按压后发现穿刺点压痕,出血、皮下淤血青紫明显减少。现介绍如下。     

静脉输液拔针后五指护患协同按压法的临床应用简

目的探讨五指护患协同按压法在临床输液拔针中的应用。方法符合入选标准的100例患者采用自身对照法,即同一患者的2次输液后分别采用五指按压法和拇指按压法拔针,拔针后观察患者的穿刺局部疼痛程度,观察穿刺局部出血、淤血情况。结果2组患者疼痛程度、穿刺局部出血淤血情况比较,五指按压法穿刺局部疼痛的程度及例数、穿刺局部出血淤血的例数明显少于拇指按压法,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论使用五指护患协同按压法可有效减轻患者疼痛,降低穿刺局部出血和淤血的发生率,值得临床推广使用。     

穴位按压在促进妇科腹腔镜术后患者胃肠功能恢复中的效果

目的：观察穴位按压促进妇科腹腔镜全子宫切除术后患者胃肠功能恢复的疗效。方法选择2012年2月~2013年10月本院146例妇科腹腔镜全子宫切除术后患者,按随机抽样的原则将其分为观察组和对照组各73例,对照组术后仅采用常规护理,观察组术后在常规护理的基础上增加穴位按压,对比两组患者胃肠蠕动及肛门排气时间、治疗效果及预后满意度。结果观察组首次肠蠕动及肛门排气时间较对照组明显提前,两组差异有统计学意义（P<0.01）;观察组治愈率为98.7%,治疗总有效率为100.0%,对照组治愈率为91.8%,治疗总有效率为93.1%,两组差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后患者满意率为93.2%,预后满意度为98.7%,对照组满意率为61.6%,预后满意度为75.3%,两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用穴位按压能够更好地促进妇科腹腔镜全子宫切除术后患者胃肠功能的恢复,临床治疗效果好,患者预后的满意度高,值得临床应用推广。     

静脉采血后止血方法的应用与研究

目的探讨大鱼际按压、拇指握压、三指按压法止血在静脉采血后防止针眼处出血、血肿、淤血的应用与研究。方法对830例肘窝处静脉采血的患者分别采用大鱼际按压法:用对侧手大鱼际按压针眼上方皮肤;拇指握压法:用拇指指腹沿静脉走向压在穿刺处,其余四指握在肘关节上;三指按压法:食指、中指、无名指并拢压在穿刺处,采血后用消毒小方纱压在穿刺处,之后由患者按示范动作自己按压针眼处3~5 m in,观察其止血效果。结果大鱼际按压法局部发生出血、血肿、淤血的总例数比三指按压法及拇指握压法明显减少(P<0.01)。结论大鱼际按压止血法优于拇指按压法、三指按压法,是肘静脉采血止血最理想的方法。