老年人腹腔镜胆囊切除术的临床分析

目的 评价老年人电视腹腔镜胆囊切除术的可行性与临床价值。方法 将198例需行手术处理的良性胆囊疾病患者按住院顺序分为两组：观察组（腹腔镜组）应用LC对99例良性胆囊疾病老年患者进行治疗；对照组（开腹组）99例良性胆囊疾病老年患者采用传统开腹胆囊切除术。结果 观察组与对照组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间以及术后并发症比较，前者明显小于后者（均P〈0．05）。结论 只要严格掌握手术适应证，腹腔镜胆囊切除术是治疗老年人良性胆囊疾病是一种安全、可行、有效、微创的方法。     

胆囊疾病采用腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效对比

目的：探讨胆囊疾病采用腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效。方法选择我院2012年6月—2014年1月收治的90例胆囊疾病患者，随机分为观察组与对照组各45例，分别给予腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术，分析2组患者的治疗效果。结果观察组切口长度、术中出血量、排气时间、住院时间及并发症均低于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病具有满意效果，其创伤小、出血少、促进患者更快康复，疗效确切，值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术临床疗效对比研究

目的观察腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术治疗良性胆囊疾病的临床疗效,探讨LC的临床应用价值。方法将126例良性胆囊疾病患者随机分为观察组和对照组各63例,观察组给予LC治疗,对照组给予开腹手术治疗,观察两组患者手术及并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及平均住院时间均低于对照组(P0.01);观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论 LC具有手术创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,可作为目前治疗良性胆囊疾病的首选手术方式。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗良性胆囊疾病临床疗效对比研究

目的 对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗良性胆囊疾病临床疗效.方法 采用资料回顾性分析的方法,将于2008年12月～2011年12月住院的120例良性胆囊患者的临床资料进行回顾性分析,并将其随机性地均分为两组,即观察组(n=60)行腹腔镜胆囊切除术对其进行治疗;对照组(n=60)则是对患者行开腹切除术进行治疗.运用χ2检验对观察组与对照组二组的临床疗效的差异性进行对比,运用P来反映二者统计学差异.结果 对照组与观察组在手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后胃肠功能恢复等方面进行比较,前者要明显地高于后者,P＜0.01.结论 对于良性胆囊疾病的临床治疗而言,运用腹腔镜胆囊切除术是一种安全、创伤小、高效以及科学的治疗方法,应该在临床治疗良性胆囊疾病之中加以推广及应用.     

腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术疗效比较

目的探讨老年胆囊疾病行腹腔镜胆囊切除术（LC）的疗效,并与常规手术方法进行比较。方法回顾性分析我院自2007年1月至2010年6月期间行LC手术的50例老年患者,为腹腔镜组另选50例行开腹胆囊切除术老年患者做为对照组,观察比较2组的手术效果及术后并发症发生情况。结果腹腔镜组的手术效果明显优于对照组（P〈0.05）,并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术较传统的开腹胆囊切除术具有创伤小、手术时间短、并发症发生率低等优点,值得临床推广和应用。     

腹腔镜胆囊切除术520例临床疗效分析

目的对比观察腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术治疗胆囊良性疾病的临床效果。方法选取2012年2月至2014年2月潢川县人民医院行胆囊切除治疗的860例患者,根据手术方式分为观察组(n=520)和对照组(n=340)。观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹胆囊切除,比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、治疗费用、术后并发症发生率等指标。结果与对照组相比,观察组术中出血量少、手术时间及住院时间短,但治疗费用较高,并发症发生率明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆石症及胆囊炎效果较好,降低了术后并发症的发生率,利于患者术后恢复,总体治疗费用略高于开腹手术,是一种值得肯定的手术方式。     

不同手术方式胆囊切除术的临床研究

目的观察传统胆囊切除术及腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾患的临床效果。方法选择2008年9月～2010年7月行腹腔镜胆囊切除术良性胆囊疾患患者58例作为观察组,另选取同期行传统胆囊开腹手术的患者58例作为对照组。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症、术后胃肠功能恢复时间等。结果观察组的手术时间、术中出血量、并发症发生率、术后胃肠功能恢复时间均少于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾患有良好的疗效,优于传统胆囊切除术。     

复杂胆囊患者行腹腔镜下逆行和次全胆囊切除术效果比较

目的 探讨比较行腹腔镜下逆行和次全胆囊切除术对复杂胆囊患者的治疗效果.方法 回顾性分析该院于2010年5月-2011年10月期间收治的50例复杂胆囊患者的临床资料,其中26例患者行腹腔镜逆行胆囊切除术治疗（A组）,24例患者行腹腔镜次全胆囊切除术治疗（B组）,观察两组患者的治疗效果,并对两组患者术中出血量、术中补液量、腹腔引流量、中转开腹率、手术时间、术后肠胃功能恢复时间、术后并发症以及住院时间等进行分析统计并对比.结果 两组患者在中转开腹率、腹腔引流量、术后肠胃功能恢复时间、术后并发症及住院时间方面差异无统计学意义（P＞0.05）.B组患者在术中出血量、术中补液量、手术时间方面明显低于A组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对复杂胆囊患者行腹腔镜逆行胆囊切除术和次全囊切除术的手术疗效相近,但腹腔镜次全胆囊切除术对比行腹腔镜逆行胆囊切除术,手术时间短、术中出血量少、操作简单,值得在临床上广泛应用.     

腹腔镜辅助小切口胆囊切除术治疗胆囊良性疾病

目的观察腹腔镜辅助小切口胆囊切除术治疗胆囊良性疾病的临床疗效。方法将我院70例胆囊良性疾病患者按照手术方法的不同分为两组,观察组采用腹腔镜辅助小切口胆囊切除术,对照组采用常规腹腔镜胆囊切除术。分别观察两组患者的手术情况、术后恢复情况及并发症情况。结果观察组与对照组的手术时间、住院费用比较差异具有统计学意义（χ2=4.3,17.8,P〈0.05）;两组患者的术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间、恢复工作时间及并发症发生率相比,差异并无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜辅助小行切口胆囊切除术在保持微创和良好的治疗效果的同时,能够最大程度的降低治疗费用,值得在临床上进一步推广。     

腹腔镜胆囊切除术100例治疗与分析

目的：分析腹腔镜胆囊切除术在胆囊手术中的临床效果,探讨其临床价值。方法：因各种胆囊疾病而行腹腔镜胆囊切除术,将治疗效果与既往开腹胆囊切除术患者70例作比较。结果：治疗组的手术时间、术中出血量、引流量、排气时间、住院时间均与对照组有显著性差异（P〈0.05）;治疗组并发症发生率为4.0%,对照组并发症发生率为14.3%,两组的不良反应发生率有显著性差异（P〈0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术操作简便、安全、有效,能够减少手术损伤,加快患者术后恢复,而且手术并发症的发生率较低,具有临床推广价值。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗胆道疾病的临床疗效

目的：探讨腹腔镜下胆囊切除术治疗胆道疾病的临床疗效。方法：将我院2011年9月~2013年8月收治的100例良性胆道疾病患者按不同手术方法分为实验组和对照组，实验组采用腹腔镜下行胆囊切除术，对照组采用传统开腹胆囊切除术，对比两组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间以及术后住院时间等指标，综合比较治疗效果。结果：实验组总有效率达到90.19%；对照组总有效率仅为71.43%，实验组总有效率显著优于对照组（u＞ua，p＜0.05）。实验组手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组，术中出血量也远少于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：采用腹腔镜下胆囊切除术治疗胆道疾病，较传统开腹胆囊切除术具有手术时间短，术中出血量少，恢复速度快的特点，综合疗效显著，值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与传统开放手术对比研究

目的旨在探讨腹腔镜胆囊切除术（LC）与传统开腹手术（OC）的临床效果与安全性。方法将104例良性胆囊疾病患者分为LC组（采取腹腔镜胆囊切除术）74例和OC组（采取传统开腹胆囊切除术）70例,观察两组患者手术及术后并发症发生情况,进行统计学比较。结果 LC组病人的手术所用时间、出血量、切口大小、肠道功能的恢复时间、术后镇痛药物使用及住院时间均少或短于OC组。LC组有1例发生切口感染,OC组5例发生切口感染,2例切口局部血肿,LC组术后并发症发生率明显低于OC组。结论 LC与OC相比较,降低了病人损伤程度、加快了术后恢复速度、减少了并发症的发生,LC是治疗良性胆囊疾病较好的手术方式,临床应该借鉴应用。     

难切除型胆囊结石行腹腔镜胆囊切除术的临床分析

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术在治疗难切除型胆囊结石的临床应用疗效。方法回顾性分析胆囊结石患者126例,所有患者经B超和CT检查确诊为胆囊结石,将患者随机分为对照组和实验组,实验组行腹腔镜手术,对照组行传统开腹手术。结果两组患者在术中出血量、手术时间和并发症、术后疼痛时间和平均住院时间方面比较,实验组均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗难切除型胆囊结石临床效果显著,手术时间较短且术后并发症少,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹胆囊切除对比分析

目的：研究分析采用腹腔镜和开腹胆囊切除术的治疗效果比较。方法：选择我院从2009年10月-2013年10月收治的160例进行胆囊切除术的患者,将所有患者随机分为两组,每组各80例。观察组采取腹腔镜下胆囊切除手术,对照组采取传统开腹胆囊切除术,对比两组患者临床治疗效果及术后并发症情况。结果：治疗后,观察组患者手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间及肠功能恢复时间明显优于对照组患者,两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于需进行胆囊切除的胆囊疾病患者,腹腔镜胆囊切除术的治疗效果明显优于开腹胆囊切除术,且患者并发症发生率较低,值得临床上得到广泛运用。     

复杂腹腔镜胆囊切除术临床观察

目的探讨复杂腹腔镜胆囊切除术在临床中的可行性和安全性。方法选择本院220例接受腹腔镜胆囊切除术的胆囊疾病患者,按照术后胆囊解剖情况分为观察组(复杂胆囊患者)100例和对照组(常规胆囊患者)120例,对照组给予常规腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组给予复杂腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者手术情况和术后并发症发生率。结果与对照组相比,观察组的手术时间、术中出血量、置引流管时间、拔管时间、术后下床活动时间、术后最早进食时间、胃肠功能恢复时间、住院时间无显著变化。对照组中转开腹7例、胆管损伤6例、术后胆漏8例,观察组中转开腹2例、胆管损伤1例、术后胆漏2例,两组比较具有统计学差异(P<0.05)。结论与常规腹腔镜胆囊切除术比较,复杂腹腔镜胆囊切除术并不会增加手术风险,可以显著降低术中开腹手术的比例和术后并发症,是治疗胆囊疾病安全有效的治疗手段。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效分析

目的 观察经腹腔镜进行胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法 选取我院急性胆囊炎患者1 860例,随机分为观察组和对照组各930例。2组在常规处理基础上行手术治疗,观察组经腹腔镜胆囊切除术,对照组开腹行胆囊切除术。观察比较2组术后临床疗效、术后并发症以及住院天数。结果 观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.01）,术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0.01）,住院天数也明显短于对照组（P〈0.05）。结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎术后临床疗效高、并发症较少、患者恢复较快,明显缩短住院时间,值得在临床上推广使用。     

腹腔镜胆囊切除治疗慢性胆囊炎疗效评价

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法 120例慢性胆囊炎患者随机分为腹腔镜组（60例,行腹腔镜胆囊切除术）和开腹手术组（60例,行开腹胆囊切除术）,观察两组手术时间、术中出血量、手术成功率、术后排气时间、术后住院天数及并发症发生情况。结果两组均顺利完成手术,手术成功率均为100%（P〉0.05）。腹腔镜组患者手术时间、术后排气时间、术后住院天数均较开腹手术组短（P〈0.05）,术中出血量较开腹手术组少（P〈0.05）。腹腔镜组共5例（8.33%）发生并发症,较开腹手术组的11例（18.33%）显著降低（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎具有创伤小、手术时间短、出血少、恢复快及并发症少等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜逆行和次全胆囊切除术治疗复杂胆囊疾病的效果比较

目的：比较腹腔镜逆行胆囊切除术与次全胆囊切除术治疗复杂胆囊疾病的临床疗效。方法将78例复杂胆囊疾病患者分为观察组和对照组,观察组采用腹腔镜下逆行胆囊切除术治疗,对照组给予腹腔镜次全胆囊切除手术,比较2组患者的临床疗效及并发症情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后补液量等均少于对照组（P<0.05）;但2组患者在术后引流量、胃肠功能恢复时间等指标上对比无显著性差异（P>0.05）。2组患者治疗后1 d C反应蛋白（CRP）水平均有上升,但观察组上升幅度明显小于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜逆行胆囊切除与腹腔镜次全胆囊切除术均是治疗复杂胆囊疾病有效的术式选择,但次全胆囊切除术操作简单、并发症少,可作为首选。     

急诊腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术临床疗效对比

目的对急诊胆囊切除不同术式的临床疗效进行对比研究,探寻最佳手术方法。方法选取我院2012年2月—2013年5月间收治需手术治疗的急性胆囊炎患者146例,随机分为急诊腹腔镜组,行腹腔镜胆囊切除术和急诊开腹组,行开腹胆囊切除术;对2组术后情况及临床疗效进行比较。结果 2组在术中胆管损伤率、手术时间以及再手术率均无明显差异（P〉0.05）;急诊腹腔镜组的术中出血量、切口愈合不良率以及术后排气时间、住院时间均明显低于急诊开腹组（P〈0.05）。结论急诊腹腔镜胆囊切除较传统的急诊开腹胆囊切除术具有安全性高、术后恢复快、并发症少、微创的优势,适于临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术后并发症发生率情况比较分析

目的分析比较腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术后并发症发生率。方法选取该院于2012年6月—2013年12月收治的86例胆囊结石患者,将其随机分成观察组和对照组,各43例。观察组实施腹腔镜胆囊切除术,对照组实施开腹胆囊切除术。术后对两组患者的感染、阻塞性黄疸、胆汁瘘、术后出血等并发症的发生率进行比较。结果观察组并发症的发生情况感染、阻塞性黄疸、胆汁瘘、术后出血各1例显著低于对照组的感染2例、阻塞性黄疸2例、胆汁瘘1例、术后出血4例,其差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者胆汁瘘的发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论实施腹腔镜胆囊切除术的患者术后并发症的发生率明显低于传统开腹胆囊切除术,其创伤小、并发症少的优势,安全有效,值得临床推广与应用。