中国青少年二手烟暴露现况调查

目的了解我国初中在校中学生遭受二手烟暴露的水平、主要暴露场所,探索影响学生二手烟暴露的因素。方法采用全球青少年烟草调查统一的抽样方法和调查问卷,在全国31个省(自治区、直辖市)的初中在校学生中选取调查样本(n=155 117)。采用学生自填问卷的方式收集数据,调查的主要内容包括烟草使用、二手烟暴露、烟草制品获得与价格、控烟宣传、烟草广告和促销、对烟草的认知和态度等内容。对数据加权后,采用SAS 9.3复杂调查设计分析程序进行数据分析。结果在过去7 d内,72.9%的调查对象报告自己暴露于二手烟,男生(75.7%)高于女生(69.9%),差异有统计学意义(P0.05),城乡之间(分别为74.4%、72.4%)差异无统计学意义(P0.05)。室外公共场所的暴露比例最高(58.3%),其次是室内公共场所(57.2%)、家(44.4%),公共交通工具最低(37.9%)。此外,54.4%的学生报告自己过去30 d在学校内看到有人吸烟。父母吸烟(OR=2.489)、朋友中有人吸烟(OR=2.628)、没有在学校学习过烟草危害(OR=1.140)的学生更容易发生二手烟暴露。结论青少年二手烟暴露现状严峻,无烟学校创建工作亟待加强,家庭的有烟状况需要改善,建议尽快出台《公共场所控制吸烟条例》要求室内公共场所、青少年活动的主要室外场所以及公共交通工具100%无烟,并积极倡导无烟家庭。     

武汉市从不吸烟中学生二手烟暴露及影响因素分析

目的 了解武汉市从不吸烟中学生二手烟暴露水平，分析相关影响因素，为制订控烟政策提供科学依据。方法 采用横断面研究设计、多阶段分层整群随机抽样方法，对武汉市在校从不吸烟中学生进行自填纸质问卷调查。采用多因素logistic回归模型分析二手烟暴露的影响因素。结果 武汉市从不吸烟中学生共10 398人，在家中、学校和公共场所二手烟暴露率分别为26.28%、36.94%和51.08%。多因素logistic回归分析显示，父母吸烟的从不吸烟中学生在家中暴露于二手烟的可能性是父母不吸烟者的13.95倍（OR=13.95,95%CI:11.91～16.33）；在学校看到过老师吸烟的从不吸烟中学生在学校暴露于二手烟的可能性是未见过者的7.15倍（OR=7.15,95%CI:5.89～8.68）；在学校看到过老师吸烟的从不吸烟中学生在公共场所暴露于二手烟的可能性是未见过者的2.69倍（OR=2.69,95%CI:2.28～3.17）。结论 武汉市从不吸烟中学生二手烟暴露水平较高。在公共场所制定无烟法律、在公共场所和互联网全面禁止烟草广告、加强无烟学校政策的实施和监督、推广无烟家庭规则、加强父母和学生吸烟...     

北京市2019年中学生二手烟暴露现况

  目的  了解北京市青少年二手烟暴露现状及其影响因素,为制定烟草控制措施提供数据支持。  方法  采用二阶段分层整群随机抽样方法,确定北京市16个区48所初中、34所普通高中和14所职业高中共370个班级的10 532名在校生为调查对象,使用中国疾病预防控制中心控烟办公室制定的全国青少年烟草流行监测调查问卷进行信息采集。  结果  2019年北京市中学生在过去7 d内4类场所二手烟暴露率为71.5%(95%CI=70.2%~72.7%),其中室外公共场所的二手烟暴露率最高(60.3%),其次是室内公共场所(48.9%)、家(34.1%),公共交通工具最低(19.1%)。过去30 d内看到有人在学校的建筑物内或室外吸烟的比例为31.6%。多因素Logistic回归分析结果显示,父母中有人吸烟(OR=2.62)、好友中有人吸烟(OR=2.13)、在课堂上学习过烟草危害(OR=0.74)和高一到高三年级(OR=0.68~0.73)与4类场所二手烟暴露率有相关关系(P值均 < 0.05)。  结论  北京市中学生二手烟暴露维持在较高水平。应加强学校烟草危害和控烟宣传,倡导无烟家庭创建,切实保护中学生尤其初中生免受二手烟危害。     

黑龙江省室内公共场所二手烟暴露现状及影响因素分析

目的了解黑龙江省15岁及以上人群室内工作场所及室内公共场所二手烟暴露现状及影响因素,为实现全省100%室内无烟环境提供循证支持。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,在全省抽中的20个监测区/县进行入户面对面问卷调查,后期采用SPSS 19.0统计软件进行数据分析,采用单因素Logistic回归分析并使用χ~2进行检验。结果本次调查共完成6052份个人问卷,有效个人问卷为6031份,问卷有效率为99.7%。涉及男性3003人,女性3028人;城市3115人,农村2916人。室内工作场所二手烟暴露率为49.8%,男性(58.0%)比例显著高于女性(37.4%)(χ~2=40.097,P0.01);在过去30 d内,室内公共场所二手烟暴露率为70.9%,男性(77.9%)高于女性(63.4%),差异具有统计学意义(χ~2=73.390,P0.05);在过去30 d内,有94.5%的调查对象报告在酒吧/KTV/夜总会暴露于二手烟,其次为餐厅(83.3%),再次为出租车(33.4%);单因素Logistic回归分析显示,性别、年龄、学历是室内工作场所二手烟暴露的危险因素,而城乡则是室内工作场所二手烟暴露的保护因素;性别、年龄是室内公共场所二手烟暴露的危险因素,而学历则是室内公共场所二手烟暴露的保护因素,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论黑龙江省成人室内公共场所二手烟暴露情况较为严峻,须采取有效的跨部门联合行动,推进全省室内公共场所100%无烟环境建设。     

北京市2013-2015年小学生二手烟暴露现况

了解北京市小学生2013-2015年二手烟的暴露状况及室外公共场所、室内公共场所和家庭环境中二手烟的暴露及其影响因素,为减少小学生二手烟暴露提供参考.方法 采用以学校为初级抽样单位、以班级为最小抽样单位的二阶段分层随机整群抽样方法,于2013年和2015年使用“北京市学校人群烟草监测调查问卷”对学生进行匿名自填式问卷调查,调查内容包括烟草使用、二手烟暴露、烟草制品获得与价格、控烟宣传、烟草广告和促销、对烟草的认知和态度等内容.结果 2015年有72.64%的调查对象报告在过去7d内暴露于二手烟,比2013年暴露率(80.02%)有所下降,但仍处于较高水平.室内公共场所的暴露比例最高(55.87%),其次是室外公共场所(52.95%)、家里(42.09%).多元Logis-tic回归分析显示,父母吸烟(OR=2.46)、朋友中有人吸烟(OR=3.98~23.92)、见过教师吸烟(OR=1.47~2.20)的学生更容易发生二手烟暴露.结论 2015年北京市小学生二手烟暴露率有所下降,但高于全国平均水平,暴露状况依然严峻.建议强化相关法律法规建设,积极探索学校控烟适宜技术,为孩子的健康成长营造良好环境.     

台州、大理农村5岁以下儿童家庭二手烟暴露情况与影响因素分析

目的了解台州、大理农村地区5岁以下儿童家庭二手烟的暴露情况并探索其影响因素,为制定减少儿童家庭二手烟暴露的干预措施提供科学依据。方法 2018年4—6月期间采用多阶段随机抽样的方法,对台州与大理所属农村地区与5岁以下儿童共同居住的吸烟者进行一对一问卷调查,最终获得658份有效问卷。结果与吸烟者共同居住的农村儿童家庭二手烟暴露率为59.4%;多因素分析显示,与无吸烟规定相比,家庭室内完全禁止吸烟(OR=0.62,95%CI:0.39～0.99)可降低儿童家庭二手烟暴露风险;吸烟者年龄在30岁以下(OR=3.74,95%CI:1.99～7.04)、家庭月收入3000元以下(OR=1.91,95%CI:1.33～2.73)、吸烟者对尼古丁的依赖在中度及以上时(OR=2.06,95%CI:1.46～2.92)可增加儿童家庭二手烟暴露风险;此外,其他家人吸烟(OR=1.53,95%CI:1.09～2.15)与访客吸烟(OR=1.75,95%CI:1.19～2.58)也可使儿童家庭二手烟暴露风险增加。结论台州、大理农村地区5岁以下儿童家庭二手烟暴露情况较严重,帮助吸烟者戒烟、建立家庭室内吸烟规定是保护儿童免遭家庭二手烟暴露的有效手段。     

河南省初中生二手烟暴露现状及影响因素分析

目的了解河南省初中生二手烟的暴露情况及影响因素,为制定相应的控烟政策提供依据。方法采取多阶段分层整群随机抽样的方法,采用全球青少年烟草调查问卷,在河南省抽取16个调查点,48所初中,共7789名在校学生进行问卷调查。结果过去7 d内,70.8%的学生报告自己暴露于二手烟,男生高于女生(χ~2=56.65,P0.001),城市高于农村(χ~2=3.92,P=0.048),不同年级之间差异有统计学意义(χ~2=35.85,P0.001)。室外公共场所二手烟暴露率最高(57.0%),家中次之(43.0%),公共交通工具最低(15.8%)。多因素Logistic回归分析结果显示,父母吸烟(OR=2.276,95%CI:1.936～2.676)、朋友吸烟(OR=2.343,95%CI:1.876～2.925)、老师吸烟(OR=2.013,95%CI:1.718～2.357)的学生更容易发生二手烟暴露。结论河南省初中学生二手烟暴露情况较为严重,建议尽快推进公共场所控烟立法,有效减少青少年二手烟暴露。     

西藏自治区初中生吸烟现状及影响因素分析

目的了解西藏自治区初中学生吸烟现状及其影响因素,为后期制定干预措施提供依据。方法采用多阶段抽样方法,使用全球统一标准的青少年烟草调查核心问卷,对西藏自治区11所初中学校的3652名学生进行调查。结果现在烟草使用率为19.0%,尝试吸烟率为31.0%。多因素分析表明,男学生(OR=11.423)、年级越高(二年级OR=1.580,三年级OR=2.815)、母亲吸烟(OR=8.240)和父母均吸烟(OR=1.565)、朋友吸烟(全部吸烟OR=16.544)、家庭二手烟暴露(OR=2.711)、公共场所室内二手烟暴露(OR=1.377)、公共场所室外二手烟暴露(OR=2.249)、学校看到过有人吸烟(OR=1.833)、看到过控烟信息(OR=1.606)、得到免费烟草制品(OR=3.617)、电视电影或视频上看到使用烟草制品(OR=1.252)、吸烟会让人社交轻松(OR=2.070)为现在吸烟的危险因素;肯定开始吸烟后很难戒掉(OR=0.744)、认为二手烟暴露会有害健康(OR=0.513)则是现在吸烟的保护因素(P均0.05)。结论初中学生控烟工作重点在于减少二手烟暴露、媒体烟草广告及烟草相关促销,深入强化传播烟草危害相关知识。     

成都市初中生吸烟和二手烟暴露现状研究

目的了解成都市初中生吸烟和二手烟暴露现状,探讨成都市初中生吸烟与二手烟暴露的关系,为制定有效的控烟策略提供依据。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,使用全球青少年烟草流行调查问卷(GYTS)对成都市9所中学共1 378名初中学生进行问卷调查。结果成都市目前初中学生现在吸烟率和尝试吸烟率分别为6.1%和17.2%。有87.2%的学生在家、室内公共场所、室外公共场所或乘坐公共交通工具曾暴露于二手烟。在公共交通工具和学校暴露于二手烟是初中学生尝试吸烟[OR(95%CI)=1.853(1.244~2.760)、OR(95%CI)=6.212(4.614~8.365)]和现在吸烟[OR(95%CI)=1.822(1.0489~3.167)、OR(95%CI)=30.950(14.497~66.073)]的共同危险因素。有81.3%的初中生认为二手烟"肯定"有危害。分别有67.3%和66.6%的初中生赞成在室内和室外公共场所禁烟。结论成都市初中生二手烟暴露问题严峻,应加强学校和公共场所禁烟力度,减少初中生二手烟暴露率。     

长江大学中国和巴基斯坦国籍大学生吸烟行为分析

探讨中国和巴基斯坦大学生吸烟行为及其影响因素,为合理制定大学生控烟计划提供科学依据.方法 采用整群抽样的方法,从湖北省荆州市长江大学抽取1 132名中国和巴基斯坦国籍大学生进行问卷调查,并对吸烟行为影响因素进行分析.结果 中国和巴基斯坦大学生男性吸烟率(34.94%,32.35%)高于女性(4.74%,0) (x2值分别为50.96,60.57,P值均<0.05);中国男性二手烟暴露率(54.21%)高于女性(45.70%) (x2=5.03,P<0.05).中国大学生二手烟暴露率(48.35%)高于巴基斯坦大学生(32.38%)(x2=38.31,P<0.05).二手烟暴露的主要场所为室内公共场所(中国为88.70%,巴基斯坦为67.65%).中国大学生对吸烟及烟草相关知识正确认知率(53.13%)高于巴基斯坦大学生(41.07%),差异有统计学意义(x2=111.19,P<0.05).饮酒(OR=4.273)、去网吧(OR=2.593)、家庭成员女性吸烟(OR=4.797)、朋友支持吸烟(OR=3.765)是中国大学生吸烟行为的危险因素,女性(OR=0.207)是中国大学生吸烟行为的保护因素;吸烟相关知识正确认知率高(OR=0.668)是巴基斯坦大学生吸烟行为的保护因素,饮酒(OR=11.842)、室友吸烟(OR=5.303)、老师吸烟(OR=6.771)是巴基斯坦大学生吸烟行为的危险因素.结论 大学生吸烟及二手烟暴露现象较普遍.应大力开展烟草相关知识健康教育活动,提高大学生吸烟知识认知率.     

辽宁省城市初中生二手烟暴露及对二手烟危害和控烟认知情况调查

目的了解辽宁省城市初中在校学生二手烟暴露现状及其影响因素,学生对二手烟危害和控烟等认知情况,为开展青少年控烟健康教育获取基础性数据,为制定或修订青少年控烟立法或条例提供依据。方法于2013年,采用分层多阶段整群抽样方法,在沈阳市、鞍山市、丹东市、锦州市、营口市和盘锦市共抽取2 913名初中在校学生,对其进行问卷调查。调查内容主要包含基本情况、二手烟暴露、吸二手烟态度、控烟知识来源、学校有烟及控烟等。用SPSS 13.0软件进行统计分析,计数资料的组间比较用χ~2检验,多因素分析采用logistic回归分析。结果在过去7 d内,71.9%的城市初中在校学生遭受二手烟暴露,暴露场所和比例由高至低依次为室外公共场所(57.0%),室内公共场所(53.0%),家庭(41.5%)和交通工具(24.9%);44.1%的学生回答看到有人在学校的建筑物内或者室外吸烟,7.4%的学生几乎每天在学校(室内或室外)看到过教师吸烟;城市初中在校学生二手烟暴露受父母是否吸烟(OR=2.614,95%CI:2.092~3.267)、好朋友是否吸烟(OR=2.106,95%CI:1.527~2.906)、在学校是否学习过烟草危害(OR=1.479,95%CI:1.185~1.846)等因素影响。76.5%的学生认为二手烟对其他人的健康会产生危害,赞同室内、室外禁烟的比例分别为60.9%和61.1%;63.1%的学生在过去的30 d内在电视、广播、互联网、户外广告牌、海报、报纸、杂志或电影上听到或看到过控烟的信息,21.2%的学生在体育赛事、集会、音乐会或社区活动、社交聚会等场合看到或听到过控烟信息,35.7%的初中生看到过卷烟包装上的健康警语并对其有正面影响,在课堂上接受过烟草使用危害教育的仅占30.5%。结论辽宁省城市青少年二手烟暴露情况严峻,应尽快出台控制吸烟的相关条例,保护青少年免受于二手烟危害;加大城市青少年二手烟危害的宣传力度和无烟学校创建力度,实现学校、家庭和青少年自身三方共同抵制烟草。     

海南省某企业职工烟草暴露特征

[目的]分析海南省某企业职工烟草暴露特征,为探索企业员工戒烟干预方法和措施提供依据。[方法]采用整群分层随机抽样方法,于2017年2—3月对海南省某光伏制造企业一线员工进行问卷调查,调查内容包括五部分:个人信息,吸烟情况,戒烟情况,二手烟暴露情况和烟草暴露相关知识知晓、态度、行为情况。组间比较使用χ~2检验、趋势χ~2分析,烟草使用影响因素分析采用二分类logistic回归方法。[结果]共调查企业员工660人,回收有效问卷633份,问卷有效率95.9%。该企业职工现在吸烟率为33.8%,其中男性和女性的现在吸烟率分别为43.5%和2.7%,现在吸烟率随着年龄增长而下降(χ_(趋势)~2=21.073,P0.05)。成功戒烟率为13.4%,随年龄的增长而上升(χ_(趋势)~2=21.073,P0.05)。现在吸烟者中,过去6个月尝试戒烟率和未来6个月打算戒烟率分别为24.3%、39.7%。二手烟暴露率在公共场所最高(70.4%),其次是家中和工作场所(34.8%、31.3%);男性在工作场所和公共场所二手烟暴露率较女性高(χ~2=7.824,P0.05;χ~2=8.752,P0.05);其中工作场所二手烟暴露率随年龄增长而下降(χ_(趋势)~2=8.965,P0.05)。职工对主动吸烟引起中风、心脏病发作、阳痿的知晓率分别为44.5%、46.8%、32.5%,对二手烟引起成人心脏疾病、儿童肺部疾病、成人肺部疾病的知晓率分别为49.6%、71.4%、77.6%。logistic回归分析结果显示,男性、父亲吸烟是该企业职工吸烟的危险因素,OR(95%CI)分别为24.844(8.979~68.741)、1.578(1.090~2.284)。[结论]该企业员工吸烟率与二手烟暴露率严重,男性及父亲吸烟者应为控烟重点人群。     

2010年与2018年中国15岁及以上非现在吸烟人群二手烟暴露情况及影响因素分析

目的了解2010与2018年中国≥15岁非现在吸烟人群二手烟暴露情况及其影响因素。方法 2010与2018年中国成人烟草调查均覆盖全国31个省(自治区、直辖市), 采用多阶段分层整群随机抽样获得全国代表性样本。本研究选择≥15岁非现在吸烟人群作为研究对象, 经基于复杂抽样加权后, 对一般人口学特征、二手烟危害的认知、公共场所室内区域禁烟的态度, 以及不同场所二手烟暴露情况、限制吸烟的规定进行描述, 采用Rao-Scottχ2检验进行率的比较、非条件logistic回归进行二手烟暴露影响因素分析。结果≥15岁非现在吸烟人群中, 看到有人室内吸烟的比例从2010年的84.7%下降到2018年的71.9%, 在各个场所看到吸烟的比例均有所下降, 差异均有统计学意义(P<0.001);女性、45～64岁、教师、医务人员、企业/商业/服务业人员、农村和中部地区人群二手烟暴露情况均有所改善, 差异均有统计学意义(P<0.05)。2018年, 在各年龄组中, 家庭全面禁烟或部分区域允许吸烟的二手烟暴露比例均低于家庭允许吸烟或无禁烟规定;在25～44岁人群中, 所在工作场所全面禁烟的二手烟...     

成都市流动人口二手烟暴露水平及相关知识、态度调查

目的了解成都市流动人口二手烟暴露情况及相关的知识和态度调查,为我国城市控烟特别是建立无烟环境的策略提供基于性别视角的证据。方法本研究使用应答推动抽样方法,在全市城区抽取流动人口以面对面方式进行问卷访谈。结果共调查2603人,男性1276人,女性1327人;成都市流动人口二手烟暴露率为72.6%,家庭二手烟暴露率为44.2%,工作场所二手烟暴露率为64.3%;男性对工作场所的禁烟支持率为89.0%,女性对工作场所的禁烟支持率为91.6%;男性对公共场所的禁烟支持率为91.1%,女性对公共场所的禁烟支持率为91.6%。结论成都市流动人口二手烟暴露率高于成都市成人居民,对二手烟的危害认知和禁烟支持率均较高,但存在认知不协调问题。     

工作场所无烟制度与员工二手烟暴露和戒烟意愿的关系

目的了解工作场所无烟制度与员工二手烟暴露和戒烟意愿之间的关系。方法通过立意抽样原则,对我国5省市79家企业的14 195位员工进行问卷调查,收集吸烟和二手烟暴露相关信息,通过二分类变量的Logistic回归评估无烟环境制度与二手烟暴露和戒烟意愿的关系。结果调查对象中女性有7787人,占54.9%,男性有6408,占45.1%,且集中在40岁以下。多因素分析显示,与有无烟制度的企业相比,没有该政策的企业二手烟暴露更高(OR=1.82;95% CI:1.68～1.97)。二手烟暴露还与男性、文化程度低、有慢性病、夜班、企业类型相关。但是与没有无烟制度的企业相比,本研究未发现拥有该制度的企业员工具有更强的戒烟意愿(OR=1.04;95% CI:0.81～1.34)。结论企业无烟制度对于保护员工免受二手烟危害具有重要意义,但是该政策无法影响员工戒烟意愿,建议在推广无烟制度的同时,针对特定人群进行吸烟危害健康教育。     

中国成人吸烟者尝试戒烟率及其影响因素研究

目的描述我国成人吸烟人群尝试戒烟的情况,探讨影响戒烟行为的主要因素。方法以多阶段分层整群随机抽样的方法,在全国抽取16 800个家庭户,每户随机抽取1名调查对象进行问卷调查。数据加权后,采用SAS 9.3复杂抽样设计的方法进行分析,其中尝试戒烟率的影响因素分析使用非条件Logistic回归。结果 4267名现在吸烟者纳入分析,31.51%的现在吸烟者报告在过去12个月内戒过烟,其中男性为31.28%,女性为35.93%。偶尔吸烟者的尝试戒烟率为44.97%,高于每日吸烟者的29.22%,既往得到医务人员戒烟建议的为40.32%,高于未获得者的30.87%,差异均有统计学意义(P0.05)。居住地为农村(OR=0.55,95%CI:0.37～0.81)、偶尔吸烟(OR=0.42,95%CI:0.25～0.70)、过去12个月内获得医务人员的戒烟建议(OR=0.65,95%CI:0.45～0.92)、家中室内区域一般不允许吸烟(OR=0.50,95%CI:0.32～0.76)、完全知晓二手烟烟雾可导致成人心脏病、儿童肺部疾病和成人肺癌这3种疾病(OR=0.55,95%CI:0.38～0.80)是尝试戒烟的保护因素。结论中国15岁及以上成人现在吸烟者尝试戒烟率较低,采取简短戒烟干预、建立无烟家庭、大力宣传二手烟的危害,对促进吸烟者采取戒烟行动具有重要意义。     

杭州市15岁及以上居民吸烟情况调查

目的了解杭州市15岁及以上常住居民吸烟情况,为开展居民控烟工作提供依据。方法于2017年3—6月采用多阶段随机抽样方法,按县(市、区)、乡镇(街道)、村(居委会)和村(居)民小组逐级抽取杭州市≥15岁常住居民,采用全球成人烟草调查(中国)问卷对居民吸烟、二手烟暴露和戒烟情况进行调查,采用多因素Logistic回归模型分析居民现在吸烟和戒烟的影响因素。结果发放调查问卷1 440份,回收有效问卷1 434份,回收有效率为99.58%。现在吸烟359人,占25.03%;现在每日吸烟333人,占23.22%;现在吸烟者日均吸烟量中位数为15支,开始每日吸烟年龄中位数为21岁;二手烟暴露670人,占62.33%;戒烟成功137人,占27.62%。多因素Logistic回归分析结果显示,男性(OR=73.459,95%CI:38.970～138.458)、≥50岁(OR:1.646～2.632,95%CI:1.020～4.710)、小学文化程度(OR=3.267,95%CI:1.586～6.732)、高中/中专文化程度(OR=1.902,95%CI:1.109～3.261)、二手烟危害知识高分组(OR=2.485,95%CI:1.735～3.559)与现在吸烟有统计学关联;男性(OR=64.454,95%CI:29.031～138.691)、50～60岁组(OR=0.281,95%CI:0.095～0.827)和小学文化程度(OR=0.211,95%CI:0.053～0.841)与戒烟有统计学关联。结论杭州市15岁及以上居民现在吸烟率为25.03%,二手烟暴露率为62.23%;性别、年龄和文化程度均与现在吸烟和戒烟有统计学关联。     

郑州市居民二手烟暴露及危害认知情况调查

目的了解郑州市≥18岁居民二手烟暴露及危害认知情况,为开展控烟工作提供依据。方法于2018年6—10月采用多阶段分层整群抽样方法,按县(区)、乡镇(街道)、行政村(居委会)、村民/居民小组逐级抽取郑州市≥18岁常住居民,采用中国疾病预防控制中心设计的中国慢性病及其危险因素监测调查问卷收集基本情况和吸烟情况等资料,分析二手烟暴露和二手烟危害认知水平。结果发放调查问卷6 809份,回收有效问卷6 793份,回收有效率为99.77%。不吸烟5 387人,二手烟暴露2 131人,暴露率为39.56%,标化暴露率为40.14%。男性二手烟标化暴露率为42.44%,高于女性的38.67%(P0.05);农村居民二手烟标化暴露率为43.90%,高于城市居民的36.62%(P0.05)。二手烟标化暴露率随年龄增长呈下降趋势(P0.05)。家庭、室内工作场所和室内公共场所二手烟标化暴露率分别为30.99%、36.99%和68.02%。二手烟暴露导致成人心脏病、儿童肺部疾病和成人肺癌的标化知晓率为56.63%,城市居民标化知晓率为75.69%,高于农村居民的36.33%(P0.05)。结论郑州市18岁及以上居民二手烟暴露率较高,以室内公共场所最为严重,农村居民对二手烟暴露导致疾病的知晓率较低。     

河北省初中生尝试吸烟行为及影响因素分析

目的 了解河北省初中生尝试吸烟情况及相关影响因素,为开展控烟干预工作和提出控烟政策提供支持。方法 2021年8—11月采用多阶段分层整群随机抽样方法,抽取河北省初中在校学生为调查对象,使用中国疾病预防控制中心制定的《2021年中国青少年烟草流行调查问卷》,调查学生基本情况、烟草使用情况、二手烟暴露和烟草广告获取等信息,分析学生尝试吸烟情况及其影响因素。结果 河北省31 486名初中生中,尝试吸烟者3049人,加权后尝试吸烟率为9.42%(95%CI:8.00～11.05),男生明显高于女生,差异有统计学意义(P<0.05);过去30 d内有过烟草广告及促销暴露的学生为17 139人,烟草广告及促销暴露率为54.36%,其中,在电视或视频暴露最高比例为48.67%(95%CI:46.65%～50.70%),其次在互联网暴露比例为15.41%(95%CI:14.60%～16.27%);多因素Logistic回归分析结果显示,男生(OR=1.594,95%CI:1.997～2.709)、二年级(OR=1.320,95%CI:1.108～1.574)、1周零花钱>40元(OR=1....     

大学生尝试吸烟及影响因素调查

目的调查温州市本科院校在校大学生尝试吸烟、二手烟暴露及校园控烟现状,分析大学生尝试吸烟的影响因素,为制定大学生控烟干预措施提供依据。方法采用分层随机抽样方法,对温州市2所本科院校510名在校大学生吸烟相关行为进行问卷调查,分析大学生吸烟及尝试吸烟影响因素。结果发放调查问卷510份,回收有效问卷505份,有效应答率为99.02%。大学生尝试吸烟率为33.47%,男生尝试吸烟率为50.80%,高于女生16.47%(P0.01);非医学院校学生尝试吸烟率为40.08%,高于医学院校学生27.13%(P0.01)。大学生现在吸烟率为9.31%,吸烟时机主要为社交/聚会中,占53.19%。多因素Logistic分析结果显示,女性是尝试吸烟的保护因素(OR=0.38,95%CI:0.24~0.62),而好朋友给烟劝吸是尝试吸烟的危险因素(OR=3.46,95%CI:2.44~4.90)。结论温州市大学生尝试吸烟率、有尝试吸烟意愿者的比例和二手烟暴露的比例均较高,应在严格实施室内公共场所禁烟的同时积极开展学生控烟同伴教育活动,营造校园无烟环境。