微创胸腔闭式引流装置在气胸治疗中的临床分析

目的 比较胸腔套管引流针微创胸腔闭式引流装置与粗硅胶管常规闭式引流术治疗气胸的疗效和并发症.方法 60例气胸患者随机分为两组,每组30人,分别进行微创胸腔闭式引流术和常规胸腔闭式引流术,观察疗效和并发症.结果 两组在有效率、治愈率、拔管时间差异无显著性,疗效相近,但两组出现的不良反应,术后疼痛差异有显著性,微创胸腔闭式引流术优于常规胸腔闭式引流术.结论 胸腔套管引流针微创胸腔闭式引流装置在治疗气胸上是一种痛苦小、并发症少、术后疼痛轻微、操作规程简单可靠的方法.     

腹腔镜穿刺鞘卡在创伤性气胸早期治疗中的应用价值

目的:探讨应用腹腔镜穿刺鞘卡行胸腔闭式引流术在创伤性气胸早期治疗中的方法和价值.方法:回顾分析经腹腔镜穿刺鞘卡行胸腔闭式引流术22 例创伤性气胸患者的临床资料.结果:全组病人均在5分钟内完成胸腔闭式引流术,症状明显缓解,均治愈出院.结论:急诊早期应用腹腔镜穿刺鞘卡治疗创伤性气胸,可快速完成胸腔闭式引流术,缓解患者症状,提高救治成功率,是一种微创,省时,操作简单、有效的方法,值得临床推广.     

改良式胸腔闭式引流技术的临床应用

目的 观察改良式胸腔闭式引流的治疗方法与效果.方法 在中心静脉导管材料和技术的基础上进行改进,应用于胸腔闭式引流.选取胸腔积液、自发性气胸患者213例,147例行改良式胸腔闭式引流术,66例采用传统的胸腔闭式引流术,比较2组效果.结果 改良式胸腔闭式引流术和传统手术方法治疗胸腔积液、自发性气胸有效率分别为96.6%、9...     

胸腔直接穿刺置入中心静脉留置套管针闭式引流治疗自发性气胸

我科自2000年开始，经过改良，采用中心静脉留置套管针直接穿刺胸腔，连接自制简易闭式引流装置治疗自发性气胸24例，取得了很好的效果。     

应用中心静脉导管置管治疗气胸的临床分析

目的 探讨应用中心静脉导管置管引流治疗气胸的方法和效果.方法 将中心静脉导管改装成闭式引流装置治疗气朐,并以胸腔用式引流术和胸腔穿刺术的患者为对照.结果 应用中心静脉导管置管治疗气胸,与传统方法(胸腔闭式引流术和胸腔穿刺术)比较,疗效有极显著差异性.结论 应用中心静脉导管置管引流治疗气胸,疗效肯定,而且操作简便,经济实用,患者易接受,痛苦少,愈合快,可在临床上推广使用.     

中心静脉导管及传统硅胶管胸腔引流治疗自发性气胸对比分析

目的对比分析中心静脉导管和传统硅胶管胸腔闭式引流治疗自发性气胸的效果和并发症。方法自发性气胸患者84例均采用胸腔闭式引流术治疗,随机分为两组,其中Seldinger法植入中心静脉导管引流术组（微创治疗组）43例,传统硅胶管胸腔闭式引流术组（对照组）41例,观察其治疗效果及并发症。结果中心静脉导管引流术组和传统硅胶管胸腔闭式引流组疗效相当,中心静脉导管引流比传统胸腔闭式引流导管留置时间短、胸痛及皮下气肿发生率小、导管堵塞及感染发生率相当,住院时间短。结论与传统方法相比中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗自发性气胸安全、有效、疗程短、并发症少。     

改良中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗自发性气胸18例

自发性气胸是一种常见病、多发病,胸腔闭式引流术是治疗气胸的主要手段之一,传统方法是外科切开胸壁放置粗硅胶管水封瓶闭式引流,效果好,但创伤较大,疼痛明显,患者难以接受.笔者采用改良中心静脉导管进行胸腔闭式引流治疗气胸患者18例,收到较好疗效,现报道如下.     

中心静脉导管治疗自发性气胸的临床应用

目的探讨中心静脉导管插管治疗自发性气胸在临床中的应用。方法对36例自发性气胸患者,采用静卧吸氧、胸穿抽气及传统胸腔闭式引流或中心静脉导管行胸腔闭式引流等方法治疗。结果35例气胸患者痊愈,中心静脉导管引流较传统胸腔闭式引流住院时间、置管时间短。结论采用中心静脉导管行胸腔闭式引流术治疗自发性气胸,是一种安全、有效、简便的方法。     

中心静脉导管应用于胸腔闭式引流的护理体会

胸腔闭式引流应用于脓胸、气胸、胸外伤及胸部手术后的病人,临床上常规采用带针胸管应用于胸腔闭式引流.2009～2010年,我院胸外科采用中心静脉导管治疗自发性气胸及胸腔积液35例,革新了常规胸腔闭式引流的方法[1].采用中心静脉导管行闭式引流,减轻了患者的痛苦,收到了患者的好评.现将护理体会报告如下.     

中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗自发性气胸临床分析

目的：观察中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的临床效果。方法：收集在我院进行中心静脉导管胸腔闭式引流术的80例自发性气胸患者的临床资料,进行回顾性分析。结果：80例患者中77例患者治愈,其余3例患者转手术治疗,治愈率96．25％,闭式引流治疗期间未发现严重并发症。结论：中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗自发性气胸疗效显著,且操作简单、创伤较小、价格低廉,大大减轻了患者痛苦,值得在临床中推广应用。     

观察微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床效果

目的探究对创伤性气胸患者实施微创胸腔内闭式引流技术的临床效果。方法随机将2018年1月至2019年1月胸外科接收的80例创伤性气胸患者分成两组,各40例。对照组行传统胸腔闭式引流术,治疗组行微创胸腔内闭式引流术,比较两组术式的临床效果。结果治疗组的穿刺时间、肺复张时间及拔管时间均明显短于对照组,P0.05;治疗组患者术后即时、术后8 h及术后1 d的VAS评分均明显优于对照组,P0.05;治疗组的并发症总发生率(17.50%)明显低于对照组(40.00%),P0.05。结论对创伤性气胸患者实施微创胸腔内闭式引流术,疗效显著,胸壁疼痛轻,值得提倡。     

胸腔套管针在自发性气胸中的临床应用

胸腔套管针在自发性气胸中的临床应用陈家祥（江西瑞金市医院呼吸科瑞金３４２５００）关键词气胸／治疗，引流／方法自发性气胸的内科治疗以排气为主，办法较多，且各有特点。我院自１９８９年始用一种小型胸腔闭式引流套管针，对３３例病人行闭式引流，获满意效果，报告...     

改良胸腔闭式引流术在自发性气胸治疗中的应用

目的 探讨一次性导尿管置入胸腔闭式引流自发性气胸在临床中的应用。方法 对38例自发性气胸患者，采用套针穿刺，一次性导尿管置入行胸腔闭式引流术。结果 38例气胸患者均痊愈。结论 采用本改良后的胸腔闭式引流术治疗自发性气胸，是一种安全、有效、简便的方法。     

创伤性气胸胸腔闭式引流39例临床护理

目的 探讨创伤性气胸胸腔闭式引流的临床护理.方法 选择我院收治的39例创伤性气胸患者,均给予胸腔闭式引流,实施优质护理.结果 本组患者治愈出院32例,症状明显缓解5例,未愈自行出院2例,治愈率达94.87%.结论 对创伤性气胸患者应用胸腔闭式引流,施行优质护理措施,能及时排出胸腔内积气、积液,促进肺尽早复张,恢复呼吸和循环功能,减轻患者的疼痛和不适,提高日常生活质量,值得推广应用.     

中心静脉导管在胸腔积液和气胸中应用体会

目的:观察中心静脉导管留置胸腔闭式引流术治疗各种胸腔积液和气胸的临床疗效和安全性。方法:用单腔中心静脉导管,长约30 cm硅胶引流管、引流瓶组成密闭的引流系统,对65例自发性气胸和76例中等量以上胸腔积液,包括外伤性血气胸或自发性液气胸37例、胸腔积液或恶性肿瘤伴胸腔积液39例,共计141例患者进行中心静脉导管闭式引流术。结果:胸腔积液有效率为94%;65例气胸除2例行切开闭式引流外,其余均治愈,有效率95%。结论:用单腔中心静脉导管、引流管、引流瓶组成的胸腔闭式引流是一种简便、有效、安全、可靠、患者容易接受的治疗胸腔积液和气胸的引流方法。     

用静脉留置针穿刺胸腔闭式引流术治疗新生儿气胸的疗效观察

探讨用静脉留置针穿刺胸腔闭式引流术治疗新生儿气胸的临床效果。方法：对2010年5月～2013年7月期间我院收治的30例气胸患儿的临床资料进行回顾性研究。我们使用静脉留置针穿刺胸腔闭式引流术对这30例患儿进行了治疗。结果：经过治疗,这30例患儿中有29例患儿的治疗结果为痊愈,有1例患儿的治疗结果为无效,治愈率为96.7%。这29例治疗结果为痊愈的患儿在进行静脉留置针穿刺胸腔闭式引流术治疗1h内,其呼吸困难的症状就得到了明显的缓解,其外周循环得到了显著改善,其皮肤紫绀的症状完全消失,其血氧饱和度显著升高。这29例患儿在治疗8h后,对其进行胸片检查可见其胸腔内的气体明显减少,其被压缩的肺组织得到显著复张。这29例患儿在治疗2d后,对其进行胸片检查可见其胸腔内的气体完全消失。结论：用静脉留置针穿刺胸腔闭式引流术治疗新生儿气胸疗效显著。此疗法值得在临床上推广使用。     

改良胸腔闭式引流术与中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗肺大泡自发性气胸患者的效果比较

目的比较改良胸腔闭式引流术与中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗肺大泡自发性气胸患者的效果。方法选取郑州颐和医院2015年1月至2019年9月收治的46例肺大泡自发性气胸患者,依据手术方式分为改良组(23例)和静脉导管组(23例)。改良组给予患者改良胸腔闭式引流术治疗,静脉导管组给予患者中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗,对比两组临床疗效、康复指标(症状缓解时间、带管时间、气胸闭合时间、住院时长)、并发症发生情况。结果改良组总有效率为73.91%(17/23),静脉导管组为82.61%(19/23),差异无统计学意义(P>0.05);两组症状缓解时间、带管时间、气胸闭合时间、住院时长比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率比较,静脉导管组[21.74%(5/23)]低于改良组[52.17%(12/23)](P<0.05)。结论改良胸腔闭式引流术、中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗肺大泡自发性气胸临床效果好,但中心静脉导管胸腔闭式引流术并发症更少。     

微创胸腔闭式引流-中心静脉导管治疗液气胸

目的:微创胸腔闭式引流治疗液气胸.方法:86例液气胸患者,其中气胸患者57例,胸腔积液患者29例,采用中心静脉管置管闭式引流,效果良好.结论:微创胸腔闭式引流治疗液气胸具有创伤小,安全,减轻患者患者痛苦等优点.     

静脉留置针胸腔闭式引流探讨

目的 治疗自发性气胸.方法 用静脉留置针接一次性输液器及自制密封引流瓶替代胸腔闭式引流技术.结果 两例病人用静脉留置针接一次性输液器及自制密封引流瓶替代胸腔闭式引流技术治疗效果良好.结论 该方法 确实可行值得推广.     

中心静脉导管和传统胸腔闭式引流治疗创伤性血胸的对照研究

目的分析在创伤性血胸患者治疗中应用传统胸腔闭式的引流与中心静脉导管治疗效果。方法搜集在我院治疗的创伤性血胸患者76例,依据治疗方式不同分成治疗组和参照组,参照组患者使用传统胸腔的闭式引流术治疗,治疗组行中心静脉导管治疗,比较治疗疗效。结果治疗组患者伤口愈合的时间、住院天数、肺复张的时间、出血时间、引流量等指标和参照组相比以后,数值明显要比参照组的小,组间对比存在明显的差异,P0.05。结论在创伤性血胸患者治疗中应用传统胸腔闭式引流术与中心静脉导管引流,后者治疗的效果显著,值得应用。