中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛临床疗效观察与分析

目的探究针对颈肩腰腿痛患者实施中医针灸综合治疗的临床疗效。方法择取2016年1月至2017年2月我院临床收治的颈肩腰腿痛患者106例作为本次研究对象,遵照患者的入院就诊时间先后次序随机将其均等划分为研究组和参照组,每组各包含53例患者,参照组患者实施中医常规治疗,研究组患者在参照组患者基础上实施中医针灸综合治疗,观察比较两组患者的临床治疗有效率。结果研究组患者的临床治疗有效率显著高于参照组患者,组间数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对临床收治的颈肩腰腿痛患者在中医常规治疗处置基础上联合实施中医针灸综合治疗处置,相较单纯实施中医常规治疗处置,能够显著提升患者的临床治疗有效率,强化患者的机体基础运动功能,优化患者的罹患疾病和接受临床治疗处置过程中的生存质量,值得在临床医学实践中加以推广普及。     

平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛效果评价

目的探讨平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛的效果。方法将2017年1月至2018年4月我院接诊的96例患者纳入本研究,按照随机数字表法均分为观察组和对照组各48例,对照组给予西医牵引治疗联合康复训练,观察组给予平衡针灸治疗联合康复训练,比较两组患者疗效和治疗前后生活质量水平。结果观察组疗效显著高于对照组(P0.05);观察组治疗后生活质量各项评分显著高于对照组(P0.05)。结论平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛疗效显著,可明显改善患者生活质量,值得大范围推广。     

中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期效果

目的探讨中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期效果。方法选取2018年8月至2019年1月叶县中医院收治的94例颈肩腰腿疼痛患者,依据随机数表法分为对照组和观察组,每组47例。给予对照组患者中医针灸治疗,给予观察组患者中医针灸联合中药热敷治疗。比较两组短期疗效及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果观察组治疗总有效率[93.62%(44/47)]高于对照组[78.72%(37/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分和PSQI评分均低于治疗前,观察组VAS评分和PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛患者,能提高短期治疗效果,降低疼痛感,提高睡眠质量。     

中医手法正骨推拿联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛疗效观察

目的探讨中医手法正骨推拿联合中药熏蒸对颈肩腰腿痛的治疗效果。方法将2018年7月—2019年12月收治的92例颈肩腰腿痛患者随机分成对照组和观察组,对照组46例给予中医手法正骨推拿治疗,观察组46例在对照组基础上联合中药熏蒸治疗,两组患者均治疗2周。观察两组患者治疗前后中医证候积分、视觉模拟评分法(VAS)评分改善情况,比较两组患者临床疗效和复发状况。结果治疗后,两组患者疼痛、肿胀、功能受限评分和VAS评分均明显降低,差异有统计学意义(P 0.05),且观察组疼痛、肿胀、功能受限评分和VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗结束后6个月,观察组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论中医手法正骨推拿联合中药熏蒸能够明显缓解颈肩腰腿痛患者疼痛程度,改善患者局部症状,降低复发率,疗效显著。     

平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的效果观察

目的:探讨平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法:选取在我院接受治疗的颈肩腰腿痛患者116例,其中58例患者采用常规针灸进行治疗(对照组),另外58例患者采用平衡针灸进行治疗(观察组),观察并比较两组的治疗效果。结果:观察组患者中治疗总有效率为98.3%,对照组治疗总有效率为79.3%,两组相比差异明显,P0.05,有统计学意义;观察组病情复发率3.4%,对照组病情复发率13.8%,观察组患者复发率明显低于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:平衡针灸治疗颈肩腰腿痛疗效显著,复发率低,值得临床推广应用。     

颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗的效果观察

目的:观察颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗的效果。方法:以该院2013年6月至2014年6月收治的132例颈肩腰腿痛患者为研究对象,将其随机分为对照组(66例)和观察组(66例),两组患者分别采用针灸治疗和针灸加中药熏蒸透皮疗法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.97%,对照组为75.76%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗,具有显著的效果,能有效发挥其解痉熟络、活血化瘀、消炎镇痛的作用,操作安全、简单。     

颈肩腰腿痛患者经针灸结合中药除痹汤熏洗治疗的疼痛及功能改善分析

目的本文研究了针灸结合中药除痹汤熏洗治疗对颈肩腰腿痛患者的疼痛及功能改善进行分析。方法选取2016年1月至2017年12月我院收治的100名颈肩腰腿痛患者,随机将其分为观察组和对照组两组,对照组采用常规的针灸治疗方法进行治疗,观察组在对照组的基础上结合中药除痹汤熏洗进行治疗,比较两组患者治疗前后的VAS疼痛评分、JOA评分以及Barthel评分。结果两组患者的VAS疼痛评分、JOA评分以及Barthel评分明显优于治疗前,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针灸结合中药除痹汤熏洗治疗能够有效缓解颈肩腰腿痛患者的疼痛,提高患者的各项功能,从而改善患者的生活质量,值得临床广泛应用。     

中药熏洗联合针灸理疗在颈肩腰腿痛治疗中的应用效果

目的:观察中药熏洗联合针灸理疗在颈肩腰腿痛治疗中的临床疗效。方法:采用回顾性方法,选取2016年8月-2017年1月以来我院收治的118例颈肩腰腿痛患者的临床资料,两组患者都经常规对症支持治疗,两组各54例,对照组给予常规中药熏洗止痛,观察组在对照组常规止痛基础之上联合针灸理疗治疗,比较两组患者的临床应用效果。结果:对照组患者的临床应用总有效率77.78%(42/54)明显低于观察组患者的临床应用总有效率92.59%(50/54),两组数据差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者疼痛缓解指数、生理健康指数、病症改善指数和整体康复指数均明显高于对照组患者,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏洗联合针灸理疗在颈肩腰腿痛治疗中的临床疗效确切,具有较高的止痛效果,明显优于中医的单独治疗,值得临床联合施用。     

中西医结合治疗颈肩腰腿痛临床效果与特点分析

目的研究中西医结合治疗颈肩腰腿痛临床效果与特点。方法选择2017年4月至2018年5月在我院接受治疗的70例颈肩腰腿痛患者为观察对象,采用分组对比法,选择电脑随机方式,将其分为对照组与观察组,各35例,对照组接受常规西药治疗模式,观察组在对照组基础上联合中医治疗方式,对比分析中西医结合治疗与单一西医用药之间的疗效差异,进行临床应用价值及可行性分析。结果观察组综合有效率为94.3%,对照组为77.1%,P0.05,差异有统计学意义。结论中西医结合治疗颈肩腰腿痛疗效显著,能够有效祛湿活脉、补肾益肝,提升治疗有效率,安全性高,值得推广。     

颈肩腰腿痛采用针灸联合中药熏蒸治疗的有效性评价

目的讨论颈肩腰腿痛采用针灸联合中药熏蒸治疗的有效性。方法于2018年1月至2019年2月,选取我院的110例颈肩腰腿痛患者成为此次研究观察对象,继而将其随机分为对照组(实施针灸治疗)与研究组(实施针灸联合中药熏蒸治疗)各55例,评判标准:治疗有效率、各项临床症状指标及生活质量。结果研究组患者治疗有效率的96.36%明显高于对照组的76.36%,P0.05;两组患者治疗前的各项临床症状无明显的差异,P 0.05,研究组患者治疗后的各项临床症状指标明显优于对照组,P 0.05;研究组患者的生理、心理、情感及社会功能生活质量指标明显高于对照组,P0.05。结论针灸联合中药熏蒸治疗方案的实施可有效的提高颈肩腰腿痛病症的治疗效果,缓解其各临床症状,提高患者的生活质量指标,值得推广。     

中医推拿与针灸联合治疗神经根型颈椎病的效果研究

目的:探讨中医推拿与针灸联合治疗神经根型颈椎病的效果.方法:88例研究对象均为2020年6月—2021年5月于本院就诊的CSR患者,参照随机数字表将上述患者分为观察组和对照组.对照组44例患者接受针灸治疗,观察组44例患者在针灸治疗的基础上联合推拿治疗.比较两组临床疗效,治疗前后的主要症状积分(头痛、眩晕、肩颈痛、恶心或呕吐)、疼痛情况、颈椎功能及不良反应情况.结果:在治疗的总有效率对比中,观察组明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组主要症状头痛、眩晕、肩颈痛、恶心或呕吐积分低于对照组(P<0.05);治疗后观察组VAS与NDI评分明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无显著性差异.结论:神经根型颈椎病患者采用中医推拿联合针灸治疗能够取得满意效果,可以有效改善患者的症状,缓解疼痛,提高颈椎功能,安全可靠,适于临床推广.     

四物四妙汤配合脊柱局部正骨推拿治疗颈肩腰腿痛疗效观察

目的:观察四物四妙汤配合脊柱局部正骨推拿治疗颈肩腰腿痛疗效.方法:选取我院颈肩腰腿痛患者(160例),选取时间-2015年5月10日至2016年2月8日,将颈肩腰腿痛患者(160例)分为观察组以及对照组,(80例患者实施四物四妙汤治疗)对照组,(80例患者实施四物四妙汤配合脊柱局部正骨推拿治疗)观察组.结果:观察组颈肩腰腿痛患者的VAS疼痛评分(3.05±0.27)分低于对照组患者颈肩腰腿痛患者的VAS疼痛评分(4.15±1.17)分(P<0.05).结论:通过对颈肩腰腿痛患者实施四物四妙汤配合脊柱局部正骨推拿治疗,具有十分显著的疗效,能降低患者VAS评分,改善患者的疼痛感,促进其康复.     

中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛的临床效果分析

目的通过实验探究中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法抽取就诊于我院的颈肩腰腿痛病人,以奇偶数字分组法随机分为研究组与对照组。对照组通过口服加外敷中药,配合局部运动疗法,研究组同对照组基础上配合中医针灸综合治疗。结果研究组疗效显著优于对照组。结论中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛病人,可有效降低关节活动受限程度、提高疼痛阈值,控制疾病发展,疗效满意,可在临床广泛推广。     

中老年颈肩腰腿痛采用平衡针灸治疗临床效果分析

目的:分析平衡针灸治疗颈肩腰腿痛疗效的临床疗效。方法:选取我院2011年8月-2012年8月间收治的220名颈肩腰腿痛患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各110例。对照组患者采用传统的针灸方法进行治疗,观察组采用平衡针灸治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果:连续治疗二十天以后,观察组的患者有92名得到治愈,治愈率为83.64%;有16名患者有明显好转,有效率为14.54%;4名患者无效,总有效率达到96.36%,对照组的患者有72名得到治愈,治愈率为66.67%;有21名患者有明显好转,有效率为16.67%;17名患者无效,总有效率为83.33%。两组数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:平衡针灸治疗颈肩腰腿痛疗效具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。     

中西医结合治疗颈肩腰腿痛的优势分析

目的:探讨中西医结合治疗颈肩腰腿痛的临床优势。方法:选择颈肩腰腿痛患者80例,根据治疗方法的不同分为观察组与对照组各40例,对照组给予牵引治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予针灸与中药口服治疗。结果:观察组显效率为90.0%,对照组显效率为70.0%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前VAS评分对比差异无统计学意义,治疗后组间与组内对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗颈肩腰腿痛有更好的临床优势,能提高疗效,缓解疼痛。     

中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期康复疗效

目的:研究中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期康复疗效.方法:选择颈肩腰腿疼痛患者作为本次研究病人或研究对象,并采用"电脑随机法"将100例颈肩腰腿疼痛患者进行分组,主要包括2组,其中观察组实施中医针灸结合中药热敷治疗;对照组实施常规超短波治疗,分析2 组治疗效果、疼痛评分.结果:观察组颈肩腰腿疼痛患者治疗总有效率98. 00% ,高于对照组(P<0. 05),两者差异具有统计学意义.观察组颈肩腰腿疼痛患者疼痛评分(2. 01 ± 0. 23)分,低于对照组(P<0. 05).结论:中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期康复疗效十分显著,同时能够改善各项临床症状,减轻患者疼痛感,值得研究.     

颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗的效果观察

目的：观察颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗的效果。方法：以该院2013年6月至2014年6月收治的132例颈肩腰腿痛患者为研究对象,将其随机分为对照组（66例）和观察组（66例）,两组患者分别采用针灸治疗和针灸加中药熏蒸透皮疗法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗总有效率为96．97％,对照组为75．76％,观察组明显高于对照组（P ＜0．05）。结论：颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗,具有显著的效果,能有效发挥其解痉熟络、活血化瘀、消炎镇痛的作用,操作安全、简单。     

中药熏蒸在颈肩腰腿痛康复治疗中的应用疗效观察

目的观察分析对颈肩腰腿痛患者在康复治疗中行中药熏蒸治疗的效果。方法选择2018年1月至2018年12月到我院行康复治疗的128例颈肩腰腿痛患者,随机划分为A组(64例)与B组(64例),A组接受常规治疗,B组在其基础上行中药熏蒸治疗,观察统计临床治疗效果以及治疗前后腰椎功能、疼痛情况,并予以对比分析。结果 A组与B组临床治疗总有效率分别为82.81%、93.75%,对比结果显示B组更高(P0.05);治疗前,组间对比腰椎功能、疼痛评分(P0.05),治疗后,B组上述情况显著优于A组(P0.05)。结论对于颈肩腰腿痛患者,在康复治疗中行中药熏蒸干预,能够有效改善腰椎功能,并缓解疼痛感,从整体上提升疗效,在临床中具有可观的应用价值。     

针灸推拿治疗老年颈肩腰腿痛的效果观察

目的探讨针灸推拿治疗老年颈肩腰腿痛的临床效果。方法选取接受诊治的92例老年颈肩腰腿痛患者为研究对象,随机分为对照组和研究组各46例。对照组给予单纯推拿手法治疗,研究组采用针灸联合推拿手法治疗。对两组患者的临床效果进行分析。结果研究组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(u=2.057,P=0.040)。治疗前,两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组疼痛评分均明显降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),且研究组治疗后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸联合推拿治疗老年颈肩腰腿痛效果显著,具有较高的临床价值,值得推广应用。     

推拿手法配合中药内服治疗颈肩腰腿痛临床研究

目的:观察推拿手法配合中药内服辨证治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选择颈肩腰腿痛患者132例,随机分为对照组和观察组,各66例,对照组辨证施以各种中药方剂;观察组在对照组治疗基础上结合患者情况选用相应推拿手法进行治疗。比较两组患者临床疗效、机体疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分的变化。结果:观察组治疗有效率86.36%显著高于对照组的68.18%(P0.05)。治疗后两组患者机体疼痛VAS评分均显著降低(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05)。结论:推拿手法配合中药内服治疗颈肩腰腿痛疗效显著,且明显优于单纯中药内服,是临床治疗颈肩腰腿痛的有效方法。