2011-2013年驻马店市公共场所公共用品消毒效果分析

目的了解驻马店市公共场所公共用品消毒卫生质量,为加强卫生监督管理提供依据。方法依据《公共场所卫生标准检验方法》对2011-2013年驻马店市公共场所公共用品进行了检测。结果 2011-2013年共检测公共用品1 196份,合格1 049份,总合格率为87.71%,其中,旅店业2011年检测数58份,合格数47份,合格率为81.03%,2012年检测数290份,合格数252份,合格率为86.90%,2013年检测数480份,合格数427份,合格率为88.96%。美容美发业2011年检测数17份,合格数14份,合格率为82.35%,2012年检测数85份,合格数73份,合格率为85.88%,2013年检测数266份,合格数236份,合格率为88.72%,旅店业、美容美发业合格率逐年上升,但茶具类、毛巾和床上卧具、洁具类合格率较低。结论加强对公共场所卫生管理,严格消毒制度,特别是美容美发业,加强从业人员卫生知识培训,确保公共用品质量,保障消费者安全。     

2015年驻马店市旅店业公共用品卫生监测结果分析

目的了解驻马店市旅店业公共用品卫生状况,找到影响消毒质量的因素,为加强公共场所监督管理提供科学依据。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)进行检验,对驻马店市2015年旅店业公共用品检测结果进行统计分析。结果 2015年共检测旅店业公共用品1 048件,总合格率为90.65%。不同种类的公共用品检测,茶具最高,合格率为98.13%,床上用品最低,合格率为84.85%,4类公共用品合格率差异有统计学意义(χ~2=42.97,P<0.01)。不同卫生信誉度等级旅店监测,A级旅店合格率最高,合格率94.87%,C级旅店合格率最低,合格率87.06%,3个级别的旅店合格率差异有统计学意义(χ~2=10.48,P<0.01)。结论驻马店市旅店业公共用品消毒质量尚可,但仍存在薄弱环节,今后还要加强卫生监督监测工作,为消费者提供符合卫生标准的公共用品。     

2011-2013年通海县公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解通海县公共场所用品用具卫生检测合格状况,为今后更好地进行监督管理提供依据。方法对2011-2013年通海县公共场所用品用具卫生监测情况进行分析。结果 2011-2013年共检测1 355份公共场所用品用具,合格1 185份,合格率为87.45%。不同公共场所用品用具合格率最高为旅店业（94.09%）,娱乐场所合格率最低（78.71%）;不同种类用品用具合格率床上用品类最高（98.17%）,杯具类合格率最低（76.17%）。结论通海县公共场所用品用具卫生质量仍存在一些问题,应加强对娱乐场所用品用具清洗、消毒卫生的监管工作。     

泰州市公共场所卫生质量现状分析

目的了解泰州市公共场所卫生现状,为今后开展卫生监测提供依据。方法依据《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T 17220–1998)进行检测。结果 2009—2011年共监测370家公共场所公共用品2 711份,合格1 990份,合格率73.41%,3年合格率分别为77.23%、68.69%、73.74%。共监测环境空气6 837项次,合格6 622项次,项次合格率96.86%,3年项次合格率分别为98.09%、97.89%、95.06%。不同类型公共场所公共用品合格率分别为旅店业85.57%、文化娱乐场所59.41%、公共浴室67.82%、理发店(美容店)70.40%。不同类型公共场所室内环境空气项次合格率分别为旅店业98.34%、文化娱乐场所98.74%、公共浴室94.15%、理发店(美容店)96.60%、商场(店)98.93%。结论泰州市公共场所室内环境空气合格率较高,公共用品合格率偏低。应进一步加强公共场所监管力度,提高整体卫生质量,保障人民群众身体健康。     

2013—2015年玉溪市易门县公共场所监测结果

目的了解玉溪市易门县公共场所公共用品消毒质量,客观评价公共场所卫生水平,为加强易门县公共场所的卫生监督管理提供依据。方法按照GB/T 17220-1998《公共场所监测技术规范》和GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》。对3年来880家公共场所经营单位的监测结果进行分析。按照WS/T 205-2001《公共场所卫生标准》进行分析和评价。结果 3年共监测公共场所公共用品1 801份,合格1 545份,合格率为85.8%,2013—2015年的合格率分别为82.7%、84.6%、89.8%,3年合格率差异有统计学意义(χ~2=12.61,P0.01)。不同场所公共用品的消毒合格率中,旅店业为93.9%,理发美容场所为87.5%,文化娱乐场所为76.2%,不同行业间的差异有统计学意义(χ~2=64.29,P0.01)。3年共监测不同行业空气菌落总数880份,合格845份,合格率为96.0%。结论易门县公共场所空气质量状况较好,但公共用品的卫生消毒质量虽然逐年提高,但仍需要进一步加强监督监测管理,尤其是娱乐场所公共用品的卫生状况不容乐观,应重点加强卫生监督监测和消毒管理工作,提高卫生消毒质量。     

2009—2012年灵川县公共场所公共用品微生物监测分析

目的研究并分析灵川县公共场所公共用品微生物卫生情况,以期为公共用品卫生质量的提高提供一定的参考与帮助。方法于2009—2012年对灵川县公共场所公共用品进行微生物检测,检测结果显示4年共监测1445家公共场所,对所检项目的卫生情况进行综合统计与分析。结果本次共检测微生物样品4226份,合格3814份,所检项目总合格率为90.25%,其中理发美容业合格率88.42%,旅店业合格率91.92%,娱乐场所合格率93.98%。理发美容业合格率明显低于旅店业合格率、以及娱乐场所合格率,数据对比差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论灵川县公共场所公共用品卫生状况良好,但是理发美容业的合格率较低。为此,卫生监督部门应加大对公共场所卫生状况的监督力度,不断提高公共场所卫生质量。     

2008～2010年深圳市盐田区旅店业卫生监测结果分析

目的为了更好的了解盐田区旅店业卫生管理现状,发现存在的卫生问题并提出解决方法,指导公共场所经营者及时改进,预防疾病在公共场所的传播,保障公众健康,迎接2011年世界大学生运动会在深圳市顺利举行。方法对盐田区50家旅店业的室内空气和公共用品进行监测。结果盐田区旅店业监测份数共5121份,合格4790份,合格率93.5 4%。结论盐田区旅店业卫生总体情况较好;但非星级旅店业的总体卫生质量低于3星以上、1~2星旅店业,杯具的合格率高于毛巾、床上用品。     

2007—2009年北京市朝阳区公共场所用品卫生监测状况

目的了解北京朝阳区公共场所的公共用品卫生状况。方法各类公共场所用品的采样方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T17220-1998)执行,并按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)进行检验。检验结果依据《公共场所卫生标准》进行判定。结果 2007—2009年度共监测公共场所公共用品116016件,其中合格115329件,总合格率99.41%。在2009年度,旅店业的公共用品用具合格率最高,为99.37%;娱乐场所的合格率最低为98.13%。旅店业中洁具类合格率最高为100%,2009年度杯具类合格率为99.77%,较2007年度略有上升。公共浴室和美容美发业的公共用品2007—2009年3年合格率都高于99%。结论该区公共场所用品的卫生监管工作仍需加强。     

2011—2015年上海市金山区公共场所用品用具的卫生状况

目的了解上海市金山区公共场所用品用具卫生状况,评价公共场所卫生水平,为今后更好地进行监督管理提供依据。方法对2011—2015年上海市金山区公共场所公共用品卫生监测情况进行分析。结果 5年累计检测176家公共场所的用品用具1 099份,合格1 009份,合格率为91.81%。2011—2015年的监测合格率分别为94.25%、79.17%、94.30%、93.69%、97.11%,差异有统计学意义(χ~2=59.38,P0.05)。旅店业合格率为93.36%,理发美容业为98.18%,足浴业为77.33%,公共浴室为86.96%,差异有统计学意义(χ~2=65.41,P0.05)。细菌总数合格率为91.53%,霉菌为79.04%,大肠菌群为98.99%,金黄色葡萄球菌为99.62%,差异有统计学意义(χ~2=235.89,P0.05)。结论上海市金山区公共场所用品用具整体卫生状况较好,但足浴业的合格率较低,应继续加强卫生监督监测,提高卫生消毒质量。     

2012年南昌市东湖区旅店业卫生监测结果分析

目的 了解南昌市东湖区旅店业公共用品、用具卫生状况和室内空气质量,为卫生监督管理工作提供科学依据.方法 根据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》,对辖区内旅店业进行卫生监测.结果 共对257家住宿场所进行了卫生监测,监测公共用品、用具2 903份,合格2 713份,合格率为93.46％.其中以床上卧具合格率最高,达97.18％;茶具最低,为80.24％.室内环境监测3 709项次,合格3 425项次,合格率为92.34％;不同类型住宿场所中,3星级及以上旅店合格率最高,普通旅店、招待所合格率最低.结论 东湖区旅店业总体卫生状况较好,但也存在一定问题,应加强卫生监管力度.     

唐山市丰润区旅店业公共用品用具卫生状况调查

目的 了解唐山市丰润区旅店业公共用品用具的消毒状况,提高卫生管理水平,防止传染病的发生和流行.方法 2011年按照《公共场所卫生标准监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》要求进行采样检验.结果 共检测辖区内旅店业85家,各类公共用品用具610份,合格550份,合格率为90.16％.不同档次的旅店业消毒效果之间的差异具有统计学意义,低档次旅店业公共用品的检测合格率仅为85.45％,明显低于高档次旅店业;毛巾、床上用品、茶具、拖鞋和脸盆的合格率分别为93.71％、91.82％、89.93％、74.49、90.90％,拖鞋污染严重.结论 丰润区旅店业公共用品用具总体消毒效果较好,但仍需加强对低档次旅店业的监督监测,督促企业自律,提高经营者的守法意识和卫生管理水平,以保障人民群众的身体健康.     

2019年驻马店市公共场所健康危害因素监测结果分析

目的:了解驻马店市公共场所基本卫生情况,分析重点场所主要健康危害因素,为卫生监管部门提供依据和技术支持。方法:2019年5—11月对驻马店市重点公共场所室内空气、公共用品用具、公共设施设备等开展健康危害因素监测,监测指标的抽样及检验流程参照《公共场所卫生检验方法》执行。结果:2019年驻马店市共对宾馆(酒店)、游泳场(馆)、沐浴场所、美发(美容)店、候车室等174个公共场所开展了健康危害因素监测,共检测样品3 765份,合格3 396份,总合格率为90.20%。不同类型公共场所卫生状况监测合格率比较,差异有统计学意义(χ~2=35.589,P0.05)。不同类型公共场所公共用品用具微生物指标合格率比较,差异有统计学意义(χ~2=21.799,P0.05)。不同公共用品用具微生物指标合格率比较,差异有统计学意义(χ~2=74.507,P0.05)。结论:2019年驻马店市公共场所卫生状况良好,但是公共场所用品用具微生指标合格率较低,卫生监管部门应加大对重点公共场所卫生状况的监督和业务指导力度。     

2011—2013年清远市公共场所卫生检测结果

目的了解清远市公共场所卫生质量状况,找出影响其卫生质量的主要因素,为加强公共场所的卫生监督管理提供依据。方法按照"公共场所监测技术规范"和"公共场所卫生标准检验方法"的要求对清远市公共场所的空气及公共用品进行抽样和检测,按照"公共场所卫生标准"及"公共场所用品卫生标准"进行分析和评价。结果 2011—2013年共监测公共场所空气样品6 342份,总合格率为90.81%。医院候诊室空气合格率最高(95.00%),公共交通等候室最低(84.48%)。公共用品共监测50 840份,总合格率为90.35%。美容美发工具类合格率最高(98.84%),拖鞋最低(78.02%)。旅店业卫生质量合格率最高(95.10%),文化娱乐场所最低(77.55%)。结论清远市公共场所的卫生质量总体水平良好,但公共交通等候室的空气及文化娱乐场所的公共用品卫生状况不容乐观,其卫生质量有待进一步提高,应加强卫生监督管理。     

2008-2012年中山市旅店业卫生监测结果分析

目的了解中山市旅店业卫生状况,提高旅店业卫生质量。方法根据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》对中山市2008-2012年旅店业委托监测的室内环境和公共卫生用品结果进行统计分析。结果中山市2008-2012年旅店业环境监测92 661项次,总合格率为96.67%;2010年的监测合格率最低,为95.59%;噪声、温度和相对湿度的合格率相对较低,分别为85.24%、91.45%和92.28%;公共卫生用品检测了76 244份,总合格率为98.83%;公共卫生用品细菌总数和大肠菌群的检测合格率分别为98.58%和99.94%。结论中山市旅店业卫生质量总体情况较好,影响中山市旅店业卫生质量的主要因素有噪声、温度和湿度。     

2010-2011年度金牛区旅店业卫生现况分析

目的了解金牛区公共场所(旅店业)卫生现况,提高公共场所(旅店业)卫生质量。方法采用委托受理监测方法,对2010-2011年度公共场所(旅店业)的公共用品和空气采样,并依照《公共场所卫生标准检验方法》进行检验评价,对结果进行统计分析。结果 2010-2011年公共场所旅店业总体合格率分别为91.76%和88.04%;公共用品用具总体合格率分别为99.70%和99.12%;公共场所用品用具致病菌指标总体合格率分别为99.61%和98.62%;空气总体合格率分别为84.14%和83.87%。结论应当大力加强公共场所(旅店业)的监测、监督力度,提高公共场所(旅店业)的卫生质量,防止疾病的传播流行。     

2006-2008年西吉县公共场所公共用品卫生监测分析

目的了解西吉县公共场所公共用用品消毒质量,为督促公共场所提高消毒质量,进一步加强卫生监督管理提供依据。方法对38家旅店和47家美容美发店的公共用品进行细菌学指标检测及现场卫生学调查,对2006-2008年监测资料进行分析。结果 2006-2008年公共场所公共用品消毒合格率依次为88.1%、92.7%、93.6%,呈逐年递增趋势(χ2=11.76,P<0.01)。旅店业公共用品消毒监测合格率高于美容美发业(χ2=17.49,P<0.01)。结论 3年间公共场所公共用品监测总合格率为91.7%,呈逐年升高趋势。旅店业杯具与美容美发业毛巾消毒监测合格率在两个行业公共用品卫生监测结果中最低,是消毒的重点,是公共场所公共用品消毒监测工作的薄弱环节。     

基层医务人员对艾滋病认知现状调查

摘 要：目的：了解驻马店市公共场所基本卫生情况，分析重点场所主要健康危害因素，为卫生监管部门提供依据和技 术支持。方法：2019年 5—11月对驻马店市重点公共场所室内空气、公共用品用具、公共设施设备等开展健康危害因素监 测，监测指标的抽样及检验流程参照 《公共场所卫生检验方法》 执行。结果：2019 年驻马店市共对宾馆 （酒店）、游泳场 （馆）、沐浴场所、美发 （美容） 店、候车室等174个公共场所开展了健康危害因素监测，共检测样品3 765份，合格3 396份， 总合格率为90.20%。不同类型公共场所卫生状况监测合格率比较，差异有统计学意义 （χ2= 35.589，P＜0.05）。不同类型公 共场所公共用品用具微生物指标合格率比较，差异有统计学意义 （χ2=21.799，P＜0.05）。不同公共用品用具微生物指标合格 率比较，差异有统计学意义 （χ2=74.507，P＜0.05）。结论：2019年驻马店市公共场所卫生状况良好，但是公共场所用品用具 微生指标合格率较低，卫生监管部门应加大对重点公共场所卫生状况的监督和业务指导力度。     

2013年洛阳市涧西区旅店业公共用品(具)卫生监测分析

目的了解洛阳市涧西区旅店业公共用品用具的消毒状况,防止传染病的发生和流行。方法按照《公共场所卫生标准监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》要求进行采样检验,并对结果进行统计分析。结果共检测辖区内旅店业63家,各类公共用品用具746份,合格680份,合格率为91.20%。不同档次的旅店业消毒效果之间的差异有统计学意义(x2=35.163,P<0.05),低档次旅店业公共用品的检测合格率仅为83.70%,明显低于高档次旅店业;毛巾合格率最高(94.10%),公用拖鞋合格率最低(75.00%),不同种类间合格率差异有统计学意义(x2=53.265,P<0.05)。对120名从业人员进行卫生知识考核,考核良好者所占比例在高、中、低档旅店间差异有统计学意义(x2=25.113,P<0.05)。结论涧西区旅店业公共用品用具总体消毒效果较好,但仍需加强对低档次旅店业的监督监测,督促企业自律,提高经营者的守法意识和卫生管理水平,以保障人民群众的身体健康。     

唐山市丰润区公共场所公共用品卫生监测结果

目的了解唐山市丰润区公共场所公共用品的卫生状况,为监督管理工作提供科学依据。方法按照GB/T 17220-1998《公共场所卫生检测技术规范》,对丰润区4类公共场所的公共用品和空气采样进行了微生物学检测。结果共检测各类样品1 804份,合格1 635份,合格率为90.63%;旅店业合格率最高,公共浴室合格率最低,其中以浴缸和拖鞋合格率最低;空气质量的优劣依次为旅店业、美容美发业、公共浴室、文化娱乐场所。结论丰润区文化娱乐场所空气和洗浴业公共用品的卫生状况较差,应加强公共场所卫生管理工作。     

2015年烟台市芝罘区309家旅店业卫生监测结果分析

摘要:目的 了解烟台市芝罘区旅店业的卫生质量状况,找出影响卫生质量的主要因素,为提高旅店业卫生质量有针对性地采取改进措施提供依据。方法 依据GB/T18204《公共场所卫生检验方法》对烟台市芝罘区内309家旅店业的室内空气和顾客用品用具中相关卫生指标进行检测,并按《旅店业卫生标准》(GB 9663-1996)对检测结果进行评价。结果 旅店业监测309家,总合格率84.59%;高档、中档、低档旅店业的合格率分别为92.48%、83.34%、76.42%,差异有统计学意义(P<0.001)。其中空气质量监测温度、噪声、风速、照度、一氧化碳、二氧化碳和PM10的合格率均大于90%,甲醛和细菌总数的合格率较低。公共用品用具监测结果显示高中低档比较差异有统计学意义(P<0.001),公共卫生用品不合格项目主要是细菌总数、大肠菌群。结论 烟台市芝罘区旅店业卫生质量总体水平较好,对于卫生监测存在不合格项目(包括空气质量和公共用品用具监测)的单位,下一步应加强卫生监督管理,开展从业者卫生知识培训,落实各项消毒管理制度,保证旅店业的卫生安全。