化妆品铅含量测定的样品预处理方法比较研究

采用干法消解、湿法消解和微波消解三种方法消解化妆品样品,并用石墨炉原子吸收法(GFAAS)测定样品中铅的含量,对三种消解方法做了系统的比较。结果表明,微波消解的准确度、精密度及回收率符合分析要求,并且具有高效快速、损失低、污染少、试剂利用率高等特点。     

微波消解-原子荧光法测定食用植物油中的总砷

砷是食品卫生监督检验中的一项重要指标，测定植物油中砷，样品前处理方法为湿法消化和法干灰化。这两种方法耗时长、易损失，对环境污染严重。微波消解样品则具有分解迅速、过程易控制、操作环境整洁等优点。本文以微波消解仪消化食用植物油样品，用原子荧光光度计测定其中的砷含量，与湿法敞口消化进行对比实验，得到满意结果。     

微波消解—端视ICP—OES法测定食用油中的微量元素

食用油的消化处理一直是食品化学分析的难点。常规方法有干法灰化的湿法消解两种[1] ,其主要缺点是消化时间长 ,不易消化完全 ,消耗试剂多且易引起沾污。而已建立的微量元素分析方法有化学比色法[2 ] 、原子吸收光谱法[2 -3 ] 、极谱法[4 ] 等 ,这些方法大都具有操作复杂 ,分析周期长等缺点。微波消化技术于八十年代已较广泛应用于生物材料、地质、冶金等科学领域[5-7] 。而ＩＣＰ -ＯＥＳ法具有同时测定多元素的优点 ,也已广泛应用于生物样品中微量元素的测定[8-9] ,且近年来采用水平置端视ＩＣＰ技术 ,极大提高了仪器的检出限。本文报道用…     

食品中铅镉重金属检测前处理方法的探讨

目的采用三种不同的前处理方法消化处理食品,以测定食品中铅镉等重金属,用以探讨三种前处理方法各自的优缺点。方法采用微波消解仪,电热板湿法消解,全自动消解仪消化处理食品样品,最后用石墨炉原子吸收光谱法测定样品中铅镉的含量。结果微波消解~([1-3])测定标准物质的准确度高,空白本底值低,前处理时间短,两种元素的回收率都比较高。电热板湿法消解适用于大量样本的处理,但准确度较低,空白本底值高,回收率偏低,试剂消耗量大。全自动消解仪自动完成消化前过程,可同时消化多个样品,准确度较高,空白本底值低,回收率较高,试剂消耗量大。结论采用微波消解进行样品前处理,具有快速、准确等优点,是比较理想的前处理方法,全自动消解仪更适合大批样品的前处理。     

不同预处理方法测定米渣中Zn、Fe、Se、Pb元素的比较研究

目的：为测量微量元素的含量提供参考依据。方法：使用常规干法灰化、普通湿法消化、微波消解方法分别对米渣进行预处理,用火焰原子吸收法（FAAS）测定其中的Zn、Fe、Se、Pb等4种微量元素的含量。结果：3种方法测得Zn含量接近,普通湿法及微波消解测得Fe、Pb含量较高,微波消解测得Se含量较高;精密度高低依次为：微波消解,普通湿法消化,常规干法灰化;回收率：微波消解接近100%,常规干法灰化回收率相对比较低,普通湿法消化回收率略微偏高。结论：不同预处理方法对测得结果有一定影响,微波消解技术具有溶样能力强、速度快、损失小、污染少、试剂空白值低等优点,可用于多种微量元素的测量。     

测定牛奶中磷的微波消解技术

磷是组成生命不可缺少的重要物质。是核酸、细胞膜、磷蛋白及某些辅酶的组成成分，参与物质代谢，维持酸碱平衡。膳食中钙与磷的比例直接影响到骨骼的发育，牛奶中钙磷比值为2：1时，就非常接近母乳中钙磷比值，有利于钙在肠道中的吸收。因此，对牛奶中磷的测定就显得非常重要。国家标准方法测定食品中磷的消解方法为湿法消解，湿法消解是在加热条件下用强氧化剂如硝酸、硫酸、高氯酸等分解有机物，其缺点是试剂用量大，在消解过程中产生大量酸雾危害工作人员身体健康和污染环境。近年兴起的微波消解技术在试样前处理中以快速、分解完全、酸耗量少等优点，日益受到青睐。微波与传统的加热区别在于它可直接穿透样品的内部，里外同时加热，缩短了分析时间，我们采用微波消解技术对牛奶进行前处理，以磷钼蓝分光光度法测定牛奶中磷的含量。     

微波消解法测定食品中的铅、铜、铁

食品卫生标准中食品分析试样的前处理一般采用干法灰化和湿法酸水解法 ,其主要缺点是消化时间长 ,消化过程中使用大量的酸且消化不彻底。微波消解法克服了以上缺点 ,是一种比较先进的样品处理方法[1] 。1　实验部分1 1　原理　水和酸的分子是有极性的 ,这些分子在微波电场的作用下使分子产生高速的碰撞而产生高热 ,在高压条件下 ,由于酸的氧化及极性增加 ,可使样品在较短的时间内被消解。此过程具有时间短 ,消耗试剂少 ,元素损失少的优点 ,可快速的对样品进行准确的分析[2 ] 。1 2　主要仪器与试剂　压力自控微波消解炉 (ＭＫ Ⅲ型 ) ,火焰…     

微波消解氢化物发生原子荧光法测定化妆品中的砷

砷是化妆品卫生化学主要监测毒物之一。传统卫生化学检验方法中的砷斑法是半定量法，银盐法操作繁琐。原子吸收分光光度法灵敏度低、干扰大。氢化物发生原子荧光光谱法具有分析灵敏度高，干扰少，线形范围宽等特点。传统的前处理用干法灰化和湿法消解，其缺点是不易消化完全。时间长，误差较大。微波消解化妆品技术是比较先进的样品预处理技术，消解趋于安全，时间短，消耗试剂少，元素损失小。本文采用氢化物发生原子荧光法测定微波消解化妆品中砷，取得了很好的效果。     

超声波提取火焰原子吸收测定葡萄糖酸锌口服液中的锌

缺锌可导致多种疾病发生,在众多的补锌保健食品中尤以易于人体吸收的葡萄糖酸锌口服液最受欢迎。对于这类样品中金属元素锌提取方法主要有干法灰化、湿法消化、微波消解等[1～3]。干灰化法耗时较长待测元素易损失,湿法消化和微波消解都需用浓酸且加高温,酸蒸气污染较大等都存在一些不足之处。超声波提取技术以操作简便、方法快速、安全、试剂用量少、污染小     

微波消解技术在元素分析方面的应用

微波消解技术是一种新颖高效的样品预处理方法 ,具有节能、省时、污染少和防止易挥发组分的损失等优点 ,已成为试样消解不可缺少的方法之一 ,近年来 ,这项工作在国内元素分析方面已开始广泛应用[1- 3 ] ,我们通过微波消解的原理、方法、影响因素与国家标准方法中湿法消化方法比较及通过测定其准确度、精密度等几方面评析在元素分析方面的应用前景 ,及其存在的问题。1　基本原理微波是一种非电离的电磁辐射 ,具有内加热及吸收极化作用等优点 ,微波加热是能量直接作用于被加热物质 ,利用被加热物质的极性分子 ,在微波电磁场中快速转向及定向排…     

微波消解技术在分析食品中微量元素方面的应用

本文通过微波消解的原理、测定方法、测定条件的选择、其与国标中湿法消化的比较,和其测定的精密度、准确度等几个方面的讨论,论述了微波消解技术在分析食品微量元素方面的可行性。并结合其具有节能、省时、污染少、分解完全等优点,进一步阐明了这项技术对分析食品中微量元素方面的应用前景。且指出其目前还存在着每次处理样品少,对大批量、多重复的实验较烦锁,以及在操作中应注意的一些问题。     

前处理方法对测定食用植物油中砷的影响

目的：研究不同的前处理方法对测定食用植物油中砷的影响.方法：采用湿法消化、干法消化和微波消解对样品进行前处理,用氢化物原子荧光仪进行测定,计算不同前处理方法的回收率和相对标准偏差.结果：微波消解效果好,回收率高,精密度好,样品处理操作简便、省时;干法处理过程繁琐,易产生误差,方法重现性差;湿法效果差,样品易炭化,消解不完全.结论：测定食用植物油中的砷,微波消解是较好的前处理方法.     

微波消解技术在食品分析中的应用

在食品分析中 ,分析样品的微量元素量 ,一个重要的因素就是样品溶液的制备。传统使用干法灰化或热湿法消解样品 ,前者易造成某些元素的损失 (如 Se、As、Sb、Cd等 ) ,后者易引起沾污或消解不完全。尤其当分析含油脂高的样品时 ,不仅消耗大量试剂 ,而且易发生漫溢的危险。90年代后 ,随着分析仪器的测量精度和灵敏度不断提高 ,样品分析所需的量不断减少 ,原来食品中元素测定的前处理方法就显得不足。为此本文提出使用微波消解方法 ,它具有取样量少、试剂省、精密度高、污染机会少、回收率高、消解速度快等优点。1　材料与方法1.1　实验材料…     

微波消解-原子荧光法测定食用植物油中的总砷

砷是食品卫生监督检验中的一项重要指标,测定植物油中砷,样品前处理方法为湿法消化和法干灰化.这两种方法耗时长、易损失,对环境污染严重.微波消解样品则具有分解迅速、过程易控制、操作环境整洁等优点.本文以微波消解仪消化食用植物油样品,用原子荧光光度计测定其中的砷含量,与湿法敞口消化进行对比实验,得到满意结果.     

海产品中总砷的消解方法研究

目的:寻找一种最佳的消解方法以测定海产品中的总砷。方法:分别以干法消化、湿法—干法消化、微波—干法消化3种消化方法原子荧光法测定海产品中总砷含量。结果:采用湿法—干法测定回收率最高,重现性最好,操作简便,方法可靠。结论:可以以湿法—干法作为海产品中总砷的消解方法。     

石墨炉原子吸收法测定食用油中铅含量前处理方法比较

目的:比较石墨炉原子吸收法测定食用油中铅的前处理方法。方法:用干法灰化、湿法消解、微波消解、酸提取四种前处理方法提取同一食用油样中铅,石墨炉原子吸收法测定其结果。结果:石墨炉原子吸收法测定铅在相应的浓度范围内具有良好的线性关系,其相关系数大于0.9990,RSD小于5.0%,干法灰化、湿法消解、微波消解、酸提取四种前处理方法提取同一食用油中铅测定回收率分别为84.0%、103.0%、96.0%、80.0%,最低检出限分别为0.003 mg/kg、0.006 mg/kg、0.006 mg/kg、0.0015 mg/kg。结论:四种预处理方法各有其优缺点,均可应用于食用油中铅的检测,但微波消解相对其它三种方法较方便、快速、准确、污染少,还可用于砷、汞等其它元素的同时检测。     

食用油中铅含量的微波消解—石墨炉原子吸收测定法

铅对人体是有害物质,进入机体中的铅有部分残留于体内,长期积累造成慢性中毒。而食用油是人们生活的必需品,因此,对于它的卫生指标检测是非常重要的,但由于食用油成分复杂,具有在样品处理时难以消化、且湿法消解样品易导致铅损失、消解试剂用量易引入污染等缺陷。采用微波消解样品,由于在高压密封罐中进行,所用试剂少,铅元素损失少,     

食品污染物中铅、镉测定的前处理

目的探讨安全、快速、准确的样品前处理方法。方法利用湿法消化法和微波消解法对同批同一样品分别消解。结果微波消解法消解完全,铅、镉回收率比用湿法消解高。结论推广简便快速的微波消解-石墨炉原子吸收光谱法,用酸量小,步骤少、铅镉损失少、回收率好、安全性高的特点。     

干法消化测定杭白菊铅含量

<正>杭白菊是桐乡市传统的经济作物,具有养肝明目、清心等保健功能,是一种日益受人们喜爱的饮品。铅的含量是杭白菊重要的卫生质量指标之一。一般食品中铅的测定,常用消解方法有干法、湿法和微波法[1,2]。一般干法消化的条件为500℃,6～8h[3]。本研究根据杭白菊生物特性,从样品前处理着手,通过大量的实验和比较,探讨更佳的干法消化     

消解方式对氢化物原子荧光法测定虾粉中总砷的影响

研究了三种不同消解方式——干法消解、湿法消解和微波消解,对氢化物发生原子荧光光谱法测定虾粉中微量砷的含量的影响,证明采用微波消解—氢化物发生原子荧光光谱法并不适用于虾粉中总砷的测定,只有用干法消解,或硝酸—硫酸—高氯酸湿法消解才能准确测定虾粉中的总砷。在优化实验条件下,砷的线性范围为1.0~20.0μg/L,相关系数为0.9997,样品的加标回收率为96%~107%,相对标准偏差小于10%,具有较高的测量灵敏度,稳定可靠,可应用于海产品中总砷的检测。