芪苈强心胶囊联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果观察

目的探讨芪苈强心胶囊联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选取黄科大医学院附属瑞康医院2010年6月至2015年6月收治的80例慢性心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各40例。对照组采用单一西药治疗,观察组在对照组基础上采用中药芪苈强心胶囊联合治疗。比较两组患者临床效果。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组BNP、SBP、DBP水平均显著下降,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果显著,优于单一西药治疗,可有效缓解患者心衰症状,发挥气旺、血行、络通作用。     

通心络联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者血管内皮功能的影响

目的探究通心络联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者血管内皮功能的影响。方法选取2015年2月至2016年9月商丘市第一人民医院收治的慢性充血性心力衰竭患者60例为研究对象,使用随机数表法分为观察组和对照组,各30例。对照组在常规治疗基础上使用芪苈强心胶囊,观察组在常规治疗基础上接受通心络联合芪苈强心胶囊联合治疗。将两组患者血管内皮功能、心功能、治疗效果进行对比。结果两组治疗后NO均有上升,VEGF、ET-1均有下降,观察组改善幅度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心功能指标LVEF、LVEDD、SV、CO水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率96.67%明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通心络联合芪苈强心胶囊能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者血管内皮功能及心功能,疗效显著。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果评价

目的:探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果。方法:选取我院2009年1月-2012年12月112例慢性充血性心力衰竭患者,将其随机分成研究组和对照组,对照组应用硝普钠等常规方法进行治疗,研究组在常规治疗基础上应用芪苈强心胶囊进行治疗,分析对比两组患者临床治疗效果、心脏超声、住院天数等。结果:研究组临床有效率、心脏功能、住院天数、生活质量等都明显优于对照组,两组比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭具有较为显著的临床效果,有效减少住院天数,增加患者生活质量,有临床推广价值。     

芪苈强心胶囊联合培哚普利治疗老年慢性心力衰竭的效果

目的观察芪苈强心胶囊联合培哚普利治疗老年慢性心力衰竭的效果。方法选择2015年3月至2018年10月河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)收治的72例慢性心力衰竭患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各36例。对照组患者接受慢性心力衰竭的常规及对症治疗,口服呋塞米片与培哚普利片,观察组患者在此基础上加用芪苈强心胶囊。对比治疗前后两组患者C反应蛋白(CRP)、血清胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及甘油三酯(TG)水平;统计临床疗效。结果治疗后两组TG、TC、LDL-C及CRP低于治疗前,观察组TG、TC、LDL-C及CRP低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊联合培哚普利片治疗老年慢性心力衰竭的临床效果显著。     

温心逐水化瘀汤加减联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察温心逐水化瘀汤加减联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2015年9月至2017年12月长垣县中医院收治的106例慢性充血性心力衰竭患者为对象,按照随机数表法分为两组,各53例。给予对照组芪苈强心胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合温心逐水化瘀汤加减治疗,比较临床疗效。结果观察组治疗总有效率(96.23%)高于对照组(83.02%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组mLHFQ评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论温心逐水化瘀汤加减联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭,效果显著,能缓解心衰症状,促进患者生活质量改善。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察评价临床应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效。方法选取曲周县医院心内科自2016年4月至2017年6月收治的慢性心力衰竭患者126例,按照随机数字表法随机分为治疗组68例和对照组58例,给予对照组患者常规血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂等治疗,治疗组患者在给予常规治疗基础上另加芪苈强心胶囊,治疗周期为8周,观察对比两组患者心功能分级(NYHA)、BNP、6 min步行实验等指标。结果治疗8周后实验组较治疗前及同期对照组的上述所有指标均有明显改善,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者应用芪苈强心胶囊进行治疗,可有效改善患者心功能分级(NYHA)、BNP、6 min步行实验等指标,此方案值得临床推广应用。     

常规抗心力衰竭治疗加用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效评价

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭,改善心力衰竭症状的临床效果。方法:选取慢性心力衰竭患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例,两组患者均给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组给予加用芪苈强心胶囊1.2 g,3次/d,口服,治疗20 d。比较两组治疗前后左心射血分数,血清B型脑钠肽水平,6分钟步行距离、随访半年再入院率。结果:治疗20 d后结果治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率73.33%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后NT-pro BNP与本组治疗前比较均降低,差异有统计学意义(P<0.05),左心射血分数均升高,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组治疗后各指标改善均优于对照组治疗后水平,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后NYHA分级Ⅰ级12例,Ⅱ级28例,Ⅲ级14例,Ⅳ级6例,对照组治疗后Ⅰ级3例,Ⅱ级20例,Ⅲ级13例,Ⅳ级24例,治疗组心功能改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊对治疗慢性心力衰竭有效,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊联合胺碘酮对慢性心力衰竭合并心律失常患者的疗效探究

目的:探究芪苈强心胶囊联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并心律失常的疗效。方法:将232例慢性心力衰竭合并心律失常患者纳为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组各116例。对照组运用胺碘酮治疗,观察组运用芪苈强心胶囊联合胺碘酮治疗。对比两组患者的临床效果、左心室射血分数、心率状况、肝肾功能及不良反应。结果:观察组的总有效率(93.4%)显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心率和左室射血分数的上升较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组仅血尿素氮下降,血丙氨酸转移酶和血肌酐均有所上升,差异有统计学意义(P<0.05);而对照组仅血尿素氮下降,其他指标均有所上升,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在胺碘酮治疗的基础上联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常,能有效改善患者的心功能,具有临床推广使用的价值。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭55例疗效观察

目的研究探讨治疗慢性心力衰竭时采用芪苈强心胶囊的临床疗效。方法收集在我院接受治疗的慢性心力衰竭患者110例,随机分成治疗组和对照组,各55例,给予两组患者进行常规的抗心衰治疗,同时治疗组在常规治疗的基础上服用芪苈强心胶囊进行治疗,两组治疗均以4周为一个疗程,观察两组患者经过治疗后的临床疗效并对两组患者治疗前后的心功能变化进行比较。结果经过4周的治疗后观察到,治疗组总有效率(87.27%)明显高于对照组总有效率(60.00%);同时在心功能改善方面治疗组在治疗前后心功能的变化明显优于对照组治疗前后心功能的变化,差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊对于慢性心力衰竭患者的治疗疗效较好,明显改善患者的心衰症状。     

琥珀酸美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的:探讨琥珀酸美托洛尔联合芪苈强心胶囊在治疗慢性充血性心力衰竭中的应用及其效果。方法:将136例慢性充血性心力衰竭患者随机均分为对照组与观察组,每组各68例。对照组给予芪苈强心胶囊(4粒/次,3次/日)加以治疗,观察组在此基础上给予琥珀酸美托洛尔(12.00mg开始,1次/日,早饭后服用)。对比两组治疗前后的心功能指标变化以及治疗后患者生存质量。结果:无论对照组还是观察组,每组治疗前后心功能指标(LVEF、LVDd、HR、室性期前收缩以及房性期前收缩等指标)均存在统计学差异(P<0.05),且治疗后观察组较对照组仍具有统计学差异(P<0.05);治疗后观察组生存质量明显优于对照组,二者存在显著的统计学差异(P<0.01)。结论:琥珀酸美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭,患者心功能指标转良较为明显,且能够提高治疗后患者的生存质量。     

沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊合并心衰常规治疗对慢性心力衰竭患者LVEF和NT-proBNP水平的影响分析

目的探究口服沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊合并心衰常规治疗对慢性心力衰竭患者LVEF和NT-proBNP水平的影响。方法选取2017年1月至2020年1月本院收治的120例慢性心力衰竭及合并心衰患者,随机分为对照组与观察组,各60例。两组均进行心衰常规治疗,在此基础上,对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上联合芪苈强心胶囊治疗。比较两组临床疗效,LVEF、NTproBNP改善程度及预后各评分改善情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组LVEF高于对照组,NT-proBNP低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组预后各评分均高于对照组(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗对患者的改善效果明显,预后效果较好,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心衰疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊对慢性心衰患者的临床疗效。方法:60例中度慢性心衰患者随机分为常规治疗组和对照组,观察使用芪苈强心胶囊治疗使用4周后,对患者心功能分级、心脏超声、6 min步行距离等指标的影响。结果:与治疗前以及对照组比较,治疗组心功能分级、心脏超声、6 min步行距离等指标有明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心衰疗效显著。     

雷火灸联合芪苈强心胶囊对阳虚水泛型慢性心力衰竭患者的疗效

目的 研究雷火灸联合芪苈强心胶囊治疗阳虚水泛型慢性心力衰竭患者的效果。方法 采用随机数字表法将2021年10月至2022年10月安阳市中医院心病科出院的100例慢性心力衰竭患者随机分为对照组(50例,接受芪苈强心胶囊治疗)和观察组(50例,对照组基础上配合雷火灸治疗)。对比两组疗效、心功能、血浆氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、C反应蛋白(CRP)水平以及安全性。结果 两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组中医证候积分、左室舒张末期内径均下降,且观察组低于对照组(P<0.05),两组左室射血分数、6 min步行距离均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组NT-proBNP、CRP均下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组均未出现心血管不良事件及不良反应。结论 雷火灸联合芪苈强心胶囊能缓解阳虚水泛型慢性心力衰竭患者的中医症候,提高患者的心功能,降低患者NT-proBNP、CRP水平,且具有较高的安全性。     

应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果分析

目的 :探讨分析应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 :选取近两年来我院收治的慢性心力衰竭患者30例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(15例)和实验组(15例),为对照组患者进行常规治疗,为实验组患者在进行常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :经过8周的治疗,实验组患者治疗的总有效率为93.3%,对照组患者治疗的总有效率为73.3%,实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在治疗前,实验组患者的LVEF指标为(32±6)%,LVDd指标为(67±6)mm,对照组患者的LVEF指标为(33±7)%,LVDd指标为(66±5)mm,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。治疗8周后,实验组患者的LVEF指标为(49±7)%,LVDd指标为(55±4)mm,对照组患者的LVEF指标为(40±6)%,LVDd指标为(61±5)mm,两组患者的LVEF及LVDd指标较治疗前均有明显的改善,且实验组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察芪苈强心胶囊治辽慢性心力衰竭的临床效果。方法：89例慢性心力衰竭患者随机分成两组,治疗组在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊;对照组常规基础治疗,包括利尿剂和洋地黄的应用。结果：治疗组有效率（95．8％）明显高于对照组（78．0％）,两组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭安全有效。     

芪苈强心胶囊辅治对慢性心力衰竭患者肱动脉血管内皮舒张功能的影响

目的研究芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭(CHF)患者肱动脉血管内皮舒张功能的影响。方法120例CHF患者随机分2组,芪苈强心组(60例):患者常规抗心力衰竭治疗加口服芪苈强心胶囊2～4粒,每日3次。卡托普利组(60例):常规抗心力衰竭治疗加口服卡托普利12.5～25mg,每日3次。均治疗4周。治疗前后分别进行肱动脉血管舒张功能检测及运动耐量试验。健康对照组40例,不予任何药物及处理。结果CHF患者肱动脉流量介导性舒张(FMD)活性较对照组显著减弱(P<0.01)。芪苈强心组治疗后肱动脉FMD活性显著增强,与卡托普利组比较差异有统计学意义(P<0.01)。芪苈强心组运动耐受时间(13±2)min较卡托普利组(7±3)min延长,6min最大步行距离(442±67)m较卡托普利组(385±69)m延长,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论CHF患者存在明显的血管内皮依赖性舒张功能障碍。芪苈强心胶囊通过增强FMD活性,对该病具有良好的治疗作用。     

芪苈强心胶囊辅治慢性心力衰竭50例疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊辅治慢性心力衰竭的临床疗效。方法 102例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组(50例)和对照组(52例),2组均给予常规西药治疗,治疗组在常规治疗基础上加服芪苈强心胶囊4粒,每日3次。疗程均为8周,观察治疗前后心功能及相关指标的变化。结果治疗组总有效率91.8%高于对照组的76.9%(P<0.05)。治疗前后2组左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)、心输出量(CO)、脑钠肽(BNP)、6 min步行距离等指标比较,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后LVEF、BNP、6min步行距离与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊联合常规西药,可有效改善慢性心力衰竭患者的心功能,提高生活质量,改善预后。     

应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的：探讨分析应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选取2011年6月至2013年6月间我院收治的慢性心力衰竭患者110例作为研究对象,将其随机分为治疗组（55例）和对照组（55例）,为对照组患者进行常规的抗心衰治疗,为治疗组患者在进行常规抗心衰治疗的基础上加用芪苈强心胶囊进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及其心功能的变化情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗,两组患者心功能的改善程度均明显优于治疗前,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。治疗组患者心功能的改善程度明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效及安全性

目的:探讨芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效及安全性。方法:将我院收治的66名慢性收缩性心力衰竭患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各33名,两组患者均予常规治疗,在此基础上对照组加服心宝丸,观察组加服芪苈强心胶囊,对比分析两组患者60天后心功能指标(LVEDd、LVESd、LVEF)及用药安全性。结果:观察组60天后心脏功能指标(LVEDd、LVESd、LVEF)均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组患者用药后未出现毒副反应。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭临床疗效显著,无明显毒副反应,安全性高,值得临床推广。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭73例临床观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果和对患者生活质量的影响。方法115例慢性心力衰竭患者分为对照组(n=42)和治疗组(n=73),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月,观察患者心力衰竭症状和体征的改变、心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率、明尼苏达心衰生活质量(MLWHF)。结果两组总有效率差异无显著性(P=0.94),但治疗组心衰改善的时间、住院时间比对照组明显减少(P均<0.01)。与治疗前比较,两组均能改善患者的生活质量(P<0.01)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的生活质量。