腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效比较

目的 探讨与比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效.方法 收集本院2013年8月至2015年8月收治的急性胆囊炎老年患者100例前瞻性研究且随机分为两组,每组50例,腹腔镜组患者给予腹腔镜胆囊切除术治疗,开腹组则给予开腹胆囊切除术治疗,比较两组患者的手术相关指标、术后相关临床指标与并发症情况.结果 腹腔镜组患者切口长度、术中出血量与手术时间显著低于开腹组[(2.19±0.57) cm vs.(8.78±1.87) cm、(58.47±20.14) ml vs.(95.49±34.47)ml、(59.34±13.75) min vs.(78.28±18.67) min],两组比较差异有统计学意义(P＜0.01);腹腔镜组患者肠道恢复时间、拆线时间与住院时间显著低于开腹组[(3.07±1.11)d vs.(5.87±1.85)d、(7.05±1.35)d vs.(14.35±2.72)d、(7.98±1.46)d vs.(12.76±2.25)d],两组比较差异有统计学意义(P＜0.01);腹腔镜组患者总体并发症发生率显著低于开腹组(6.0％vs.30.0％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎术中创伤小、术后恢复快、安全性高,总体临床效果优于开腹胆囊切除术,具有借鉴性.     

腹腔镜远端胰腺切除术与开腹远端胰腺切除术的效果观察

目的 探讨腹腔镜远端胰腺切除术与开腹远端胰腺切除术的效果.方法 选取在我院行远端胰腺切除术的208例患者,按照随机数字表法将患者分为对照组103例和观察组105例,对照组予以开腹远端胰腺切除术治疗,观察组予以腹腔镜远端胰腺切除术治疗,比较两组患者的疗效.结果 两组患者的手术时间[(225.68±91.80)min vs(216.21±84.95)min]、住院费用[(4.12±1.41)万元vs(3.75±2.2)万元]比较,差异无统计学意义(P＞0.05 l观察组患者的术中出血量[(113.67±10.68)ml vs(150.13±11.22)ml]、术后首次排气时间[(2.90±0.82)d vs.(4.03±1.92)d]、术后禁食时间[(4.93±1.33)d vs(6.54±3.83)d]、术后住院天数[(9.57±0.65)d vs(16.03±0.79)d]、手术切口长度[(3.19±1.07) cm vs.(20.15±3.33)cm]均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统开腹手术相比,腹腔镜胰腺远端切除术手术术中出血量减少、术后胃肠功能恢复快,且手术时间及住院费用均未增加.     

腹腔镜下子宫肌瘤挖出术46例临床效果分析

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤挖出术的临床效果和适应证.方法:收集46例腹腔镜下子宫肌瘤挖出术患者(腹腔镜组)和经腹子宫肌瘤挖出术患者55例(开腹组)资料进行回顾性分析,比较患者术中和术后情况.结果:腹腔镜组术后出血明显少于开腹组[(73.2±25.1)ml vs(88.3±16.8)ml],住院时间[(4.8±0.7)天vs(6.1±1.4)天],术后肛门排气时间[(18.3±5.5)h vs(33.2±6.9)h]均短于开腹组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜子宫肌瘤挖出术作为一种微创手术,与开腹组对比有明显优势,是一种安全有效的治疗方法.     

手助腔镜下结直肠手术与传统开腹手术的短期疗效比较

目的 比较手助腔镜下结直肠手术与传统开腹手术的短期治疗效果.方法 选择137例择期手术治疗的结直肠癌患者,应用随机数字法分为观察组和对照组,观察组68例采用手助腔镜手术治疗,对照组69例采用传统开腹手术治疗,比较两组患者手术情况、术后恢复及并发症发生情况.结果 观察组手术时间明显长于对照组[(141.39 ±38.16) min与(128.72±35.49) min,t =2.0127,P＜0.05],术中出血量显著少于对照组[(44.72±24.03)ml与(103.64±38.55)ml,t=-10.7172,P＜0.01],切口长度显著短于对照组[(7.14±1.70)cm与(16.12±1.52)cm,t=-36.2347,P＜0.01]；两组肿瘤大小和淋巴结清扫数差异无统计学意义(P＞0.05)；两组术后下床活动时间[(2.71±0.54)d与(3.22 ±0.87)d]、排气时间[(2.83±0.67)d与(3.38±0.72)d]及住院时间[(8.26±1.95)d与(9.81±1.69)d]差异均有统计学意义(t=-4.1154、-4.6270、-4.9740,均P＜0.01),两组术后应用镇痛药及并发症发生情况差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 手助腔镜最大限度结合了腹腔镜与开腹手术的优势,具有创伤小、恢复快、并发症小等优点,是一种安全、可行的结直肠手术方式.     

三种不同全子宫切除术式临床分析

目的 探讨对子宫＞12孕周经腹、阴道、腹腔镜3种不同途径全子宫切除术式的临床选择.方法 回顾性分析对比153例子宫良性病变行子宫切除术式患者[经腹(TAH组)60例,经阴道(TVH组)26例,经腹腔镜(LTH组)67例]3种不同途径全子宫切除患者的病历资料,记录术中出血量、手术时间及术后发热率、排气时间、术后镇痛、术后住院时间和手术并发症发生情况.结果 3组手术时间及术中出血量无统计学意义(P＞0.05);TVH组术后排气时间较其他两组短,与TAH组比较差异有统计学意义[(42±10)h比(49±12)h;P＜0.05],TVH组和LTH组比较差异无统计学意义;术后住院时间TAH组明显长于TVH组和LTH组,差异有统计学意义[(5.6±1.6)d比(4.5±1.5)d、(4.0±1.0)d;P＜0.01];术后发热率TVH组明显高于TAH组和LTH组(30.8%比3.0%、6.7%;P＜0.01);术后镇痛率TAH组明显高于TVH组和LTH组(66.7%比19.2%、8.9%);术后并发症LTH组输尿管损伤1例,TVH组中转开腹1例.结论 LTH作为微创手术,有着传统开腹手术不可比拟的优点,但要严格掌握好手术指征,掌握手术技巧,根据具体情况选择手术方式,尽量避免严重副损伤的发生.LTH和TVH处理＜16孕周大子宫均是安全、可行的.     

异位妊娠失血性休克的腹腔镜手术处理

目的 探讨异位妊娠失血性休克时行腹腔镜手术的可行性.方法 回顾性分析异位妊娠失血性休克腹腔镜组28例和开腹组20例的住院时间、手术时间、术中出血量及并发症.结果 腹腔镜组手术时间(43±9)min与开腹组(46±9)min相比差异无统计学意义(P＞0.05);术中出血量(36±20)ml与开腹组(32±15)ml相比差异无统计学意义(P＞0.05);住院时间腹腔镜组(4.0±0.6)d明显短于开腹组(6.0±0.7)d(P＜0.01).异位妊娠失血性休克腹腔镜组无术中及术后并发症.结论 异位妊娠失血性休克不是腹腔镜手术的禁忌证,熟练的腹腔镜操作技术,良好的麻醉监护是顺利完成手术的关键,只要术中处理得当,均能成功完成手术.     

剖宫产并行子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床比较

目的 比较剖宫产并行子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的效果.方法 将60例子宫肌瘤患者根据是否妊娠分为观察组(妊娠者)30例,对照组(非妊娠者)30例.观察组剖宫产同时拟行子宫肌瘤剔除术,对照组拟行腹腔镜子宫肌瘤剔除术.比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间及术后并发症发生情况.结果 观察组手术时间[(1.02±0.27)h]短于对照组[(1.45±0.38)h](t=5.41,P＜0.05);观察组术中出血量[(278.74±23.09)ml]虽多于对照组[(269.95±22.65)ml],但差异无统计学意义(t=4.52,P＞0.05),观察组术后排气时间[(18.42±1.07)h]与对照组[(17.25±1.13)h]差异无统计学意义(t=4.16,P＞0.05);观察组住院时间[(13.26±2.04)d]长于对照组[(7.81±1.76)d](t=6.73,P＜0.05);两组术后并发症发生率(10.00％和6.67％)差异无统计学意义(x2=4.12,P＞0.05).结论 剖宫产并行子宫肌瘤剔除术安全可行.     

围术期针对性护理对腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者手术的影响效果

目的 探讨围术期针对性护理对腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者手术的影响效果.方法 收集我院2013年5月至2015年2月入院的80例行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者按患者愿意分为两组.对照组患者给予常规护理,实验组患者加施围术期针对性护理,比较两组患者相关临床指标、并发症情况与护理满意度调查结果.结果 实验组患者术中出血量([50.95±10.89) ml]、手术时间[(76.24±16.32)min]、肛门排气时间[(10.58±3.68)h]、下床时间[(7.58±2.73)h]与住院时间[(7.58±3.26)h]显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.01);两组患者感染、疼痛、尿潴留与高碳酸血症单独发生率等比较差异无统计学意义(P＞0.05);实验组患者总并发症发生率(15.0％)显著低于对照组(50.0％),两组比较差异有统计学意义(P＜ 0.01);实验组患者护理满意度调查结果优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 围术期针对性护理对腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者手术的影响效果显著,可提高满意度,具有借鉴性.     

三种途径行金子宫切除对卵巢功能的影响探讨

目的 探讨三种途径行子宫切除对卵巢功能的影响.方法 选择行全子宫切除术的患者132例,根据全子宫切除途径的不同将患者随机分为三组:腹腔镜组(39例)、经阴道组(35例)和开腹组(58例).观察手术情况及住院时间、术后恢复情况及并发症发生情况等指标,同时比较三组患者术后3、6个月血清卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)及更年期综合征症状.结果 腹腔镜组与经阴道组手术时间[(88.2±15.9)、(94.4±19.6)min]、术中出血量[(79.6±18.3)、(95.4±21.6)ml]、住院时间[(5.3±2.4)、(7.8±2.5)d]、术后住院时间[(3.9±1.5)、(4.5±1.8)d]、术后1～5d最高体温[(37.5±0.4)、(37.9±0.6)℃]、抗生素应用时间[(4.4±1.8)、(4.5±1.7)d]均低于开腹组(均P＜0.05)；腹腔镜组与经阴道组患者上述指标差异无统计学意义(P＞0.05)；三组患者术后并发症差异无统计学意义(P＞0.05).三组患者术后3个月、6个月血清FSH、LH水平均升高,E2水平均下降,与术前均差异有统计学意义(P＜0.05).三组患者FSH、LH及E2差异均无统计学意义(P＞0.05),术后随访更年期症状亦差异无统计学意义.结论 腹腔镜及经阴道子宫切除手术具有微创的优点,且与开腹手术比较对患者卵巢功能的影响无明显差别.     

腹腔镜与开腹治疗早期卵巢癌的对比分析

目的比较腹腔镜和开腹手术在早期卵巢恶性肿瘤治疗中的近远期疗效。方法回顾性分析2007年6月—2010年1月术中活检病理确诊早期卵巢恶性肿瘤,行卵巢癌分期手术的58例Ⅰ期上皮性卵巢癌患者的临床资料。其中腹腔镜手术20例(腹腔镜组),开腹手术38例(开腹组),对比两组术中及术后恢复情况,并对术后复发率、并发症发生率及腹壁切口转移率等进行随访。结果①腹腔镜组术中出血量(104.5±64.8)ml较开腹组(255.1±44.3)ml明显减少(P<0.01),术后肛门排气时间腹腔镜组(39.6±10.4)h明显短于开腹组(53.1±13.9)h(P<0.01)。两组手术时间[(265.6±35.2)min、(247.3±26.5)min]、盆腔淋巴结切除数量[18.4±3.4、20.7±5.9]、术后并发症发生率[10%、15.8%]差异均无统计学意义(P>0.05)。②术后随访两组复发率及腹壁切口转移率均无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜治疗早期卵巢癌创伤小、恢复快,与开腹手术相比不增加复发率及腹壁切口转移率,可望在临床推广应用。     

全胸腔镜下肺叶切除术治疗老年非小细胞肺癌的临床观察

目的 探讨全胸腔镜下肺叶切除术治疗老年非小细胞肺癌的临床效果.方法 将106例老年非小细胞肺癌患者随机分为全胸腔镜组(55例)及开胸组(51例).全胸腔镜手术组采用胸腔镜辅助肺叶切除、淋巴结清扫治疗,常规开胸手术组采用后外侧切口肺叶切除并纵隔淋巴结清扫治疗.观察2组的术中、术后情况及随访1、3年的复发和转移情况.结果 2组患者手术时间及淋巴结清扫数量的差异无统计学意义(P＞0.05).全胸腔镜组术中切口长度[(6.7±2.1)cm]较开胸组[(22.5±4.9)cm]短,术中失血量[(112 ±32) ml]少于开胸手术组[(169±38) ml],术后胸腔引流量[(676 ±46) ml]少于开胸组[(868±62) ml],术后住院时间[(11±4)d]较开胸组[(15±5)d]缩短,术后疼痛评分[(4.1±1.3)分]较开胸组[(7.7±2.1)分]低,术后并发症的发生率(5.5％)低于开胸组(19.6％),差异均有统计学意义(均P＜0.05).2组患者术后1、3年无瘤生存率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 全胸腔镜肺叶切除治疗老年非小细胞肺癌能达到与传统开胸肺叶切除术相同的效果,并具有创伤小、出血少、恢复快、并发症少等优点,是老年患者的理想治疗方法.     

腹腔镜Ⅰ期切除不同大小阑尾脓肿的临床评价

目的 探讨应用腹腔镜Ⅰ期切除阑尾脓肿的临床效果.方法 收集广州医科大学附属第五医院2010年4月至2016年3月收治可纳入研究的阑尾脓肿患者83例,均首选腹腔镜Ⅰ期切除阑尾脓肿,术前CT测量阑尾脓肿最大直径,分为A、B、C组,A组阑尾脓肿直径≤5 cm,B组5～7cm,C组≥7 cm.对比分析应用腹腔镜Ⅰ期切除阑尾脓肿的临床疗效.结果 A组手术时间最短[(57.63±14.51)min],术中出血量少[(7.64±3.12) ml],无中转开腹,术后24 h内下床活动早(82.4％),肛门排气时间早[(1.62±0.52)d],切口感染率小(5.9％),切口Ⅰ期愈合率高[32例(94.1％)],医疗花费少,与B组及C组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);C组手术时间最长[(81.73±13.15) rin],术中出血量[(19.21±3.73) ml]及中转开腹率(33.3％)明显增加,术后下床活动时间延长,切口感染率较高(33.3％),7d内切口非Ⅰ期愈合率增加,医疗花费明显升高;但3组患者在术后48 h内应用镇痛药的比例及其他术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜Ⅰ期切除直径＜ 5cm的阑尾脓肿具有安全有效、愈合快、经济实用等优点,适合在临床普遍推广;临床选择腹腔镜Ⅰ期切除阑尾脓肿直径＞ 7cm的患者时需慎重.     

老年心功能不全患者缺血修饰白蛋白水平及左心室射血分数的变化

目的 研究老年患者不同心功能状态下缺血修饰白蛋白( IMA)水平,左心室射血分数( LVEF)及其两者之间的相关性。方法 2010年4月至2011年6月入住我院急诊科病房及ICU的84例心功能不全患者,将84例患者按美国纽约心脏病学会(NYHA)分级分为3组Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级组,另按照病情转归将患者分为症状缓解组及病情加重/死亡组,记录患者病史、常规血生化监测、测定IMA及行心脏彩超检查。分析IMA与LVEF的相关性。结果 心功能Ⅱ级组的血清IMA[(45.24±11.31) U/ml]明显低于心功能Ⅲ级组[(60.43±10.73) U/ml]和Ⅳ级组[(86.42±12.25)U/ml],差异有统计学意义(P＜0.05);症状缓解组治疗后IMA降低[(70.12±12.41) U/ml比(48.94±10.34) U/ml],该组治疗前后IMA、LVEF比较,差异有统计学意义(P＜0.05);病情加重/死亡组治疗后IMA升高[(81.18±11.47) U/ml比(64.40±10.78) U/ml],该组治疗前后IMA、LVEF比较,差异有统计学意义(P＜0.05);缓解组与病情加重/死亡组治疗前血IMA、LVEF及治疗后血IMA、LVEF组间比较差异有统计学意义(P＜0.05)。IMA与LVEF呈负相关(r=-0.619,P＜0.01)。结论 老年心功能不全患者血浆IMA浓度明显升高,并与NYHA心功能分级呈正相关,与LVEF呈负相关,经过治疗病情平稳后IMA水平回落。     

腹腔镜辅助手术治疗胃肠道肿瘤的效果研究

目的 比较腹腔镜辅助手术与传统开腹手术治疗胃肠道肿瘤的临床效果.方法 选取2012年8月至2015年8月本院收治的胃肠道肿瘤患者87例,行传统开腹手术治疗43例,纳入对照组,腹腔镜手术治疗44例,纳入观察组.比较两组手术效果及并发症情况.结果 观察组手术时间[(109.53± 29.65) min]、术中出血量[(35.71 ± 20.16) ml]、切口总长度[(38.45± 18.52) mm]、术后排气时间[(31.26±6.81)h]、术后进食流食时间[(37.43± 5.82)h]、术后卧床时间[(20.64±4.22)h]、住院天数[(8.17± 1.26)d]均明显少于对照组(P＜ 0.05);观察组并发症发生率4.55％,显著低于对照组的20.93％(P＜0.05).结论 与传统开腹手术相比,腹腔镜辅助手术在缩短胃肠道肿瘤手术时间、减少创伤、提高恢复时间以及降低并发症等方面更具优势,值得在临床上推广应用.     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿127例疗效观察

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果。方法回顾性分析收集127例接受腹腔镜手术治疗的卵巢良性肿瘤患者的病历资料,并与同期接受开腹术的129例患者作对比。结果腹腔镜手术组患者术中出血量、肛门排气时间、平均住院时间[分别为（41．7±20．1）ml、（8．4±7．5）h、（4．5±1．4）d]均少于开腹术者[分别为（70．4±9．8）ml、（21．6±16．0）h、（6．3±2．5）d],差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论腹腔镜手术适用于治疗卵巢良性肿瘤。     

腹腔镜辅助远端胃大部切除术与传统开腹胃癌切除术对老年胃癌患者血清TNF-α、IL-6、CRP的影响及短期疗效比较

目的 比较腹腔镜辅助远端胃大部切除术与传统开腹胃癌切除术治疗老年胃癌对炎症因子水平的影响及短期疗效.方法 收集本院收治的老年远端胃癌患者52例,随机分为对照组和实验组,每组26例.对照组传统开腹胃癌切除术治疗,实验组腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗;治疗结束后,检测所有患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平;观察术中情况和短期疗效相关指标及并发症发生率.结果 实验组平均手术时间(266.57±38.07) min,明显长于对照组,平均术中出血量(172.65±24.06) ml,明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组术后通气时间、首次进食时间、术后住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组血清TNF-α、IL-6、CRP水平低于对照组(P＜0.05);实验组术后并发症总发生率为11.53％,明显低于对照组的38.46％,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 与传统开腹胃癌切除术相比,腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗老年胃癌虽然手术时间较长,但是术中出血量少,短期疗效较好且术后并发症较少,值得临床推广使用.     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤临床观察

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤临床疗效。方法采用回顾性分析的方法，比较分析卵巢良性肿瘤患者腹腔镜组和传统开腹组的临床资料，观察术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间。结果腹腔镜组术中出血量、肛门排气时间、住院时间分别是（44．6±13．5）ml、（13．5±2．0）h、（4．0±2．0）d明显低于传统开腹组（90．5±25．6）ml、（22．5±3．2）h、（7．5±3．5）d，差异均有统计学意义（均P〈0．05）；腹腔镜组术后发热、术后出血、脂肪液化、术后出血分别是1例、0例、0例、0例，明显低于传统开腹组4例、3例、2例、3例，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤临床效果明显、不良反应小。     

腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的效果观察

目的 探讨腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效.方法 对本院收治的65例卵巢良性肿瘤患者给予腹腔镜进行治疗作为观察组,另外选取同期采用开腹手术治疗的60例患者为对照组.观察两组患者的中出血量、手术时间、肛门排气时间、手术并发症、住院时间.结果 观察组患者的术中出血量、肛门排气时间、住院时间均优于对照组,两组间比较,差异有统计学意义(P ＜ 0.05);两组的手术时间相比,差异无统计学意义(P ＞ 0.05);两组患者的并发症情况比较,差异无统计学意义(P ＞ 0.05).结论 腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤效果显著,值得推广应用.     

腹腔镜全直肠系膜切除术治疗中低位直肠癌疗效观察

目的 探讨腹腔镜全直肠系膜切除术(TME)治疗中低位直肠癌的可行性和临床疗效.方法 88例中低位直肠癌患者按数字表法随机分为腹腔镜TME术46例(观察组)、开腹TME术42例(对照组),观察比较两组术中、术后情况及临床疗效.结果 两组手术均成功,无死亡病例.观察组手术时间、术中出血量分别为(120.3 ±42.4) min、(76.6±44.0)ml,明显少于对照组的(172.3±57.6) min、(129.3±51.2)ml(t=3.97、2.14,均P＜0.05).两组标本长度[(17.2±3.1)cm与(18.3±5.2)cm]、淋巴结清扫数[(20.3±7.1)枚与(22.2±6.3)枚]、肿瘤距下切缘距离[(3.5±1.2)cm与(3.7±2.0)cm]等差异均无统计学意义(均P＞0.05).观察组术后排气时间、留置导尿管时间、住院时间等明显低于对照组(t=4.06、1.28、2.73,均P＜0.05),观察组保肛率69.6％,明显高于对照组的60.5％(x2 =28.7,P＜0.05).两组均未发生严重并发症.结论 腹腔镜TME术治疗中低位直肠癌具有风险低、恢复快等优势,值得临床推广.     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤50例的临床分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床意义.方法 选择2004年4月～2006年8月50例接受腹腔镜手术治疗的卵巢良性肿瘤患者(腹腔镜组)的临床资料,与同期开腹手术50例(开腹组)进行比较.结果 除手术时间腹腔镜组与开腹组差异无显著性外(P＞0.05),术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数与开腹组比较均有显著性差异(P＜0.01).此外,在术后疼痛感、术后并发症方面也均优于开腹组.结论 腹腔镜下行卵巢良性肿瘤手术安全、可靠,具有创伤小、瘢痕小、术中出血少、疼痛轻、平均住院天数短等优点,值得临床上推广应用.