5-α还原酶抑制剂减少经尿道前列腺电切术中出血的临床观察

目的探讨5-α还原酶抑制剂对减少TURP术中出血的作用。方法对60例需接受TURP术的患者随机分为治疗组和对照组各30例，测定术中冲洗液Hb浓度，计算术中的失血量，治疗组患者术前口服5-α还原酶抑制剂爱普列特1周。结果治疗组患者失血量和冲洗液量均明显小于对照组（P〈0.05），且术中视野满意度、输血率及继发性出血率均明显减低。结论5-α还原酶抑制剂可有效减少TURP术中出血。     

5α-还原酶抑制剂在TURP中的临床应用研究

目的 探讨5α-还原酶抑制剂在TURP中的临床应用价值.方法 收集我院2008年1月～2010年1月住院行TURP治疗的良性前列腺增生患者70例,作未用药组,采用随机抽样的方法抽取我院同期TURP术前用5α-还原酶抑制剂治疗的患者70例作为用药组,两组病例就I-PSS评分、残余尿量、最大尿流率等指标以及相关疗效进行比较.结果 TURP术前用5α-还原酶抑制剂治疗的患者较未用药组I-PSS评分明显降低、残余尿量明显减少、最大尿流率明显增加(P＜0.05);用药组起效率较未用药组明显提高.结论 TURP术前用5α-还原酶抑制剂治疗,疗效显著、并发症少,值得临床推广.     

5α-睾酮还原酶抑制剂与α1a-受体阻断剂联合治疗良性前列腺增生的临床疗效观察

①目的 探讨应用5α-睾酮还原酶抑制剂（保列治）与α1a-受体阻断剂（哈乐）联合治疗前列腺增生症（BPH）的临床疗效.②方法 对324例前列腺增生症患者分为3组,分别应用保列治、哈乐及保列治＋哈乐治疗（联合治疗组）,运用AUA症状评分,对其进行疗效评估.③结果 治疗12周后,哈乐治疗组有效率54.5%;保列治治疗组有效率54.6%;联合治疗组有效率68.3%.治疗24周后.哈乐治疗组有效率64.3%;保列治治疗组有效率79.6%;联合治疗组88.5%;④结论 联合治疗组治疗BPH安全有效,且联合用药明显优于单独用药.     

5α-还原酶抑制剂在前列腺癌间歇性内分泌治疗间歇期中的应用

目的探讨5α-还原酶抑制剂在前列腺癌间歇性内分泌治疗间歇期中的治疗效果。方法将45例晚期前列腺癌患者随机分为治疗组及对照组。对照组(27例)为单纯使用间歇性内分泌治疗组,治疗组(18例)在间歇性内分泌治疗间歇期中加用5-还原酶抑制剂,比较两组患者治疗周期、不良反应发生率及中位疾病进展时间。结果治疗组间歇期较对照组有所延长,差异有统计学意义(<0.05);两组在中位随访时间、平均治疗周期、平均治疗周期时间及治疗期时间差异均无统计学意义(>0.05)。对照组中位进展时间为(34.0±3.3)个月,治疗组为(35.1±4.4)个月,但差异无统计学意义(>0.05)。对照组发生骨质疏松2例,潮热5例,乳房胀痛3例;治疗组发生骨质疏松2例,潮热4例,乳房胀痛2例。结论晚期前列腺癌患者间歇内分泌治疗的间歇期应用5-还原酶抑制剂,可以延长患者间歇期。     

肾上腺能α1A-受体阻滞剂与5α-还原酶抑制剂联用治疗BPH疗效观察

目的探讨肾上腺能α1A-受体阻滞剂与5α-还原酶抑制剂联合用药治疗良性前列腺增生症（BPH）的疗效。方法将106例患者随机分为单一用药组和联合用药组各53例,单一用药组用肾上腺能α1A-受体阻滞剂（盐酸坦洛新缓释胶囊,商品名：齐索,口服,0.2mg/次,1次/d）。联合用药组肾上腺能α1A-受体阻滞与5α-还原酶抑制剂（爱普列特,口服,5mg/次,2次/d）联用,疗程为6个月。6个月后两组病例就国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、膀胱残余尿量（PVR）及前列腺体积（TRV）等指标及相关疗效进行比较。结果单一用药组IPSS、QOL、PVR均有减低,前列腺体积TRV无明显变化,联合用药组IPSS、QOL、PVR均有减低,前列腺体积TRV明显缩小,联合用药组远期并发症的发生率（1.9%）明显低于单一用药组（7.5%）。结论肾上腺能α1A-受体阻滞剂与5α-还原酶抑制剂联用治疗BPH疗效显著,不良反应小。     

苯氧丁酸类非甾体5α-还原酶抑制剂的设计、合成及活性研究

目的设计合成苯氧丁酸类非甾体5α-还原酶抑制剂,对其进行活性测试。方法以苯基哌嗪哒嗪酮为骨架,引入苯氧丁酸
及不同的取代基,设计8个非甾体5α-还原酶抑制剂。以不同取代的苯基哌嗪为原料,与3,6-二氯哒嗪反应制备相应苯基哌嗪哒
嗪酮,再与烷基链长度不同的苯氧丁酸乙酯中间体反应得目标化合物。结果所得目标化合物经1H-NMR、MS确认结构,并以
非那雄胺为阳性对照药,对其进行体外活性筛选,有7个化合物具有抑制活性。结论活性测试显示7个目标化合物有一定的
5α-还原酶抑制活性,其中,化合物A1和A7的抑制活性较好,在3.3×10-5 mol/L水平的抑制率分别是A（1 12.50%）、A（7 19.64%）。
     

坦索罗辛与特拉唑嗪分别与5α-还原酶抑制剂联用治疗前列腺增生的临床观察

良性前列腺增生症（benign prostatic hyperplasia,BPH）是以前列腺增大并影响患者生活质量为特征的老年男性常见病,近年来,随着对BPH发病机制的深入研究使得药物治疗BPH的疗效得到明显提高。对于那些有明显症状而又暂时没有手术指征或有手术治疗禁忌证的BPH患者,药物在前列腺增生症的治疗中起到越来越重要的作用,药物治疗对于缓解症状及提高生活质量具有重要意义。     

5a-还原酶抑制剂在TURP中的临床应用研究

目的探讨5a-还原酶抑制剂在TURP中的临床应用价值。方法收集我院2008年1月～2010年1月住院行TURP治疗的良性前列腺增生患者70例，作未用药组，采用随机抽样的方法抽取我院同期TURP术前用5a-还原酶抑制剂治疗的患者70例作为用药组，两组病例就I-PSS评分、残余尿量、最大尿流率等指标以及相关疗效进行比较。结果TURP术前用5a-还原酶抑制剂治疗的患者较未用药组I-PSS评分明显降低、残余尿量明显减少、最大尿流率明显增加（P〈0．05）；用药组起效率较未用药组明显提高。结论TURP术前用5a-还原酶抑制剂治疗，疗效显著、并发症少，值得临床推广。     

近期良性前列腺增生症药物治疗及不良反应进展

良性前列腺增生症是老年男性患者的常见病，多发病，临床80％的前列腺轻、中度增生及腺体较大患者宜首选药物治疗、而药物的疗效、不良反应及药品价格问题已经引起广泛关注，本文据近年资料，对这类药物的疗效、毒性、不良反应进行综合比较，旨在唤起全科医师、药学工作者、患者对该类药物的认同及正确评价，以求选择合适的药物。     

良性前列腺增生的药物治疗研究

目的:探讨三类治疗良性前列腺增生药物的临床治疗效果。方法:将我院2010年2月～2012年3月间收治的良性前列腺增生患者240例,依据入院先后分为A、B、C三组,分别采用临床常用爱普列特片、普乐安、竹林胺剂治疗4个月,对比三种药物的治疗效果。结果:三种药物在治疗后IPSS、QOL、RU值与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);A组采用爱普列特治疗,IPSS、QOL、RU值改善最为明显,B组采用普乐安治疗次之,C组采用竹林胺治疗效果最差,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用5α-还原酶抑制剂治疗良性前列腺增生症,其疗效优于花粉制剂、α-受体阻滞剂,是较理想的治疗良性前列腺增生症药物。     

良性增生前列腺DHT含量与5α-还原酶活性

测定了20例良性增生及7例正常人前列腺组织内DHT含量及胞核和胞浆内5α-还原酶活性。结果显示人BPH腺体DHT含量较正常组显著增高(分别为2.83±1.06和1.06±0.84ng/mgDNA,P<0.001)。BPH组胞核与胞浆中5α-还原酶活性亦明显高于正常组(分别为217.4±89.5和126.6±26.1,P<0.05;19.6±5.1和14.2±3.5 pmol/(mg蛋白·30min),P<0.02),酶活性主要集中于细胞核。表明DHT含量改变与酶活性结果一致,皆与BPH的发生相关。     

术前检查对良性前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术术后疗效的预测作用

经尿道前列腺电切术(TURP)是手术治疗良性前列腺增生症(BPH)的首选方法[1-2],,但术后10%～30%患者的下尿路症状仍无明显改善[3-4].     

5α-还原酶抑制剂治疗前列腺增生体积≥30 mL患者临床疗效观察

目的 研究5α还原酶抑制剂对前列腺体积≥30 mL前列腺增生患者的治疗效果.方法 将我院泌尿外科2016年1月—2017年1月住院、门诊200例前列腺体积≥30 mL前列腺增生患者随机分为2组,对照组:盐酸坦洛新缓释胶囊0.2 mg口服,每天1次;治疗组:非那雄胺5 mg口服qd,盐酸坦洛新缓释胶囊0.2 mg口服,每天1次.2组用药6个月后,根据最大尿流率(mL/s)、前列腺体积(mL)、残余尿量(mL)、I-PSS评分评定疗效.结果 治疗组和对照组患者最大尿流率均较治疗前提高,前列腺体积、残余尿、I-PSS评分均较治疗前降低,且治疗组的改善幅度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 5α还原酶抑制剂对前列腺体积≥30mL前列腺增生患者的治疗有明显效果.     

爱普列特治疗良性前列腺增生症的疗效观察术

目的评价爱普列特治疗良性前列腺增生症的疗效和安全性。方法80例诊断为BPH的患者随机分为两组：试验组40例,服用爱普列特2次／d,每次5mg;对照组40例,服用保列治1次／d,每次5mg;疗程120d。以国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）、前列腺体积（Pv）、剩余尿量（PVR）及前列腺特异性抗原（PSA）的变化率评分来判断疗效。结果给药1个月后,爱普列特和保列治有效率分别为17．5％（7／40）、15．0％（6／40）;3个月后有效率分别为57．5％（23／40）、55．0％（22／40）;4个月后有效率分别为87．5％（35／40）、90．0％（36／40）;爱普列特治疗结果用方差齐性检验分析,除剩余尿量（PVR）P〉0．05外,其余均P〈0．05,两组相比差异均无统计学意义（P〉0．05）。不良反应发生率爱普列特组为7．5％（3／40）,保列治组为12．5％（5／40）,两者相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论爱普列特片是治疗良性前列腺增生症安全、有效的药物。     

新型5α还原酶抑制剂对良性前列腺增生疗效观察

目的:观察新型5α还原酶抑制剂爱普列特治疗良性前列腺增生的效果.方法:给予42例良性前列腺增生患者口服爱普列特4个月,比较治疗前后IPSS、PV、RU、Qmax等指标的改变和计算总有效率.结果:治疗前后IPSS、PV、RU、Qmax等指标均显著改善(P＜0.05),总有效率为85.7%.结论:爱普列特能有效治疗良性前列腺增生.     

术前口服非那雄胺对前列腺气化电切术减少术中出血临床观察

目的评价术前口服非那雄胺对前列腺气化电切术术中出血的影响。方法选取我院80例实施前列腺气化电切术的前列腺增生患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组40例,对照组术前未服药,实验组术前口服非那雄胺。比较两组患者的术中出血量、前列腺切除量、血管密度、血管内面积、bcl-2、PCNA以及VEGF阳性细胞面积。结果两组患者的前列腺切除量差异无统计学意义,实验组术中出血量,血管密度以及血管内面积,bcl-2、PCNA以及VEGF阳性细胞面积均明显小于对照组,差异具有统计学意义。结论前列腺气化电切术前服用非那雄胺,具有减少组织血管的生成数量,减少术中出血量的优点,提高手术效率,值得推广。     

5α-还原酶抑制剂对镍钛记忆合金网状支架治疗BPH远期疗效的影响

目的：评估5α-还原酶抑制剂对镍钛记忆合金网状支架治疗前列腺增生（BPH）远期疗效的影响。方法：287例年龄62-90岁（平均年龄75.7岁）前列腺增生症患者接受镍钛记忆合金网状支架置入术治疗,服药组接受5α-还原酶抑制剂治疗超过12月,对照组接受5α-还原酶抑制剂治疗不足12月,于术后12月、24月、36月、48月、60月进行随访。结果：随着治疗时间的延长,各组治疗的有效率呈进行性下降,5α-还原酶抑制剂服药组术后60月有效率为62.5%,对照组术后60月有效率为52.1%,具有统计学差异（P〈0.05）。结论：给予5α-还原酶抑制剂治疗可有效改善镍钛记忆合金网状支架置入术治疗患者的远期疗效。     

爱普列特治疗良性前列腺增生症临床疗效观察

目的：临床研究评价新型非竞争性5α -还原酶抑制剂——爱普列特（Epristeride）治疗良性前列腺增生症（BPH）的安全性、有效性。方法：96例患者均经临床确诊为BPH，给爱普列特片5mg,Bid,po,4个月。以国际前列腺症状评分（IPSS），最大尿流率（Qmax），前列腺体积（PV）及残余尿（Ru）的变化率药物不良反应并作临床分析。结果：96例患者2例1-2个月后失访，94例均有效参加临床设计。服药前后IPSS、Qmax、PV、Ru的变化均有显著性差异（P〈0.05）。4个月的总有效率为92.6%（87/94）。药物不良反应5例，未发生试验室检查异常。结论：爱普列特可明显改善BPH患者的排尿症状，缩小PV，增加尿流率，减少Ru，不良反应率低，是一种安全、有效治疗BPH的新药。     

术前应用5-Fu减少前列腺术中出血

研究目的探讨5-Fu术前应用对减少前列腺切除术中出血的效果.研究背景前列腺切除术中的主要步骤之一是血.目前的多种止血方法均不理想，因此需寻找一个安全、有效的止血方法。方法统计246例前列腺切除术病人，术前应用5-Fu组（161例）与对照组（85例）比较术中出血情况。结果应用5-Fu组术中出血量平均72ml，对照组术中出血量平均147m.术前定量应用5-Fu减少术中出血效果明显。无副作用。结论5-Fu可作为前列腺切除术前的常规用药，也可作为门诊治疗前列腺增生症的方法之一。     

前列腺切除术前应用爱普列特临床疗效的Meta分析

目的 探讨良性前列腺增生患者术前应用爱普列特对于手术的临床疗效。方法 通过检索自1994年1月~2014年1月期间万方数据库(CECDB)、维普中文科技期刊数据库(CQVIP)、中国学术期刊数据库(CNKI)、考克兰图书馆(The Cochrane Library)、西文生物医学期刊数据库(EMCC)、荷兰医学文摘数据库(EMbase)、学术期刊集成数据库(ASP)、美国国立医学图书馆(PubMed)等数据库内相关的随机对照试验(RCT),对纳入文献的质量进行严格评价和资料提取,使用Stata/SE version 12.0软件对纳入研究进行Meta分析。结果 最终纳入8篇RCT,共644例患者,其中实验组患者341例、对照组患者303例。实验组患者实施爱普列特、对照组为空白对照组。Meta分析结果显示:相比对照组患者,术前应用爱普列特的前列腺增生患者,其术中出血量显著降低:1等离子电切术亚组(P=0.314,I²=15.5%,SMD=-0.57,95%CI:-0.81~-0.34);2汽化电切术亚组(P=0.100,I²=42.9%,SMD=-2.70,95%CI:-4.22~-0.97)。其结果稳健:1等离子电切术亚组(bias_P=0.142,bias_95 CI:-31.54348~9.208739);2汽化电切术亚组(bias_P=0.945,bias_95 CI:-14.27004~14.79971)。但对于术中前列腺腺体的切除重量,Meta分析差异无统计学意义(P=0.578,I²=0%,SMD=-0.02,95%CI:-0.23~0.18)。结论 前列腺增生患者术前应用爱普列特,能够有效显著降低患者的术中出血量,其疗效确切,值得临床推广。