谷参肠安与思密达治疗肠易激综合征效果比较

对谷参肠安和思密达治疗肠易激综合征的疗效进行对比观察。将８３例肠易激综合征随机分为两组，治疗组４２例口服谷参肠安，对照组４１例口服思密达，观察比较两组疗效。结果：治疗组和对照组的显效率和总有效率分别为７３８％、９０５％和４１５％、８７８％，经统计学处理，显效率差异有高度显著性（Ｐ＜００１），总有效率则差异无显著性（Ｐ＞００５）。表明谷参肠安和思密达在对肠易激综合征疗效均较高，而谷参肠安疗效优于思密达，且无明显副作用，安全方便，可替代思密达。     

思密达对肠易激综合征的疗效

为探讨思密达对肠易激综合征的疗效，本文对５２例肠易激综合征患者进行了临床研究，其中男女各２６例，年龄２２～５４岁。随机分成治疗组与对照组。研究结果显示思密达组较之氟哌酸组有非常显著的疗效（Ｐ＜０．０１），对消除肠胀气尤为明显（７５％）。     

谷维素联合思密达治疗IBS-D临床观察

目的观察谷维素联合思密达治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法选择门诊34例女性腹泻型肠易激综合征患者,给予口服谷维素与思密达,采取随访和定期门诊复诊的方法,半年后观察患者的临床疗效。结果 33例疗效显著,缓解率达92%,有效率达97.6%,只有1例因中途便秘而放弃。结论谷维素联合思密达治疗腹泻型肠易激综合征有显著的临床疗效,能够有效地改善症状,达到治疗目的,不良反应轻微,值得进一步推广应用。     

思密达灌肠治疗肠易激综合征26例临床观察

观察思密达对肠易激综合征的治疗效果。方法：将肠易激综合征患者随机分为二组，分别用思密面爱及普鲁卡因灌肠治疗。结果：二组相比较有差异。结论：思密达对肠易激综合处患者有较好的效果。     

思密达治疗肠易激综合征疗效观察

肠易激综合征(IBS)是一种具有特殊病理生理基础的、独立的肠功能紊乱性疾病，约占消化病门诊的1／3—1／2，该病在未排除器质性疾病之前，很难确定诊断，故治疗中滥用抗生素的情况时有发生。思密达是具有高覆盖能力与强吸附力的消化道粘膜保护剂．对感染性腹泻疗效达90％以上，且国外已有用于肠易激综合征的报道。本文用思密达治疗肠易激综合症40例，现将临床观察报告如下：     

六味木香胶囊加思密达治疗腹泻型肠易激综合征的临床研究

目的：研究六昧木香胶囊加思密达对腹泻型肠易激综合征的疗效。方法：将87例腹泻型肠易激综合征患者随机分为2组。对照组43例口服思密达，治疗组44例口服思密达加六昧木香胶囊。均治疗4N，随访3个月并比较两组的疗效。结果：治疗组的显效率（52．3％）和有效率（88.6％）均高于对照组（27．9％，60．5％），差异有显著性（P〈0．05）。对照组复发率明显高于治疗组，差异有显著性（P〈0．05）。结论：六昧木香胶囊加思密达是治疗肠易激综合征的一种有效方法。     

疏肝实脾方治疗腹泻型肠易激综合征58例

目的观察疏肝实脾方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法用疏肝实脾之法组成基本方,随症加减治疗腹泻型肠易激综合征患者58例作为治疗组,用思密达治疗腹泻型肠易激综合征患者30例作为对照组。结果中药治疗组总有效率91.38%,对照组临床治疗总有效率为76.65%。结论疏肝实脾方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效满意。     

加味痛泻要方治疗临床腹泻型肠易激综合征

目的观察加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法根据诊断标准选择147例腹泻型肠易激综合征患者，运用加味痛泻要方治疗85例，并与思密达治疗62例作比较。结果治疗组痊愈51例．显效25例，无效9例，总有效率89．41％，与对照组总有效率72，58％比较，两组之间有显著差异（P〈0.01）。结论加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床有较好的疗效。     

思密达治疗肠易激综合征临床疗效观察

思密达治疗肠易激综合征临床疗效观察天津市第四医院张隆基程荣赵巍付艳环肠易激综合征（ＩＢＳ）是常见消化道非器质性疾病，具有慢性反复发作的临床特点。临床症状以无规律的腹痛、腹胀、腹泻，大便性状改变及排便次数增多为主要表现，现尚无理想的治疗方法。我们用思密...     

思密达与多虑平联合治疗肠易激综合征的临床疗效观察

目的 探讨思密达与多虑平联合治疗肠易激综合征的临床疗效.方法 选取肠易激综合征患者共68例,随机分为观察组和对照组.给予对照组思密达治疗.在对照组基础上,给予观察组多虑平片治疗.观察治疗效果.结果 观察组总有效率为94.1%,治疗后焦虑评分为(6.41±1.23)分,抑郁评分为(8.20±1.17)分,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 思密达联合多虑平治疗肠易激综合征,能够提高临床治疗效果,改善患者的焦虑、抑郁情绪,缓解患者的临床症状.     

左旋咪唑与思密达,谷维素治疗肠易激综合征

观察左旋咪唑与思密达，谷维素治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。将５８例随机分组，对照２８例服思密达，谷维素，治疗组３０例左旋咪唑与思密达，谷维素。结果；治疗组的总有效率高于对照组，随访半年，对照昨发率，明显高于治疗组。     

仙石胶囊治疗肠易激综合征的临床研究

目的　观察仙石胶囊治疗肠易激综合征的疗效。方法　将 80例肠易激综合征患者随机分为治疗组、对照组各 4 0例 ,治疗组用仙石胶囊 ,对照组用得舒特和思密达。结果　治疗组总有效率 90 % ,对照组总有效率 75 % ,2组相比P <0 .0 5 ,腹痛、腹泻积分变化比也有明显差异。结论　仙石胶囊为治疗肠易激综合征有效药物     

思密达治疗肠易激综合征

既往对肠易激综合征(IBS)的治疗主要是口服氟哌酸胶囊,本文试用思密达治疗IBS,取得了满意的疗效,现将结果报告如下。     

金双歧联合思密达治疗肠易激综合征(腹泻型)疗效观察

目的 观察金双歧联合思密达治疗肠易激综合征(腹泻型)的效果.方法 将门诊2007年10月至2010年12月确诊的78例患者,予以金双歧4片/次、2次/日温开水送服,思密达1包/次,3次/日,于餐前空腹温水冲服.结果 其中52例于治疗3周后腹痛、腹胀等症状消失,排便正常,有显著疗效.结论 金双歧联合思密达规律应用,治疗肠易激综合征(腹泻型)为该病治疗措施的最佳选择,疗效显著,而且无毒副作用.     

复方谷氨酰胺联合思密达治疗腹泻型肠易激综合征

肠易激综合征（irritable bowel syndrome，IBS）是常见的消化系统功能性疾病之一。IBS病人约占消化门诊病人的1／4—1／3。临床表现为腹痛和／或腹部不适、排便习惯改变、大便性状异常等症状，经检查排除可引起这些症状的肠道及相关脏器的器质性病变。目前诊断多采用罗马Ⅱ标准，根据临床表现不同而分为腹泻型、便秘型和混合型。尽管目前对IBS的治疗研究较多，但尚无特效方法。我科近年来对复方谷氨酰胺联合思密达治疗腹泻型肠易激综合征的疗效进行了临床观察，以单用思密达作为对照，取得满意疗效，报告如下.     

综合用药治疗腹泻型肠易激综合征60例疗效观察

目的 观察马来酸曲美布汀、思密达和金双岐三药合用对腹泻型肠易激综合征的疗效.方法 选取我院门诊经结肠镜检查排除结肠器质性疾病的腹泻型肠易激综合征90例,随机分为治疗组60例和对照组30例,治疗组给予马来酸曲美布汀0.1g,每天3次,口服;思密达3g,每日3次,口服;金双岐,2片,每日3次.对照组给予马来酸曲美布汀0.1g,每天3次.两组均连续应用4周.观察并记录各组治疗前后各项临床症状积分变化情况.结果 治疗组治疗4周后各项症状积分较治疗前显著降低,总有效率达86.7%;对照组总有效率为56.7%,两组疗效有显著性差异.结论 马来酸曲美布汀联合思密达及金双岐能有效缓解腹泻型肠易激综合征症状,其疗效优于单用马来酸曲美布汀.     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的　观察中药痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法　 6 2例患者随机分组 ,治疗组 32例 ,予中药痛泻要方加味治疗 ;对照组 30例 ,予西药思密达治疗。结果　治疗组总有效率 90 .6 % ,对照组总有效率 6 3.3% ,两组差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论　痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征有显著疗效     

升阳止泻汤治疗腹泻型肠易激综合征89例疗效观察

[目的]观察中药治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。[方法]89例随机分为治疗组49例,对照组40例。治疗组合用升阳止泻汤与痛泻要方加减治疗．对照组服用思密达。[结果]治疗组显效率为81．6％．对照组为40％。（P〈0．01）。[结论]中药对腹泻型肠易激综合征有较好疗效.     

思密达联合多虑平治疗肠易激综合征疗效观察

我们自1997年11月～1998年11月应用思密达联合多虑平治疗肠易激综合征(IBS)取得了满意疗效,现报告如下。1　临床资料11　一般资料　按照1986年全国慢性腹泻学术讨论会制定的肠易激综合征临床诊断标准择选以腹泻为主的64例,男39例,女25例,年龄16～71岁,平均40.5岁,病程3～...     

痛泻要方加味治疗肠易激综合征126例临床观察

目的：探讨痛泻要方加味治疗肠易激综合征的疗效。方法：用痛泻要方治疗肠易激综合征。结果：痛泻要方治疗肠易激综合征总有效率88．8％。结论：痛泻要方治疗肠易激综合征疗效较好，值得推广。