护理流程优化路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果

目的 探究护理流程优化路径对急性心肌梗死患者抢救效率及预后的影响。方法 选取2016年1月—2017年1月某医院收治未实施护理流程优化路径的急性心肌梗死患者44例作为对照组,选择2017年2月—2018年11月收治的实施护理流程优化路径的急性心肌梗死患者44例作为观察组。比较两组抢救效率、急性心肌梗死复发率、院内再次行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)发生率及病死率。结果 实施干预后,观察组进入急诊室时间(47.32±5.92)min、急诊球囊扩张时间(73.28±9.77)h、住院时间(11.46±3.12)d,均短于对照组的(56.73±7.09)min、(80.56±11.03)h、(13.26±3.32)d,差异有统计学意义(t值分别为6.758、3.277、2.621,P值均＜0.05);干预后,观察组急性心肌梗死复发率为11.36%、院内再次行PCI发生率为15.91%、病死率为2.27%,均低于对照组的29.55%、36.36%、18.18%,差异有统计学意义(P值均＜0.05)。结论 护理流程优化路径可显著提高急性心肌梗死患者抢救效率,降低疾病复发率及再次PCI发生率,提高抢救效果。     

优化急诊护理流程对急性心梗抢救效果的影响研究

目的：探究优化急诊护理流程对急性心梗抢救效果的影响。方法：于2021年11月起对急诊流程进行优化,选取2021年1—2022年10月期间收治的急性心肌梗死患者60例作为研究组,同时选取2021年同一时间段患者60例为对照组,对照组采用常规急救护理,研究组实施优化急诊护理流程干预。比较两组抢救效率及抢救效果,并评价护理满意度。结果：研究组接诊时间、介入治疗时间、出院时间均短于对照组(P<0.05);研究组抢救成功率为95%,高于对照组的83.33%,同时研究组护理总满意率为98.25%,显著高于对照组的88.00%(P<0.05)。结论：优化急诊护理流程可以缩短接诊、救治时间,明显提高救治成功率,值得在临床护理工作中推广使用。     

优化急诊护理对急性心肌梗死患者的干预效果

目的探究分析优化急诊护理对急性心肌梗死患者的干预效果。方法将2018年3月-2019年3月肇庆市第一人民医院选取的150例急性心肌梗死患者按照入院先后顺序分为对照组和观察组各75例,对照组采用常规护理措施,观察组采用优化急诊护理措施。比较两组护理效果。结果观察组患者出急诊室的时间、心电图监测时间、急救时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的抢救成功率为97.33%,明显高于对照组的80.00%;观察组抢救后复发率为1.33%,低于对照组的10.67%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将优化急诊护理措施运用于急性心肌梗死患者临床中,能够缩短患者的进出急诊室、心电图监测、急救等各项操作的时间,为患者抢救赢得了时间,同时也能提高患者的抢救成功率,患者心肌梗死疾病复发率低,具有较高的临床应用价值。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果

目的分析优化急诊流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果。方法选择2018年1月—2019年1月在医院接受急救的100例急性心肌梗死患者为研究对象,按照组间性别、年龄、发病时间均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组50例。对照组进行常规抢救流程,观察组进行优化急诊护理流程。对比两组急性心肌梗死患者各流程耗时及患者满意度。结果观察组患者各流程耗时均短于对照组,其满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中可缩短各流程耗时,提高患者满意度。     

急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:研究分析急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法:选取2011年4月至2013年10月期间,在我院进行急诊抢救的80例急性心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,每组40例患者。观察组患者实施优化急救护理流程,对照组采用常规的急救护理流程,观察比较两组患者的急救时间和急救效果。结果:两组患者的出诊时间无显著差异(P>0.05),观察组的救治时间、溶栓或者介入时间均小于对照组(P<0.05);观察组的抢救成功率97.5%要显著高于对照组的抢救成功率80%(P<0.05),具有统计学意义。结论:在对急性心肌梗死患者进行抢救时,实施对症处理及病情评估,加之急诊绿色通道的衔接等一系列优化急救护理过程,能够显著的提高急救的成功率和患者的满意程度,值得临床推广和应用。     

急性心肌梗死患者在优化急诊护理流程抢救上的效果观察

目的：探讨急性心肌梗死患者在优化急诊护理流程抢救上的效果。方法：研究我院2014年9月至2015年12月期间收治的80例急性心肌梗死患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用常规急诊护理流程抢救,观察组运用优化急诊护理流程抢救,分析两组护理效果差异。结果：在抢救时长、球囊扩张时长和住院时长上,观察组均短于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05;术后复发率上,观察组为2.5%,对照组为22.5%,两组差异具有统计学意义,p<0.05;再次PCI治疗率上,观察组为12.5%,对照组为27.5%,两组差异具有统计学意义,p<0.05。结论：急性心肌梗死患者通过优化急诊护理流程抢救可以加快患者恢复速度,减少复发率和危险性,护理效果显著。     

急诊护理流程优化对改善急性心肌梗死抢救效果的影响

目的:探讨急诊护理流程优化对改善急性心肌梗死(AMI)抢救效果的影响。方法:选取我院急诊科近期收治急性心肌梗死患者160例,采用随机抽样法分为对照组和急诊护理流程优化组,每组各80例,分别采用常规急诊护理流程和优化急诊护理流程进行抢救;比较两组患者急诊室抢救时间,球囊扩张时间,住院时间、AMI复发率及再行经皮冠状动脉介入术(PCI)率等。结果:急诊护理流程优化组患者急诊室抢救时间,球囊扩张时间及住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(p<0.05);同时急诊护理流程优化组患者AMI复发率和再行PCI率均显著低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:急诊护理流程优化用于急性心肌梗死患者可缩短抢救时间,提高抢救效果,降低复发风险。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的:观察在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的效果.方法:选取我院收治的78例急性心肌梗死患者,按入院顺序随机将其分为对照组和护理组各39例,对照组实施一般的常规急诊护理流程,护理组实施优化后的急诊护理流程措施.观察两组患者的护理满意度和急救诊疗各项指标时间.结果:实施护理后,护理组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05),且急救诊疗各项指标花费的时间均低于对照组(P<0.05).结论:在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程可以取得理想的效果,能够有效的提高患者的急救成功率.     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果及预后的影响观察

目的:对优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者中应用的效果进行探讨.方法:选取84例急性心肌梗死患者,随机分为观察组与对照组,各42例,对照组给予常规急诊护理,观察组实施优化急诊护理流程,对两组护理效果进行对比.结果:抢救时间及住院时间方面,观察组均低于对照组(P<0.05);复发率方面,观察组(4.76％)低于对照组(21.43％),P<0.05.结论:优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者救治中的应用效果较好,预后改善良好,值得推广应用.     

探讨急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死救治中的应用效果

目的:探讨分析急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死救治中的应用效果.方法:选取我院自2016年至2017年收治的急性心肌梗死患者60例作为临床研究对象,将之随机分成两组:一组为观察组(30例),均通过急诊护理流程优化路径进行干预;一组为对照组(30例),均给予常规急诊护理干预;观察比较两组的接诊至心电图时间、接诊至建立静脉通道时间、接诊至准备行介入术时间、接诊至收住院时间以及再次行介入术率和复发率.结果:观察组的接诊至心电图时间、接诊至建立静脉通道时间、接诊至准备行介入术时间、接诊至收住院时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组的再次行介入术率和复发率均显著低于对照组(P<0.05).结论:在急性心肌梗死救治中应用急诊护理流程优化路径可以有效缩短抢救时间,提高抢救效果,值得临床大力应用和推广.     

护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的分析

目的探讨护理路径在急诊科抢救急性心肌梗死患者中的效果。方法将40例送至天津市第四医院急诊的心肌梗死患者按照入院时间顺序平均分为对照组和观察组各20例。对照组患者至急诊后采用一般护理救治,观察组患者送至急诊后采用护理路径。比较内容包括时间(评估时间、抢救时间、住院时间)、比率(抢救成功率、康复率、死亡率)和护理满意度3个方面。结果在时间方面观察组明显短于对照组,在比率方面观察组优于对照组,观察组患者护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死患者进入急诊后,采用护理路径可缩短就诊时间、使患者及时得到救治的同时缩短抢救时间和住院时间;提高抢救成功效率和康复率;改善护理服务质量,提高护理满意度,临床效果良好,值得推广。     

院前院内无缝式救护模式对有机磷中毒患者预后的改善作用

目的:院前院内无缝式救护模式对有机磷中毒患者预后的改善作用.方法:选择我院2015年10月至2017年3月收治的72例有机磷中毒患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组36例,对照组患者接受常规救护模式,观察组患者接受院前院内无缝式救护模式,对两组患者临床指标及抢救成功率进行观察.结果:观察组患者抢救成功率为88.89%,明显较对照组69.44%高(P<0.05);观察组急诊救治时间、病情评估时间、转送时间较对照组短,意识恢复、重要器官功能评分较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:院前院内无缝式救护模式可提高有机磷中毒患者抢救成功率,也能提高抢救效率,改善患者预后,值得推广.     

改进急救护理流程联合心理干预在急性缺血性脑卒中患者救治中的应用

目的 观察改进急救护理流程联合心理干预在急性缺血性脑卒中（AIS）患者中的应用价值。方法 104例AIS患者随机分为两组,对照组采用常规急救护理,观察组采用改进急救护理流程联合心理干预,比较两组的抢救时间和预后。结果 观察组的分诊、入院至CT检查、 CT检查结束至开始溶栓、入院至静脉溶栓时间均短于对照组,护理后的GCS评分、 BI评分均高于对照组（P <0.05）。结论 改进急救护理流程联合心理干预可缩短AIS患者的救治时间,改善患者的预后转归。     

急诊护理路径在急性心肌梗死患者救治中的应用

目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死患者救治中的应用,对抢救时间、抢救效率以及术后并发症的影响。方法选取深圳市龙华区中心医院2015年2月-2019年2月急诊科收治的急性心肌梗死患者110例,征得患者家属同意后将随机分为观察组和对照组各55例。对照组给予常规急诊抢救护理方案,观察组给予急诊护理路径方案。比较两组患者抢救效率、抢救效果以及术后并发症发生情况。结果观察组分诊、心电图、静脉采血、静脉用药、急救总时间,住院时间、病死率、心肌梗死复发率、卧床时间、住院费用各项均优于对照组;观察组患者术后并发症发生率为10.91%,低于对照组的27.27%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者救治行急诊护理路径,能够减少抢救时间、提高抢救效果,减少患者PCI术后并发症的发生,具有一定的临床意义。     

套餐化管理法在急性心肌梗死患者救治护理中的应用

目的：探究套餐化管理法在急性心肌梗死患者救治护理质量管理中的应用价值。方法：以随机数字表法作为此次试验分组方式，将南京市第一医院2022年1月-10月收治的70例急性心肌梗死患者分为两组，每组35例，对照组给予常规救治流程干预，观察组在对照组救治流程基础上实行套餐化管理，比较两组干预效果。结果：观察组患者就诊分诊所需时间、完成心电图时间、导管室激活、用药时间以及完成手术准备时间、进出急诊时间、住院总治疗时间及球囊扩张时间均比对照组短，差异有统计学意义（P < 0.05）；观察组患者对护理的总满意度为97.14%，高于对照组的82.86%，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论：将套餐化管理法应用在急性心肌梗死患者救治中，可缩短各项流程所需时间以及诊治项目所需时间，护理满意度高。     

急诊患者抢救中急诊护理流程优化的临床研究

目的:对急诊患者抢救中采用急诊护理流程优化的临床研究。方法:选取2017年2月-2017年12月期间我院收治的急诊患者116例,依照单双号法分为观察组和对照组。观察组58例患者采用急诊护理流程优化模式,对照组采用常规护理模式。对比连两组抢救各项指标、抢救成功率以及护理满意度。结果:观察组抢救指标中:接收时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间、治疗时间均短于对照组,观察组抢救成功率为94.8%高于对照组82.8%,观察组患者护理满意度96.6%显著高于对照组81.0%,数据优势明显,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对急诊患者抢救实施急诊护理流程优化,可有效提升抢救效率和抢救成功率,患者护理满意度评价较高,有效保证患者安全。     

胸痛中心模式经皮冠状动脉介入对急性ST段抬高型心肌梗死患者救治效果及预后的影响

目的 探讨胸痛中心（CPC）模式经皮冠状动脉介入（PCI）对急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者救治效果及预后的影响。方法 回顾性分析2020年5月至2021年10月于医院行CPC模式PCI救治的65例STEMI患者的临床资料并作为观察组，同时回顾性分析2018年11月至2020年4月于医院行常规诊疗流程PCI救治的65例STEMI患者的临床资料并作为对照组。比较两组救治效果、心电图完成时间、从接诊至导管室时间、从接诊至PCI时间及住院时间、左室射血分数（LVEF）及预后。结果 观察组心肌酶谱回落率高于对照组，院内恶性心律失常发生率、心力衰竭发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组心电图完成时间、从接诊至导管室时间、从接诊至PCI时间及住院时间均短于对照组，LVEF高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组心肌梗死复发率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组因心血管病死亡率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 CPC模式PCI救治有利于提高STEMI患者的救治效果，缩短从接诊至PCI时间，改善患者预后。     

优化急救护理流程路径对急性心肌梗死(AMI)患者的急救效果

目的:探讨优化急救护理流程路径对急性心肌梗死(AMI)患者的急救效果。方法:选取我院收治的120例急性心肌梗死患者进行研究,将患者按照随机数字表法分为两组,对照组60例实施常规急救干预,观察组60例,采用优化急救护理流程干预,对比两组患者的干预效果。结果:两组在初诊时间、等待治疗时间、急救时间方面均存在显著性差异(P0.05);且观察组患者急救成功率及住院期间死亡率均明显优于对照组(P0.05);且观察组患者护理总满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对急性心肌梗死患者实施优化急救护理流程干预效果显著,有利于缩短急救时间,提高急救成功率,减少患者死亡,临床价值显著,可在临床上推广应用。     

急性心肌梗塞患者抢救效果优化急诊护理流程的临床观察

目的:探讨急性心肌梗塞患者抢救效果优化急诊护理流程的临床效果观察。方法:择2016年1月到2018年3月间在我院接受治疗的60例急性心肌梗塞患者,随机分为2组,对照组给予常规护理,观察组给予优化急诊护理。分析两组的抢救效果以及护理质量。结果:两组一般资料,没有显著差异,P0.05。通过优化护理流程的干预,观察组抢救效果优于对照组,观察组护理质量高于对照组,差距有统计学意义P0.05。结论:对急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程后取得的临床效果较好,可将抢救效果明显提升,降低死亡率,救治效果较好,值得应用。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的：对抢救急性心肌梗死患者过程中应用急诊全程优化护理的效果展开探究。方法：选取我院急诊科收治的86例急性心肌梗死患者为研究对象,根据入院的先后顺序,将其分为对照组与观察组两组。前者接受常规护理干预,后者则应用急诊全程优化护理,对两组的护理效果展开对比与评价。结果：经统计得知,观察组患者的分诊评估、建立静脉通道、静脉采血、急救总过程以及住院等时间均显著低于对照组;此外,在院内再PCI率以及急性心肌梗死再发率方面,观察组同样明显低于对照组,数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过对急性心肌梗死患者展开急诊全程优化护理,可有效缩短急救时间,降低疾病的再发率,促进患者预后质量的提高。