强脉冲光联合Q开关倍频Nd：YAG激光治疗婴幼儿血管瘤临床观察

目的：观察强脉冲光联合Q开关倍频Nd：YAG激光治疗婴幼儿血管瘤的疗效和安全性。方法：选择100例1岁以内婴幼儿血管瘤患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组使用IPL和Q开关倍频Nd：YAG激光联合治疗,对照组仅使用IPL治疗,每3周治疗1次,5次为1个疗程。疗程结束后分析疗效及安全性,并行统计学处理。结果：治疗组皮损痊愈率明显高于对照组（P〈0.05）,总有效率两组间无明显差异（P〉0.05）。两组不良反应均轻微,未见明显色素沉着、色素减退及瘢痕形成。结论：IPL联合Q开关倍频Nd：YAG激光治疗婴幼儿血管瘤安全、有效,临床效果优于单独IPL治疗。     

540nm强脉冲光联合清热散结胶囊治疗痤疮红斑疗效观察

目的：观察540nm强脉冲光联合清热散结胶囊治疗痤疮红斑的疗效。方法：将90例痤疮红斑患者随机分为治疗组和对照组,两组各45例,均采用540nm强脉冲光治疗,能量15～18J/cm2,脉宽12～15ms,每4周1次,3次为1个疗程。治疗组同时给予口服清热散结胶囊1.65g,3次/d,用药8周。两组均在末次治疗后12周判定疗效。结果：治疗组和对照组的有效率分别为82.22%和64.44%,治疗组疗效优于对照组（P＜0.05）,两组均无明显不良反应。结论：540nm强脉冲光联合清热散结胶囊治疗痤疮红斑安全、有效。     

强脉冲光及Nd:YAG(1064nm)激光治疗皮肤血管瘤疗效观察

目的:评价应用强脉冲光及Nd:YAG(1064nm)激光治疗皮肤血管瘤的临床效果。方法:回顾并随访2006年1月～2010年12月在笔者科室采用强脉冲光及Nd:YAG(1064nm)激光治疗的476例皮肤血管瘤患者,对其疗效进行分析。结果:随访2年,皮肤浅表血管瘤治愈率为88.4%,有效率为10.7%,深浅混合血管瘤联合药物注射治疗的治愈率为78.4%、有效率为17.6%,副作用轻微。结论:强脉冲光及Nd:YAG(1064nm)激光治疗皮肤血管瘤疗效好、治疗次数少、安全性高,值得推广。     

强脉冲光联合Q开关532nm激光治疗面部皮肤光老化疗效观察

目的：探讨强脉冲光联合Q开关532nm激光治疗面部皮肤光老化的临床疗效。方法：将128例患者根据光老化皮肤损害的不同选择不同的波长及模式进行1个疗程（4～6次）的强脉冲光治疗,2周后使用Q开关532nm激光对疗效欠佳的皮损进行局部治疗,4周后进行疗效评价。结果：经过强脉冲光和激光联合治疗后,128例患者的光老化皮肤损害均有不同程度的改善,其中以毛细血管扩张、色素沉着、皮肤质地的改善最为明显,治疗的总有效率均达到90%以上,细小皱纹及毛孔粗大的总有效率也达到了73.81%、71.15%。结论：强脉冲光联合Q开关532nm激光治疗面部光老化,疗效可靠,并发症少,是一种理想的非侵入性治疗面部皮肤光老化的方法。     

两种波长强脉冲光联合治疗面部寻常性痤疮疗效观察

目的:观察420nm与540nm强脉冲光联合治疗面部寻常性痤疮的疗效.方法:采用420nm与540nm强脉冲光联合治疗面部寻常性痤疮50例,病情Ⅱ ～ Ⅲ级.整个疗程共治疗8次,每次治疗间隔1周,观察记录临床反应.治疗前后拍摄面部及皮损图片,对比观察疗效.结果:患者的病情均得到了改善,经1个疗程治疗后治愈率66％;治疗期间,未发现其他不良反应.结论:联合应用420nm与540nm强脉冲光治疗面部寻常性痤疮为一种有效方法,疗程较短,治疗过程安全.     

火针联合APT 420 nm强脉冲光治疗面部中重度痤疮疗效观察

的 分析对面部中重度痤疮患者采用火针联合APT 420 nm强脉冲光治疗的效果。方法 选取 我院2022年7月-2023年5月收治的60例中重度痤疮患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察 组，各30例。对照组予以APT 420 nm强脉冲光治疗，观察组予以火针联合APT 420 nm强脉冲光治疗，比 较两组临床疗效、皮损状况及生活质量。结果 观察组治疗总有效率为93.33%，高于对照组的73.33%，差异 有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后皮损评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组 生活质量各项评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 火针联合APT 420 nm强脉冲光治 疗面部中重度痤疮的临床效果良好，可以有效改善患者的痤疮症状，促进皮损恢复，对于全面提高其生活 质量具有积极意义，值得临床应用。     

在彩色多普勒超声技术指导下使用激光、强脉冲光和聚桂醇注射治疗皮肤血管瘤临床研究

目的:评价在彩色多普勒超声技术指导下使用激光、强脉冲光和注射治疗皮肤血管瘤的疗效和安全性。方法:收集2014年2月-2015年2月在笔者科室门诊就诊的113例血管瘤患儿,随机分为两组。治疗A组:常规彩色多普勒超声检查后,按照皮疹深度分成四组:A-1组:21例,深度1.2mm,选择强脉冲光治疗;A-2组:28例,深度1.2~3mm,选择单脉冲的长脉宽1 064nm Nd:YAG激光治疗;A-3组:30例,深度3~5mm,选择强脉冲光联合单脉冲的长脉宽1 064nm Nd:YAG激光治疗,以上三组治疗间隔时间3~4周,连续治疗5次;A-4组:6例,深度≥5mm,选择聚桂醇注射治疗,治疗间隔时间2周,注射2次为1个疗程,随访观察3~6月;治疗B组:28例,入院后直接使用单脉冲的长脉宽1 064nm Nd:YAG激光治疗,疗程同A组。比较两组在末次治疗后3个月的疗效及不良反应。结果:本研究总计入选113例患者,共计128处皮损,未有失访病例。治疗A组总有效率89.6%,治疗B组有效率78.1%,差异对比有统计学意义(P0.05);且治疗A组的不良反应发生率低于治疗B组。结论:在彩色多普勒超声技术指导下使用激光、强脉冲光和注射治疗婴幼儿血管瘤疗效和安全性优于经验选择性治疗。     

强脉冲光美容效果的评价

目的观察强脉冲光对皮肤表浅色素性和血管性疾病、寻常痤疮的疗效;评价其嫩肤美容及脱毛的疗效。方法采用GP666型强脉冲比（IPL）治疗仪对皮肤老化、面部色沉性皮损、皮肤毛细血管扩张、寻常痤疮及多毛症各20例共100例进行治疗,光子嫩肤每3周治疗1次,5次为1个疗程;脱毛每月治疗1次。结果经5次治疗,色素痫和血管痫有效率为90％,痤疮疗效为75%,美容效果为100％,脱毛效果为90％。无小可逆不良反膻发牛。结论IPL能有效治疗皮肤浅表色素沉着性皮损和毛细血管扩张;有较好的关容效果;脱毛效果肯定。     

595nm可调脉宽染料激光与强脉冲光治疗毛细血管扩张

目的：评价595nm可调脉宽染料激光与强脉冲光（IPL）治疗毛细血管扩张的疗效和不良反应。方法：用595nm可调脉宽脉冲染料激光仪与强脉冲光分组治疗毛细血管扩张共326例,按照就诊时间随机单盲将患者分为两组,A组：164例,应用595nm可调脉宽染料激光治疗;B组：162例,应用强脉冲光治疗。根据血管的粗细适当选择脉宽及能量密度,照射病变部位,观察局部治疗皮肤反应,即以照射部位皮肤变为紫灰色,扩张血管消失为适度。每月治疗1次,共治疗1～3次,分析两组患者的疗效和不良反应。结果：164例毛细血管扩张患者,经过595nm可调脉宽V-beam激光1～3次治疗后,85例痊愈,63例显效,总有效率90.2%;IPL组的总有效率在第1、2、3次治疗后分别为3.1%、21.6%和43.2%。与IPL组比较,595nm可调脉宽V-beam激光组的疗效要明显优于IPL组,两者的差异性有明显统计学差异（P〈0.01）。同一类型皮肤与IPL组比较,595nm可调脉宽V-beam激光组的疗效要明显优于IPL组,两者的差异性有明显统计学差异（P〈0.05）。两组治疗后皮肤反应轻微,595nm激光组治疗后会暂时出现局部水肿和紫癜,两组术后色素改变发生率无显著性差异（P〈0.05）。结论：595nm可调脉宽脉冲染料激光治疗毛细血管扩张疗效明显优于强脉冲光,且皮肤反应轻微,疗效确切,临床效果满意。     

强脉冲光联合医学护肤品治疗面部寻常型痤疮临床观察

目的：观察强脉冲光联合含木瓜蛋白酶及马齿苋医学护肤品治疗面部寻常型痤疮的临床疗效。方法：将68例面部寻常型痤疮患者随机分为两组：治疗组41例,强脉冲光联合含木瓜蛋白酶及马齿苋医学护扶品治疗;对照组27例,单纯强脉冲光治疗。结果：两组患者面部炎性皮损经治疗后,治疗组有效率95.1%、对照组70.4%,χ2=6.10,P〈0.05,差异有统计学意义。治疗组患者皮肤整体平整性的改善明显优于对照组。结论：采用强脉冲光联合含木瓜蛋白酶及马齿苋的医学护肤品治疗面部寻常型痤疮,在运用强脉冲光有效治疗痤疮的同时使用医学护肤品既可以修复强脉冲光治疗后皮肤功能屏障的损伤,还能辅助治疗面部寻常型痤疮皮损,无严重不良反应,值得临床推广应用。     

平阳霉素加曲安奈德瘤体内注射治疗婴幼儿体表血管瘤

目的：探讨平阳霉素加曲安奈德瘤体局部注射治疗婴幼儿体表血管瘤的疗效。方法：以平阳霉素加曲安奈德瘤体内注射治疗婴幼儿体表血管瘤,皮损最大6cm×6cm,最小1cm×1cm,15天注射1次,3～5次为1个疗程。对2004年3月～2009年3月治疗的150例患儿进行了1～6年的随访观察,将临床资料进行分析。结果：经过1～6年随访,治愈121例,显效29例,无效0例,治愈率80.66%,有效率100%。结论：平阳霉素加曲安奈德局部注射治疗婴幼儿体表血管瘤具有疗效高、疗程短,副作用少等优点,是一种简便、安全有效的方法。     

双波长（595nm和1064nm）脉冲激光治疗血管性皮肤病429例

目的：观察595nm和1064nm双波长脉冲激光治疗血管瘤、微静脉畸形、蜘蛛痣、毛细血管扩张的临床疗效及影响疗效的因素。方法：总结双波长595nm和1064nm激光器治疗血管性皮肤病患者的资料429例,评价其疗效和安全性,比较不同类型血管性皮肤病的治疗参数、治疗次数及相关影响因素。结果：治疗的总有效率为94．2％,血管瘤愈显率为63．6％,微静脉畸形52．7％,随着治疗次数增多,两者有效率达94．8％、91．9％;蜘蛛痣有效率为100％,毛细血管扩张症为80％。蜘蛛痣所需治疗次数最少,治疗参数较高;微静脉畸形需4次以上治疗才能达到较好疗效,所有血管性皮肤病治疗间隔3～5周时疗效显著。结论：双波长激光治疗血管性皮肤病安全、有效,其中蜘蛛痣和血管瘤疗效好,且治疗次数少,疗程短,不良反应发生率低。微静脉畸形需多次治疗,毛细血管扩张症选择双波长激光联合IPL治疗更好。     

595 nm脉冲染料激光联合0.5%马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗 浅表性血管瘤的临床效果

目的 探讨595 nm脉冲染料激光联合0.5%马来酸噻吗洛尔滴眼液对浅表性血管瘤的临床治疗效 果。方法 选取2020年3月-2023年3月青羊西婵光华医疗美容门诊部收治的140例浅表性血管瘤患者为研究 对象，随机分为观察组和对照组，各70例。对照组采用595 nm脉冲染料激光法进行治疗，观察组在对照 组的基础上联合0.5%马来酸噻吗洛尔滴眼液进行治疗，比较两组临床疗效、病灶厚度变化情况及不良反 应发生情况。结果 观察组临床治疗总有效率为97.14%，高于对照组的74.29%（P＜0.05）；两组治疗后 病灶厚度低于治疗前，且观察组低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.72%，低于对照组的 21.43%（P＜0.05）。结论 595 nm脉冲染料激光联合0.5%马来酸噻吗洛尔滴眼液对浅表性血管瘤的临床治 疗效果确切，可降低患者病灶厚度，安全性良好。     

强脉冲光和脉冲染料激光595nm治疗面部毛细血管扩张的比较研究

目的：评价强脉冲光（Intense Pulsed Light,IPL）560～1200nm／590～1200nm和脉冲染料激光595nm不同波长治疗面部毛细血管扩张症的临床有效性。方法：301例患者随机分为3组,A组（IPL560～1 200nm）124例,B组（IPL590～1200nm）79例,C组（脉冲染料激光595nm）98例。分别治疗1～4次,间隔时间4～6周。观察其血管清除率。结果：A、B、C组术中血管完全消失分别为66例（53．23％）、34例（43．04％）、74例（75．51％）;治愈分别为79例（63．71％）、41例（51．90％）、81例（82．65％）;平均治愈次数分别为2．66次、2．85次、1．65次。A、B、C三组总体比较差别具有统计学意义;A、B两组比较差别具有统计学意义;A、C两组和B、C两组比较差别具有统计学意义。结论：IPL560～1200nm／590～1200nm和脉冲染料激光595nm三种波长对面部毛细血管扩张均有可靠疗效,脉冲染料激光595nm波长治愈率优于IPL560～1200nm／590～1200nm波长。     

595nm和1064nm双波长激光治疗浅表性婴儿血管瘤的疗效评价

目的观察595nm和1064nm双波长激光治疗浅表性婴儿血管瘤的临床效果及安全性。方法共选抒260例患者的270处皮损进行治疗,包括头皮41处、面颈部88处、躯干79处、四肢62处。所有皮损均选择双波长模式脉冲组1和（或）脉冲组4参数进行治疗。治疗1～6次,间隔为4周。结果总有效率95．56％。遗留凹陷性瘢痕8．15％,继发严重溃疡0．00％。（1）采用脉冲组1参数治疗,与脉冲组4相比,发生凹陷性瘢痕的概率差异无统计学意义（X^2=1．870,P〉0．05）;（2）不同部位皮损产生凹陷性瘢痕的概率差异有统计学意义（X^2=15．743,P〈0．01）,面部遗留瘢痕的概率最高;（3）不同部位皮损的治疗次数和疗效间差异均无统计学意义（X^2=21．164,P〉0．05和X^2=11．597,P〉0．05）;（4）皮损大小、厚度与治疗次数差异有统计学意义（X^2=58．17I,P〈0．01和X^2=11．583,P〈0．05）。结论595nm和1064nm双波长激光治疗浅表性婴儿血管瘤安全性好,疗效明显。治疗参数的选择要根据皮损本身的性质而定。     

强脉冲光在预防深Ⅱ度烧伤患者皮肤色素沉着的应用

目的探讨强脉冲光（intense pulse light,IPL）对面部深Ⅱ度烧伤后皮肤色素沉着的预防效果。方法60例面部深Ⅱ度烧伤患者被随机分为两组IPL治疗组及对照组各30例,治疗组采用IPL（皇后光子嫩肤仪）进行预防性治疗,一般治疗4-5次,每次间隔3-4周,并辅助性进行防晒等措施;对照组只采取防晒等作为预防方法,不做IPL治疗。结果经过12个月的随访,IPL治疗组烧伤皮肤不出现明显的色素沉着及脱失,而对照组烧伤皮肤愈合后大多数出现明显的色素沉着及脱失,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论IPL是一种有效的预防烧伤后皮肤色素沉着的美容技术。