宫腹腔镜联合下输卵管疏通术治疗不孕症的临床观察

选择收治的60例输卵管不孕症患者作为观察对象,根据手术方式分为观察组35例及对照组25例。对照组接受宫腔镜输卵管疏通手术;观察组接受宫腹腔镜联合输卵管疏通手术。对比两组输卵管疏通率、原发性不孕与继发性不孕者输卵管再通率。观察组输卵管再通率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);同时,观察组中继发性不孕症患者的输卵管再通率高于对照组,差异显著(P0.05);两组原发性不孕症患者的输卵管再通率差异较小(P0.05)。宫腔镜联合腹腔镜手术治疗输卵管不孕症的疗效显著,尤其是对于继发性不孕症患者而言具有较好的治疗效果,具有很高的应用价值,值得在临床中推广。     

宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床应用价值分析

任意选取我院2014年4月~2015年5月接收治疗的180例输卵管性不孕患者作为研究分析对象,将所选患者按入院单双顺序号将其分为对照组(90例)和观察组(90例),对照组患者接受宫腔镜下输卵管插管通液,研究组患者接受宫、腹腔镜联合的治疗方式。结果比较两组患者输卵管再通状况,研究组总有效率为90.91%,对照组总有效率为51.7%,研究组明显优于对照组,且数据存在一定差异,具有统计学意义(P0.05)。比较两组患者随访期间内妊娠状况,卵管妊娠组间差异无统计学意义(P0.05);研究组宫内妊娠率为62.22%,对照组宫内妊娠率为25.56%,组间差异有统计学意义(P0.05)。临床中,治疗输卵管性不孕疾病可选择宫、腹腔镜联合进行治疗,此治疗方式可让患者妊娠率和输卵管再通率均得到提高,且安全可靠,适用范围较广,临床应用价值较大。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕患者临床效果

目的探究宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕患者临床效果观察。方法选取2017年5月～2018年7月于我院妇产科诊治的不孕患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组给予普通输卵管插管通液,观察组给予宫腔镜下输卵管插管通液,比较两组输卵管通畅率、治疗总有效率、妊娠率及术后1年未妊娠输卵管造影再阻塞率。结果观察组总有效率(96.67%)显著高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后输卵管通畅率、妊娠率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1年未妊娠且输卵管造影再阻塞率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液可有效提高不孕患者的术后妊娠率,改善输卵管通畅情况,减少患者术后1年未妊娠且造影检查输卵管再阻塞情况发生。     

腹腔镜手术治疗对宫外孕患者术后康复及远期预后的影响

目的:探析腹腔镜手术治疗对宫外孕患者术后康复及远期预后的影响。方法:选取2017年3月～2019年3月收治的86例宫外孕患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗。比较两组围术期指标、输卵管再通情况、宫内妊娠情况及并发症发生情况。结果:观察组术后排气时间、术后下床活动时间短于对照组,术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组输卵管通畅率高于对照组,不通率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组输卵管通而不畅发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组宫内妊娠率高于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术用于宫外孕治疗中具有微创、高效及安全等优点,患者术后恢复快速且并发症少,能够有效提升输卵管通畅率及宫内妊娠率,利于改善患者预后。     

腹腔镜输卵管开窗取胚术与切除术对异位妊娠术后妊娠及再发的影响

目的探究腹腔镜输卵管开窗取胚术与切除术对异位妊娠术后妊娠及再发的影响。方法选择收治的异位妊娠术后复发患者84例,根据随机数字表法分为对照组和观察组各42例。观察组实施腹腔镜输卵管开窗取胚术治疗,对照组实施腹腔镜输卵管切除术治疗。记录两组围术期各项手术情况、术后7d血β-HCG水平及术后半年宫内妊娠率、宫外孕再发率。结果两组手术时间、住院时间相比,差异无统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组术中出血量下降显著,差异有统计学意义(P0.05);两组术后β-HCG水平较术前均有明显改善,差异有统计学意义(P0.05),组间比较,差异无统计学意义(P0.05);术后半年两组宫外孕再发率比较,差异无统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组宫内妊娠率明显增加,差异有统计学意义(P0.05)。结论与腹腔镜输卵管切除术相比,对异位妊娠术后复发患者实施腹腔镜输卵管开窗取胚术效果更优,能降低对患者机体损伤,提高宫内妊娠率,值得临床推广应用。     

不同方式治疗输卵管性不孕的临床效果及相关因素的分析

目的探讨采用不同方法治疗输卵管性不孕的临床效果及影响因素。方法选取90例输卵管性不孕患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为宫腔镜组、腹腔镜组及联合组,比较三组患者复通及术后妊娠情况。同时根据不同妊娠结局将所有患者分为妊娠组和未妊娠组,分析两组在输卵管通畅度、输卵管柔软度及盆腔炎史方面的差异。结果联合组复通率为96.55%,宫腔镜组为79.31%,腹腔镜组为66.67%,联合组复通率明显高于宫腔镜组及腹腔镜组,差异有统计学意义(P0.05);联合组术后妊娠率为86.67%,宫腔镜组为63.33%,腹腔镜组为36.67%,联合组术后妊娠率明显高于宫腔镜组及腹腔镜组,差异有统计学意义(P0.05);妊娠组(36例)和未妊娠组(54例)在输卵管通畅度、输卵管柔软度及盆腔炎史比较有差异统计学意义(P0.05)。结论采用宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕能在增加术后妊娠率的同时明显提高手术成功率,相比于单镜治疗疗效显著,值得在临床上进一步推广。     

研究宫腔镜和腹腔镜联合运用于女性输卵管不孕治疗的效果

目的:研究宫腔镜和腹腔镜联合运用于女性输卵管不孕治疗的效果。方法 :选择2012年9月~2013年9月在我院进行治疗的输卵管不孕患者50例,根据随机抽样法分为观察组和对照组各25例。对照组进行宫腔镜治疗,观察组则是采取宫腹腔镜联合治疗。观察两组患者输卵管复通率、术后宫内妊娠率、并发症发生情况。结果:观察组输卵管复通率、术后宫内妊娠率均明显高于对照组(P0.05)。而两组患者均未发生明显不良反应和并发症,两组对比差异均无统计学意义(P0.05)。结论:对女性输卵管不孕患者进行宫腹腔镜联合治疗,治疗效果明显,能够有效提高患者的输卵管复通率及术后宫内妊娠率,且治疗方式安全,值得临床推广应用。     

宫腹腔镜联合手术对输卵管堵塞性不孕患者输卵管复通率及受孕率的影响

目的 探讨宫腹腔镜联合手术治疗输卵管堵塞性不孕患者的临床疗效。方法 选取2018年2月～2019年3月我院收治的腹腔镜手术的42例输卵管堵塞性不孕患者,将其纳入对照组,另取同期于我院收治的宫腹腔镜联合手术的42例输卵管堵塞性不孕患者,将其纳入观察组。观察两组围术期一般指标,记录两组输卵管复通率及半年内受孕率。结果 两组围术期一般指标比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组输卵管复通率(85.71%)高于对照组(66.67%),半年内受孕率(47.62%)高于对照组(26.19%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 宫腹腔镜联合手术治疗输卵管堵塞性不孕患者效果显著,利于提高患者输卵管复通率及半年内受孕率。     

腹腔镜手术联合中药灌肠及下腹部理疗治疗输卵管性不孕症的疗效观察

目的:研究腹腔镜手术联合中药灌肠及下腹部理疗治疗输卵管性不孕症的疗效。方法:选取我院2013年9月~2016年5月收治的122例输卵管性不孕症患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组61例。对照组予以腹腔镜手术治疗,观察组予以腹腔镜手术+中药灌肠+下腹部理疗治疗。术后随访统计比较两组输卵管再通情况及妊娠情况。结果:术后6个月随访,观察组输卵管再通率为94.74%,明显高于对照组60.18%,差异有统计学意义(P0.05);术后6个月随访,观察组妊娠率为47.54%,明显高于对照组26.23%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术联合中药灌肠及下腹部理疗治疗输卵管性不孕症,能明显提高输卵管再通率,并提高妊娠率。     

宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕治疗中的临床应用

选择2014年6月~2015年12月我院收治的70例输卵管性不孕患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,其中对照组为常规通液术治疗,观察组应用宫腔镜输卵管插管通液术治疗,观察比较两组患者的临床效果。观察组输卵管畅通率71.43%明显高于对照组37.14%,组间差异具有统计学意义(P0.01);观察组术后1年内成功妊娠率74.29%明显高于对照组1年内成功妊娠率42.86%,组间差异具有统计学意义(χ~2=7.1236,P0.01)。对照组并发症发生率17.14%明显高于观察组0.00%,组间差异具有统计学意义(χ~2=5.3846,P0.05)。对于输卵管性不孕患者应用宫腔镜辅助输卵管插管通液术治疗可以取得满意的效果,值得推广使用。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗不孕症

目的:分析宫腔镜联合腹腔镜在不孕症临床治疗中的治疗方法及效果。方法:本研究选取了院内于2015年6月~2016年6月收治的80例不孕症患者作为研究对象,随机将其分为联合组与对照组,对照组给予腹腔镜手术治疗,联合组在对照组基础上联合宫腔镜治疗,对比两组患者的临床治疗效果、相关临床指标以及输卵管再通率和再次妊娠率。结果:联合组的临床治疗效果显著优于对照组(P0.05);联合组的手术时间略高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);联合组的术中出血量和住院时间均低于对照组(P0.05);联合组的输卵管再通率和再次妊娠率均高于对照组(P0.05)。结论:宫腔镜联合腹腔镜在不孕症患者的治疗中发挥出了较好的治疗效果,不仅可以减少术中出血量,还提高了患者术后的输卵管再通率和再次妊娠率,宜广泛应用于临床治疗中。     

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症临床观察

目的:观察宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法:选择本院2015年12月至2017年11月确诊的70例输卵管性不孕症患者,随机分为两组,均35例,分别给予宫腔镜下输卵管插管通液术治疗(观察组)与常规通液术治疗(对照组)。对比两组临床治疗效果。结果:观察组患者输卵管通畅情况优于对照组,术后1年内妊娠率比对照组高,观察组妊娠患者平均受孕时间比对照组短,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者相关并发症发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:给予输卵管性不孕症患者宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,可显著提高妊娠率,且安全可靠。     

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症临床观察

目的:观察宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法:选择本院2015年12月至2017年11月确诊的70例输卵管性不孕症患者,随机分为两组,均35例,分别给予宫腔镜下输卵管插管通液术治疗(观察组)与常规通液术治疗(对照组)。对比两组临床治疗效果。结果:观察组患者输卵管通畅情况优于对照组,术后1年内妊娠率比对照组高,观察组妊娠患者平均受孕时间比对照组短,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者相关并发症发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:给予输卵管性不孕症患者宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,可显著提高妊娠率,且安全可靠。     

桂枝茯苓丸联合宫腔镜手术对输卵管阻塞性不孕患者的影响

目的:探讨输卵管阻塞性不孕患者联合应用桂枝茯苓丸及宫腔镜手术的治疗效果。方法:选取2017年6月～2018年6月收治的输卵管阻塞性不孕患者86例,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组实施宫腔镜手术,观察组在对照组的基础上加用桂枝茯苓丸治疗,随访1年,比较两组输卵管通畅情况及妊娠情况。结果:治疗后6个月,观察组输卵管通畅率76.74%,高于对照组的53.49%,差异有统计学意义(P0.05);随访1年,观察组宫内妊娠率67.44%,高于对照组的39.53%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:输卵管阻塞性不孕患者联合应用桂枝茯苓丸及宫腔镜手术治疗,可疏通输卵管,进而帮助患者成功受孕。     

输卵管性不孕症手术治疗方式的比较及探讨

目的观察宫腔镜手术、腹腔镜手术和宫、腹腔镜联合术3种方式治疗输卵管性不孕症的临床疗效,并进行比较。方法 118例输卵管性不孕患者随机分为宫腔镜手术组（A组,n=38例）、腹腔镜手术组（B组,n=40例）及宫、腹腔镜联合手术治疗组（C组,n=40例）,记录各组手术时间、出血量、肛门排气时间、住院天数、术后输卵管通畅情况和术后宫内妊娠率等指标。结果 3组患者手术时间、出血量、肛门排气时间和住院天数比较差异无统计学意义（P〉0.05）;宫、腹腔镜联合手术组术后输卵管复通率和术后妊娠率均明显高于其他两组（P〈0.05）。结论宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕具有输卵管复通率和术后妊娠率高等优点,值得临床推广应用。     

输卵管妊娠部位切除后端端吻合术治疗输卵管妊娠的疗效观察

目的比较腹腔镜下输卵管妊娠部位切除后端端吻合术与腹腔镜下输卵管妊娠部位开窗取胚术后输卵管的通畅情况,观察输卵管妊娠部位切除后端端吻合术的疗效。方法选取2015年3月至2016年6月该院收治的90例输卵管妊娠患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组各45例,对照组采用开窗取胚术,观察组采用端端吻合术。比较两组患者手术相关指标,术后随访3个月,统计比较输卵管通畅情况;随访3年,统计比较两组患者发生持续性异位妊娠、再次输卵管妊娠、宫内妊娠及继发不孕的情况。结果观察组患者术中出血量,手术总时间,术后首次肠胃功能恢复时间均低于对照组,术后3、7 d血人绒毛膜促性腺激素下降率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术后情况正常,对照组患者发生持续性异位妊娠;对照组患者再次输卵管妊娠率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者宫内妊娠率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者继发不孕发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜指导下输卵管妊娠部位切除后端端吻合术和输卵管妊娠部位开窗取胚术均可作为输卵管妊娠患者的有效治疗方法,但端端吻合术出血少、恢复快,可有效提高输卵管的通畅率,避免发生再次异位妊娠,可在临床推广应用。     

腹腔镜手术联合局部注射甲氨蝶呤治疗输卵管妊娠的临床研究

目的研究腹腔镜手术联合局部注射甲氨蝶呤治疗输卵管妊娠的临床效果。方法根据入院先后顺序将接收的输卵管妊娠患者60例分为对照组和观察组各30例,对照组采取腹腔镜手术治疗,观察组在对照组基础上联合局部注射甲氨蝶呤治疗。将两组临床效果、β-h CG水平、β-h CG转阴时间、包块吸收时间、住院时间、输卵管再通率、2年内再次宫内妊娠率进行比对。结果观察组临床总有效率、输卵管再通率、2年内再次宫内妊娠率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗1d、1周及2周后血β-hCG水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组β-hCG转阴时间、包块吸收时间、住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论输卵管妊娠采用腹腔镜手术联合局部注射具有较良好的临床疗效。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症临床分析

目的分析腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症的临床疗效。方法随机将我院2013年1月~2014年12月收治的120例输卵管不通不孕症患者分为观察组和对照组各60例;对照组给予宫腔镜通液治疗,观察组在此基础上联合腹腔镜进行治疗;比较两组患者的手术情况、术后2个月的输卵管通畅情况及术后1年的妊娠情况。结果观察组患者术中出血量、手术时间及住院时间明显少于对照组,输卵管再通率的91.7%明显高于对照组的63.3%,妊娠率的63.3%明显高于对照组的33.3%,两组患者手术情况及临床疗效的比较均具有统计学意义(P0.05)。结论联合腹腔镜和宫腔镜治疗输卵管不通不孕症,其疗效安全可靠,输卵管再通率及妊娠率明显提高,因此值得临床进一步推广及使用。     

辅助生殖技术联合宫腹腔镜手术治疗输卵管性不孕

目的：探讨辅助生殖技术联合宫腹腔镜手术在输卵管性不孕中的应用效果。方法：参照治疗方案不同将2016年3月~2017年3月收治的输卵管性不孕患者100例分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用宫腹腔镜手术治疗,观察组采用辅助生殖技术联合宫腹腔镜手术治疗。比较两组输卵管通畅率、妊娠率及并发症发生率。结果：两组术后输卵管通畅率高于术前,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组术后输卵管通畅率对比,差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组术后12个月、18个月、24个月内妊娠率均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组并发症发生率对比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：辅助生殖技术联合宫腹腔镜手术可提高输卵管性不孕患者输卵管通畅率、妊娠率,且未明显增加术后并发症发生率。     

宫腔镜腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床价值

目的探讨宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床应用价值。方法分析2009年1月～2010年6月治疗的输卵管性不孕患者100例,其中A组宫、腹腔镜联合治疗25例、B组宫腔镜治疗25例,C组腹腔镜治疗25例,D组开腹手术治疗25例。比较各组术后输卵管再通率。结果 B组手术时间和出血量少于其他3组,而D组手术时间、出血量及住院时间高于其他3组,A组宫、腹腔镜联合组输卵管再通率为88.64%,高于其他3组,相比差异有显著性(P<0.05)。术后随访12～24个月;A组宫内妊娠率最高,而异位妊娠率最低。结论宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕成功率高,可作为治疗输卵管性不孕的首选方法。