综合护理干预对肺结核患者心理状态与生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响。方法:选择2016年2月~2017年4月我院结核病患者84例,将其随机等分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理措施,比较两组患者生活质量、心理状态以及满意度。结果:干预后,观察组患者社会关系、物质生活、生理功能、心理状态评分高于对照组(P<0.05),焦虑评分、抑郁评分低于对照组(P<0.05);满意率高于对照组(P<0.05)。结论:予以肺结核患者综合护理措施,可显著提高其生活质量,消除不良心理状态。     

分析同伴支持联合健康宣教对HIV感染患者心理状态及睡眠质量的影响

目的：分析同伴支持联合健康宣教对HIV感染患者心理状态及睡眠质量的影响。方法：选取2022年1月至2023年1月厦门大学附属第一医院感染科收治的HIV感染患者60例作为研究对象,按照随机表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者给予一般性护理,观察组患者在对照组的基础上给予同伴支持联合健康宣教护理干预。采用行为检查量表(BCL)比较2组患者焦虑、退缩、抑郁3项指标,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化。结果：护理干预后,观察组焦虑、退缩、抑郁指标改善幅度优于对照组,观察组PSQI评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：同伴支持联合健康宣教能有效促进HIV感染患者心理状态及睡眠质量改善,值得推广使用。     

优质护理干预对胃肠外科患者心理状态评分以及生存质量的影响

目的:探讨优质护理干预对胃肠外科患者心理状态评分和生活质量的影响效果。方法:选取2015年3月~2017年3月我院治疗的胃肠外科患者104例,随机分为研究组54例和对照组50例,对照组患者采取常规护理模式,研究组患者采取优质护理干预模式,比较两组患者入院后1 d和干预4周后的心理状态评分包括焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS),同时根据患者的生存质量评价量表(WHOQOL-100)比较两组患者的生活质量情况。结果:优质护理干预后,研究组SAS,SDS评分显著低于对照组;WHOQOL-100评分显著高于对照组(P0.05)。结论:胃肠外科患者经过优质护理干预后,能够显著改善其负面情绪对心理状态的影响,并且有益于提高患者的生存质量。     

心理护理干预对宫颈癌根治术患者焦虑状况的影响

目的:探讨心理护理干预对宫颈癌根治术患者焦虑状况的影响。方法:将60例行宫颈癌根治术患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。观察两组患者术后残留尿量、住院天数、焦虑评分(SAS评分)及并发症情况。结果:观察组术后残留尿量、住院天数、SAS评分及并发症均低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预可有效缓解宫颈癌根治术患者的焦虑情绪,减少术后并发症,缩短住院时间,提高手术疗效。     

心理护理联合认知行为疗法对膀胱癌根治术后患者焦虑及睡眠质量的影响

目的:探究心理护理联合认知行为疗法对膀胱癌根治术后患者焦虑及睡眠质量的影响。方法:选取2018年2月至2019年3月广东省茂名市人民医院收治的膀胱癌根治术后患者30例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组15例。对照组患者实施常规护理,观察组患者给予心理护理联合认知行为疗法,比较2组患者干预前后焦虑情况与睡眠质量。结果:干预前,2组患者焦虑情况比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。干预后,观察组患者SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);干预前,观察组患者与对照组患者睡眠质量比较,差异无统计学意义(P 0. 05),干预后,对照组患者评分明显高于观察组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:对膀胱癌根治术后患者实施心理护理联合认知行为疗法可有效缓解其焦虑情绪,同时改善患者睡眠质量,值得临床推广与应用。     

强化心理护理干预对宫颈癌根治术患者生活质量的改善效果

目的探讨强化心理护理干预对宫颈癌根治术患者生活质量的改善效果。方法选取2018年1月～2019年1月在我院就诊的50例宫颈癌根治术患者,随机分为两组。对照组采取常规的宫颈癌根治术护理,观察组采取强化心理护理干预。结果观察组宫颈癌根治术患者的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);两组宫颈癌根治术患者护理后的躯体功能、情感职能、总体健康、社会功能、精神健康、生理功能、活力、生理职能评分明显升高(P<0.05),且观察组更高(P<0.05)。结论强化心理护理干预有助于改善宫颈癌根治术患者的生活质量,提高疗效。     

层级心理护理联合人文关怀在乳腺癌改良根治术患者康复护理中的应用

目的:探讨层级心理护理联合人文关怀在乳腺癌改良根治术患者康复护理中的应用效果。方法:选取2019年2月1日～2020年4月30日收治的148例乳腺癌改良根治术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各74例;对照组采用常规护理干预,观察组给予层级心理护理联合人文关怀;比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、应对方式[采用医学应对调查问卷(MCMQ)]、希望水平[采用Hearth希望量表(HHI)]及自我形象[采用乳腺癌患者自我形象问卷(BIBCQ)]。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,两组面对维度评分均高于干预前(P0.05),屈服、回避等维度评分均低于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01);干预后,两组HHI各维度评分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);干预后,两组BIBCQ评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01)。结论:将层级心理护理联合人文关怀应用于乳腺癌改良根治术患者康复护理中,能调节患者心理状态,改变应对方式,提高希望水平,改善自我形象。     

优质护理对老年肺癌患者心理状态、干预疗效及生存质量的影响

目的:探讨优质护理对老年肺癌患者心理状态、干预疗效及生存质量的影响。方法:将2017年2月1日～2018年10月31日收治的100例肺癌患者依据干预方式不同分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理;比较两组护理后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、干预疗效及生存质量评分。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05),干预总有效率高于对照组(P0.05),生存质量评分高于对照组(P0.05)。结论:优质护理对改善老年肺癌患者病情控制有较好的辅助作用,能够使患者在心理、生理上处于最佳状态,进而改善生存质量,值得临床推广。     

心理支持治疗对心脏介入术后患者心理状态及生存质量的影响

目的:探讨心理支持治疗对心脏介入术后患者心理状态及生存质量的影响。方法:选择心内科100例接受心脏介入术的患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例,对照组给予心内科常规管理和健康教育,观察组在此基础上由心理治疗师进行心理支持治疗,每周2次,每次60 min,持续干预2个月。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及术后生存质量[采用世界卫生组织生存质量测定两边(WHOQOL-100)]评分的差异。结果:干预后,两组SAS评分、SDS评分均明显低于干预前(P 0. 01),且观察组低于对照组(P 0. 01);干预后,两组WHOQOL-100各维度评分明显高于干预前(P 0. 01),且观察组高于对照组(P 0. 01)。结论:心理支持治疗能够明显改善心脏介入术后患者心理状态,提高患者生存质量,值得临床推广应用。     

综合护理干预对缓解宫颈癌根治术患者焦虑心理的效果研究

目的探讨综合护理干预对缓解宫颈癌根治术患者焦虑心理的效果。方法采用随机数字表法将130例患者分为观察组和对照组,各65例。观察组患者于入院后第2天在常规护理基础上给予综合护理干预(即心理健康教育、音乐疗法和渐进性肌肉放松疗法);对照组采取常规护理。两组患者分别在入院后第2天及术后第10天采用焦虑自评量表评分,比较两组患者焦虑评分的差异。结果观察组患者焦虑得分低于对照组(P0.001),焦虑水平改善程度优于对照组(P0.001),差异有统计学意义。结论综合护理干预对宫颈癌根治术患者的焦虑有显著改善作用。     

心理干预对宫颈癌患者心理状态和生存质量的影响

目的 探讨心理干预对宫颈癌患者心理状态和生存质量的影响.方法 将100例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行心理干预,观察心理干预对宫颈癌患者心理状态和生存质量的影响,并进行t检验和χ2检验.结果 干预后观察组的焦虑、抑郁得分及疼痛程度显著低于对照组.干预后观察组患者的身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生活质量得分显著高于对照组.结论 心理干预可以改善宫颈癌患者的心理状态,提高其生存质量.     

心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响研究

目的探讨心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2015年1月至2016年4月在我院接受新辅助化疗的96例宫颈癌患者为研究对象,随机分为干预组48例和对照组48例。对照组采用常规护理干预,干预组在此基础上实施心理护理干预,比较两组干预前后焦虑、抑郁差异。结果干预前两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分显著低于干预前(P0.05),而对照组评分与干预前相比差异则无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。干预组在心理支持、护患沟通、护理主动性和服务态度方面显著优于对照组(P0.05)。结论宫颈癌新辅助化疗患者实施心理护理干预,可改善焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。     

同伴支持教育对宫颈癌患者术后负性心理与生活质量的影响

目的探讨同伴支持教育对宫颈癌患者术后负性心理及生活质量的影响效果。方法选取我院2017年1月至2018年6月收治的100例宫颈癌患者为研究对象,随机将其等分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予同伴支持教育,比较两组患者干预前后生活质量、心理状态和性功能恢复情况。结果观察组干预后各项生活质量评分均高于对照组,负性情绪评分均低于对照组(P 0. 05);观察组性功能恢复情况优于对照组(P 0. 05)。结论对宫颈癌患者实施同伴支持教育,可缓解患者负性情绪,提高生活质量,改善性功能恢复情况,值得临床推广应用。     

心理干预对宫颈癌患者心理状态和生存质量的影响

目的探讨心理干预对宫颈癌患者心理状态和生存质量的影响。方法将100例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行心理干预,观察心理干预对宫颈癌患者心理状态和生存质量的影响,并进行t检验和χ^2检验。结果干预后观察组的焦虑、抑郁得分及疼痛程度显著低于对照组。干预后观察组患者的身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生活质量得分显著高于对照组。结论心理干预可以改善宫颈癌患者的心理状态,提高其生存质量。     

个体化护理干预对肾移植术后患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨个体化护理干预对肾移植术后患者心理状态和生活质量的影响。方法:将2013年1月~2015年12月的44例肾移植患者采用随机单盲法分为对照组和观察组各22例,对照组采取常规护理干预,观察组采取个体化护理干预,比较两组术后心理状态及生活质量变化。结果:两组干预后抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分均较干预前明显减少(P0.05),且观察组干预后评分明显低于对照组干预后(P0.05);两组干预后生活质量评定量表(QOL-RT)生理功能、心理功能、社会功能及疾病治疗各项评分均较治疗前明显增加(P0.05),且观察组干预后评分明显高于对照组干预后(P0.05);观察组并发症发生率与对照组比较明显降低(P0.05)。结论:对肾移植患者实施个体化护理干预有助于缓解其不良心理反应,提高生活质量,减少并发症的发生。     

集束化护理对宫颈癌化疗患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨集束化护理对宫颈癌化疗患者心理状况及生活质量的影响。方法选取2017年3月至2019年3月在我院接受治疗的宫颈癌化疗患者150例作为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组。对照组采用常规护理,观察组实施集束化护理,比较两组护理干预后的疼痛程度、心理状态及生活质量。结果干预后,观察组各个时间段的疼痛程度均低于对照组(P<0.05);观察组SDS,SAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组生活质量的各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论集束化护理能有效缓解宫颈癌化疗患者癌病疼痛,减轻焦虑情绪,改善心理状态,提高生活质量,具有临床推广价值。     

心理护理联合疼痛护理在改善宫颈癌患者围术期焦虑情绪及睡眠质量中的应用效果

目的：探讨和观察心理护理联合疼痛护理对改善宫颈癌患者围术期焦虑情绪、睡眠质量的效果。方法选取2013年1月至2014年1月我院接受手术治疗的宫颈癌患者120例,按照随机数字表法将其随机分为观察组和对照组各60例,对照组患者给予常规护理,观察组患者采取心理护理联合疼痛护理的护理方案。对两组患者干预前后的焦虑自评量表( SAS)得分进行比较,并且采用匹兹堡睡眠质量指数问卷( PSQI)对两组患者的睡眠治疗进行评估和比较。结果干预前,观察组患者与对照组患者的SAS评分差异无统计学意义( P>0.05);干预后,观察组患者的SAS得分显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的各项睡眠质量指数评分以及总分均显著优于对照组( P<0.05)。结论心理护理联合疼痛护理能够显著改善宫颈癌患者围术期内的焦虑情绪,提高宫颈癌患者在围术期内的睡眠质量,值得临床推广应用。     

术前护理干预对宫颈癌患者心理状态和免疫功能的影响

目的:探讨术前护理干预对宫颈癌患者心理状态和免疫功能的影响。方法:将90例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予术前常规护理,观察组在此基础上实施术前护理干预,比较两组患者心理状态和相关免疫功能指标的变化。结果:护理干预后观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于干预前和对照组干预后(P0.05)。护理干预后观察组患者CD3+、CD4+和CD4+/CD8+较干预前和对照组干预后明显增加(P0.05);CD8+较干预前和对照组干预后明显减少(P0.05)。结论:术前护理干预能够有效改善宫颈癌患者的心理状态,提高其机体免疫力,改善患者预后,值得临床推广应用。     

情志干预联合辨证施护对慢性胃脘痛患者不良心理状态及SF-36评分的影响

目的:研究情志干预联合辨证施护对慢性胃脘痛患者不良心理状态及生活质量评分的影响。方法:选取2018年1月～2019年3月收治的110例慢性胃脘痛患者作为研究对象,按照入院时间分为对照组和观察组各55例。对照组采取常规护理干预,观察组在对照组的基础上采取情志干预联合辨证施护。比较两组干预前后不良心理状态(焦虑、抑郁),生活质量评分及护理服务满意度。结果:干预后,观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理服务满意度为94.55%,高于对照组的76.36%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性胃脘痛患者应用情志干预联合辨证施护可显著改善其不良心理状态及生活质量,明显提高护理服务满意度。     

激励式心理护理结合认知行为干预对青年乳腺癌手术患者的影响

目的探讨激励式心理护理结合认知行为干预对青年乳腺癌手术患者的影响。方法选取2016年2月-2017年4月本院接收的青年乳腺癌患者86例,按照入院先后顺序对患者进行编号,通过抽签的方式抽取观察组43例,其余43例设为对照组。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施激励式心理护理结合认知行为干预。对两组消极心理改善情况、生活质量、预后情况及护理满意度进行评价。结果干预后,观察组焦虑自评量表与抑郁自评量表评分均较对照组低(P0.05);观察组中文版简明健康调查量表各维度评分较对照组高(P0.05);观察组视觉模拟评分法评分较对照组低(P0.05),下床活动时间及平均住院时间较对照组短(P0.05)。结论青年乳腺癌手术患者采取激励式心理护理结合认知行为干预,可有效缓解患者负面情绪,显著提高患者生活质量,明显改善其预后。