护理干预对功能性消化不良的作用

功能性消化不良(FD)是指有消化道症状、但无法用器质性疾病或生化异常来解释的消化道功能性疾病。1998年3月～2002年2月,138例病人分组对比,观察药物治疗与药物治疗联合护理干预所取得的不同效果,现报道如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 138例均符合以下标准:持续性反复发作上腹痛或不适;具有下列症状之一项或数项,即餐后饱胀、腹部胀气、暖气、早饱、恶心、呕     

功能性消化不良患者生存质量调查

目的了解功能性消化不良患者治疗前后生存质量,并与健康人进行比较。方法 2011年10月—2012年7月,采用功能性消化不良生存质量量表,对200例功能性消化不良患者(入院时、出院时)和100名健康人进行调查。结果本组健康人的生存质量总分和各个领域得分均高于入院时功能性消化不良患者得分(P0.05);通过临床治疗护理,本组功能性消化不良患者生存质量得分(总分和各个领域得分)均有所提高,但仍然低于健康人得分(P0.05)。结论功能性消化不良患者治疗前后生存质量水平远低于健康人,治疗过程中,应同时开展生理和心理治疗与护理,有效提高患者的生存质量。     

整体护理干预功能性消化不良效果分析

目的 探讨整体护理干预对功能性消化不良治疗效果.方法 对118例确诊为功能性消化不良的患者随机分为观察治疗组62例和对照组56例.对照组使用吗叮啉片口服治疗的同时干预常规护理,观察治疗组在上述相同药物治疗的同时干预整体护理,每隔1 d电话回访1次,1个疗程10 d完后行疗效评价.结果 整体护理干预的观察治疗组的疗效优于对照组(P<0.01),两组均未见明显不良反应.结论 护理人员运用护理程序以心理护理为核心的整体护理对功能性消化不良的治疗具有较高的临床价值.     

护理干预对门诊功能性消化不良患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对非住院功能性消化不良(FD)患者生活质量的影响。方法对102例符合FD国际诊断标准的门诊功能性消化不良患者随机分为研究组52例和对照组50例。2组患者均按常规用药治疗;研究组在常规用药的基础上给予护理干预。分别对2组患者于入选时和入选后第4,12周末,应用消化不良量表和生活质量指数问卷进行调查。结果入选后第4和12周末2组间比较,研究组消化不良症状总分显著低于对照组(P<0.01);生活质量量表得分研究组显著高于对照组(P<0.01)。结论对门诊功能性消化不良患者进行护理干预能改善消化不良症状,提高患者的生活质量。     

护理干预对门诊功能性消化不良患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对非住院功能性消化不良（FD）患者生活质量的影响。方法对102例符合FD国际诊断标准的门诊功能性消化不良患者随机分为研究组52例和对照组50例。2组患者均按常规用药治疗；研究组在常规用药的基础上给予护理干预。分别对2组患者于入选时和入选后第4，12周末，应用消化不良量表和生活质量指数问卷进行调查。结果入选后第4和12周末2组间比较，研究组消化不良症状总分显著低于对照组（P〈0．01）；生活质量量表得分研究组显著高于对照组（P〈0．01）。结论对门诊功能性消化不良患者进行护理干预能改善消化不良症状，提高患者的生活质量。     

护理干预对功能性消化不良患者的生活质量的影响调查

功能性消化不良患者（functional dyspepsia，FD）常常有生活质量下降，最近我们对48例FD出院患者进行了护理干预，并与对照组比较生活质量各项指标，现报道如下。     

护理干预对老年功能性消化不良患者心身健康作用的对照研究

目的了解老年功能性消化不良(functionaldyspepsia,FD)患者的心身健康状况,探讨护理干预对其心身健康状况的影响。方法采用中国心身健康量表(chinesepsychologyhealthschedule,CPSHS)对68例老年功能性消化不良患者进行调查,并与中国心身健康量表总正常值(n=12453)进行比较。对患者采取连续1年的全程护理干预措施,1年后采用CPSHS对68例老年功能性消化不良患者再次调查,并与首次调查比较。结果CPSHS首次评分中第1因子眼和耳、第2因子呼吸系统、第3因子心血管系统、第4因子消化系统、第5因子骨骼肌肉、第6因子皮肤、第7因子生殖及内分泌系统、第8因子神经系统与常模比较有显著性差异(P<0.01);再次评分的第4因子消化系统、第8因子神经系统、第9因子焦虑、第10因子抑郁、第11因子精神病性与首次评分比较有显著性差异(P<0.01)。结论老年功能性消化不良患者的心身健康状况较差;全程的护理干预对老年功能性消化不良患者的心身健康状况有积极的影响。     

护理干预对功能性消化不良合并抑郁症患者睡眠质量的影响

目的探讨护理干预对功能性消化不良合并抑郁症患者睡眠质量的影响。方法将64例功能性消化不良合并抑郁症患者随机分为观察组和对照组,每组32例,对照组给予消化科常规护理,观察组在常规护理的基础上实施有针对性的护理干预。在入院当天、住院4周、住院8周均采用抑郁自评量表(SDS)和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)分别对2组患者进行抑郁状态和睡眠质量评定。结果观察组患者住院4周、住院8周SDS和PSQI评分都低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预有利于改善功能性消化不良合并抑郁症患者睡眠质量。     

责任制整体护理干预对红斑狼疮患者生存质量的影响

目的探讨护理干预对红斑狼疮患者疾病控制效果及生存质量的影响。方法将120例红斑狼疮患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。对照组进行常规护理,观察组进行责任制整体护理干预。比较2组干预前及干预1、3、6、12个月时患者的生存质量评分[包括躯体健康(PF)、躯体角色功能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、情绪角色功能(RE)、心理健康(MH)8个维度]。结果护理干预6、12个月GH、VT、SF、RE、MH评分观察组明显高于对照组(P<0.05或P<0.0l),提示观察组生活质量较对照组明显提高。结论责任制整体护理干预可明显改善系统性红斑狼疮患者的生存质量。更多还原     

老年功能性消化不良护理干预治疗的作用

目的 探讨护理干预治疗对老年功能性消化不良(FD)患者临床治疗的影响.方法 对来我院门诊和病房就诊的66例单纯药物治疗症状无改善的老年FD患者实施有针对性的护理措施.结果 通过实施有针对性的护理干预,老年FD患者消化不良症状明显改善,有效率为87.88%,与护理干预前相比,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 护理干预在内的综合治疗可明显提高老年FD的临床疗效.     

老年功能性消化不良护理干预治疗的作用

目的探讨护理干预治疗对老年功能性消化不良(FD)患者临床治疗的影响。方法对来我院门诊和病房就诊的66例单纯药物治疗症状无改善的老年FD患者实施有针对性的护理措施。结果通过实施有针对性的护理干预,老年FD患者消化不良症状明显改善,有效率为87.88%,与护理干预前相比,差异有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预在内的综合治疗可明显提高老年FD的临床疗效。     

护理干预对功能性消化不良患者睡眠质量和消化系统症状的影响

目的 探讨护理干预对功能性消化不良患者睡眠质量和消化系统症状的影响.方法 将2010年5月至2011年5月在我科就诊的85例功能性消化不良患者随机分为两组,试验组43例在常规护理基础上给予改善睡眠质量和消化系统症状的相关护理措施,对照组42例患者采用常规护理方法进行护理,比较两组干预2周后睡眠质量和消化系统症状得分.结果 试验组睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、睡眠效率、催眠药物及日间功能障碍评分优于对照组（P＜0.05）;试验组早饱、腹胀、嗳气、恶心、食欲下降症状评分均优于对照组（P＜0.05）.结论 采取护理干预措施可改善功能性消化不良患者睡眠质量和消化系统症状.     

延续护理干预对COPD患者生存质量的作用

目的:探讨延续护理干预措施对COPD患者日常生活质量的作用。方法:选取120例COPD患者进行延续护理干预,即出院1周前进行护理评估并制订出院延续护理干预措施,出院后经过4个月随访,并通过圣乔治呼吸问卷(SGRQ)、一般健康问卷(GHQ)和体质指数(BMI)进行评定,对延续护理干预前后患者生活质量进行比较。结果:延续护理干预后本组患者症状、疾病影响维度及总分、活动受限及心理障碍发生率较干预前均明显下降,BMI较干预前明显提高(P0.05)。结论:延续护理干预措施可提高COPD患者的生活质量。     

整体性护理干预对功能性消化不良患者不良情绪的影响

目的观察对功能性消化不良(FD)患者采取整体护理干预措施对其不良情绪的影响。方法将该院2015年12月至2016年12月收治的47例FD患者纳入对照组,采取常规护理干预措施。2017年1月至2018年1月该院收治的49例FD患者纳入观察组。评估2组患者护理前、后消化道症状积分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、WHO生活质量简表(WHOQOL-BREF)评分并进行比较。结果护理前2组患者SAS评分、SDS评分、消化道症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后观察组SDS评分(40.46±4.84)、SAS评分(42.09±3.57)、消化道症状积分(6.25±1.30)明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前2组WHOQOL-BREF评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后2组患者的生活质量均有所改善,观察组各项评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在FD患者中,采取整体性护理干预,可有效改善患者临床症状,减少治疗过程中产生的焦虑、抑郁的不良情绪,效果理想。     

护理干预对功能性消化不良患者社会功能的影响

为探讨护理干预对功能性消化不良患者社会功能的影响,采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)对功能性消化不良患者进行了评定,功能性消化不良患者的社会功能缺陷发生率为36 25% (58 /160)。护理干预后SDSS评分研究组明显低于对照组(P<0 01),社会功能恢复研究组明显高于对照组(P<0 01)。     

综合护理干预对功能性消化不良患者疗效的影响

目的:探讨综合护理干预对功能性消化不良(FD)患者临床疗效的影响.方法:将78例功能性消化不良患者随机分为治疗组40例和对照组38例,两组均给予多潘立酮10 mg,3次/d,和/或奥美拉唑20 mg,1次/d,治疗组在此基础上给予综合护理干预;治疗4周为1个疗程,治疗前1 d及治疗后1 d分别进行消化症状评分、焦虑抑郁评分.结果:治疗组较对照组治疗后消化道症状评分、焦虑抑郁评分差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:对功能性消化不良患者在常规治疗的基础上辅以综合护理,可起更好疗效.     

功能性消化不良患者心理特征及护理干预效果

目的研究功能性消化不良患者的心理特征及护理干预效果。方法将2011年3月至2013年5月就诊的功能性消化不良患者80例纳入研究,随机分为给予常规护理联合心理干预的观察组和常规护理的对照组,观察患者的心理状态和生存质量。选取同期健康体检者60例为健康组。结果功能性消化不良患者躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、精神病性、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分明显高于健康组;观察组躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、精神病性、SAS、SDS评分明显低于对照组;自我实现、健康责任、运动、营养、人际关系、应对压力评分明显高于对照组。结论功能性消化不良患者存在焦虑和抑郁情绪,心理干预可缓解负面情绪,提高生存质量,具有积极的临床价值。     

精神心理护理干预对飞行人员功能性消化不良的作用

目的探讨精神心理护理干预对飞行人员功能性消化不良的作用。方法将80例功能性消化不良患者随机分为常规药物治疗联合精神心理护理干预组(A组)和常规药物治疗组(B组),观察精神心理护理干预对飞行人员消化道症状及精神心理症状的改善作用。结果 A组较B组在功能性消化不良患者消化道症状评分及疗效上有显著差异,精神心理护理干预能显著降低精神抑郁评分(HAMD)及焦虑评分(HAMA)。结论精神心理护理干预能明显改善功能性消化不良患者的消化道症状及精神心理症状。