卵巢癌

卵巢癌是女性生殖系统常见的恶性肿瘤之一。由于卵巢深居盆腔内,因此缺乏有效的早期诊断方法,一旦出现症状,病变已届晚期。卵巢癌五年生存率很低,成为严重威胁妇女生命的恶性肿瘤之一。     

卵巢癌

卵巢癌是女性生殖系统常见的恶性肿瘤之一.由于卵巢深居盆腔内,因此缺乏有效的早期诊断方法,一旦出现症状,病变已届晚期.卵巢癌五年生存率很低,成为严重威胁妇女生命的恶性肿瘤之一.     

CEUS定量参数在卵巢良恶性肿瘤诊断中的应用研究

目的:探讨CEUS定量参数PI、TTP、AUC在良恶性肿瘤诊断中的临床应用价值,为卵巢癌临床诊疗提供定量参考。方法:回顾性分析101例卵巢肿瘤拟行手术治疗患者,分析卵巢良、恶性肿瘤的常规卵巢超声检查及CEUS检查特征,测量卵巢肿瘤CEUS相关特征参数PI、TTP、AUC。利用ROC曲线分析卵巢癌PI、TTP、AUC值的诊断效能。结果:卵巢恶性肿瘤与卵巢良性肿瘤PI、AUC值有统计学差异(P 0.05)。卵巢恶性肿瘤与卵巢良性肿瘤TTP值差异无统计学意义(P0.05)。ROC曲线分析面积PI、AUC分别为0.84、0.92,卵巢癌PI、AUC定量数值可作为临床有效参考,其中AUC值诊断效能最强。结论:卵巢肿瘤CEUS定量参数PI、AUC值具有较高的诊断价值,为临床诊疗早、中期卵巢癌提供影像学定量依据。     

血清肿瘤标志物联合检测对卵巢肿瘤诊断的意义

目的观察比较血清肿瘤标志物联合检测对卵巢良性肿瘤、恶性肿瘤的诊断价值,为临床诊断卵巢肿瘤给予参考和借鉴。方法选择2009年10月—2012年10月该院收治的卵巢癌患者60例,卵巢良性肿瘤患者60例为临床研究对象,对所有患者均检测血清CA125、CEA、CA199及AFP,观察比较卵巢良性、恶性肿瘤患者的检测结果。结果卵巢癌患者的血清CA125、CEA、CA199及AFP值均有所升高,与对照组比较差异明显,P<0.05,差异有统计学意义。卵巢癌患者血清CA125、CEA、CA199及AFP值的阳性率高于卵巢良性肿瘤组,组间比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论联合使用血清CA125、CEA、CA199及AFP对卵巢良性肿瘤与恶性肿瘤的鉴别价值较高,是一种较好的诊断方法。     

卵巢病变患者血清卵巢癌发病风险值测定及其与肿瘤恶性程度的相关关系

目的探讨卵巢病变患者血清卵巢癌发病风险(ROMA)值测定及其与肿瘤恶性程度的相关关系。方法卵巢病变患者186例根据病理检查结果分为卵巢良性病变组117例,卵巢癌组69例,根据血清ROMA值进一步将卵巢癌患者分为高风险组、低风险组。对比各组血清卵巢癌相关肿瘤标志物水平,病灶组织中促凋亡基因及凋亡抑制基因表达量的差异。结果卵巢癌组的ROMA值高于卵巢良性病变组(P <0.05);血清中CA125、HE4、CA19-9、CA15-3、LDH的水平高于卵巢良性病变组患者(P <0.05);卵巢癌组病灶组织中Bax、Bad、puma、Nix mRNA的表达量低于卵巢良性病变组,Bcl-2、Survivin、NF-κB mRNA的表达量高于卵巢良性病变组(P <0.05)。高风险组病灶组织中上述指标变化幅度高于低风险组(P <0.05)。结论卵巢癌患者的血清ROMA值与肿瘤标志物水平、凋亡基因表达量密切相关。     

卵巢癌患者血清CA—125含量测定的临床意义

卵巢癌抗原(CA—125)在血清中存在于高分子的糖蛋白上。为探讨CA—125与卵巢癌的关系,对卵巢良恶性肿瘤及非卵巢妇科良恶性肿瘤血清CA—125进行检测,以探讨CA—125在卵巢良恶性肿瘤上的诊断、鉴别诊断、及疗效观察上的意义。1 临床资料1.1 一般资料 26例卵巢癌,年龄22～76岁,平均年龄58岁。17例卵巢良性肿瘤,年龄25～56岁,平均年龄38岁。12例宫颈癌,年龄51～66岁,平均年龄60岁。76例子宫良性瘤,年龄23～60岁,平均年龄41岁。均为我院住院病人,经病理学检查确诊。100例正常对照,年龄为20～70岁的健康女性。     

超声对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

目的:观察超声对卵巢恶性肿瘤的诊断价值。方法:回顾性分析2009年1月-2011年10月在我院进行治疗的27例诊断明确、临床资料完整的卵巢恶性肿瘤病例的超声图像,统计检测的敏感性,特异性,准确性。结果:27例卵巢恶性肿瘤患者经超声检查,充分显示病变及周围情况。应用超声检查的敏感性为89.12%,特异性为95.22%,准确性为94.76%,说明超声检查检测卵巢恶性肿瘤有良好的敏感性,特异性,准确性。结论:超声检查卵巢恶性肿瘤能明确病变的范围、程度及病变周围情况,指导临床医生制定合理有效的治疗方案,具有良好的临床价值。     

血清CA125、CA199、癌胚抗原在卵巢癌诊断中的应用价值

目的探讨血清癌抗原125(CA125)、癌抗原199(CA199)、癌胚抗原在卵巢癌诊断中的应用价值。方法选取2018年1月至2019年8月本院收治的卵巢癌96例(卵巢癌组)和卵巢良性病变患者96例(卵巢良性病变组),收集同期在本院体检的健康志愿者96例为对照组。全自动化学免疫发光仪及配套试剂盒检测各组外周血血清CA125、CA199、癌胚抗原水平。结果卵巢癌组患者血清CA125、CA199、癌胚抗原水平明显高于卵巢良性病变组和对照组,卵巢良性病变组明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。卵巢癌组患者血清CA125、CA199、癌胚抗原阳性率均明显高于卵巢良性病变组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。血清CA125、CA199、癌胚抗原联合检测的敏感度为93.75%、准确率为86.46%,明显高于各指标单独检测,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论血清CA125、CA199、癌胚抗原联合检测卵巢癌具有较高的敏感度和准确率;但特异性处于中等水平,需结合超声等其他检查手段进行鉴别诊断。     

对卵巢癌腹腔镜术后转移扩散的研究

用腹腔镜对卵巢癌进行诊断、分期和治疗的优势主要在于能够通过直观的镜下所见排除非卵巢来源的腹腔恶性肿瘤以及准确评估卵巢癌行肿瘤细胞减灭术是否达到理想的程度。另外，腹腔镜手术对于患者的远期预后没有显著影响，但是临床妇科肿瘤医师对治疗卵巢恶性肿瘤时采用腹腔镜手术仍持谨慎态度，固然有卵巢癌腹腔镜手术难度较高的原因，更大程度上还是由于大多数学者认为腹腔镜手术能够促进卵巢恶性肿瘤的转移，因此本文就腹腔镜手术可能促进卵巢恶性肿瘤转移的机制进行综述。     

肿瘤标志物联合检测对早期卵巢癌的诊断价值研究

目的探讨血清糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、癌坯抗原(CEA)联合检测在早期卵巢癌诊断中的临床应用价值。方法选择2013年1月-2015年12月岱山第一人民医院确诊的早期卵巢癌患者60例(卵巢癌组)、30例卵巢良性疾病患者(良性组)、30例健康人(健康组)的血清,采用化学发光法进行检测,对比各组中上述肿瘤标志物的水平,并分析各肿瘤标志物诊断早期卵巢癌的能力。结果卵巢癌组患者的血清CA153、CA125、CA199、CEA水平均显著高于良性组和健康组(P0.05)。CA153鉴别诊断卵巢恶性肿瘤的灵敏度为48.33%、特异度为80.00%、ROC曲线下面积为0.634;CA125鉴别诊断卵巢恶性肿瘤的灵敏度为61.67%、特异度为85.00%、ROC曲线下面积为0.682;CA199鉴别诊断卵巢恶性肿瘤的灵敏度为38.33%、特异度为81.67%、ROC曲线下面积为0.621;CEA鉴别诊断卵巢恶性肿瘤的灵敏度为33.33%、特异度为93.33%、ROC曲线下面积为0.611;联合检测鉴别诊断卵巢恶性肿瘤的灵敏度为85.00%、特异度为96.67%、ROC曲线下面积为0.902。结论血清CA153、CA125、CA199、CEA单独应用诊断早期卵巢癌的灵敏度较低,将其联合应用可以显著的提高诊断的灵敏度和特异度。     

血清癌抗原125对卵巢恶性肿瘤诊断及监测复发的价值

目的 :探讨癌抗原 12 5 (CA12 5 )对卵巢恶性肿瘤诊断及复发的价值。方法 :应用化学发光法测定了 6 7例卵巢恶性肿瘤、6 2例卵巢良性肿瘤、2 0例子宫内膜异位症及 18例盆腔炎性包块患者血清 CA12 5值。结果 :卵巢恶性肿瘤的血清 CA12 5值及阳性率明显高于其他 3组患者 ,差异有显著性 ;血清 CA12 5值 >2 0 0 u/ m l,诊断卵巢癌的特异性达 10 0 % ,敏感性 4 9.2 5 % ;6 7例中 12例复发患者 CA12 5平均值为 2 0 3.86 u/ ml,8例血清 CA12 5阳性 (6 6 .6 6 % )。结论 :监测血清 CA12 5对卵巢癌的诊断有重要意义 ,对卵巢癌复发的监测亦有一定的价值 ,但不能作为惟一的监测手段。     

促排卵、不孕症与卵巢癌的危险性

接受不孕症治疗的妇女发生卵巢癌及卵巢低度恶性肿瘤的报道,增加了对促排卵药潜在肿瘤影响的关注。 Fathalla曾推测卵巢癌的病因与“频繁排卵”有关,每次排卵均引起卵巢表面上皮损伤,累积的影响可能易于出现卵巢肿瘤。Zaji-cak认为卵巢表面上皮包涵囊肿与排卵有     

卵巢恶性肿瘤

卵巢恶性肿瘤在女性生殖器官癌瘤中发病率占第三位,次于宫颈癌、宫体癌,占生殖道恶性肿瘤的22.9％。近年来,由于对宫颈癌及宫体癌的防治取得一定的成效,而有关卵巢癌的防治方面成效相对较低,所以,在女性生殖道恶性肿瘤中,卵巢癌的死亡率占据第一位。     

血清CA 125、CA 199、CEA、AFP联合检测在卵巢肿瘤诊断中的临床价值

目的 探讨CA 125、CA 199、CEA、AFP四种肿瘤标记物在卵巢肿瘤早期诊断和鉴别诊断中的应用价值.方法 采用全自动荧光酶免疫分析仪(VIDAS)对135例卵巢肿瘤患者血清四种肿瘤标记物进行检测,经病理证实其中56例为卵巢恶性肿瘤,79例为卵巢良性肿瘤,并以50例正常个体作为对照.结果 恶性肿瘤组的四项血清标记物及良性病变组与正常对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01),而良性病变组与正常对照组之间比较差异均无统计学意义(P>0.05),单项肿瘤标记物对于卵巢恶性肿瘤的诊断中,血清CA 125的灵敏度最高,而AFP的特异性最高,四项联检提高了灵敏度(93.8%),但是特异性有所下降(79.5%).结论 应用多项肿瘤标记物联检可以有效的提高卵巢癌的早期诊断的效率.     

卵巢癌

卵巢是产卵与分泌女性激素的器官，人体中共有两个卵巢，而卵巢癌是发生在卵巢的恶性恶性肿瘤，是世界上第五大高发癌症，死亡率超过宫颈癌与子宫体癌的总和，占妇科肿瘤的首位，按全球统计，卵巢癌患者的五年生存率约为50％。不能早期诊断卵巢癌的原因主要有两个方面：（1）因为卵巢肿瘤深藏于盆腔，当出现提示恶性肿瘤发生时不易检查出：（2）卵巢癌生长速度相对较快，不易捕捉到早期症状，待确诊时往往已经是晚期。     

HE4与卵巢癌的相关性研究进展

卵巢肿瘤是女性生殖器常见的三大恶性肿瘤之一,其预后与分期、病理类型及分级、年龄等有关,提高卵巢癌的早期诊断率有助于提高患者的生存率,所以卵巢癌的早期诊断及治疗一直是妇科肿瘤关注的重点。人附睾蛋白4(human epididymis protein4,HE4)是近年来提出的一种新的肿瘤标志物,在卵巢癌组织和患者的血清中均高表达,在卵巢正常组织中低水平表达或不表达。因此探讨HE4与卵巢癌的关系对于卵巢恶性肿瘤的早期诊断、鉴别诊断、治疗监测和预后评估有着极其重要的意义。     

二维超声联合彩色多普勒血流显像诊断卵巢良恶性病变价值

目的：探究二维超声联合彩色多普勒血流显像(CDFI)诊断卵巢良恶性病变的价值。方法：回顾性分析2018年4月-2021年4月本院接受诊治的131例卵巢肿瘤患者临床资料，根据病理组织学结果分为良性组与恶性组。均先以二维超声及CDFI对卵巢肿块超声形态结构、血流状况进行分析获取患者RI值均值、范围及分布情况，统计两种方式对良性病变检出情况，计算诊断效能。结果：131例中检出良性肿瘤86例，其中以浆液瘤、卵巢内膜异位症为主；检出卵巢癌45例，其中以上皮性卵巢癌为主。超声形态结构分析，良性肿瘤多见简单单房、简单多房表现，恶性肿瘤多见单房合并乳头表现；良性肿瘤86例中24例未见血流信号，45例恶性肿瘤内均可见血流信号，恶性组RI值[0.41±0.10(0.25～0.64)]低于良性组[0.53±0.11(0.33～0.74)](P<0.05)。经受术者工作特征曲线分析，RI值鉴别良恶性卵巢肿瘤的曲线下面积为0.794,截断值0.46。二维超声联合CDFI诊断卵巢良恶性病变的敏感度为97.8%,特异度为76.7%,准确度为84.0%。结论：良恶性卵巢肿瘤在二维超声及CDFI检查中表现差异显著...     

超声联合HE4检测在卵巢癌诊断中的价值

目的探讨超声联合HE4检测在卵巢癌中的诊断价值。方法回顾性分析唐山市妇幼保健院2012年9月-2014年10月收治住院的卵巢肿瘤患者120例,其中恶性肿瘤38例,良性肿瘤82例;同时选取健康妇女50例为对照组,所有受检者均经彩色多普勒超声检查卵巢。采用电化学发光法检测受检者HE4的含量,应用ROC曲线分析超声检查和HE4对卵巢癌的诊断价值。结果卵巢癌组患者全血HE4明显高于卵巢良性肿瘤组和对照组。ROC曲线分析显示,超声检查、HE4及两者联合检测诊断卵巢癌的ROC曲线下的面积分别为0.877、0.721和0.917,联合诊断效率高于两者单独使用。结论超声联合肿瘤标志物HE4检测可以很好地鉴别卵巢良恶性肿瘤,具有较高的诊断价值。     

卵巢恶性肿瘤

卵巢恶性肿瘤在女性生殖器官癌瘤中发病军占第三位,次于宫颈癌、宫体癌,占生殖道恶性肿瘤的22 9%.近年来,由于对宫颈癌及宫体癌的防治取得一定的成效,而有关卵巢癌的防治方面成效相对较低,所以,在女性生殖道恶性肿瘤中,卵巢癌的死亡率占据第一位.     

女性的致命杀手——卵巢癌

正在妇女所患上的恶性肿瘤中,最为可怕和致命的一种癌症就是卵巢癌。尤其是患上晚期的卵巢癌,患者更是面临死亡的威胁。卵巢癌的症状卵巢癌究竟是一种怎样的癌症?为什么它会那样可怕?卵巢癌一般会生长在卵巢的数个不同位置上:1.生在卵巢的上皮层。2.生在卵巢的胚芽细胞里。3.生在性带间质位置里。