基于五行理论的社区心理康复对卒中后抑郁患者神经功能的影响

目的探讨五行辨证心理干预对社区卒中后抑郁患者神经功能的影响。方法将脑卒中恢复期抑郁症患者50例随机分为两组,每组25例。对照组患者采用常规的康复及抗抑郁治疗,观察组患者在此基础上加用五行心理干预治疗。两组患者疗程均为6个月,观察比较两组患者卒中量表残障改善(NIHSS)、生活能力评价(BI指数)评分、简明智能测定量表高级智能改变(MMSE)、汉密尔顿抑郁量表负性情绪(HAMD)评分的变化。结果干预后,两组患者的NIHSS评分、Bl指数评分、MMSE评分、HAMD评分均有不同程度的改善,观察组患者改善程度优于对照组(P0.05)。结论在常规康复及抗抑郁治疗的基础上,加用五行辨证心理干预治疗可有效改善社区卒中后抑郁患者神经功能,值得推广应用。     

心理疏导联合康复护理对脑卒中偏瘫伴抑郁患者的影响

目的探讨心理疏导联合康复护理对脑卒中偏瘫伴抑郁患者的影响。方法选取2014年3月—2016年3月哈尔滨医科大学附属第四医院收治的脑卒中偏瘫伴抑郁患者104例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组52例。在常规对症治疗基础上,对照组患者给予氟哌噻吨美利曲辛治疗,治疗组患者在对照组基础上给予心理疏导联合康复护理干预。比较两组患者干预前及干预后3、6周抑郁自评量表(SDS)评分,干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)各因子评分,干预前及干预后6、12周中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(CSS)评分,临床疗效。结果干预前两组患者SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后3、6周治疗组患者SDS评分低于对照组(P0.01)。干预前两组患者HAMD量表各因子评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后治疗组患者HAMD量表各因子评分低于对照组(P0.01)。干预前两组患者CSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后6、12周治疗组患者CSS评分低于对照组(P0.01)。治疗组患者总有效率为92.31%,高于对照组的76.92%(P0.05)。结论心理疏导联合康复护理可有效减轻脑卒中偏瘫伴抑郁患者抑郁程度、改善其神经功能及临床疗效。     

康复护理在急诊脑卒中患者中的应用效果分析

目的分析康复护理在急诊脑卒中患者的应用效果。方法选取首都医科大学附属北京康复医院急诊2017年4月—2018年5月收治的脑卒中患者46例,根据入院编号奇偶数分为对照组和观察组,每组23例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予康复护理干预。比较两组患者干预前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活活动能力量表(ADL)评分。结果两组患者干预前NIHSS评分、ADL评分比较,差异无统计学无意义(P0.05);观察组患者干预后NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05)。结论康复护理在急诊脑卒中患者中的应用效果良好,可有效减轻患者神经功能缺损程度,提高患者日常生活活动能力。     

心理护理在老年脑卒中后抑郁康复中的作用

目的分析心理护理干预在老年脑卒中后抑郁患者康复中的作用。方法选取我院2014年1月~2016年6月收治的脑卒中后抑郁患者58例作为研究对象,按照随机双盲法分为观察组与对照组,对照组患者采用常规护理措施,观察组在常规护理的基础上给予心理干预护理,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)对两组患者护理前及护理后1、2、3月进行比较,同时对两组患者护理满意度进行比较。结果护理前,观察组HAMD与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组患者1、2、3的HAMD结果明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者总护理满意为93.10%,明显高于对照组的68.96%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年脑卒中患者采用常规护理措施对其进行护理的基础上给予心理护理干预,能有效改善患者的抑郁状态。     

情志护理结合认知护理干预对脑卒中后抑郁患者神经功能及认知功能的影响研究

目的探讨情志护理结合认知护理干预对脑卒中后抑郁患者神经功能和认知功能的影响。方法选取2015年—2016年随州市中心医院收治的脑卒中后抑郁患者120例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予情志护理结合认知护理干预。比较两组患者干预前后神经功能缺损程度量表评分、认知障碍发生情况、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,干预后健康调查量表(SF-36)评分。结果干预前观察组患者神经功能缺损程度量表评分高于对照组(P0.05);干预后观察组患者神经功能缺损程度量表评分低于对照组(P0.05)。干预前两组患者认知障碍发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者认知障碍发生率低于对照组(P0.05)。干预前两组患者HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.05)。干预后观察组患者躯体功能、角色状态、社会功能、心理健康、精力、体力评分高于对照组,疼痛评分低于对照组(P0.05)。结论情志护理结合认知护理干预可有效改善脑卒中后抑郁患者神经功能、认知功能及生活质量,减轻患者焦虑、抑郁程度。     

超早期康复护理对缺血性脑卒中合并高血压患者的临床疗效研究

目的探讨超早期康复护理对缺血性脑卒中合并高血压老年患者的临床疗效。方法选取2018年2月至2020年2月本院收治的144例老年缺血性脑卒中合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,各72例。两组患者入院期间接受相同的治疗方案,对照组在治疗基础上给予常规康复护理,观察组在治疗基础上给予超早期康复护理。比较两组患者治疗前后的神经功能(NIHSS)评分、生活质量评分、患侧肢体运动功能恢复情况(FMA)及护理满意度。结果护理前,两组患者在NIHSS评分、FMA评分、ADL评分、收缩压及舒张压方面均差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者的NIHSS评分、收缩压及舒张压均显著低于对照组(P0.05);观察组患者的FMA评分、ADL评分及护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论缺血性脑卒中合并高血压老年患者给予超早期康复护理可以有效改善患者神经功能、生活自理能力及提高患者满意度。     

护理干预对重型颅脑损伤患者神经功能康复的效果评价

目的探讨和分析护理干预对重型颅脑损伤患者神经功能康复的效果。方法选取我院2014年1月~2016年5月我院就诊的重型颅脑损伤患者46例为研究对象,按随机双盲法分为观察组与对照组,两组患者均采用相同的治疗方法对其进行治疗,对照组采用常规护理措施对其进行护理,观察组常规护理的基础上给予康复护理干预对其进行护理,对两组患者护理前后的神经功能缺损程度(NDS)、生活能力(BI)及抑郁状况(HAMD)进行比较,结果两组患者治疗前3项评分,差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组的3项评分明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对重型颅脑损伤患者采取常规护理的基础上给予康复护理干预对其进行护理,能有效改善患者的神经功能缺损程度,能有效改善患者的心理状态及日常生活能力等。     

早期综合康复干预对ICU脑卒中患者近期预后的影响

目的探讨重症监护中心(ICU)脑卒中患者实施早期综合康复干预措施对其近期预后的影响。方法将128例脑卒中患者随机分为对照组和观察组,每组64例;对照组给予ICU常规治疗和护理措施,而观察组在此基础上给予早期综合康复干预措施;比较两组患者干预30天后的美国国立卫生研究院制定的卒中神经功能缺损评分(NIHSS)、Fugl_Meyer运动功能(FMA)评分、日常生活能力(ADL)评分、并发症发生率及总有效率等指标。结果干预后观察组患者的NIHSS评分低于对照组(P0.01),而观察组患者的FMA评分及ADL评分均高于对照组(P0.01);观察组患者的并发症发生率为14.06%,低于对照组的37.50%(P0.01);观察组患者的总有效率为93.75%,高于对照组79.69%(P0.05)。结论 ICU脑卒中患者实施早期综合康复干预后,可促进神经功能、运动功能及日常生活能力恢复,降低并发症发生率,提高临床治疗效果。     

社区-家庭心理干预对脑卒中后抑郁病人情绪及康复效果的影响

目的研究社区-家庭心理干预对脑卒中后抑郁(PSD)病人情绪及康复效果的影响。方法选取2012年12月—2013年12月社区PSD病人60例为研究对象,按照随机方式分为观察组和对照组,各30例,对照组给予常规护理,观察组接受社会-家庭心理干预,比较两组病人康复效果、抑郁、神经功能及生活质量评分。结果观察组护理总有效率(96.67%)明显高于对照组(76.67%)(χ~2=5.19,P=0.02)。干预后,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和神经功能缺损程度量表(NDS)评分低于干预前(P 0.05),且观察组显著低于对照组(P 0.01);干预后,两组日常生活活动能力量表(ADL)评分高于干预前(P 0.05),且观察组明显高于对照组(P 0.01)。结论社区-家庭心理干预可有效改善脑卒中抑郁状态,同时促进神经功能及肢体运动功能康复,提高病人生活质量。     

“3+1整体康复护理”对老年脑卒中患者多方面功能康复及生活质量的影响

目的观察"3+1整体康复护理"对老年脑卒中患者多方面功能的康复及生活质量的影响。方法选取我院收治的老年脑卒中患者116例作为研究对象,按照入院单双日分为观察组和对照组,每组58例。对照组患者给予常规护理,观察组给予"3+1整体康复护理"。观察并比较两组患者运动、语言、神经功能康复情况、生活质量以及患者对护理服务的满意度。结果护理干预8周后,两组患者FMA、CRRCAE、ADL评分显著提高、NIHSS评分显著降低(P0.05);观察组患者FMA、CRRCAE、ADL评分显著高于对照组、NIHSS评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分显著高于对照组(P0.05);观察组患者对住院环境、服务态度、护理技巧、健康教育的评分显著高于对照组(P0.05)。结论与常规护理比较,"3+1整体康复护理"能更有效地改善老年脑卒中患者运动、语言、神经功能,提高他们的日常生活能力和生活质量。     

心理疏导联合康复护理治疗脑卒中抑郁症随机平行对照评价

目的随机对照评价心理疏导联合康复护理治疗脑卒中抑郁症的效果。方法选取2016年4月—2017年9月,在哈尔滨医科大学附属第四医院治疗的脑卒中抑郁症患者72例,随机分为对照组与观察组,每组36例。对照组给予常规护理,观察组给予心理疏导联合康复护理,观察SDS评分、CSS评分、HAMD评分及护理满意度。结果与对照组比较,观察组SDS评分、CSS评分、HAMD评分低,护理满意度高(P0.05)。结论给予脑卒中抑郁症患者心理疏导联合康复护理,能改善患者心理状态及神经功能,减轻抑郁症状,效果较好,值得借鉴。     

优质护理对脑血管病后抑郁患者神经功能康复的影响

目的分析优质护理对脑血管病后抑郁患者神经功能康复的影响。方法选取2013年2月~2015年6月我院收治的脑血管病后抑郁患者80例作为研究对象,将其随机分为护A组与护B组,各40例。护A组实施常规康复护理,护B组实施优质康复护理。对比护理前后两组生活质量(SF-36)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、神经功能缺损(NIHSS)评分的变化。结果护理后,两组患者SF-36评分、HAMD评分、NIHSS评分均明显低于护理前,但护B组降幅更高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理对脑血管病后抑郁患者神经功能康复的影响较大,有助于改善抑郁状态和恢复神经功能,提高患者的生活质量,值得推广。     

KTH整合式健康教育对脑卒中后抑郁症患者功能恢复及生活质量的影响

目的探讨KTH整合式健康教育对脑卒中后抑郁症患者功能恢复及生活质量的影响。方法选取2010年1月至2014年12月在我院诊治的脑卒中后抑郁症患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组45例。两组患者均给予脑卒中后常规干预和护理,对照组给予常规健康教育,观察组给予KTH整合式健康教育,两组患者均干预3个月。评估比较两组患者干预前后的抑郁评分、神经功能缺损评分(NIHSS)及生活质量评分。结果干预后,两组患者的抑郁评分均显著下降(P0.05),观察组患者抑郁评分明显低于对照组(P0.01);两组患者NIHSS评分均显著下降(P0.01),但两组相比差异无统计学意义(P0.05);两组患者的生活质量评分均显著提高(P0.01),观察组患者生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论对脑卒中后抑郁症患者进行KTH整合式健康教育,可以减轻患者神经功能缺损,显著改善抑郁状态、明显提高生活质量,值得临床推广应用。     

针对性睡眠护理干预对心内科疾病患者睡眠质量的影响

目的探讨针对性睡眠护理干预对心内科疾病患者睡眠质量的影响。方法选取2015年1月至2016年1月我院心内科收治的心血管疾病患者188例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组94例。对照组患者给予心内科常规护理干预,观察组患者在对照组常规护理的基础上给予针对性睡眠护理干预。在干预前、干预后1周及出院时对两组患者进行PSQI评分,比较两组患者的睡眠质量。结果护理干预前,两组患者PSQI评分比较差异无统计意义(P0.05),干预后1周及出院时,观察组患者PSQI评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论心内科疾病患者入院时的睡眠质量普遍较差,通过采取针对性睡眠护理干预措施,能显著改善患者的睡眠质量,促进患者的康复。     

音乐疗法联合高压氧治疗脑卒中后抑郁效果观察

目的观察音乐疗法联合高压氧治疗对脑卒中后抑郁患者抑郁状态及神经功能缺损、日常生活能力的影响。方法将66例脑卒中后抑郁患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组33例。两组均给予营养脑神经、清除自由基、改善微循环、抗抑郁等药物治疗及肢体功能康复训练。观察组在常规基础治疗基础上加用音乐疗法和高压氧治疗。治疗前和治疗8周后,分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项评定抑郁程度,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评定神经功能缺损程度,采用修订Barthel指数(MBI)评定日常生活能力。结果治疗后两组HAMD、NIHSS评分均下降,MBI评分均提高,但观察组明显优于对照组(P0.01)。结论在常规治疗的基础上,采用音乐疗法联合高压氧治疗脑卒中后抑郁,可明显改善患者抑郁情绪,促进神经功能恢复和日常生活能力的提高。     

医养一体化护理对老年脑卒中后遗症患者康复及负性情绪的影响

目的探讨医养一体化护理对老年脑卒中后遗症患者康复及负性情绪的影响。方法选取2017年1月—2018年1月南部战区总医院收治的老年脑卒中后遗症患者110例,按照1∶1比例分为对照组和观察组,每组55例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予医养一体化护理干预,比较两组患者干预前及干预6个月后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及日常生活能力量表(ADL)评分。结果两组患者干预前SAS评分、SDS评分及ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05)。结论医养一体化护理能有效缓解老年脑卒中后遗症患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者日常生活能力,进而促进患者康复。     

基于行为转变理论的干预模式对伴有颅内动脉狭窄的青年急性期缺血性卒中患者康复效果的影响

目的 分析基于行为转变理论的干预模式对伴有颅内动脉狭窄(IAS)的青年急性期缺血性卒中(AIS)患者康复效果的影响。方法 选取2021年1月至2023年1月衡水市第二人民医院神经内科二病区收治的60例伴有IAS的青年AIS患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组30例。对照组患者给予常规干预，观察组患者在对照组基础上给予基于行为转变理论的干预模式。比较两组治疗前、治疗2周后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分及干预2周后预后良好率。结果 与干预前相比，干预2周后两组NIHSS评分、HAMA评分、HAMD评分降低，Barthel指数评分、SS-QOL评分升高(P<0.05)；与对照组相比，干预2周后观察组NIHSS评分、HAMA评分、HAMD评分降低，Barthel指数评分、SS-QOL评分升高(P<0.05)。干预2周后，观察组预后良好率为93.3%(28/30)，高于对照组的70.0%(21/30)(χ     

早期认知行为疗法对老年脑卒中病人抑郁及神经功能的影响

目的探讨早期行为认知疗法对老年脑卒中病人抑郁及神经功能的影响。方法选择九江市第一人民医院神经内科收治的120例老年脑卒中病人,随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组给予常规药物和康复治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予认知行为干预,两组病人治疗前及治疗后4周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损程度评分量表(NIHSS)、日常生活能力量表(BI)评分评价及临床疗效评定。结果干预后,治疗组HAMD、NIHSS、Barthel指数(BI)评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后,治疗组临床疗效与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期认知疗法有助于缓解老年脑卒中病人的负面心理状态,可降低神经功能缺损,改善日常生活活动能力,提高病人生活质量。     

糖尿病合并脑卒中患者肢体功能的康复护理

目的研究糖尿病合并脑卒中患者肢体功能的康复护理。方法选择2014年5月—2017年5月来该院就诊的糖尿病合并脑卒中患者116例,采用随机分组的方法,分为对照组和观察组,每组患者58例。对照组患者采用常规护理方法护理,观察组患者在常规护理基础上增加肢体功能的康复护理。对比两组患者护理前后的日常生活能力、肢体功能恢复情况、神经功能缺损情况等。结果护理前,两组患者ADL评分、FMA评分、NIHSS评分均差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者ADL(59.67±13.85)分,FMA(52.64±12.64)分,NIHSS(5.02±1.25)分,对照组患者ADL(40.13±10.56)分,FMA(37.98±9.35)分,NIHSS(9.52±1.15)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并脑卒中患者的护理当中,在常规护理的基础上增加肢体功能的康复护理,能够更显著的改善患者日常生活能力、肢体功能、神经功能缺损情况,对患者恢复健康更为有利。     

早期康复护理模式对老年脑梗死伴语言障碍患者的护理效果分析

目的探讨早期康复护理模式对老年脑梗死伴语言障碍患者生活质量及预后的影响。方法选取于我院接受治疗的124例老年脑梗死伴语言障碍患者为受试对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各62例。对照组仅实施神经内科常规护理干预,观察组在其基础上予以早期康复护理模式进行干预。比较干预前、干预2周后,两组患者语言障碍程度[汉语失语成套测试量表(ABC)]、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]变化。分析干预后3个月时,两组患者生活质量[脑卒中失语症生活质量量表(SAQOL-39)]、日常生活活动能力[改良Barthel指数量表(MBI)]差异。结果干预2周后,两组患者ABC评分均较干预前有显著提升,且观察组明显高于同期对照组(P <0. 05);两组患者NIHSS评分均较干预前有显著下降,且观察组明显低于对照组(P <0. 05)。干预后3个月时,观察组患者MBI,SAQOL-39各项评分及总分均明显高于对照组(P <0. 05)。结论早期康复护理模式可有效改善老年脑梗死伴语言障碍患者生活质量,恢复日常生活活动能力,对其预后康复有利。