瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床比较研究

目的研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取2011年10月至2013年10月在我院确诊收治的100例冠心病患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各50例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组患者在常规治疗基础上给予阿托伐他汀进行治疗,而观察组患者在常规治疗基础上给予瑞舒伐他汀进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果以及各项血脂指标改善情况,并作对比分析。结果治疗1年后,观察组患者的临床治疗有效率明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者的各项血脂指标改善情况明显优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病均具有较高的临床应用价值,然而采用瑞舒伐他汀效果更为显著,改善患者的血脂水平更为明显,具有更高的安全性,值得临床推广运用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床对照研究

目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取2011年8月至2012年8月在我院接受治疗的冠心病患者120例,将其分为观察组和对照组,每组患者60例。观察组患者采用瑞舒伐他汀进行治疗,对照组患者采用阿托伐他汀进行治疗,治疗结束后对比两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为95.00%;对照组患者治疗总有效率为86.67%(P<0.05)。结论在使用相同剂量的瑞舒伐他汀与阿托伐他汀,对冠心病患者进行治疗时,瑞舒伐他汀治疗效果明显好于阿托伐他汀,可以在将来的临床治疗中进行推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比探究

目的:对比探究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果.方法:选取2012年3月~2015年7月收治的120例冠心病患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各60例,均给予常规冠心病药物治疗,对照组在此基础上服用阿托伐他汀,观察组服用瑞舒伐他汀,连续用药12个月后,对比两组治疗前后血脂水平,评价瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果.结果:经过12个月的药物治疗,观察组血清总胆固醇、甘油三酯以及低密度脂蛋白胆固醇的含量明显低于对照组,而高密度脂蛋白胆固醇含量高于对照组,各组数据对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:瑞舒伐他汀相比阿托伐他汀,对患者血脂水平的调节作用更为明显,疗效显著,基本无不良反应.     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病临床对照研究

目的:对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法:选取某院在2010年11月~2013年11月收治的86例冠心病患者,随机均分成观察组和对照组,每组43例。观察组采用瑞舒伐他汀治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,连续治疗一个疗程(8周)之后,观察两组患者的临床疗效。结果:经治疗后,观察组患者的TG、LDL-C、TC、HDL-C等血指标改善程度均优于对照组,且观察组的治疗总有效率(93.02%)明显高于对照组(86.05%),两组数据差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗冠心病时,瑞舒伐他汀的效果要优于阿托伐他汀,值得临床推广。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效对比分析

目的:探究并对比冠心病临床治疗中应用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀的治疗效果.方法:选取在本院确诊为冠心病的患者92例,按照就诊顺序的单双号分成观察组与对照组.观察组在此基础上给予瑞舒伐他汀治疗,对照组使用阿托伐他汀治疗,观察并对比两组的治疗效果.结果:观察组的总有效率为95.46%,对照组的总有效率为78.26%.观察组的总有效率明显高于对照组,结果(P<0.05)为差异有统计学意义.观察组的临床指标均明显优于对照组,结果(P<0.05)为差异有统计学意义.结论:在冠心病治疗中应用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀,能有效提升治疗效果,改善临床指标,值得在临床推广.     

冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀降脂效果的对比分析

目的：冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀降脂效果对比。方法：选取2014年5月～2015年4月来我院接受治疗的冠心病兼高血脂患者124例,采用随机分组方式,分为对照组及观察组。所有冠心病患者接受基础药物治疗,观察组在基础治疗的基础上给予瑞舒伐他汀药物治疗,对照者给予阿托伐他汀药物治疗,对比两组血脂降低及不良反应情况。结果：所有冠心病患者接受相应药物治疗1年后,血脂指标有所改善。观察组高低密度脂蛋白（HDL-C、LDL-C）、三酰甘油（TG）及血浆总胆固醇（TC）的改善程度明显优于对照组,具有显著差异（P＜0.05）。结论：对于冠心病的临床治疗应用瑞舒伐他汀及阿托伐他汀等他汀类药物均有辅助降血脂的功效,与阿托伐他汀药物相比,瑞舒伐他汀对治疗效果的改善更为明显,值得临床推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比分析

目的探究对冠心病患者以瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的疗效对比。方法对在2012年~2015年于我院治疗的128例冠心病患者,采用随机分组法分为治疗组与对照组2组,每组64例,分别采用瑞舒伐他汀治疗和阿托伐他汀治疗,其他治疗措施相同,观察两组间的疗效及相关指标差异。结果治疗前两组颈动脉IMT、hs-CRP、Hcy水平、LDL-C、HDL-C、TG、TC均无明显差异(P>0.05),治疗后,治疗组上述指标较对照组改善更为明显(P<0.05)。结论冠心病患者采用瑞舒伐他汀治疗效果明显,值得推广。     

冠心病采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的临床效果探析

目的探讨冠心病采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的临床效果。方法选取我院接收的84例冠心病患者作为本次的研究对象,以治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组42例,观察组患者采用瑞舒伐他汀治疗,观察组患者采用阿托伐他汀治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗前TC、TG、LDC-C及HDC-C比较均无较大差异(P<0.05),治疗后两组患者TC、TG、LDC-C均有所下降,HDC-C均有所上升,但观察组的改善程度明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论给予冠心病患者瑞舒伐他汀治疗可有效的改善患者血脂情况,且不良反应较少,有较高的应用价值,可推广应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析

目的对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法将2010年12月至2012年12月于我院接受治疗的120例冠心病患者作为研究对象,按照随机数字法将其分为对照组与观察组各60例。两组患者均给予常规基础治疗,对对照组患者给予阿托伐他汀治疗,对观察组则给予瑞舒伐他汀治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果 1在接受治疗后,观察组血清内超敏C-反应蛋白(HsCRP)、同型半胱氨酸(Hcy)水平明显低于对照组患者,P<0.05;2观察组患者血脂水平稳定情况明显优于对照组,组间对比差异显著,P<0.05。结论在冠心病患者的治疗中选用瑞舒伐他汀药物治疗方案能够明显提高治疗效果,值得推广。     

冠心病治疗中阿托伐他汀和瑞舒伐他汀应用的疗效对比研究

目的:研究探讨冠心病治疗中阿托伐他汀和瑞舒伐他汀应用效果.方法:选择2015年1月～2016年10月在我院住院治疗的冠心病患者40例作为本次实验的对象,随机分为两组,即对照组和观察组,各20例,对照组采用阿托伐他汀进行治疗,观察组采取瑞舒伐他汀进行治疗,观察两组治疗效果.结果:观察组采取瑞舒伐他汀进行治疗后,血清超敏c-反应蛋白以及同型半胱氨酸都明显低于对照组,组间进行比较,P<0.05,差异有统计学意义.结论:对于冠心病,采取瑞舒伐他汀进行治疗效果较好.     

对比阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在冠心病治疗中的应用价值

目的:研究对比使用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在治疗冠心病中的应用效果.方法:将我院2014年4月～2017年4月接诊的260例冠心病患者随机分为观察组和对照组,各130例.两组均使用常规治疗,如服用阿司匹林、硝酸酯类及低分子肝素等药物.在此基础上,对照组使用阿托伐他汀治疗,观察组使用瑞舒伐他汀治疗.比较两组总有效率、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、血脂指标总胆固醇(TC)和甘油三酯(TG)等指标的变化情况及不良反应发生率.结果:观察组LDL-C、HDL-C、TG及TC等指标改善程度明显高于对照组;观察组总有效率92.31％,对照组为76.92％,观察组总有效率大于对照组;与治疗前相比,观察组和对照组LVEF于hs-CRP水平均有改善;与对照组相比,观察组LVEF于hs-CRP水平改善明显更高;观察组不良反应发生率为4.60％,对照组为11.54％,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在治疗冠心病中,效果相当,但瑞舒伐他汀安全性较高,且改善血脂效果更优,值得临床推广.     

瑞舒伐他汀及阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果

目的分析瑞舒伐他汀及阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果。方法选取我院2014年11月至2015年11月收治的冠心病患者共67例,采用抽签的方法将所有患者分为对照组和观察组,并对治疗前后的评价指标内容进行比较和分析。结果采用瑞舒伐他汀钙治疗的观察组的TC、TG、LDL-C、HDL-C均优于对照组,所有患者治疗前后的评价指标内容均得到不同程度的改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用瑞舒伐他汀钙能够提高临床治疗效果,具有较高的临床应用价值。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀联合规律运动在冠心病治疗中的应用研究

目的：分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀联合规律运动在冠心病治疗中的应用。方法将2012年11月～2014年11月期间收治于我院的冠心病患者120例为研究对象,采用随机分组方式将其均分成观察组和对照组,每组各60例,其中观察组患者采用瑞舒伐他汀治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,同时两组患者进行规律运动。对两组患者的心肺功能以及血脂等指标进行比较分析。结果在经过不同治疗后,两组患者的心肺功能均得到不同程度改善,与对照组患者比较,观察组载脂蛋白A1以及HDL－C明显高于对照组（ P＜0．05）具备统计学意义。结论与阿托伐他汀相比,在对冠心病患者治疗时选择使用瑞舒伐他汀治疗更能够提升HDL－C水平,同时维持还原型辅酶Q10水平,治疗效果更加确切,在临床中值得推广使用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病中的比较分析

目的探讨阿托伐他汀以及瑞舒伐他汀应用于冠心病患者的治疗效果以及安全性。方法选取冠心病患者92例,将患者按照随机数字表法分为阿托伐他汀组和瑞舒伐他汀组,每组46例。阿托伐他汀组予以阿托伐他汀20 mg/d口服治疗,瑞舒伐他汀组采用瑞舒伐他汀10 mg/d口服治疗。比较两组患者治疗前后的血浆血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),并统计血脂达标率。结果两组患者治疗后的TC、LDL-C水平均较治疗前明显改善,但是与阿托伐他汀组相比,瑞舒伐他汀组患者改善的幅度更加明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用2种他汀类药物均可以改善冠心病患者的血脂水平,但是瑞舒伐他汀在改善冠心病患者的血脂方面效果更好。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及护理研究

目的探讨护理干预措施在瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的应用效果。方法选取2017年2月至2018年2月我院冠心病患者68例为研究对象,依据方案不同分为两组,对照组用阿托伐他汀,观察组用瑞舒伐他汀,两组均实施护理干预措施,对比两组实施情况。结果观察组所得总有效率数值为97.06%高于对照组所得数值76.47%,统计学有意义(P <0.05)。结论护理干预措施在瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的应用效果显著,值得应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果比较

目的 比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果.方法 选择2019年1月—2020年9月甘肃省白银市第一人民医院收治的冠心病患者168例,以随机数字表法分为瑞舒伐他汀组与阿托伐他汀组,每组84例.2组患者均给予常规心内科治疗,在此基础上,瑞舒伐他汀组患者应用瑞舒伐他汀治疗,阿托伐他汀组患者应用阿托伐他汀治疗,2组...     

探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在早发冠心病急性心肌梗死患者治疗中的临床效果

目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在早发冠心病急性心肌梗死患者治疗中的临床效果。方法选择我院收治的早发冠心病急性心肌梗死患者94例,按照随机序贯的方法将94例患者分为对照组和观察组各47例,对照组使用阿托伐他汀钙片治疗,观察组使用瑞舒伐他汀钙片治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗后6个月观察组与对照组血脂水平、高敏C-反应蛋白水平(hs-CRP)、肱动脉血管介导的内舒张功能(FMD)与治疗前相比均有所改善,而观察组的hs-CRP、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)优于对照组,P<0.05,两组治疗期间均未发生严重的心血管事件,且两组的心血管事件发生率无显著差异,P>0.05。结论瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死均具有显著的效果,而瑞舒伐他汀可改善血脂和炎性指标的效果优于阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效比较

目的比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取我院在2015年9月至2016年7月收治的134例冠心病患者作为观察对象,按照计算机数字法分为常规组和试验组,每组之中67例患者,分别采用阿托伐他汀和瑞舒伐他汀进行治疗,观察并比较两组治疗后血脂改善情况和总体治疗效果。结果经过3周治疗后,试验组HDL-C与常规组比较明显升高,其LDL-C、TG、TC与常规组比较则明显降低,两组血脂改善情况比较结果显示,试验组优于常规组(P<0.05);两组总体治疗效果比较,常规组治疗总有效率低于试验组(P<0.05)。结论与阿托伐他汀比较,瑞舒伐他汀改善冠心病患者血脂水平和总体治疗效果优势明显,值得临床优先选择和全面普及。     

对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在缺血性脑血管病治疗中的应用效果

目的对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在缺血性脑血管病治疗中的应用效果。方法回顾性分析本院2013年12月至2014年12月收治的87例缺血性脑血管病患者的临床资料,按照治疗方法分为对照组(阿托伐他汀,43例)和观察组(瑞舒伐他汀,44例)。结果治疗前,两组患者的血脂各项指标和颈总动脉内膜中层厚度(IMT)以及斑块面积(Smax)比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,两组患者的血脂各项指标和IMT以及Smax较之治疗前均出现显著改变,差异均有统计学意义(均P<0.05)。但较之对照组,观察组的变化幅度更明显,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论利用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对缺血性脑血管病患者进行治疗均能获得良好的调脂、抗动脉粥样硬化效果,但瑞舒伐他汀的效果优于阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的:比较运用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀针对冠心病患者展开治疗的临床效果差异。方法:244例冠心病患者随机分为研究组和参照组,每组各122例,参照组患者实施阿托伐他汀药物治疗,研究组患者实施瑞舒伐他汀药物治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果:研究组患者的临床治疗有效率明显高于参照组患者,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的血清高密度蛋白胆固醇含量指标和内皮舒张生理功能指标均明显高于参照组患者,其他生理指标均低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对临床中收治的经确诊冠心病患者实施瑞舒伐他汀药物治疗,能够获取到较好临床效果,值得在临床医学实践过程中加以推广普及运用。