重症流感患儿血清免疫球蛋白及补体检测的临床意义

目的:探讨重症流感患儿血清免疫球蛋白(IgA、IgM、IgG)及补体(C3、C4,CH50)的临床意义.方法:80例流感患儿(观察组)和80例健康儿童(正常对照组)为研究对象,采用速率散射比浊法测定血清免疫球蛋白(Ig)和补体(C).结果:观察组IgA、lgM、IgG水平、补体C水平与正常对照组比较上升(P＜0.05).结论:IgA、IgM、IgG,补体C3、4,CH50在流感中起着重要作用,检测这些指标可以较准确地判定重症流感患儿病情和预后.     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者免疫球蛋白测定及其意义

目的　探讨慢性阻塞性肺疾病 (COPD)急性加重期患者血清免疫球蛋白的水平及其临床意义。方法　COPD急性加重期 4 4例和正常健康对照组 30例均取清晨空腹静脉血测定其血清免疫球蛋白 (IgM、IgA、IgG)的水平 ,并比较两组之间有无差异。 结果　COPD急性加重期患者血清免疫球蛋白的水平分别为 :IgM (1 70± 0 6 7) g/L、IgA (2 5 3± 1 2 7)g/L、IgG (11 86± 3 78) g/L ;正常健康对照组血清免疫球蛋白的水平分别为 :IgM (1 92± 0 76 )g/L、IgA (1 71± 0 6 8) g/L、IgG (11 12± 2 72 ) g/L。两组比较 ,IgM、IgG的水平差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,而IgA的水平差异有显著意义 (P <0 0 1)。 结论　COPD急性加重期患者血清IgA水平的升高可能与呼吸道感染有关。     

血清免疫球蛋白检验对肝衰竭的诊断价值研究

目的 探究血清免疫球蛋白检验对肝衰竭的诊断价值。方法 选取30例肝衰竭患者作为研究组,根据肝衰竭时期不同分为轻度组和中重度组,每组15例;另选择30例体检健康者作为对照组。两组均进行血清免疫球蛋白检验。比较研究组与对照组免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)水平及总胆红素、白蛋白及凝血酶原活动度;比较研究组不同肝衰竭时期的IgG、IgA、IgM水平及总胆红素、白蛋白及凝血酶原活动度。结果 研究组IgG(23.52±5.61)g/L、IgA(13.21±3.61)g/L、IgM(12.62±4.10)g/L、总胆红素(382.43±32.64)μmol/L高于对照组的(11.20±4.31)g/L、(4.02±1.23)g/L、(3.76±1.21)g/L、(13.61±7.64)μmol/L,白蛋白(28.61±8.49)g/L、凝血酶原活动度(34.61±8.59)%低于对照组的(37.12±9.31)g/L、(91.35±9.67)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。中重度组IgG(26.37±9.12)g/L、IgA(17.58±6.4...     

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验价值分析

目的分析乙型肝炎患者血清免疫球蛋白临床检验的价值。方法 200例乙型肝炎患者设为试验组,根据患者疾病类型的不同将其分为肝硬化组以及非肝硬化组,每组100例。肝硬化组又根据患者代偿情况不同将其分为代偿期组以及非代偿期组,每组50例。另选取同期接受健康体检的人群100例设为对照组。所有研究对象均接受血清免疫球蛋白检测,并对比分析检测结果。结果肝硬化组的免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平分别为(2.71±0.64)、(17.77±3.49)、(2.79±0.75)g/L,非肝硬化组的IgA、IgG、IgM水平分别为(2.32±0.72)、(14.24±2.76)、(2.15±0.36)g/L,对照组的IgA、IgG、IgM水平分别为(1.75±0.31)、(11.39±2.08)、(1.49±0.16)g/L。肝硬化组及非肝硬化组的IgA、IgG、IgM水平均高于对照组,肝硬化组的IgA、IgG、IgM水平均高于非肝硬化组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。非代偿期组的IgA水平为(3.00±0.75)g/L,高于代偿期组的(2.42±0.53)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05);代偿期组及非代偿期组的IgG、IgM水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论血清免疫球蛋白检测在乙型肝炎检验工作中具有较高的价值,可予以推广应用。     

血清免疫球蛋白及补体检测水平在肾病综合征诊断中的作用研究

目的 分析肾病综合征诊断中血清免疫球蛋白、补体检测水平的应用价值。方法 选取50例肾病综合征患者作为观察组,另选取50例健康体检者作为对照组。对比两组研究对象的血清免疫球蛋白指标[免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)]、补体指标(C3、C4)检测结果。结果 观察组IgM(2.96±1.07)g/L高于对照组的(1.48±0.51)g/L, IgA(1.74±0.49)g/L、IgG(4.91±1.19)g/L低于对照组的(2.46±0.72)、(12.76±2.85)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组C3(0.94±0.17)g/L低于对照组的(1.33±0.31)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05);两组C4水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 于肾病综合征诊断中应用血清免疫球蛋白、补体检测具有较高的诊断价值,在患者治疗期间具有一定参考意义,值得借鉴和推广。     

糖皮质激素吸入治疗哮喘临床疗效观察及对血清免疫球蛋白的影响

目的 观察哮喘儿童血清免疫球蛋白状态与糖皮质激素吸入治疗效果,并探讨其作用机制.方法 哮喘患儿90例按随机数字表分为观察组45例和对照组45例,同时纳入50例同期健康体检患儿作为空白组,检测哮喘患儿与空白组健康儿童血清免疫球蛋白水平,对照组给予常规治疗联合地塞米松静脉注射治疗,观察组给予常规治疗联合布地奈德吸入治疗,两组均治疗7d,检测血清免疫球蛋白水平,进行肺功能监测,评判两组临床疗效.结果 （1）观察组与空白组血清IgA、IgG、IgM水平分别为（0.844±0.283） g/L比（1.176 ±0.312）g/L,（6.642±0.653） g/L比（8.963±0.876） g/L,（1.638±0.255）g/L比（1.151±0.217）g/L,两组血清IgA、IgG、IgM差异有统计学意义（均P＜0.01）;（2）观察组总有效率为86.67％优于对照组57.78％（x2 =9.675,P＜0.05）;（3）观察组和对照组治疗前肺功能指标变化FEV1、PEF、血清IgA、血清IgG、血清IgM差异无统计学意义,治疗后观察组FEV1、PEF、血清IgA、血清IgG明显升高,血清IgM明显降低,且改善程度明显优于对照组（均P ＜0.05）.结论 儿童哮喘存在免疫蛋白紊乱,IgA、IgG、IgM在哮喘发病过程中起着重要作用,布地奈德吸入治疗儿童哮喘的效果优于地塞米松,能够更有效改善哮喘症状及肺功能,与其强效调节免疫球蛋白作用有关.     

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验分析

目的探讨乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验的临床价值。方法在医院2013年3月至2016年3月诊治的乙型肝炎患者中抽取269例作研究组,同期选取40例健康体检者作为对照组,检验并对比其血清免疫球蛋白水平。结果研究组患者的IgG、IgM、IgA、IgE分别是(16.23±2.19)g/L、(2.77±0.45)g/L、(2.63±0.37)g/L、(157.61±23.15)U/m L,对照组患者的IgG、IgM、IgA、IgE分别是(11.40±2.03)g/L、(1.44±0.21)g/L、(1.72±0.29)g/L、(74.15±16.33)U/m L,2组指标的组间数据比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验的临床价值显著,便于乙型肝炎的临床诊治,可作为乙型肝炎临床诊断的重要指标。     

血清免疫球蛋白与突发性耳聋的相关关系

目的 :探讨血清免疫球蛋白与突发性耳聋之间的相关关系。方法 :用免疫散射比浊法测定54例突发性耳聋患者血清免疫球蛋白 (IgA、IgG、IgM)浓度 ,并与41例健康人对照比较。结果 :54例患者血清免疫蛋白 (IgA、IgG、IgM)浓度分别是 (2 39±1.45)g/L、(13.15±3.69)g/L、(1.70±0.75)g/L。与健康对照组比较 ,患者免疫球蛋白水平均增高 ,IgG差异有显著性 (P<0.05)。治疗后IgG、IgM水平明显降低。结论 :突发性耳聋患者血清IgG水平增高 ,揭示免疫学因素在突发性耳聋中起着重要作用     

免疫球蛋白及抗CCP抗体在类风湿性关节炎病理进展中变化及临床价值

目的分析类风湿性关节炎(RA)疾病特点,评价免疫球蛋白[免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)]、抗血清抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体在RA病理进展中的诊断价值。方法选取80例RA患者作为观察组,另选取同期健康体检者80例作为对照组;观察组RA患者根据28个关节疾病活动度评分(DAS28评分)分为高度组(>5.1分,15例)、中度组(3.2~5.1分,25例)、低度组(2.6~3.1分,20例)以及缓解组(<2.6分,20例)。测定所有受检者血清中抗CCP抗体、免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)水平。比较观察组和对照组血清免疫指标(抗CCP抗体、IgA、IgG、IgM)水平,不同活动度RA患者免疫指标水平。结果观察组患者的抗CCP抗体、IgA、IgG、IgM水平分别为(64.50±19.80)U/ml、(4.70±0.99)g/L、(18.28±5.05)g/L、(4.06±1.02)g/L,均高于对照组的(8.80±2.30)U/ml、(1.28±0.45)g/L、(10.58±3.58)g/L、(1.18±0.40)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。高度组、中度组、低度组以及缓解组患者的血清抗CCP抗体、IgA、IgG、IgM水平均呈降低趋势,且组间两两比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论RA患者血清中免疫球蛋白、抗CCP抗体水平升高明显,与病情活动度关系密切,是RA疾病早期诊治的主要监测指标。     

过敏性紫癜急性期的免疫状态

目的探讨Henoch-Schonlein purpura,HSP的免疫学发病机制.方法采用直接免疫荧光流式细胞分析技术,多克隆抗体单向免疫扩散法检测SHP患儿急性期外周血单个核细胞CD 4、CD-30/CD 4、CD 30、Th细胞亚群,血浆免疫球蛋白IgA、IgG、IgM浓度,采用SAS8.0统计软件进行分析.结果 (1)外周血单个核细胞Th1和Th2的含量:HSP组分别为(80.44±1.42)%和(19.56±1.42)%,对照组健康儿童为(89.73±0.52)%和(10.26±0.05)%,t检验P＜0.05,显示与健康儿童相比HSP组外周血单个核细胞Th2含量明显较高而Th1含量明显降低.(2)血浆免疫球蛋白的浓度:HSP组IgA、IgG、IgM分别为(1.616±0.060)g/L、(1.551±1.157)g/L、(1.307±0.144)g/L,对照组健康儿童为(1.077±0.101)g/L、(10.597±1.283)g/L、(1.272±0.145)g/L,两组间IgA浓度t检验P＜0.05,两组间IgG、IgM浓度T检验P＞0.05,显示HSP患儿血浆IgA浓度显著高于正常对照组,血浆IgG、IgM与正常对照组差异无显著性.结论 HSP患儿急性期体内存在T细胞功能紊乱,Th1和Th2的失衡,Th2细胞优势活化.血浆免疫球蛋白IGA合成异常是产生免疫复合物血管炎的重要原因.     

免疫球蛋白检验在乙型肝炎患者中的应用探讨

目的分析免疫球蛋白检验在乙型肝炎患者中的应用价值。方法选取乙型肝炎患者45例为观察组,选取同期健康体检者46例为对照组,对两组受试者的免疫球蛋白A、M、G水平进行测定,并对比分析。结果对照组IgG为(11.12±2.13)g/L,IgM为(1.50±0.42)g/L,IgA为(1.86±0.68)g/L;观察组IgG为(15.27±3.45)g/L,IgM为(2.96±0.54)g/L,IgA为(3.12±0.95)g/L;观察组IgG、IgM与IgA水平均显著高于对照组(P<0.05)。分析观察组患者预后,未好转者IgG、IgM与IgA水平均明显高于好转者(P<0.05)。结论免疫球蛋白检验可对乙型肝炎患儿病情予以准确反映,对患者预后有指导价值,可作为乙型肝炎诊断的重要参考指标。     

免疫球蛋白及补体水平变化对过敏性紫癜患儿临床表现的影响研究

目的探讨免疫球蛋白及补体水平对过敏性紫癜患儿临床表现的影响。方法收集2010年10月至2012年10月我院儿科诊断为过敏性紫癜的患儿65例临床资料,按其临床表现分为皮肤型、关节型、腹型、肾型、混合型组,以正常儿童作为对照组,检测其血清中IgA、IgM、IgG和补体C3、C4水平。结果 IgA在腹型、肾型、混合组中增高（2.20±0.62vs2.27±0.77vs2.62±0.89g/L）;与对照组（1.41±0.58g/L）比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;IgM在关节型、腹型、肾型及混合型组减低（1.14±0.44vs1.16±0.64vs1.06±0.42vs1.10±0.44g/L）,与对照组（1.72±0.42g/L）相比,差异有统计学意义（P〈0.05）;补体C3在腹型、肾型及混合型组升高（1.36±0.22vs1.32±0.20vs1.46±0.17）升高,与对照组（1.04±0.26g/L）相比,有统计学差异（P〈0.05）;IgG和补体C4在各组中与对照组相比无统计学差异（P〉0.05）。结论过敏性紫癜患儿存在免疫球蛋白分泌异常,IgA水平升高及IgM水平的下降可能与临床严重并发症的发生是相关的。     

免疫球蛋白水平对术后结直肠癌复发的影响及预测价值分析

目的 探讨免疫球蛋白的水平对经腹腔镜根治术后的结直肠癌临床结局的影响,并分析其预测结直肠癌复发的价值.方法 纳入2015年1月至2016年1月在河北中石油中心医院行腹腔镜根治术治疗的原发结直肠癌120例进行随访.采集病人术后第一天外周血并检测免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)的含量,采用两独立样本t检验分析其术后复发和未复发病人间差异;利用logistic回归模型判断各指标与复发的关联;最后采用ROC曲线分析其在预测结直肠癌术后复发的价值.结果 术后复发组IgG(17.36±1.99)g/L、IgM(2.03±0.83)g/L和IgA(3.86±0.63)g/L的水平显著高于未复发组(15.31±2.02)g/L、(1.58±0.65)g/L、(3.15±0.71)g/L(均P<0.05).经logistic回归分析发现,IgG、IgM和IgA是独立的危险因素[OR>1,分别为2.11(1.33～3.27)、3.83(1.44～8.01)和5.67(2.19～9.72)].进一步的ROC曲线分析表明,IgG、IgM和IgA以及三者的联合指标(IgG+IgM+IgA)对预测术后复发具有一定的预测价值,IgM、IgG和IgA以及三指标联合的AUC分别为:0.761(0.657～0.865)、0.666(0.530～0.803)、0.768(0.677～0.860)和0.907(0.842～0.972).当IgG=15.399 g/L时,诊断的灵敏度为0.833,特异度为0.683;当IgM=2.035 g/L时,诊断的灵敏度为0.642,特异度为0.733;当IgA=3.162 g/L时,诊断的灵敏度为0.895,特异度为0.710.而三指标联合预测值=0.161时,灵敏度为0.917,特异度为0.781.结论 IgG、IgM和IgA的水平与复发有关,是结直肠癌病人术后预后的独立影响因素,免疫球蛋白升高提示病人机体免疫状态差或肿瘤抗原表现活跃,对结直肠癌病人预后具有一定的影响,通过观察IgM、IgG和IgA的水平,可以预测病人术后临床结局,从而制定相应的治疗方案,提高病人的生存率.     

血清免疫球蛋白检验在肝衰竭患者中的应用价值研究

目的 研究血清免疫球蛋白检验在肝衰竭患者中的价值。方法 抽取100例肝衰竭患者作为实验组,另选同期100例健康体检者作为对照组。比较实验组入院时与对照组的免疫球蛋白指标[白蛋白(ALB)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)]水平;比较实验组入院时与对照组的临床指标[凝血酶原活动度(PTA)、血清总胆红素(TBIL)]水平;比较实验组发病后不同时间(发病后1～10 d、发病后11～20 d、发病后21～30 d)的免疫球蛋白指标(ALB、IgG、IgA、IgM)水平。结果 实验组患者入院时的ALB、IgG、IgA、IgM分别为(37.19±2.53)、(16.14±0.79)、(2.55±0.12)、(2.98±0.09)g/L,均高于对照组的(18.22±6.27)、(10.38±0.62)、(1.51±0.26)、(1.41±0.56)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者入院时的PTA(27.65±2.78)%低于对照组的(64.23±3.11)%, TBIL(399.18±154.21)μmol/L高于对照组的(25.72...     

免疫球蛋白联合C_3补体检测对原发性肾病综合征的诊断价值分析

目的探讨免疫球蛋白联合C_3补体对原发性肾病综合征的诊断及预后价值。方法选取2013年3月至2015年3月我院收治的160例原发性肾病综合征患者作为病例组,并选取同期在我院体检的160例健康人群作为健康对照组,分别检测2组研究对象的血清免疫球蛋白E(IgE)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)、补体成分3(C_3)水平。结果病例组IgE和IgM水平明显高于健康对照组,病例组IgG、C_3水平明显低于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);病例组的IgA水平与健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性肾病综合征患者的血清免疫球蛋白及C_3补体水平会出现不同程度的改变,因此可加强免疫球蛋白及C_3补体的监测,从而为肾病综合征的诊断提供参考。     

血清免疫球蛋白检验在肝衰竭患者中的应用意义探究

目的探究血清免疫球蛋白检验在肝衰竭患者中的应用意义。方法 84例慢性乙型肝炎肝衰竭患者,按照患者疾病发展情况将其分为观察组(肝衰竭)和对照组(轻度衰竭),每组42例。两组患者均接受血清免疫球蛋白检验。比较两组免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M (IgM)、免疫球蛋白A(IgA)、总胆红素(TBIL)、凝血酶原活动度(PTA)、白蛋白(ALB)水平,比较观察组不同时期各临床指标水平变化。结果观察组IgG为(28.02±3.68)g/L, IgM为(12.50±2.05)g/L, IgA为(13.28±2.31)g/L, TBIL为(582.31±150.10)μmol/L,均高于对照组的(9.52±2.01)g/L、(3.04±1.05)g/L、(3.62±1.12)g/L、(31.02±8.37)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组PTA为(32.18±10.21)%, ALB为(18.92±5.62)g/L,低于对照组的(85.01±9.62)%、(42.30±2.09)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。发病31~45 d IgG、IgM、IgA、TBIL低于发病1~10 d, PTA、ALB高于发病1~10 d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血清免疫球蛋白检验在肝衰竭患者中展现了较高的应用价值,可以有效帮助患者真实了解自身的肝脏情况,获取更好的治疗,值得被应用和推荐。     

甲强龙联合奥美拉唑治疗过敏性紫癜的效果及对患儿外周血LTB4、IL-33的影响分析

目的研究注射用甲强龙琥珀酸钠(商品名:甲强龙)联合奥美拉唑治疗过敏性紫癜的效果及对患儿白细胞三烯B4(LTB4)、白介素-33(IL-33)的影响。方法150例过敏性紫癜患儿,随机分为常规治疗组和联合治疗组,各75例。常规治疗组患儿使用甲强龙治疗,联合治疗组患儿使和甲强龙联合奥美拉唑治疗。对比两组患儿治疗效果及治疗前后血清LTB4、IL-33、免疫球蛋白(Ig)G、IgA和IgM水平。结果治疗后,两组患儿LTB4、IL-33、IgG、IgA和IgM水平低于治疗前,且联合治疗组LTB4(42.85±13.22)pg/ml、IL-33(58.15±16.23)pg/ml、IgG(8.30±2.25)g/L、IgA(1.51±0.42)g/L和IgM(1.42±0.41)g/L水平低于常规治疗组的(56.34±16.54)pg/ml、IL-33(74.55±11.79)pg/ml、IgG(9.86±2.87)g/L、IgA(2.08±0.68)g/L和IgM(1.73±0.54)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患儿治疗总有效率为96.00%,显著高于常规治疗组的77.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲强龙联合奥美拉唑治疗过敏性紫癜的临床效果显著,能够有效改善免疫功能指标,降低机体炎症反应,安全性较高。     

A群轮状病毒性肠炎患儿免疫球蛋白补体检测的意义

目的检测A群轮状病毒性肠炎患儿免疫球蛋白及补体水平,探讨其体液免疫状况。方法对确诊50例A群轮状病毒性肠炎患儿及40例健康儿童血清免疫球蛋白IgG、IgA、IgM、补体C3、C4进行检测。结果 A群轮状病毒性肠炎患儿的IgG、IgA水平均明显低于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05),IgM、C3、C4则与对照组无明显差异(P>0.05)。结论 A群轮状病毒性肠炎患儿存在体液免疫功能紊乱,为临床A群轮状病毒性肠炎患儿的免疫治疗提供了理论依据。     

蜂王浆冻干粉对免疫力低下患者免疫球蛋白及补体水平的影响

目的：研究蜂王浆冻干粉对免疫力低下患者免疫球蛋白IgG、IgA、IgM以及补体C3、C4水平的影响,评价蜂王浆冻干粉治疗免疫力低下综合征的临床疗效。方法采用自身对照临床研究,予确诊的32例免疫力低下患者服用蜂王浆冻干粉,每天2次,1次2粒。于服药28 d后检测患者免疫球蛋白IgG、IgA、IgM和补体C3、C4等指标,并测定AST、ALT水平,评价蜂王浆冻干粉的疗效和安全性。结果服药后患者IgG、IgA、IgM水平[（10．31±2．03）g/L,（1．69±0．55）g/L,（1．51±0．55）g/L]显著高于服药前[（8．52±1.94）g/L,（1．38±0．57）g/L,（1．36±0．55）g/L]（t＝5．21、2．25、1．56,均P＜0．05）;服药后患者血清补体C3、C4水平[（0.93±0．15）g/L,（0．30±0．07）g/L]显著高于服药前[（0．83±0．12）g/L,（0．26±0．08）g/L]（t＝1．94、1.78,均P＜0．05）;服药后AST、ALT水平[（36．13±11．47）U/L,（31．83±12．36）U/L]与服药前[（38．17±12．84）U/L,（32.63±12．81）U/L]差异无统计学意义（t＝0．82、0．44,均P＞0．05）。结论蜂王浆冻干粉通过提高免疫力低下患者免疫球蛋白IgG、IgA、IgM和补体C3、C4,继而改善患者免疫力低下症状。     

支气管肺炎患儿的血清C反应蛋白、免疫球蛋白和补体检测及意义

目的:观察支气管肺炎患儿血清C反应蛋白、免疫球蛋白和补体含量的变化,探讨其在小儿支气管肺炎发病机制中的意义。方法:采用速率散射比浊法检测了46例支气管肺炎患儿及30例正常对照组儿童血清的免疫球蛋白IgG、IgA、IgM,补体C3、C4以及C反应蛋白的含量。结果:支气管肺炎患儿血清IgG、IgA含量明显低于正常对照组,差异有统计学意义(P0.05);CRP含量明显高于正常对照组,差异有显著统计学意义(P0.01)。(3)补体C3、C4,免疫球蛋白IgM在支气管肺炎组患儿和正常对照组儿童间比较无明显差异(P0.05)。结论:支气管肺炎组患儿存在机体免疫功能减低,免疫调节功能紊乱。免疫损伤在小儿支气管肺炎的发病机制中起着重要作用。