腹腔镜胆囊切除术的手术室护理体会

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术的手术室护理方法及护理效果。方法将我院收治的80例行腹腔镜胆囊切除术患者,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予手术室优质护理。比较两组手术情况及患者、医生对护理服务满意度。结果两组手术时间、住院时间差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组医生对护理工作满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术给予手术室优质护理,护理效果佳,值得临床推广应用。     

整体护理在手术室护理中的应用体会

目的探讨手术室开展整体护理的效果。方法将82例手术患者随机分为观察组41例和对照组41例,对照组采用传统的功能制护理,观察组采用整体护理,比较分析两组患者的护理效果。结果观察组焦虑患者的例数明显少于对照组（P〈0．05）,观察组患者满意度明显高于对照组（P〈0．05）。结论在手术室开展整体护理可以减轻患者的焦虑情绪,提高患者满意度,改善护理质量。     

循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用

目的探讨循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法选取2012年6月-2013年6月来我院接受治疗的100例手术室急诊患者,随机将分为观察组和对照组各50例,对照组患者采用传统手术护理模式进行护理,观察组患者采用循证手术室方法进行护理。结果观察组患者治疗总有效率为98％,高于对照组的80％,差异具有统计学意义（P〈0．05）,观察组患者护理满意度为96％,明显高于对照组的72％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论循证手术室护理是一种很好的临床护理方式,护理效果较好,患者满意度较高,值得在临床护理工作中广泛推广和应用。     

心理护理对普外科术前焦虑患者的护理效果研究

目的探讨心理护理对普外科术前焦虑患者的护理效果及应用价值。方法选择我院普外科手术治疗的焦虑患者138例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各69例,对照组给予普通外科护理,观察组则在对照组基础上进行心理护理,记录护理『青况。结果观察组患者护理后负性情绪改善情况优于对照组,组间资料比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者临床护理满意度和并发症发生率均优于对照组,组间资料比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对普外科术前焦虑患者进行心理护理能够降低患者术后的负性心理压力,提高临床护理满意度,减少并发症发生,值得在临床推广使用．     

舒适护理于手术室护理中的运用分析

目的：探讨舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法：选择本院2010－2012年进行手术治疗的患者416例,随机分为观察组和对照组各208例,对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者给予舒适护理。结果：观察组、对照组对护理工作满意率分别为98．56％、94．71％,观察组高于对照组（P〈0．05）;两组并发症的发生率分别为3．85％、8．65％,观察组低于对照组（P〈0．05）。观察组术中处于焦虑、恐惧、悲观状态的比例明显低于对照组（P〈0．05）;观察组患者术中、术后感觉舒适的比例明显高于对照组（P〈0．05）。结论：手术室护理工作中应用舒适护理模式,能够提高护理质量,促进患者早日康复。     

人性化护理理念在手术室护理中的应用效果评价

目的：评价人性化护理理念在手术室护理中的应用效果。方法：选取我院收治的110例手术患者作为研究对象,随机分为护理组和对照组,各55例,对照组患者实施常规手术室护理,护理组实施人性化护理,比较两组患者的护理效果。结果：护理组手术后的SAS评分显著低于对照组,P〈0．05,差异具有统计学意义;对照组的平均护理质量评分为（85．5±2．3）分,护理组为（96．5±3．1）分,纽间比较差异具有统计学意义,P〈0．05;护理组的护理满意度为98．18％,显著高于对照组的85．45％（P〈0．05）。结论：在手术室护理中引入人性化护理理念,有助于缓解病人的焦虑程度,提升护理质量及病人的护理满意度,是缓解医患关系、提升手术室护理水平的有效手段。     

健康教育应用于手术室整体护理的效果探讨

目的探讨健康教育应用于手术室整体护理的效果。方法将我院2011年9月至2013年5月收治的958例手术患者随机分为两组，每组479例。观察组进行术前访视与评估，全面系统的健康教育，术中加大心理安抚，术后进行随访并做评价；对照组仅予以常规护理。比较两组患者术前、术中的紧张程度，对比手术室护理满意度。结果两组患者护理前紧张、焦虑程度比较无统计学差异，但经护理后，观察组患者的紧张、焦虑心理明显好转，对照组无明显变化，两组患者术中比较有明显差异（P〈0．01）；术后经调查，观察组患者护理工作满意度高达96．24％，对照组为70．15％，观察组明显高于对照组，两组比较差异显著（P〈0．01）。结论手术室开展健康教育能够明显降低患者的紧张焦虑心理，提高患者应对手术的信心，对手术的顺利进行意义重大，值得临床推广应用。     

舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的：探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法：将符合入组标准的250例手术治疗的患者按随机数字表分为观察组125例和对照纽125例,对照组给予常规手术护理,观察组在对照组的基础上再给予舒适护理,比较两组患者的焦虑情绪变化,监测两组患者生命体征。比较两组患者术后不良反应及护理满意度。结果：观察组和对照组紧张焦虑比例分别为44％、20％,血压升高比例分别为53．6％、21．6％,心率加快比例分别为54．4％、20％,不良反应发生率分别为35．2％、12．8％,护理满意度分别为60％、92．8％,以上比较均具有统计学差异（P〈0．05）结论：舒适护理应用于手术室护理工作中提高了患者对临床工作的满意度并且对手术患者病情的发展有积极意义。     

人性化护理对择期手术患者围术期焦虑情绪的影响

目的：探讨人性化护理在手术室的应用及其对择期手术患者围术期焦虑情绪的影响。方法：选取2012年1月-5月实施人性化护理前手术室的择期手术患者2189例,设为对照组,根据病种予以相应的基础护理。选取2013年1月～5月实施人性化护理后择期手术患者2365例,设为观察组,在常规护理的基础上,给予以术中人性化护理为重点的围术期护理措施。于术前1h、术后24h比较两组患者的血流动力学指标（SBP、DBP、HR）、SAS评分,以及术后48h行手术室护理满意度调查。结果：术前1h,两组患者的SBP、DBP、HR、SAS评分比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）;术后24h,两组患者的SBP、DBP、HR、SAS评分均呈不同程度的降低（P〈0．05或P〈0．01）;且观察组SBP、DBP、HR、SAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组与对照组患者对手术室护理工作的满意度分别为（97．91±I．35）％、（90．20±2．45）％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：人性化护理有效稳定了择期手术患者围术期的血流动力学状态,缓解了焦虑情绪,提高了患者的护理满意度,为手术的顺利进行和促进术后康复提供了良好保障,也体现了护理工作的人文价值。     

对卵巢囊肿手术患者实施心理护理的效果评价

目的观察心理护理对卵巢囊肿手术患者的临床效果。方法选取2012年6月-2013年6月期间来我院进行治疗的卵巢囊肿患者120例,将患者随机分为两组,干预组和对照组各60例患者。对照组患者在围术期给与常规的临床护理．观察组患者在此基础上再给与心理护理。结果干预组患者术后的平均抑郁评分和平均焦虑评分分均显著低于对照组患者．比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。干预组患者的术后疼痛程度显著低于对照组患者,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。干预组患者以96．7％的临床护理满意度显著高于对照组患者的83．3％,比较差异具有统计学意义P〈0．05）。结论对卵巢囊肿手术患者进行心理护理能够极大的改善患者的焦虑和抑郁情绪,增强患者对生活的信心,提高患者的术后生活质量。     

护理干预对甲状腺手术后患者焦虑及应激的影响

目的探讨护理干预对甲状腺手术后患者焦虑及应激的影响。方法2008年1月至2009年1月,对68例实施甲状腺手术的患者随机分为观察组和对照组,每组各34例,观察组实施护理干预,对照组采用常规护理,对比观察手术前后患者的焦虑程度及血压、心率变化。结果对照组手术后状态焦虑（S-AI）、特质焦虑（T-AI）明显升高,与手术前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）：并且,S-AI、T-AI均高于同期观察组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组手术后收缩压、舒张压及心率明显升高．与手术前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;收缩压、舒张压及心率均高于同期观察组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组实施护理干预后,手术前后收缩压、舒张压及心率比较差异无统计学意义（p〉0．05）。结论对甲状腺手术患者实施护理干预。能够有效地缓解患者的焦虑与不安,降低患者的应激反应。     

舒适护理对血液透析患者焦虑症状的影响

目的：讨论舒适护理在维持性血液透析患者焦虑症状中的应用。方法：将200例血液透析患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理干预。结果：给予舒适护理干预一段时间后,观察组患者焦虑症状明显减轻（P〈0．05）,两组患者护理后情绪症状,躯体症状均较护理前好转,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者护理后出现情绪症状,躯体症状的患者比率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：实施舒适护理可明显减轻维持性血液透析患者的焦虑症状,满足了患者生理,心理和社会的需要,降低了并发症的发生,提高和改善了治疗效果和生活质量。     

优质护理干预在上消化道出血患者中的应用效果观察

目的：观察优质护理干预在上消化道出血患者中的应用效果。方法：选取我院收治的40例消化道出血患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组的生活质量评分与护理满意度。结果：观察组生活质量评分高于对照组（P〈O．05）;观察组护理满意度为95．0％,对照组为65．O％,比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：优质护理干预在上消化道出血患者中的应用效果显著,能够有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,值得在临床护理中推广。     

应用手术室优质护理改善急诊手术患者生理及心理状态

目的:探讨手术室优质护理对急诊手术患者生理及心理的影响.方法:将2015年8月～2016年12月于我院急诊接受手术治疗的106例患者作为研究对象,对比采用常规护理方法(对照组,53例)与手术室优质护理方法(观察组,53例)对患者生理(心率、呼吸频率、舒张压、收缩压)及心理状态(焦虑自评量评分、抑郁自评量评分)的影响.结果:观察组患者在接受了手术室优质护理方法后,其在心率、呼吸频率、舒张压、收缩压等方面观察组改善效果均明显优于对照组,且组间对比差异明显有统计学意义(P＜0.05).另外在焦虑自评量评分与抑郁自评量评分方面,观察组的术后情况也均优于对照组,且差异显著有统计学意义(P＜0 05).结论:临床上在对急诊手术患者进行护理时,可采用手术室优质护理措施可显著改善患者生理及心理状态,预后质量更佳,有助于提升患者的手术疗效.     

围产期应用全程优质护理对产妇的影响研究

目的：研究围产期应用全程优质护理对产妇的影响。方法：选取2014年5月至2015年2月我院产科的106例产妇进行随机分组,其中一组为对照组（n=50）,采取常规的产前护理,另一组为观察组（n=56）,采取围产期全程优质护理,比较两组产妇的分娩情况。结果：护理前比较差异无统计学意义,P〉0．05,经过护理干预后,对照组产妇的焦虑评分为68．7±2．2分,观察组产妇的焦虑评分为49．8±3．4分,护理后比较,两组产妇的焦虑评分差异有统计学意义,P〈0．05。观察组的不良反应发生率低于对照组,观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义,P〈0．05。结论：围产期应用全程优质护理能减轻产妇的焦虑心理,减少不良反应的发生率,提高产妇的护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理在急性阑尾炎病人围手术期的应用效果观察

目的观察优质护理在急性阑尾炎病人围手术期的应用效果。方法选取我院收治的急性阑尾炎患者82例，按照分层随机法分为观察组和对照组，对照组实施常规护理，观察组在此基础上，实施优质护理，比较两组临床效果。结果观察组术后初次下床时间、术后初次排气时间、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组总满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论优质护理可在患者及其家属的满意度提升方面做出巨大贡献，并且可促进患者术后恢复。     

人性化护理在产科手术室护理中的应用效果观察

目的：了解产科手术室护理应用人性化护理模式的临床效果。方法：随机选取本院2012年-2013年接受产科手术治疗患者70例,根据护理方式不同将其分成2组,每组35例,将其中实施常规产科护理者归为对照组,接受人性化护理者归为观察组。对比两组病例的临床护理结局,总结临床应用经验。结果：观察组护理后可取得97．1％的临床满意度,明显优于对照组满意率80．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）;2组患者接受护理后SAS评分均有所改善,观察组改善程度相对对照组更具优越性,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：为产科手术室患者提供人性化护理有确切效果,适合在今后的临床上普及应用。     

舒适护理对子宫切除患者改善心理状态的价值分析

目的探讨舒适护理对改善子宫切除＋盆腔淋巴清扫术患者心理状态的应用价值。方法将100例行子宫切除＋盆腔淋巴清扫术患者随机分为对照组与观察组,各50例。对照组给予一般护理,观察组在一般护理基础上给予舒适护理。比较两组护理前后心理状态改变情况及患者对护理服务满意度。结果根据焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）,对照组护理前后SAS与SDS得分均差异无统计学意义（J口〉0．05）,但观察组护理前后SAS与SDS得分均差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）;对照组患者对护理服务满意度为80％（40／50）,明显小于观察组（100％）（P〈0．05）。结论舒适护理对改善子宫切除＋盆腔淋巴清扫术患者心理状态具有较高的应用价值,且能显著提高患者对护理服务的满意度。     

护理安全管理对手术室感染的有效控制

目的分析护理安全管理在手术室护理中实施，对手术室感染的有效控制。方法在2012年1月-2013年8月我院手术室患者中随机选取160例，并将其平均分成两组，对照组80例患者实施常规护理，观察组80例患者则实施护理安全管理。最后对两组患者的感染控制效果以及患者护理满意度进行对比分析。结果观察组患者的手术室感染率为8．75％。对照组患者则为15．00％，其具有明显差异，比较具有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者的护理满意度为100％明显高于对照组的80．0％，其具有明显差异，比较具有统计学意义（P〈0．05）。结论在手术室护理中实施护理安全管理，可以有效的降低患者的手术室感染率，同时提高患者的护理满意度，值得在临床中进行推广使用。     

手术室护理中运用舒适护理效果观察

目的探讨舒适护理在手术室护理中的运用。方法本次共选mn取100例手术室患者作研究对象,均为我院2012年2月-2013年2月收治,随机分组就常规方案护理（对照组）与舒适护理（观察组）预后加以比较。结果观察组选取病例血压正常率、心率正常率明显高于对照组,手术不良反应明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组心理状况干预前无差异（P〉0．05）,干预后改善幅度明显优于对照组（P〈0．05）。结论加强手术室护理中舒适护理的应用,可显著提高护理满意度,降低不良事件率,维护稳定情绪,保障手术成功实施,具有非常积极的开展价值。