糖尿病延伸护理与居家护理干预对糖尿病患者生活质量和护理满意度的影响

目的研究糖尿病延伸护理和居家护理干预对糖尿病患者生活质量与护理满意度的相关影响。方法选取该院内分泌科2018年9月—2019年5月收治的85例糖尿病患者作为研究对象,按入院编号的单双数将85例糖尿病患者分为对照组(单数)和观察组(双数),其中对照组43例,观察组42例。给予对照组患者常规方法进行护理干预,而观察组患者则是在对照组基础上使用糖尿病延伸护理和居家护理干预,对两组患者护理结束后的生活质量和护理满意度进行比较。结果护理结束后,观察组患者的生活质量评分和护理满意度评分与对照组患者相比,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病延伸护理和居家护理干预能够有效提高糖尿病患者的生活质量和护理满意度。     

城区慢性病老年人生存质量、居家护理需求结构和支付意愿

目的了解慢性病老年人的生存质量、居家护理需求结构和支付意愿状况。方法采用问卷和质性研究的方法进行调查,内容包括慢性病老年人一般情况、居家护理需求、生存质量和支付意愿的状况。结果 669例慢性病老年人生存质量得分为(73. 49±19. 23)分,中位数72. 78分,四分位间距33. 24分。61. 52%的慢性病老年人生存质量处于中等水平,20. 46%处于差水平,处于良水平的为18. 02%; 85. 6%的老年人存在不同程度的居家护理需求,服务需求项目超过3项的老年人的比例为52. 1%,血压监测、中医护理、疼痛护理、血糖监测、服药指导、功能锻炼与康复指导、注射与输液、健康咨询这8项居家护理需求排在前8位;大多数的老年人愿意为居家护理服务支付费用,一半以上的老年人认为自己有能力承担居家护理服务的费用,居家护理支付意愿主要取决于老年人的经济收入和医疗保险状况;年龄、婚姻状况、居住状况、医疗保险、月收入、患慢性病种类、生存质量状况对居家护理需求得分有显著影响,其中,婚姻和居住状况对居家护理需求得分的影响是负向的,其余5个的影响为正向的。结论慢性病老年人的生存质量低于健康人群,对居家护理服务存在较强的需求,也有一定的支付意愿,开展符合慢性病老年人健康需求的居家护理服务具有广阔的发展前景,对居家护理服务项目进行完善,制定和统一居家护理服务标准、收费标准和效果评价标准,将居家护理服务费用纳入医疗保险支付范畴,健全居家护理服务支付体制,严格居家护理从业人员的准入制度,对居家护理中的各种护理行为通过各项制度和标准来规范、管理,使居家护理工作规范化、制度化、居家护理的实施有章可循,居家护理服务在慢性病老年人健康管理中的积极作用得到发挥,有助于提高居家护理效果,提升慢性病老年人的生存质量。     

社区居家老年糖尿病患者个性化健康干预效果

目的探讨个性化健康干预对社区居家老年糖尿病患者的影响。方法 106例老年居家糖尿病患者,随机分为两组。对照组按自己的生活方式进行自我管理,干预组实施6个月个性化健康干预措施。收集干预前后两组糖尿病知识问卷、简明健康状况量表(SF-36)、糖尿病自我管理活动问卷得分及空腹血糖、糖化血红蛋白指标。结果干预组在干预后糖尿病知识问卷、SF-36、糖尿病自我管理活动问卷得分与干预前相比均有升高,空腹血糖、糖化血红蛋白指标与干预前相比下降(P<0.05)。结论社区居家老年糖尿病患者个性化健康干预有利于空腹血糖指标下降,糖尿病知识及糖尿病自我管理水平进一步提升,生活质量提高。     

心理干预与健康教育支持对老年肺癌患者癌痛及生活质量的影响

目的探讨心理干预与健康教育支持对老年肺癌患者癌痛及生活质量的影响。方法于2010年1月至2013年12月选择该院肿瘤科收治的老年肺癌患者100例,采用随机数字法将患者分为研究组(52例)和对照组(48例);研究组给予心理干预与健康教育支持,对照组给予一般常规护理;采用数字分级法(NRS)评价患者癌痛程度,采用肿瘤患者生活质量评分标准量表(QOL)评价患者生活质量,并比较经护理干预后两组患者自身行为的改变评估结果。结果两组患者经护理干预后,研究组患者的癌痛评分显著低于对照组,生活质量的优良率显著高于对照组,在疾病的认知提高、负面情绪消除、不良生活行为改善及用药依从性方面的改善情况均明显优于对照组(均P0.05)。结论心理干预与健康教育支持能够有效消除患者负面情绪、缓解癌痛,帮助患者建立良好的心态,提高患者的生存质量,对老年肺癌患者的治疗具有重要意义。     

健康干预对社区2型糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨健康干预对社区2型糖尿病患者生活质量的影响。方法采用调查问卷方式对社区健康服务中心182例糖尿病患者糖尿病知识、自我护理能力、糖尿病代谢各种自控指标、生活满意度进行健康管理前后的评估,同时根据评估情况进行个性化健康管理。结果健康干预前后患者的自我护理能力,糖尿病知识知晓率及总评分,糖尿病代谢自控指标、生活满意度均有明显提高(P0.01)。结论健康干预的实施能有效改善被管理人员的整体健康状况和生活质量。     

护理干预改善晚期血吸虫病患者生活质量效果

目的 目的 探讨护理干预对晚期血吸虫病患者生活质量的影响。方法 方法 226例晚期血吸虫病患者根据随机数字表法 分为对照组和实验组各113例。对照组按常规进行治疗护理, 实验组在对照组的基础上给予健康教育、 心理疏导和饮食指 导、 出院护理等护理干预措施, 比较2组患者并发症发生情况及生活质量积分。结果 结果 通过护理干预, 实验组疾病知识知 晓率从67.7%上升至98.9%; 实验组并发症发生率为13.3%, 对照组为28.3%, 两者差异有统计学意义 （χ2 = 7.880 5, P ＜ 0.05）; 实验组不同时期生活质量评分明显提高, 较对照组差异均有统计学意义 （P均＜0.05）。结论 结论 对晚期血吸虫病患者 进行有效的护理干预能提高疾病知识知晓率, 降低并发症发生率, 改善患者的生活质量。     

认知行为干预对老年女性压力性尿失禁患者生活质量的影响

目的探讨认知行为干预对老年女性压力性尿失禁患者生活质量的影响。方法选取郑州市某社区老年尿失禁患者60例为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组30例。两组均采用常规护理和健康教育,干预组另外给予认知行为干预。干预时间为6个月。干预开始前1 w和干预6个月后采用国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表(ICI-Q-SF)评价尿失禁严重程度;尿失禁生活质量问卷(I-QOL)评价患者生活质量。结果干预6个月后两组患者生活质量量表总分及各维度得分都有所提高,干预组高于对照组(P<0.05)。结论在常规护理及健康教育的基础上采用积极的认知行为干预是提高老年女性压力性尿失禁患者生活质量的有效方式。     

家庭干预对居家鼻饲患者并发症发生的影响

目的 探讨家庭干预对居家鼻饲患者并发症发生的影响.方法 将70例符合条件的患者随机分为干预组和对照组各35例,对照组进行常规护理,干预组在此基础上对患者及家属(照顾者)实施家庭干预(内容包括认知、心理、行为干预),统计两组患者并发症的发生率.结果 干预组并发症的发生率明显低于对照组.结论 家庭干预能有效地降低居家鼻饲患者并发症的发生率,提高患者的生存质量.     

肿瘤晚期患者护理中健康路径与心理干预相结合的价值研究

目的探讨健康路径与心理干预相结合对于肿瘤晚期患者在护理中的影响及其临床价值。方法将纳入研究的141例晚期患者随机分为两组,对照组采用临床常规的基础的健康护理路径,试验组在对照组的基础上与心理干预相结合,对比分析在不同范围的肿瘤晚期的患者疼痛的影响情况。结果对照组的患者对癌症引起的疼痛的缓解的有效率为84.3%,试验组的有效率为94.4%,试验组的有效率比对照组高10.1%,两组比较P<0.05,说明两种护理方法对肿瘤晚期患者疼痛的影响有显著性差异。结论针对肿瘤晚期患者在常见的保守护理疗法的基础上结合积极的心理干预,有助于减轻患者的疼痛症状,能够提高患者的生存和生活质量,相对的延长寿命。     

心理干预联合健康教育对老年肺癌患者生存质量和负性情绪的影响

目的探讨心理干预联合健康教育对老年肺癌患者生存质量和负性情绪的影响。方法选取2014年1月至2015年1月收治的老年肺癌患者110例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组55例,对照组给予常规干预措施,研究组在对照组的基础上给予心理干预联合健康教育,应用焦虑自评量表(SAS)评价患者焦虑情况,采用抑郁自评量表(SDS)评价患者抑郁情况,并应用生存质量评分来评价患者生存质量。结果干预前两组SDS评分和SAS评分比较均无统计学意义(P0.05),干预后研究组SDS评分和SAS评分均显著优于干预前,且显著优于对照组(P0.05),对照组干预前后SDS评分和SAS评分无显著变化(P0.05);干预后研究组角色功能、情绪功能、躯体功能、认知功能以及整体功能均显著优于对照组(P0.05)。结论心理干预联合健康教育对老年肺癌患者具有较好效果,能显著改善患者的负性情绪,提高患者的生存质量。     

临终护理干预对晚期肺癌患者家属心理应激及生活质量的影响研究

目的探讨临终护理干预对晚期肺癌患者家属心理应激及生活质量的影响。方法选取2016年3月—2017年2月中国人民解放军陆军军医大学大坪医院野战外科研究所呼吸内科收治的晚期肺癌患者33例及其直系家属124例,随机分为对照组(患者16例,直系家属57例)和试验组(患者17例,直系家属67例)。对照组患者及其家属给予常规护理干预,试验组患者及其家属在常规护理干预基础上给予临终护理干预,包括心理护理、物理疗法、生活护理、指导患者家属掌握正确的护理方法及死亡教育;两组患者及其家属均连续干预20 d。比较两组患者家属干预前后家属应激量表(RSS)评分、生活质量核心调查问卷功能量表评分及护理满意度。结果 (1)两组患者家属干预前心理痛苦、生活被打扰、负性情感评分比较,差异无统计学意义(P0.05);试验组患者家属干预后心理痛苦、生活被打扰、负性情感评分低于对照组(P0.05)。(2)两组患者家属干预前躯体功能、情绪状态、角色功能、社会功能、认知功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);试验组患者家属干预后躯体功能、情绪状态、角色功能、社会功能及认知功能评分高于对照组(P0.05)。(3)试验组患者家属护理满意度优于对照组(P0.05)。结论临终护理干预能有效减轻晚期肺癌患者家属心理应激,改善患者家属生活质量,提高患者家属护理满意度。     

心理干预对肺癌化疗患者负性情绪及生存质量的影响

目的探讨心理干预对肺癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法将60例肺癌患者随机分为两组,对照组28例行常规干预;干预组32例行常规干预加心理干预。干预前后行焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及SF-36健康调查量表检测。结果治疗3个月后,干预组SAS、SDS评分均低于对照组,生存质量高于对照组（P均〈0.05）。结论心理干预有助于改善肺癌化疗患者的焦虑、抑郁情绪,提高其生活质量。     

脑血管意外患者康复期健康需求的调查分析

目的调查脑血管意外患者的健康状况,探讨和分析患者康复期间的健康需求。方法选择200例于2010年6月至2013年5月间在我院进行治疗的脑血管意外患者资料进行研究和分析,通过追踪调查和问卷咨询的调查方式,掌握和了解患者的致病因素、临床表现、康复期健康需求以及健康教育方式的需求情况。结果康复期脑血管意外患者渴望对致病原因、良好的生活方式、正确用药、科学护理、病情突发时的急救原则以及必要的医疗救助等方面进行比较全面的掌握和了解,以期能够有效缩短康复进程,有效改善和优化自身的身体素质和生活质量。结论对脑血管意外患者进行相关的健康教育,使患者掌握相关的救治和护理方式,能够使患者的生存质量得到有效提升。     

肺癌合并糖尿病化疗患者血糖控制护理干预效果观察

目的该文研究肺癌合并糖尿病化疗患者血糖控制护理干预的应用价值,并观察分析血糖控制护理干预的临床效果。方法研究对象主要为该院2018年1月-2019年6月期间所抽取的100例肺癌合并糖尿病化疗患者,根据随机数字表法进行分组,共分成研究与对照两组,各有50例患者,对照组采取常规护理干预,而研究组则添加血糖控制护理干预措施,最后对血糖控制护理干预效果以及常规护理效果进行对比与分析。结果经过实验,研究组患者的血糖控制护理干预效果为(86.00%),对照组患者的常规护理效果为(60.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对两组肺癌合并糖尿病化疗患者应用不同的护理方法。最终发现,研究组的血糖控制护理干预能够为肺癌合并糖尿病化疗患者起到极为显著的作用,是新型有效的护理手段,应该大力推广与使用。     

家属参与的临终关怀小组干预模式对肺癌晚期患者生活质量的影响

目的探讨家属参与的临终关怀小组干预模式对肺癌晚期患者生活质量的影响。方法 2013年至2016年在我院治疗的84例肺癌晚期患者,按家属及患者意愿,48例纳入观察组(家属参与的临终关怀),36例纳入对照组(常规护理),比较两组患者生活质量、心理状态、疼痛程度、护理满意度上差异。结果观察组与对照组在生活质量得分(64.2±6.5 vs 59.1±6.7)、疼痛程度(U=4.431,P=0.041)、汉密尔顿焦虑量表(33.1±4.3 vs 34.5±4.1)、汉密尔顿抑郁量表(46.3±5.2 vs 47.6±5.7)及护理满意度(48.1±1.2 vs33.8±0.9)差异均具有统计学意义。结论对肺癌晚期患者实行家属参与的临终关怀小组干预模式,有利于提高患者生存质量、缓解疼痛、改善心理问题及提高护理满意度。     

79例晚期血吸虫病患者护理体会

【摘要】 目的  探讨晚期血吸虫病（晚血）的护理干预措施。 方法  收集2014年本院收治的79例晚血患者病例资料,总结护理措施。 结果  通过对患者进行常规护理、饮食护理、心理护理及健康宣教,79例患者经治疗后,有3例临床治愈,76例病情好转。 结论   采取科学合理的护理干预可以提高晚血患者的生活质量,提高治疗救助效果。     

肺癌合并糖尿病并发症患者开展个性化护理干预对其生活质量的影响分析

目的探析个性化护理干预对肺癌合并糖尿病患者生活质量的影响。方法选取该院2015年8月—2017年4月收治的肺癌合并糖尿病的患者79例为研究对象,在治疗过程中实施常规护理的39例患者为参照组,实施个性化护理干预的40例患者为干预组。观察两组患者护理后的生活质量。结果干预组患者护理后生活质量各项指标的评分均显著高于参照组(P0.05)。结论个性化护理干预应用于肺癌合并糖尿病患者中,可改善患者的生活质量,是一种有效的护理措施。     

社区护理干预对提高糖尿病老年患者生活质量的作用

目的 探讨护理干预对社区糖尿病老年患者生活质量的影响.方法 选取该社区2013年6月-2014年6月收治的80例社区老年糖尿病患者作为研究对象,按照随机平均的方法将患者分为实验组和对照组两组,每组40例,实验组采取社区护理干预措施,对照组采取常规护理措施.采用康奈尔医学指数(Comell Medical Index,CMO问卷编制的护理疗效及生活满意度对两组进行测评.结果 持续护理干预2个月后,实验组患者护理的有效率为95.0％,对护理措施的满意度为100％;对照组患者护理的有效率为57.5％,对护理措施的满意度为68％;实验组疗效和满意度均明显高于对照组.两组数据比较具有显著性差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论 社区护理干预措施能有效促进社区老年糖尿病患者的病情好转,提高其生活质量.     

护理干预联合健康教育对改善糖尿病患者生活质量的重要意义

目的通过分析护理干预联合健康教育对糖尿病患者的疾病意识及健康习惯影响,探讨护理干预联合健康教育对改善糖尿病患者生活质量的影响。方法收集2013年3—12月在该科住院患者中58名糖尿病患者作为参考对象,通过询问和观察患者的实际情况,对患者进行护理评估,通过糖尿病知识讲座、医师答疑解惑等方式进行健康教育,针对性的一对一交谈经验和感想,评价护理干预联合健康教育对患者生活质量的影响。结果通过健康教育联合护理干预,糖尿病患者的糖尿病相关知识水平、饮食与运动习惯、并发症知识掌握程度均得到显著提升,护理前后的数据比较差异有统计学意义。结论护理干预联合健康教育能够显著提高糖尿病患者的健康意识,有助于患者养成良好的生活习惯,从而达到改善患者生活习惯,提高生活质量的目的 。     

家庭护理干预对心脏瓣膜置换术后抗凝治疗影响的研究

目的 通过家庭护理干预达到减少心脏瓣膜置换术后抗凝并发症，提高生存质量。方法 按患者就诊时间先后分为单号和双号，单号为对照组，双号为干预组，对照组和干预组各30例，对干预组进行家庭护理干预；对照组不施加干预。结果 干预组患者在规律服药、定期复查、自护技巧、预防并发症以及在心理领域、社会关系领域等生存质量等方面明显提高和改善（P〈0．05）。结论 家庭护理干预对减少心脏瓣膜置换术后患者抗凝并发症，促进康复，改善生存质量等方面有明显提高。