ICU病房的风险管理

目的分析ICU病房中风险管理的应用价值和意义。方法通过强化护理人员风险管理意识,建立风险预警机制,加强日常风险管理等一系列措施,在ICU病房中充分应用风险管理,对比风险管理实施前后护理质量以及患者满意度。结果对风险管理实时前后护理人员专业技能、文书书写、服务态度、沟通能力以及责任心、应急能力、患者满意度等进行考核,实施后护理人员所得分值更高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论风险管理在ICU病房中具有显著的应用价值,通过加强风险管理,可显著提高临床护理质量,值得进一步推广与应用。     

护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果

目的探究重症加强护理病房(ICU)护理管理中应用护理风险管理的效果。方法 90例ICU患者,按照护理所用方法分为对照组(38例)与观察组(52例)。对照组患者行常规护理,观察组患者在对照组基础上行护理风险管理。观察比较两组治疗效果。结果观察组护理质量评分及护理总满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ICU护理管理中应用护理风险管理的效果显著,可提高护理人员操作熟练度等护理质量与患者护理满意度,值得临床推广应用。     

ICU病房实施风险管理的做法与效果研究

目的：探讨风险管理在ICU病房护理工作中的实施效果。方法自2013年5月开始,在ICU病房护理工作中实施风险管理。选取实施风险管理前的80例患者作为对照组,实施风险管理后的80例患者作为观察组,对比两组患者的护理满意度、护理质量。结果实施风险管理后的各项护理质量（应急能力、责任心、沟通能力、服务态度、文书书写规范、护理操作熟练）评分,均显著高于实施前,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组有78例患者对护理工作满意,满意度为97.5%,对照组有61例患者满意,满意度为76.3%,组间比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将风险管理应用于ICU病房护理工作中,可有效提升临床护理质量,提高患者的护理满意度。     

ICU护理风险规避中的优质护理干预应用及意义探析

目的探讨ICU护理风险规避中的优质护理干预应用及意义。方法将2016年3月至2018年4月90例ICU患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用优质护理干预。比较两组ICU患者对护理服务满意度;ICU护士风险意识、风险预警和处理评分;护理前后患者SAS评分以及SDS评分;风险事件发生率。结果实验组ICU患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组ICU护士风险意识、风险预警和处理评分优于对照组,P <0.05;护理前两组SAS评分以及SDS评分相近,P> 0.05;护理后实验组SAS评分以及SDS评分优于对照组,P <0.05。实验组风险事件发生率低于对照组,P <0.05。结论优质护理干预在ICU护理中的应用效果确切,可减轻患者负性心理状态,减少风险事件,提高护理服务质量和风险管理质量,患者满意。     

持续性的人文关怀理念在ICU护理中的应用效果分析

目的探讨分析持续性的人文关怀理念在ICU护理中的应用效果。方法选取我院ICU于2010年8月至2012年8月接收治疗的400例患者作为研究对像,将患者随机分成实验组和对照组各200例。实验组患者在护理中应用持续性的人文关怀理念进行护理,对照组患者只进行常规的护理。对两组护士的基础护理质量和患者满意度进行比较。结果将持续性的人文关怀理念运用到ICU患者护理中,实验组护士的基础护理质量和患者满意度明显优于对照组。差异具有显著性统计学意义。结论将持续性的人文关怀理念在ICU患者护理中应用可以明显提高护士的基础护理质量、提高患者的满意度,值得在临床上推广应用。     

呼吸内科病房中护理风险管理的临床应用分析

目的护理风险管理再呼吸内科病房中临床应用进行分析。方法对我院呼吸内科病房中发生的各类风险事件的原因进行分析,找出风险因素,以实现系统全面的护理风险的管理。对实施前后的病房管理、基础护理质量、消毒隔离质量和满意度进行分析。结果风险管理措施实施后的病房管理、消毒隔离质量基础护理质量、等的评分高于风险管理实施之前,有明显的差异,风险事件发生率亦有所下降。院患者对护理服务整体的质量满意度达到了94%,高于之前的87%。结论在呼吸内科实施护理风险管理能有的效预防以及减少各类风险事件发生,提高护理质量以及患者的满意度,风险管理值得广泛的推广和应用。     

护理关怀理念改善ICU危重患者护理质量及满意度的效果

目的观察护理关怀理念对提高ICU危重患者护理质量及满意度的临床效果。方法选取我院在2018年1～11月收治的70例ICU病房危重症患者,随机分成对照组35例与观察组35例,对照组给予常规护理,观察组在其基础上加入护理人文关怀理念,护理后对比两组护理质量与患者满意度。结果两组护理质量与患者满意度比较,观察组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在ICU危重患者临床护理工作中加入护理关怀,可明显改善患者的护理质量,提升患者对护理服务的满意度,可以在ICU患者护理中推广应用。     

浅谈风险护理在ICU患者中的实施探讨

目的在ICU护理质量管理中运用护理风险管理,以提高ICU护理质量。方法建立风险管理制度,提高护士的风险意识及自身素质,对重危患者提出预见性的护理问题及措施。结果护理风险管理提高了ICU护士的风险意识和业务水平,减少了护理差错和纠纷的发生。结论护理风险管理在ICU的应用降低了护理风险的发生,确保了护理安全。     

优质护理在ICU中的应用

目的在ICU中应用优质护理服务,对服务后的效果进行探讨。方法结合ICU的工作特点,通过对护士加强培训,将排班模式进行改变,使规章制度更具体,工作流程更完善,护理文件的书写更优化,基础护理项目更详尽具体等多种措施,用统计学方法对开展优质护理服务前和开展优质护理服务后的护理质量及护理满意度进行比较,对其变化情况进行分析。结果采取优质护理服务后,护理质量及患者对护理满意度明显高于之前,（P）〈0.01,差异具有统计学意义。结论将优质护理服务应用于ICU中,不仅使护理质量得到很大的提高,而且患者及家属对护理工作的满意度也大大增加。     

优质护理在ICU中的应用分析

目的：针对重症加强护理病房（ICU）中采用优质的护理服务,对接受服务后的效果进行分析与总结。方法60例患者实施优质护理服务治疗方式为观察组;50例未接受优质护理服务患者作为对照组。对两组患者的护理效果进行比较研究。结果患者及家属对ICU护理工作满意度有所提高,观察组无一例投诉,与对照组（26.5%）相比显有成效,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论在ICU病房中优质护理服务全面的应用,从根本上很大程度提高护理质量,而且患者及家属对护理工作的满意度也明显有所提高。     

妇产科护理中的风险及其管理的探究

目的 探讨在妇产科护理管理中的风险及其管理的临床应用效果.方法 选取本院妇产科收治的80例患者,给予其实施护理风险管理,观察护理风险实施前后患者对护理人员工作态度、工作能力、防范风险意识、管理工作以及健康宣教评分变化情况和护理人员的满意度.结果 实施风险管理后,患者对护理人员的满意度明显高于实施前,且对护理人员的工作态度、防范风险意识、管理工作以及健康宣教评分均明显升高,对比差异均具有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 在妇产科护理过程中实施护理风险管理,可有效提高护理人员的防范风险的意识,改善其工作态度,提高护理质量,提高患者满意度.     

责任追究制度及细致化护理在重症监护室患者中的干预效果研究

目的 探究细致化护理干预结合责任追究制度在重症监护室患者中的应用效果,旨在提升重症监护室护理水平,确保患者安全.方法 选取我院2014年2月至2015年3月重症监护室收治的1 12例患者作为研究对象,将所有患者采取随机数字表法分为研究组(56例)与对照组(56例),对照组患者采取常规护理干预,研究组采取细致化护理结合责任追究制度进行干预,对比两组患者危险事件发生率及并发症情况,采取汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组患者护理干预前后心理状态,并采取匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估两组患者睡眠质量及本院自制的满意度问卷调查评估患者对护理的满意程度.结果 护理干预后,研究组患者危险事件发生率为0.00％,总并发症率为1.79％,对照组危险事件发生率为10.71％,总并发症率为12.50％,研究组总并发症率及安全事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).护理干预后,研究组患者PSQI量表总评分为(7.01±1.56),对照组为(11.45±2.15),差异有统计学意义(P＜0.01).护理干预前,两组患者HAMA、HAND评分对比无统计学差异,护理干预后研究组患者评分改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组患者护理总满意率为98.21％,对照组为85.71％,差异有统计学意义(P＜0.0l).结论 予以重症监护室患者细致化护理及责任追究制度干预可显著提升护理水平,降低患者并发症率,改善患者睡眠质量及心理状态,患者满意度高,具有较高临床应用价值,可进行细致化推广.     

护理质量指标管理在重组人血管内皮抑制素注射液联合静脉化疗及腹腔热灌注治疗妇科肿瘤中的应用

目的：探讨护理质量指标管理在重组人血管内皮抑制素注射液联合静脉化疗及腹腔热灌注治疗恶性妇科肿瘤中的应用效果。方法：2012年1月-2013年1月对妇科肿瘤行重组人血管内皮抑制素注射液联合静脉化疗及腹腔热灌注治疗的患者行护理质量指标管理，并与2011年1月-2011年12月同一病区实施护理质量管理前的护理效果进行对比。结果：与实施前相比，实施后护理人员服务意识、工作责任心、解决问题能力、专科知识学习能力、专科操作能力、文书管理能力显著提高，差异有统计学意义（P〈0．05）。实施后护理风险事件发生1例（3．33％）显著低于实施前的6例（20．00％），差异有统计学意义（P〈0．05）。与实施前相比，实施后患者化疗基础知识知晓率、并发症预防知晓率、生活方式管理知晓率、化疗不良反应知晓率、心理疏导知晓率、满意率显著提高，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对行重组人血管内皮抑制素注射液联合静脉化疗及腹腔热灌注治疗恶性妇科肿瘤的患者应用护理质量指标管理，可提高护理质量，减少护理风险事件的发生，提高患者满意度。     

PDCA循环管理提升ICU患者非计划性拔管安全的效果研究

目的 探讨PDCA循环管理在ICU患者非计划性拔管的效果.方法 对实行PDCA管理前(2013年1月至2014年6月)综合ICU监护室留置气管插管的住院患者150例(对照组)进行质量回顾性分析;2014年7月至2015年12月综合ICU监护室留置气管插管的住院患者150例为观察组,应用PDCA循环模式进行全面质量管理,科室成立护理质量管理与持续改进小组,运用PDCA循环管理体系对ICU患者非计划性拔管事件进行调查分析,制定计划、确定质量改进问题、实施、检查、处理的管理循环.结果 观察组患者及家属满意度(96.7％)明显高于对照组(86.7％),差异有统计学意义(P＜0.05).实行PDCA管理前,对照组发生非计划性拔管患者13例(8.67％);实施后观察组发生非计划性拔管患者2例(1.33％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PDCA循环管理模式,有效降低ICU患者非计划性拔管的发生率,提升患者安全和满意度,提高护理管理的水平.     

风险管理在基层医院手术室中的应用

目的 探讨基层医院手术室应用风险管理防范手术风险的效果.方法 将2012年9月至2013年5月的1124例手术作为对照组,回顾性调查护理风险事件,分析风险因素,寻找管理对策;把2013年6月至2014年2月的1182例手术作为观察组,运用风险管理防范手术护理风险.前后对比护理风险事件发生率及手术医师满意率和护理人员风险意识评价.结果 对照组护理风险发生率为16.10％,观察组为5.16％;对照组手术医师对护理综合质量满意率为65.6％,观察组为91.7％;实施前手术室护理人员风险意识评分：风险因素的一般认识为（16.25±1.04）、对风险管理认识为（15.50±0.93）、对风险管理态度为（15.25±1.04）、对风险管理行为意向为（14.75±1.28）,实施后评分：风险因素的一般认识为（22.00±2.07）、对风险管理认识为（19.63±2.13）、对风险管理态度为（21.37±2.33）、对风险管理行为意向为（21.88±2.30）.结论 在基层医院实行风险管理有利于防范手术风险,提高手术护理质量.     

护理风险管理在麻醉恢复室的应用

目的 探讨麻醉恢复室（PACU）护理风险管理方法.方法 对2012年1-12月PACU收治的9 266例患者的临床资料进行回顾性分析,探讨PACU存在的潜在护理风险,总结相应风险管理对策.结果 所有患者都顺利恢复,安全地送回病房或监护室,无护理并发症发生,患者及家属对PACU的护理质量及服务态度均较满意.结论 在PACU实施护理风险管理能够有效预防和减少风险事件的发生,提高了护理质量和患者对PACU服务的满意度.     

护理管理中风险管理的应用效果评价

目的：观察护理管理中风险管理的应用效果。方法将80例妇产科患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组实施护理风险管理,对照组未实施护理风险管理。采用问卷调查的方式,比较2组护理效果。结果观察组实施风险管理后,患者对护理人员的管理工作及健康宣教、工作态度、防范风险意识的评估均高于对照组,患者对于护理的满意度为97．5％高于对照组的77．5％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论在医院的护理管理中实施风险管理,不仅可提高护理人员对风险的防范意识,还能提高护理质量,从而增加患者的满意度,值得临床推广应用。     

加强护理风险管理 提高护理质量

目的强化护理风险管理,增强护士的风险意识,为患者提供安全优质的护理服务。方法建立健全护理安全体系,完善护理工作流程和应急预案。结果住院患者满意率保持在98%以上,护理差错发生率明显下降。结论强化护理风险管理,对护理质量提升起到了重要作用。     

肾脏内科疾病护理风险因素分析与应用护理风险管理的效果评价

目的探讨肾脏内科疾病的护理风险因素及护理风险管理在肾脏内科疾病中的应用价值。方法对肾脏内科疾病容易发生的风险事件进行分析，确定风险因素，实施系统的护理风险管理。评价实施前后病房管理、基础护理、消毒隔离质量，满意度及护理不良事件发生率。结果风险管理实施前后病房管理、基础护理质量、消毒隔离质量评分均明显高于实施前，差异显著；实施后住院患者对护理服务质量的满意度高达97％，明显高于实施前的89％。结论加强肾脏内科疾病的护理风险管理，能有效预防和减少风险事件的发生，提高护理质量和满意度，保障了患者安全，值得临床推广应用。     

风险管理在血液透析护理管理中的应用分析

目的 探讨风险管理在血液透析护理管理中的应用效果.方法 选择2013年1月～2014年5月在本院接受血液透析治疗的患者92例,随机分为观察组与对照组,各46例,对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施风险管理,比较两组的护理效果.结果 观察组的护理满意度为93.48％,显著高于对照组的82.61％（P＜0.05）;观察组的医嘱处理不当、透析护理不当、不规范护理及护理投诉发生率显著低于对照组（P＜0.05）;两组意外事件发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 风险管理应用于血液透析护理管理,有利于提高护理质量,降低护理风险发生率,并提高患者的护理满意度,值得推广应用.