米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产45例临床观察

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床疗效.方法 将2006年1月至2007年9月本院确诊为稽留流产的患者90例,随机分成观察组和对照组各45例.观察组口服米非司酮配伍米索前列醇;对照组肌肉注射己烯雌酚.分组进行临床观察,所有数据经统计学分析.结果 观察组组织排出时间、自然排出率、宫口扩张情况、术中出血量、手术时间、一次清宫率、再次清宫率、清宫时人流综合征发生率及不良反应与对照组比较差异有统计学意义.结论 米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产组织排出时间短,自然排出率高,术中出血少,手术时间短,清宫容易,无需2次清宫,清宫术中人流综合征发生率低,不良反应少,是一种安全、可靠、方便的方法,治疗稽留流产明显优于传统的己烯雌酚组,值得临床推广应用.     

米非司酮配伍米索前列醇在治疗稽留流产的临床效果观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的应用效果。方法:收集稽留流产患者共94例,随机分为两组,试验组给予口服米非司酮配伍米索前列醇,对照组注射己烯雌酚,比较两组患者再次清宫率、术中出血量及手术时间。结果:试验组患者再次清宫率低于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间也相对较短。结论:米非司酮配伍米索前列醇方案安全、方便、有效、不良反应小,值得临床应用。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的疗效观察

目的观察临床上使用米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的效果。方法对今年以来我院诊断为稽留流产的28名患者,予空腹口服米非司酮及米索前列醇进行药物流产,观察妊娠组织物自然排出率、出血量、清宫率、宫口扩张情况、清宫难易程度、清宫术中人流综合征发生率及不良反应。结论米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产组织自然排出率高,虽不全流产机率所占比例较高,部分患者出血稍多,但扩宫及清宫均较易,清宫术中人流综合征发生率低,患者痛苦轻,不良反应少,效果较理想,是一种较简便、安全、可靠的方法,值得临床上推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的疗效观察

目的:观察临床上使用米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的效果.方法:对2006年6月～2008年6月以来我院诊断为稽留流产的82例患者,分为两组,分别予空腹口服米非司酮及米索前列醇进行药物流产和口服己烯雌酚3 d后行清宫术.观察妊娠组织物自然排出率、出血量、清宫率、宫口扩张情况、清官难易程度、清宫术中人流综合征发生率及不良反应.结果:米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产组织自然排出率高(25%),不全流产者行清宫术与对照组相比,扩宫及清宫均较易,清宫术中人流综合征发生率低,患者痛苦轻,不良反应少(P＜0.05).结论:米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产组织自然排出率高,虽不全流产几率所占比例较高,部分患者出血稍多,但扩宫及清宫均较易,清宫术中人流综合征发生率低,患者痛苦轻,不良反应少,效果较理想,是一种较简便、安全、可靠的方法,值得临床上推广应用.     

米非司酮配伍米索前列醇及卡孕栓治疗稽留流产临床观察

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇及卡孕栓治疗稽留流产的临床疗效及安全性.方法 将200例确诊为稽留流产的患者随机分为A组100例,应用米非司酮配伍米索前列醇及卡孕栓;B组100例,应用乙烯雌酚.结果 A组用药后完全流产率为73%,不全流产率为27%,清宫率为27%;B组用药期间无一例流产,均行钳刮术.两组流产过程中,出血量比较有显著性差异(P＜0.01).手术中宫颈松弛情况、手术时间、再次清宫率及清宫术人流综合征发生情况比较均有显著性差异(P＜0.05).结论 米非司酮配伍米索前列醇及卡孕栓治疗稽留流产完全流产率高,出血少,清宫容易,清宫率低,无需再次清宫,清宫术中人流综合征发生率低,而且痛苦小,患者容易接受,是安全、有效、可靠的方法,值得临床推广.     

两种不同方法在稽留流产处理中的比较

目的:比较稽留流产中传统常规方法同米非司酮加米索前列醇法的处理效果.方法:将病例随机分成对照组(58例)和观察组(61例),对照组用常规方法苯甲酸雌二醇肌肉注射,根据具体情况行清宫术,观察组口服米非司酮加米索前列醇.结果:与照组比较,观察组妊娠组织自然排出率高,完全流产成功53例,成功率86.89%.对照组完全流产成功20例,成功率34.49%.而且观察组清宫时宫口容易扩张,术中出血少,手术时间短,人流综合征低,无再次清宫,阴道流血时间短(P＜0.05).结论:米非司酮配伍米索前列醇处理稽留流产是一种有效、安全的方法,治疗效果明显优于应用雌激素后再行清宫术的传统方法.     

米非司酮和米索前列醇配伍对稽留流产患者的临床分析

目的:针对稽留流产患者用米非司酮与米索前列醇药物配伍的临床效果探析。方法:选取198例稽留流产患者为研究对象,随机分为联合组和对照组。对照组患者采用单纯的米索前列醇注射治疗,联合组患者实施米非司酮与米索前列醇药物配伍治疗,比较两组患者的镇痛效果、手术时间、术中出血量、胚胎完全排出率及1次清宫成功率等。结果:联合组患者的镇痛有效率为85.86%,对照组患者有效率为48.48%。联合组患者的镇痛效果明显优于对照组(P<0.05),手术时间、术中出血量、胚胎完全排出率及1次清宫成功率等情况均优于对照组(P<0.05)。结论:稽留流产患者实施米非司酮与米索前列醇药物配伍治疗效果显著。     

补佳乐配伍米非司酮与米索前列醇治疗稽留流产的临床效果分析

目的研究补佳乐配伍米非司酮与米索前列醇治疗稽留流产的临床效果。方法将50例稽留流产患者分成观察组与对照组,观察组使用补佳乐与米非司酮联合使用,对照组采用米非司酮与米索前列醇配合连续使用,研究药物疗效及安全性。结果观察组在囊胚排出时间、出血量、清宫率方面显著优于对照组。结论佳乐联合米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的治疗方法更优于单纯的米非司酮配伍米索前列醇,有效降低阴道出血量,最大程度减轻患者痛苦,并且安全有效,适合在临床中进行大面积推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产60例

目的：评价米非司酮和米索前列醇在稽留流产中的治疗效果。方法：120例稽留流产患者随机分为观察组和对照组。观察组口服米非司酮配伍米索前列醇，对照组口服乙烯雌酚。观察两组自然排出率、手术时间、术中出血量、及1次清宫成功率。结果：观察组术中自然排出率高于对照组（P〈0．05），1次清宫成功率高于对照组（P〈0．05），手术时间、术中出血量均低于对照组（P〈0．05）。结论：米非司酮、米索前列醇配合清宫术治疗稽留流产安全、实用、效果好，值得临床应用。     

稽留流产的治疗方法探讨

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇+清宫术、戊酸雌二醇配伍米索前列醇+清宫术治疗稽留流产的疗效。方法:选择稽留流产患者120例,随机分为2组,A组米非司酮配伍米索前列醇+清宫术,B组戊酸雌二醇配伍米索前列醇+清宫术。观察比较2组妊娠组织排出时间,出血量、手术时间、第2次清宫发生率。结果:2组妊娠组织排出时间、出血量、手术时间、第2次刮宫发生率比较差异有统计学意义。结论:对稽留流产刮宫前应用米非司酮配伍米索前列醇治疗,效果满意。     

米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产20例临床观察

目的 :观察米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产的疗效。方法 :两组各 2 0例 ,观察组口服米非司酮与米索前列醇 ,对照组口服己烯雌酚。观察两组的成功率、流产时间、出血量及不良反应。结果 :两组病例观察组成功率明显高于对照组 ,流产时间、出血量、不良反应、清宫率明显少于对照组。结论 :米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产与传统的己烯雌酚相比 ,具有成功率高 ,出血量少 ,不良反应少等优点 ,是一种安全、有效、可行的方法     

米非司酮配伍米索前列醇治疗100例稽留流产患者疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产患者的临床疗效。方法病例选择2008年5月-2013年5月我院收治的100例稽留流产患者,采用随机分组的方式分为两组,对照组50例给予苯甲雌二醇治疗,观察组50例则给予米非司酮配伍米索前列醇治疗,两组患者均行清宫术治疗,观察两组患者的妊娠组织物自然排出情况、术中宫颈扩张情况、手术时间、术中出血量以及人工流产综合征的发生率。结果相较于对照组而言,观察组患者的妊娠组织自然排出率高,宫颈扩张效果好,手术时间短,术中出血量少,术后人工流产综合征发生率低,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇能够有效的治疗稽留流产患者,相较于苯甲雌二醇治疗有着显著的优势,值得在临床上加以推广。     

米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产临床效果观察

目的通过与传统稽留流产处理方法对比，观察米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的效果。方法观察组２７例病人，服用米非司酮２５ｍｇ，Ｂｉｄ，三天，后序米索前列醇０．６ｍｇ后观察流产效果；对照组２５例口服已烯雌酚后行钳刮术或经腹羊膜腔内注射利凡诺后完成流产。观察宫腔内容物排出情况、子宫颈扩张情况、流产过程中的出血量、清宫时间、清宫次数等。结果观察组２７例病人，２１例在服药后自然流产，６例清宫中发现宫颈扩张良好，宫腔内容物易清除，手术操作难度低、用时少、痛苦轻、出血少；对照组无自然流产病例，清宫中发现宫颈扩张差，病人痛苦明显，手术费时、费力，或需多次清宫，出血较观察组多。结论米非司酮配伍米索前列醇可用于不同孕龄的稽留流产，效果满意。     

用米非司酮配伍米索前列醇及雌激素治疗稽留流产的临床效果观察

目的：观察使用米非司酮配伍米索前列醇及雌激素治疗稽留流产的临床效果。方法：选取稽留流产患者90例,将这些患者随机分为研究组和对照组,每组各45例患者。为研究组患者采用米非司酮配伍米索前列醇及雌激素法进行治疗,为对照组患者采用米非司酮配伍米索前列醇法进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：研究组患者的不完全流产率为26.7%,显著低于对照组患者44.4%的不完全流产率;研究组患者的清宫率为26.7%,显著低于对照组患者48.9%的清宫率。据统计学分析,研究组患者的流产时间、清宫术后阴道出血的时间及出血量均低于对照组患者,差异显著,有统计学意义。结论：采用米非司酮配伍米索前列醇及雌激素治疗稽留流产的临床效果较佳,值得在临床上推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇加清宫术治疗过期流产150例临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇加清宫术治疗过期流产的可行性及安全性。方法：将150例过期流产患者随机分为两组。治疗组采用米非司酮配伍米索前列醇加清宫术；对照组采用己烯雌酚加清宫术。观察两组清宫术时宫口的松弛度，手术时间，出血量以及是否需二次清宫等情况。结果：治疗组清宫术时，宫口松弛率为96％，手术时间短，出血量少，且无需二次清宫。两组比较有非常显著性差异（P〈0．01）。结论：米非司酮配伍米索前列醇加清宫术治疗过期流产是安全可行的，为过期流产的治疗提供一种安全、有效、痛苦小的治疗途径。     

米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产30例效果观察

对31例稽留流产患者口服米非司酮配伍米索前列醇,另外32例口服已烯雌酚,观察胚胎排出情况、清宫次数、宫颈扩张情况、出血量及术后并发症.结果米非司配伍米索前列醇用于稽留流产与传统的治疗方法比较,胚胎组织自然排出率高,减少了宫腔手术次数,出血量少,术后并发症发生率低.     

米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产的临床观察

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产的疗效。方法:停经7～10周稽留流产组39例,米非司酮150mg口服配伍米索前列醇;停经10～12周稽留流产组37例,米非司酮200mg口服配伍米索前列醇。结果:两组自然流产率分别为81.5%、75.3%,清宫率分别为18.9%、24.3%;出血量小于50ml,未见并发症,不良反应轻。结论:米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产完全流产率高,阴道出血少,适合临床推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇在稽留流产治疗中的应用价值。方法将102例子宫大小相当于12孕周以内的稽留流产患者随机分为2组，试验组54例，予米非司酮片50mg、25mg q 12h交替口服共4次，末次服用米非司酮后6h服米索前列醇0．6mg。对照组48例，服用炔雌醇片1mg Bid×5d后行清宫术。观察完全流产率、子宫颈松弛扩张情况、手术时间、术中出血量和全身情况。结果试验组54例受术者子宫颈明显松弛扩张，易于手术操作，手术时间短，术中出血量少。结论稽留流产实施刮宫手术前口服米非司酮配伍米索前列醇，有利于手术操作，手术时间短，术中出血量少，患者痛苦小，并发症及后遗症少。     

米非司酮配伍米索前列醇在稽留流产中的应用

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇在治疗稽留流产中的临床效果.方法:收治稽留流产患者64例,随机分为两组,试验组给以口服米非司酮配伍米索前列醇,对照组肌内注射苯甲酸雌二醇,比较两组患者的术中出血量,手术时间,组织残留率.结果:试验组患者组织残留率低于对照组,术中出血量少于对照组,且手术时间较短,手术难度相对较小,操作容易,安全性高,风险较小.结论:米非司酮配伍米索前列醇方案安全,有效,出血量少,残留率低,操作简单.     

稽留流产行米非司酮联合米索前列醇治疗的临床疗效分析

目的:探讨稽留流产行米非司酮联合米索前列醇治疗的临床效果。方法:选取2013年1月-2015年1月本院妇科收治的600例稽留流产患者作为研究对象,将其根据临床治疗方案的不同分为对照组与观察组,每组300例。对照组给予单纯米索前列醇治疗,观察组给予米非司酮联合米索前列醇治疗,分析比较两组疗效、出血量、二次清宫及不良反应等的发生情况。结果:观察组总有效率高于对照组,妊娠物娩出时间及出血量均少于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组宫缩幅度、手术时间及术中出血量均优于对照组,人流综合征发生率及再次清宫率均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:稽留流产行米非司酮联合米索前列醇治疗的临床效果显著,胚囊自然排出率大,出血量少,安全性高,不良反应少,可有效降低二次清宫率,减轻患者痛苦,减少对机体的损伤,促使患者尽快恢复健康,具有较高临床应用价值。