奥硝唑注射液对妇科厌氧菌感染患者的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响

目的:评价奥硝唑注射液对妇科厌氧菌感染患者的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响。方法:选取2017年10月—2018年12月期间收治的妇科厌氧菌感染患者62例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组31例);对照组患者给予甲硝唑注射液静脉滴注治疗,观察组患者则给予奥硝唑注射液静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后厌氧菌(消化链球菌、真杆菌和黑色消化球菌)株数的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前厌氧菌(消化链球菌、真杆菌和黑色消化球菌)株数经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的消化链球菌、真杆菌和黑色消化球菌的株数均小于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后消化链球菌、真杆菌和黑色消化球菌的株数均小于对照组(P<0.05)。结论:采用奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染患者的临床疗效优于甲硝唑注射液,有效促进了厌氧菌的清除,提高了其临床疗效。     

奥硝唑与甲硝唑对妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响

目的:探究和比较奥硝唑与甲硝唑对妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响。方法:选取2016年1月—2019年3月期间诊治的妇产科厌氧菌感染患者60例资料,按用药不同将其分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者给予甲硝唑氯化钠注射液治疗,治疗组患者给予奥硝唑氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率以及不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后总有效率(93.33%)高于对照组(70.00%()P<0.05),细菌清除率(96.67%)高于对照组(73.33%()P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用奥硝唑注射液治疗妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效优于甲硝唑,有效提高了细菌清除率,不良反应少且安全性高。     

奥硝唑与替硝唑对厌氧菌所致盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效比较

目的:比较和评价奥硝唑与替硝唑对厌氧菌所致盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效。方法:选取2014年1月—2015年9月间收治的厌氧菌性盆腔感染患者65例,采用随机分组法将其分为对照组32例和观察组33例;对照组患者给予静脉滴注替硝唑-氯化钠注射液治疗,观察组患者给予静脉滴注奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较和评价两组患者治疗后的总有效率和细菌的清除率。结果:两组患者分别治疗后的总有效率、细菌清除率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为9.09%低于对照组为31.25%(P<0.05);治疗期间患者对治疗的满意度观察组为93.94%高于对照组为75.00%(P<0.05)。结论:采用奥硝唑-氯化钠注射液静脉滴注治疗厌氧菌引起盆腔感染患者,对厌氧菌的清除率和临床疗效与替硝唑-氯化钠注射液相当,而用药期间药物不良反应的发生率和患者对治疗的满意度均高于后者。     

奥硝唑与替硝唑对厌氧菌性盆腔炎患者的临床疗效与安全性比较

目的:比较和评价奥硝唑与替硝唑对厌氧菌性盆腔炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2017年5月—2018年5月间就诊治疗的盆腔厌氧菌感染患者72例资料为研究对象,按治疗方法的不同将其分为治疗组与对照组,每组36例;对照组患者给予替硝唑-氯化钠注射液治疗,治疗组患者给予奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率和不良反应的发生率差异。结果:治疗组患者临床治疗后的总有效率显著优于对照组(88.89%vs 69.44%)(P<0.05),用药期间不良反应发生率显著低于对照组(8.33%vs 33.33%)(P<0.05),细菌的清除率显著优于对照组(P<0.05)。结论:采用奥硝唑治疗厌氧菌性盆腔炎患者的疗效优于替硝唑,且细菌清除率和安全性较高。     

替硝唑与甲硝唑对妇科厌氧菌感染患者的临床疗效比较

目的:比较替硝唑与甲硝唑对妇科厌氧菌感染患者的临床疗效。方法:选取2015年8月—2017年8月期间收治的妇科厌氧菌感染患者46例资料,征得患者同意后,通过随机抽签法将分为甲组23例与乙组23例;甲组患者给予甲硝唑治疗,乙组患者给予替硝唑治疗,比较两组患者临床治疗后的总有效率以及用药期间不良反应发生率的差异。结果:治疗后乙组患者的总有效率为95.65%高于甲组为73.91%(P<0.05),治疗期间不良反应的发生率为13.04%稍低于甲组为17.39%,但经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用替硝唑治疗妇产科厌氧菌感染患者疗效优于甲硝唑。     

奥硝唑-氯化钠注射液对厌氧菌性盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效与安全性评价

目的:评价奥硝唑-氯化钠注射液对厌氧菌性盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效与安全性。方法:选取2014年1月—2017年1月间收治的厌氧菌性盆腔感染患者100例资料,采用数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例;对照组患者给予替硝唑-氯化钠注射液治疗,观察组患者给予奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:临床治疗厌氧菌性盆腔感染,采用奥硝唑-氯化钠注射液治疗能有效改善临床症状并有效清除或减少厌氧菌,安全性高。     

奥硝唑和替硝唑对妇产科患者抗厌氧菌感染的疗效与安全性比较

目的:比较奥硝唑和替硝唑对妇产科患者抗厌氧菌感染的临床疗效和安全性。方法:选取2016年1月—12月期间诊治的厌氧菌感染妇产科患者80例临床资料,将其分为观察组和对照组(每组40例);对照组患者给予替硝唑注射液治疗,观察组患者给予奥硝唑注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和安全性的差异。结果:观察组患者治疗后总有效率为97.50%高于对照组为85.00%(P<0.05),不良反应的发生率为7.50%低于对照组的22.50%(P<0.05)。结论:采用奥硝唑治疗妇产科患者抗厌氧菌感染的临床疗效优于替硝唑,且安全性较高。     

奥硝唑与替硝唑对盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效及其安全性比较

目的:评价奥硝唑与替硝唑对盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效及其安全性。方法:选取2014年2月—2016年7月间收治的厌氧菌引起的盆腔感染患者87例,采用随机数字表法将其分为观察组(n=44)和对照组(n=43);观察组患者给予奥硝唑治疗,对照组患者给予替硝唑治疗,评价两组患者治疗8 d后的总有效率、痊愈时间及不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为95.45%高于对照组为79.07%(χ2=5.286,P<0.05),痊愈时间短于对照组(t=9.901,P<0.05),不良反应的发生率为4.54%低于对照组为20.94%(P<0.05)。结论:奥硝唑用于治疗厌氧菌引起的盆腔感染患者抗厌氧菌的疗效优于替硝唑。     

奥硝唑与甲硝唑注射液对妇产科患者抗厌氧菌感染的疗效及其安全性比较

目的:比较奥硝唑与甲硝唑注射液对妇产科患者抗厌氧菌感染的临床疗效及其安全性。方法:选取2015年4月—2017年4月间妇产科收治的厌氧菌感染患者80例资料,将其随机分为对照组(n=40)和治疗组(n=40);对照组患者给予甲硝唑注射液治疗,治疗组患者则给予奥硝唑注射液治疗,评价两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为82.50%高于对照组为60.00%(P<0.05),用药期间药物不良反应的发生率为7.50%略低于对照组为10.00%,经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥硝唑注射液对妇产科患者抗厌氧菌感染的治疗效果优于甲硝唑,且用药期间两组患者不良反应发生情况相当,安全性较高。     

替硝唑治疗外科厌氧菌感染34例

目的观察替硝唑治疗外科厌氧菌感染性疾病的疗效。方法选择外科术后厌氧菌感染患者66例,随机分为治疗组34例,静脉滴注替硝唑注射液1.0 g,每日2次;对照组32例,静脉滴注甲硝唑注射液1.0 g,每日1次。观察两组的临床疗效、不良反应和厌氧菌清除率。结果治疗组与对照组的总有效率分别为97.06%和81.25%(P<0.05),厌氧菌清除率分别为91.18%和71.88%(P<0.05),不良反应发生率分别为5.88%和12.50%(P<0.05)。结论替硝唑是一种安全、有效的抗厌氧菌感染药物。     

奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染的临床效果

目的评价奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染的临床疗效及安全性。方法妇科厌氧菌感染患者188例随机分为治疗组和对照组各94例,治疗组应用奥硝唑注射液治疗,对照组应用甲硝唑注射液治疗。比较2组临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组总有效率为97.9%,对照组为96.8%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染效果与甲硝唑接近,不良反应轻。     

替硝唑与克林霉素联用对细菌性阴道炎患者的临床疗效及其安全性评价

目的:评价替硝唑片与克林霉素磷酸酯阴道凝胶剂对细菌性阴道炎患者的临床疗效及其安全性。方法:选取2014年1月—2016年1月间收治的细菌性阴道炎患者110例,将其随机分为对照组和观察组,每组55例;对照组患者给予替硝唑片口服治疗,观察组患者在对照组基础上加用克林霉素磷酸酯阴道凝胶剂治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、用药期间不良反应的发生率和半年后的复发率。结果:两组患者用药期间不良反应的发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),致病菌的清除率高于对照组(P<0.05),治疗半年后的复发率低于对照组患者(P<0.05)。结论:采用替硝唑与克林霉素磷酸酯阴道凝胶联用治疗细菌性阴道炎患者的临床疗效优于单用替硝唑片的治疗,且复发率低,致病菌的清除率高。     

不同用药方案对幽门螺杆菌感染性慢性胃炎患者的临床疗效及其对Hp清除的影响

目的:探究不同用药方案对幽门螺杆菌(Hp)感染性慢性胃炎患者的临床疗效及其对Hp清除的影响。方法:选取2017年5月—2019年5月间收治的Hp感染性慢性胃炎患者66例资料,按用药方案的不同将其分为观察组和对照组,每组33例;对照组患者给予克拉霉素、甲硝唑、阿斯匹林、奥美拉唑联用治疗,观察组患者给予克拉霉素、甲硝唑、阿斯匹林、雷贝拉唑联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率,Hp清除率、Hp清除时间、治疗成本以及不良反应发生率差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),Hp清除率高于对照组(P<0.05),Hp清除时间早于对照组(P<0.05),治疗成本低于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对慢性胃炎Hp感染患者,采用克拉霉素、甲硝唑、阿司匹林和雷贝拉唑治疗的疗效较为确切,有效清除了Hp,治疗成本低,且安全性高。     

不同药物组合疗法对患者幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床疗效与安全性评价

目的:评价不同药物组合疗法对患者幽门螺杆菌(Hp)感染消化性溃疡的临床疗效与安全性。方法:选取2014年9月—2016年9月期间治疗的老年消化性溃疡Hp感染疾病患者120例资料,将其随机分为对照组-A、对照组-B和观察组,每组40例;对照组-A组患者给予奥美拉唑三联疗法治疗,对照组-B患者给予兰索拉唑三联疗法治疗,观察组患者给予雷贝拉唑三联疗法治疗,比较3组患者治疗后的总有效率、Hp清除率以及用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率、Hp清除率高于对照组(P<0.05),对照组-A组治疗后的总有效率、Hp清除率高于对照组-B(P<0.05);3级患者用药期间不良反应的发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用雷贝拉唑三联疗法治疗Hp感染消化性溃疡患者的疗效优于奥美拉唑与兰索拉唑三联疗法的疗效,提高了Hp的清除率。     

左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔、盆腔及腹腔厌氧菌感染的临床研究

目的研究左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌感染引起的口腔、盆腔及腹腔感染性疾病的临床效果。方法将收治的308例厌氧菌感染患者采用随机、阳性药物平行对照法分为左奥硝唑氯化钠注射液1组(750 mg,每日1次,103例)、左奥硝唑氯化钠注射液2组(500 mg,每日2次,103例)和甲硝唑氯化钠注射液组(500 mg,每日2次,102例)。结果 308例患者共分离出150株厌氧菌,其中拟杆菌和消化道链球菌比例较高,其次为韦荣球菌、厌氧链球菌和黑色消化球菌;左奥硝唑氯化钠注射液1组(92.23%)和左奥硝唑氯化钠注射液2组(91.26%)临床疗效明显高于甲硝唑氯化钠注射液组(80.39%)(P<0.05);3组患者细菌学疗效比较差异无统计学意义;左奥硝唑氯化钠注射液1组和左奥硝唑氯化钠注射液2组不良反应发生率明显低于甲硝唑氯化钠注射液组(P<0.05)。结论左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌感染引起的口腔、盆腔及腹腔感染性疾病疗效确切,临床有效性、安全性均优于甲硝唑氯化钠注射液;750 mg、每日1次给药方案可减少用药次数和用药总剂量,依从性、经济性更高。     

奥美拉唑不同四联疗法对消化道溃疡患者伴顽固性幽门螺杆菌感染的临床疗效及其对Hp清除的影响

目的:评价奥美拉唑不同四联疗法对消化道溃疡患者伴顽固性幽门螺杆菌(Hp)感染的临床疗效及其对Hp清除的影响。方法:选取2016年12月—2018年12月间收治的顽固性Hp感染患者100例资料,按治疗方法的不同将其随机分为对照组(46例)和观察组(54例);对照组患者给予奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林和甲硝唑治疗,观察组患者给予奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林和左氧氟沙星治疗,比较两组患者治疗后胃黏膜炎症不同活动度的发生率、总有效率、Hp清除率和用药期间不良反应率差异。结果:观察组患者治疗后胃黏膜炎症不同活动度(II～III度)的发生率低于对照组(P<0.05),总有效率、Hp清除率显著高于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林和左氧氟沙星四联疗法治疗消化道溃疡患者顽固性Hp感染的疗效优于奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林和甲硝唑,显著提高了Hp清除率,且安全性较高。     

左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用对肺部多药耐药杆菌感染患者的临床治疗分析

目的:分析左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗肺部多药耐药杆菌感染患者的临床疗效。方法:选选2013年1月—2014年2月就诊并接受治疗的肺部多药耐药杆菌感染患者140例为观察对象,结合患者入院时间先后将其分为对照组(70例)和观察组(70例);对照组患者均给予头孢曲松治疗,观察组患者则给予左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异以及细菌清除率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为95.71%高于对照组为82.86%(P<0.05);细菌清除率为92.31%高于对照组为78.12%(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗肺部多药耐药杆菌感染患者疗效较为显著,能有效清除患者体内细菌,安全性较高。     

奥硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染的临床效果

目的:评价奥硝唑氯化钠注射液治疗妇产科厌氧菌感染的临床疗效及安全性.方法:厌氧菌感染患者94例随机分为2组,试验组静滴奥硝唑氯化钠注射液500mg,bid,对照组静滴甲硝唑氯化钠注射液500mg,bid,疗程5d.结果:试验组和对照组临床治愈率分别为72.3%及66.0%(P>0.05);细菌清除率分别为85.0%及81.0%(P>0.05);不良反应发生率分别为6.4%及8.5%(P>0.05).结论:奥硝唑氯化钠注射液治疗妇产科厌氧菌感染安全有效.     

左奥硝唑治疗腹部厌氧菌感染临床观察

目的:对左奥硝唑治疗腹部厌氧菌感染的临床有效性、安全性及药物经济学进行探讨。方法:对山东省立医院2013年3月至2014年10月收治的经筛选符合需经验性抗厌氧菌治疗的腹部厌氧菌感染患者118例,随机分为观察组(n=57)和对照组(n=61)。观察组给予左奥硝唑0.5 g静脉滴注2/日(每瓶0.5~1.0 h内滴完),5~10 d为一疗程;对照组给予奥硝唑,用药方法同观察组。观察并比较2组患者用药后的临床有效率、细菌清除率、不良反应发生率及成本-效果分析。结果:观察组临床有效率为87.72%,对照组为83.61%,2组比较,有效率差异无统计学意义(P>0.05);观察组细菌清除率为90.91%,对照组为91.67%,2组比较,细菌清除率差异无统计学意义(P>0.05);观察组平均痊愈时间为6.66 d,平均退热时间为2.82 d,平均住院天数为12.18 d,对照组则相应为7.18、3.18、13.97 d,2组上述3个指标差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,2组比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组未发现对照组的中枢神经系统不良反应如头晕、头痛等,2组均未发现新发及严重不良反应;观察组的住院成本及成本-效果与对照组比较更低,这一结论仍需进一步临床研究。结论:左奥硝唑用于腹部厌氧菌感染有效、安全,具有临床应用价值。     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌片配合“四联”疗法对胃幽门螺杆菌感染患者的临床疗效评价

目的:评价双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与标准"四联"疗法对胃幽门螺杆菌感染患者的临床疗效。方法:选取医院2014年12月—2016年12月期间收治的胃幽门螺杆菌感染患者84例临床资料,采用数字表法将其分为对照组与观察组(每组42例);对照组患者给予标准"四联"疗法(雷贝拉唑钠肠溶片、甲硝唑片、阿莫西林胶囊和胶体果胶铋胶囊)治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、幽门螺杆菌的清除率与不良反应的发生率。结果:两组患者治疗后的总有效率、幽门螺杆菌的清除率经比较其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为7.14%低于对照组为26.19%(P<0.05)。结论:双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与标准"四联"疗法联用治疗胃幽门螺杆菌感染患者的临床疗效与标准"四联"疗法相似,但用药期间不良反应的发生率较低。