氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的疗效

目的探讨小儿肺炎应用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索的疗效。方法选取2011年3月至2013年4月肺炎患儿80例为研究对象，采用随机数字法将其分为两组，对照组40例患儿给予平喘、止咳、抗感染等临床常规治疗，治疗组40例在对照组基础上给予氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索，观察两组患儿临床症状缓解或消失时间，评价其治疗效果。结果治疗组患儿临床症状缓解或消失时间明显短于对照组（P〈0．05）；治疗组显效率、总有效率分别为62．50％、97．50％明显高于对照组的40．00％、72．50％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床常规治疗基础上加用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索能有效改善小儿肺炎患者的临床症状，疗效显著，安全性高，值得临床推广应用。     

氧气驱动雾化吸入配合综合护理干预治疗小儿肺炎的应用效果

目的探讨氧气驱动雾化吸入配合综合护理干预治疗小儿肺炎的临床效果。方法抽取2017年1月至2018年1月来我院诊治的小儿肺炎患者480例,随机平均分为两组,分别给予常规治疗和护理措施(对照组)及氧气驱动雾化吸入配合综合护理干预治疗(观察组),对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的体温恢复时间、咳嗽消失时间、湿啰音消失时间、治愈时间均短于对照组,治疗有效率优于对照组,治疗期间两组患者均无不良反应发生。结论氧气驱动雾化吸入配合综合护理干预治疗小儿肺炎能够有效缓解患者的临床症状,效果显著,安全性高,值得临床推广应用。     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索对肺炎患儿的治疗效果初步研究

目的:探讨氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索对小儿肺炎的治疗效果。方法:选择117例小儿肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,分别59例、58例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予探讨氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗。结果:观察组有效率(96.61%)明显高于对照组(79.31%,P0.05)。观察组咳嗽咳痰、肺部啰音消失时间、胸片炎性阴影消失时间均较对照组短(P0.05)。两组不良反应无明显差异。结论:采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎效果较好,可明显改善患儿临床症状,促进炎症吸收,且不良反应小,值得推广。     

氧气雾化吸入佐治小儿肺炎护理疗效观察

目的:观察氧气雾化吸入佐治小儿肺炎的临床护理效果。方法:选择肺炎患儿41例,分为对照组与观察组。两组均接受常规的吸氧、抗感染、降温与通畅呼吸等综合治疗,对照组应用一般护理,观察组给予氧气雾化吸入护理,对比两组患儿肺部啰音的消失时间、体温恢复正常时间、住院时间与临床效果。结果:观察组肺部啰音的消失时间、体温恢复正常时间与住院时间均相对较短,总有效率(91.30%)与对照组(77.78%)相比明显较高。两组护理效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿肺炎应用氧气雾化吸入护理佐治有利于患儿病情尽快恢复,缩短住院时间,行之有效,值得临床广泛应用。     

小儿肺炎支原体感染辅助布地奈德雾化吸入治疗的临床分析

目的 分析小儿肺炎支原体感染辅助布地奈德雾化吸入治疗的临床疗效.方法 收集2015年1月—12月我院收治的86例小儿肺炎支原体感染患儿为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上接受布地奈德雾化吸入辅助治疗,对比分析2组患儿的临床症状体征消失时间、住院时间及治疗有效率.结果 观察组患儿临床症状体征消失时间、住院时间均短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组总有效率为95.35%,对照组总有效率为69.77%,2组比较差异显著(P<0.05).结论 布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效显著,建议在临床上推广.     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的效果评价

目的：评价氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取我院收治的小儿肺炎患儿144例，随机分成观察组和对照组。对照组采取常规治疗，观察组在对照组基础上采取氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗，比较2组临床效果。结果观察组与对照组患儿治疗总有效率分别为97.22%，75.00%，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组咳嗽咳痰消失时间、肺部啰音消失时间、体温恢复时间、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。2组均未发生药物不良反应。结论氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果显著，并且安全性较高。     

超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理

目的:探讨超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理效果。方法:选择我院2014年8月-2015年10月收治的1034例小儿肺炎患儿,按照护理方法不同分为两组。对照组患儿进行超声雾化吸入常规护理,观察组患儿在对照组基础上实施综合护理干预。观察两组患者治疗效果,就患儿临床各症状消失时间进行对比。结果:观察组和对照组患儿治疗总有效率分别为94.2%、84.91%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者退热时间、喘憋缓解时间及肺部啰音消失时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对超声雾化吸入治疗小儿肺炎患儿行综合护理干预,通过心理护理、操作护理、用药指导、健康教育及并发症护理等多种护理措施,帮助患儿快速改善临床症状。     

小儿肺炎患儿行雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗的可行性探讨

目的:探讨雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎患儿的可行性。方法:将2010-2013年来我院治疗的小儿肺炎患儿97例分成对照组40例和雾化吸入组57例,对照组给予常规治疗,雾化吸入组在常规治疗的基础上雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗,观察并记录两组患儿治疗疗效及副反应情况。结果:雾化吸入组小儿咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、两肺啰音消失时间、住院时间均明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。雾化吸入组总有效率为98.25%,对照组为80.00%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿肺炎患儿行雾化吸入盐酸氨溴索进行辅助治疗可促进患儿痊愈,改善临床症状及体征,缩短疾病康复进程。     

氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的护理分析

目的:探究氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的护理效果。方法:选取收治的76例肺炎患儿,采用随机数字表法分为试验组与对照组,对照组采用常规治疗及护理干预方法,试验组采用氧气驱动雾化吸入辅助治疗及优质护理干预,观察两组临床症状消失时间与住院时间、生活质量评分情况。结果:试验组咳嗽、哮鸣音、气喘症状消失时间及住院时间均短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组ISLQ问卷各指标评分均高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿肺炎采用氧气驱动雾化吸入辅助治疗,实施优质护理干预,可有效减轻临床症状,改善生活质量,值得采用。     

氧驱动雾化吸入3％高渗盐水与氨溴索治疗毛细支气管炎疗效分析

目的 探讨氧气驱动雾化吸入3％高渗盐水与盐酸氨溴索治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法 68例毛细支气管炎患儿随机分为对照组和治疗组各34例,在常规抗感染、止咳平喘治疗基础上,对照组给予生理盐水1.5ml＋盐酸氨溴索20mg氧气驱动雾化吸入,2次/d;治疗组给予3％高渗盐水1.5ml＋盐酸氨溴索20mg氧气驱动雾化吸入,2次/d.两组疗程均为5～7天.比较两组患者症状体征变化及住院时间.结果 治疗组在喘憋消失时间、咳嗽消失时间、肺部体征改善时间及住院天数均优于对照组;治疗组总有效率97.0％,对照组总有效率79.4％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 氧气驱动雾化吸入3％高渗盐水与盐酸氨溴索治疗毛细支气管炎的疗效明显,可缩短住院时间.     

布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的有效性分析

目的:临床分析布地奈德雾化吸入在小儿肺炎治疗中的应用效果。方法:临床选取我院在2013年1月-2015年1月实施治疗的60例小儿肺炎患儿,将其分成两组,其中对照组30例患儿实施常规综合治疗,观察组30例患儿实施布地奈德雾化吸入治疗,对比分析两组患儿的临床治疗效果。结果:经过临床治疗,观察组患儿的临床症状消失时间以及临床治疗总有效率和对照组相比,均具有明显优势,并且差异对比(P0.05)。结论:在小儿肺炎临床治疗中实施布地奈德雾化吸入治疗,可以有效促进患儿临床症状消失,提高患儿的临床治疗总有效率,值得推广应用。     

氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的护理观察

目的对氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的临床护理措施和效果进行观察研究。方法选取于2015年3月至2016年3月期间在我院接受氧气雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿600例,并1:1随机分为参照组和实验组各300例,对分别应用常规护理和综合护理的效果进行对照研究。结果实验组患儿的发热、喘憋、肺部啰音等临床症状消失时间以及住院时间均明显短于参照组,t=6.58,6.69,6.24,7.11,组间差异经t检验,有统计学意义(P0.05)。结论氧气雾化吸入治疗小儿肺炎中应用综合护理的效果十分理想,值得大力推广。     

氨溴索辅助治疗小儿肺炎的临床观察

目的观察氨溴索在不同给药途径下辅助治疗小儿肺炎的疗效。方法将2010年3月至2013年12月我院治疗的90例小儿肺炎患儿随机分为对照组、静脉滴注组和雾化吸入组各30例。观察组给予常规治疗;静脉滴注组在常规治疗基础上联用氨溴索静脉滴注辅助治疗;雾化吸入组在常规治疗基础上联用氨溴索雾化吸入辅助治疗。比较各组患儿的临床症状改善、临床疗效情况。结果在喉内痰鸣音消失时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、体温恢复时间、住院时间方面,雾化吸入组优于静脉滴注组,而两者均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。静脉滴注组、雾化吸入组的总有效率高于对照组;雾化吸入组总有效率高于静脉滴注组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入氨溴索、静脉滴注氨溴索辅助治疗小儿肺炎具有良好的临床疗效,值得推广使用。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎临床效果观察

目的探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果。方法我院2011年4月—2012年5月收治肺炎患儿100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿在常规治疗的基础上给予氧气驱动雾化吸入治疗,比较2组患儿的治疗效果。结果观察组治愈率为52%,总有效率为98%;对照组治愈率为26%,总有效率为72%,观察组患儿的治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于肺炎患儿来说,给予氧气驱动雾化吸入治疗,可以有效提高治愈率,缩短治疗时间,促进患儿早期康复,值得临床推广应用。     

小儿肺炎超声雾化吸入治疗护理效果观察

目的:分析观察并探讨小儿肺炎超声雾化吸入治疗护理效果。方法:选取我科2011年9月-2013年9月期间确诊为支气管肺炎患儿100例,随机分配为观察组和对照组。对照组患儿使用常规抗感染治疗、对症治疗、常规护理,观察组患儿在常规治疗基础上,给予超声雾化吸入治疗和综合护理,分析并对比两组患儿的治疗效果。结果:观察组患儿发热持续时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间、总有效率均明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:小儿肺炎超声雾化吸入治疗配合综合个性化护理在小儿肺炎的治疗中具有较好的应用价值,值得广泛使用。     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的效果观察

目的：观察氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取72例小儿肺炎患儿为研究对象,在患儿家长知情且同意的情况下将患儿分为对照组和研究组,各36例,对照组给予常规治疗,研究组给予氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗。比较2组患儿的治疗效果。结果对照组治疗有效率为77.8%,研究组治疗有效率为94.4%,研究组治疗有效率显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05)。对照组患儿肺炎各种症状时间显著长于研究组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05)。研究组无不良反应发生,对照组有3例不良反应,治疗后痊愈。结论氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎疗效确切,安全性高,值得在临床中推广应用。     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的疗效探讨

目的探讨氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效。方法随机将70例肺炎患儿分为观察组和对照组,对照组给予平喘止咳等常规治疗,观察组加上氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗,比较两组临床治疗结果。结果观察组的临床治疗总有效率显著高于对照组,并且患儿咳嗽等临床症状的缓解所需时间短于对照组。结论在常规治疗的基础上加入氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎,可以较快改善患儿的临床症状,疗效显著。     

两种雾化吸入方式治疗毛细支气管炎的效果分析及护理体会

目的 观察两种雾化吸入方式治疗毛细支气管炎的疗效,并探讨治疗期间护理干预对疗效的影响.方法 选择2008年6月～2012年5月收治的毛细支气管炎患者84例为研究对象,随机分为两组,每组各42例,均给予布地奈德联合氨溴索雾化吸入.对照组患者采用超声雾化吸入,观察组患者采用氧气驱动雾化吸入.治疗期间实施系统的护理干预.观察两组患者咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音等症状消失时间和住院时间.结果 与对照组比较,观察组患者咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音等症状消失时间和住院时间均较短,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用超声雾化吸入和氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎均可取得一定的疗效,其中,氧气驱动雾化吸入起效更为迅速,临床疗效较好,值得在临床推广应用.治疗期间优质的系统护理干预对疾病康复进程具有积极的临床意义.     

探讨氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果

目的探讨对小儿肺炎患者使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗的临床效果。方法选择我院2015年至2016年收治的110例小儿肺炎患儿,运用数字分组随机将110例患儿分为对照组和实验组,各55例。对照组患儿给予常规治疗,实验组患儿在常规治疗的基础上加入氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗,比较两组患儿的临床治疗效果。结果对照组患儿治疗后痊愈40例患儿,总有效率为85.5%,实验组患儿治疗后痊愈48例患儿,总有效率为85.5%,两组之间的差异经过数据分析,差异具有统计学意义(P0.05);对照组患儿的肺部啰音、咳嗽以及咳痰的症状消失时间明显高于实验组患者,两组之间的差异经过数据分析,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对小儿肺炎患者使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗的效果比较显著,临床上值得进一步推广并应用。     

雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用与研究

目的研究分析雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用。方法选取我院儿科2016年4月至2017年4月收治的呼吸系统疾病患儿为研究对象,共86例。采取随机分组方式将其分为观察组和对照组,每组43例。给予观察组患儿应用氧气驱动雾化吸入治疗方式,给予对照组患儿应用空气压缩泵雾化吸入,对比两组治疗效果、病症改善情况。结果观察组治疗总有效率为95.34%,对照组治疗总有效率为76.74,两组差异对比具有显著统计学意义(P0.05)。观察组患儿咳嗽病症消失时间、胸闷病症消失时间、喘息病症消失时间、呼吸困难消失时间以及住院时间均显著短于对照组,两组差异对比具有显著统计学意义(P0.05)。结论在儿科呼吸系统疾病治疗中应用雾化吸入疗法效果显著,有效缓解患儿因呼吸系统疾病出现的各种临床症状,安全性高,值得临床推广和应用。