一次性根治术治疗肛门直肠周围脓肿的临床疗效观察

目的:探究肛门直肠周围脓肿患者采用一次性根治术的治疗效果.方法:选取本院2013年4月～2015年5月收治的64例肛门直肠周围脓肿患者,抽签分为2组,对照组实施传统脓肿切开引流术治疗,观察组实施一次性根治术治疗.并对两组患者的治愈率、创口愈合时间以及并发症发生率进行对比.结果:对照组治愈率62.50％,低于观察组的93.75％ (P＜0.05);观察组创口愈合时间明显短于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率6.24％,低于对照组的25％ (P＜0.05).结论:肛门直肠周围脓肿患者采用一次性根治术治疗,可提高其治愈率,缩短创口愈合时间,降低并发症发生率.     

腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合效果分析

目的:分析结直肠癌患者行腹腔镜根治术过程中的手术护理配合效果.方法:选取2015年2月至2016年3月我院收治的64例结直肠癌患者作为研究对象,所选患者均行腹腔镜根治术,将其按照入院时间分为常规组和研究组,每组各32例,常规组患者行常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上行手术室护理,对两组患者的护理效果进行分析和比较.结果:护理后,研究组患者的住院时间和肠道恢复时间均少于常规组,经过统计学分析,差异有意义,即P＜0.05;研究组患者的并发症发生概率小于常规组,经过统计学分析,差异有意义,即P＜0.05.结论:结直肠癌患者行腹腔镜根治术过程中手术室护理的应用不仅可以缩短住院时间和肠道恢复时间,而且能够有效降低并发症的发生概率,值得推广.     

腹腔镜胃癌根治或2D、3D腹腔镜胃癌根治术的临床疗效观察

目的:探讨观察腹腔镜胃癌根治或2D、3D腹腔镜胃癌根治术的临床疗效。方法:选择本院2017年2月~2018年11月收治的60例胃癌患者且将其随机分成对照组与研究组,每组各30例。对照组30例行2D腹腔镜胃癌根治术,研究组30例行3D腹腔镜胃癌根治术,对比观察临床疗效。结果:(1)比较两组患者的手术时间、术中出血量,研究组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)统计显示,研究组并发症发生率与对照组并无明显差异(P>0.05)。结论:腹腔镜胃癌根治术是治疗胃癌的有效术式,相比2D腹腔镜胃癌根治术,3D腹腔镜胃癌根治术的优势更明显。     

不同麻醉方式下胃癌根治术后患者疼痛的对比分析

目的:对行胃癌根治术患者实施不同麻醉方式,观察术后疼痛程度.方法:选取我院2015.1-2016.2期间收治的42例胃癌患者进行研究,所选患者均采取胃癌根治术,按术中麻醉方式不同,将其分为全麻组与联合组各21例,全麻组中患者实行全身麻醉,联合组患者给予全身麻醉+硬膜外麻醉,观察实施不同麻醉方式后两组患者术后疼痛程度与并发症情况.结果:联合组患者术后疼痛程度显著低于全麻组,且9.52%的并发症发生率同样低于全麻组的38.1%,差异对比有意义(P<0.05).结论:为寻找合适的麻醉方法降低胃癌根治术疼痛情况,将全身麻醉联合硬膜外麻醉应用于胃癌根治术中,有效缓解疼痛感,促进病情恢复.     

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的疗效对比

目的对比完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的疗效。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的200例结肠癌患者,平均分为对照组和研究组。研究组采用完整结肠系膜切除术,对照组采用传统根治术。对比两组患者的术中情况、术后恢复情况、复发率及并发症发生率。结果与对照组比较,研究组的术中出血量较少,淋巴结清扫数较多,术后恢复情况较好,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组的术后并发症发生率和复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统根治术比较,完整结肠系膜切除术在治疗结肠癌中术具有较好的近期、远期治疗效果,是一种安全、可靠的治疗方法,值得临床应用。     

完整全结肠系膜切除在腹腔镜右半结肠癌根治术中的运用研究

目的:探讨分析完整全结肠系膜切除在腹腔镜右半结肠癌根治术的应用效果.方法:随机选取2013年1月-2016年1月我院收治的180例结肠癌患者,随机分成两组,对照组:90例,开腹手术,观察组:90例,腹腔镜手术.比较两组患者的住院时间、术中出血量、手术时间、并发症发生率等指标,以及淋巴结清扫情况.结果:两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间几个指标对比无显著性差异,P＞ 0.05;观察组的住院时间明显短于对照组,两组数据对比差异显著,P＜ 0.01;对照组术后并发症发生率6.7％,观察组术后并发症发生率为5.6％.观察组患者的淋巴结清扫数目及阳性淋巴结数目明显多于对照组.两组数据对比差异显著,具有统计学意义.结论:在CME技术下实施腹腔镜右半结肠根治术能够缩短住院时间,清扫出更多淋巴结,有利于提高患者预后.     

腹腔镜下胃癌根治术与开放性胃癌根治术的差异分析

目的分析腹腔镜下胃癌根治术与开放性胃癌根治术的差异。方法选择我院2012年1月至2015年1月收治的70例胃癌患者,按照数字随机原则将其分成对照组和实验组各35例。对照组患者采用开放性胃癌根治术治疗,实验组患者则给予腹腔镜下胃癌根治术治疗。对两组患者手术情况和并发症发生情况进行比较分析。结果实验组患者的术中出血量显著少于对照组,手术时间显著长于对照组,术后胃肠功能恢复时间显著短于对照组,术后并发症发生率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者清扫淋巴结数目比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在对胃癌患者进行治疗时,腹腔镜下胃癌根治术较开放性胃癌根治术具有更加显著的临床效果,并发症发生率更低,具有临床应用价值。     

一次性肛周脓肿根治术与传统分期治疗肛周脓肿的疗效对比

目的:对比一次性肛周脓肿根治术与传统分期治疗肛周脓肿的临床效果.方法:选取2014年8月~2016年8月期间在我院收治的78例肛周脓肿患者,将其随机分为观察组和对照组,观察组患者行一次性肛周脓肿根治术,对照组患者给予传统分期手术治疗,观察比较两组患者的临床疗效、术后肛周疼痛情况及肛门功能恢复情况.结果:观察组治疗的总有效率为94.9%,明显高于对照组的82.1%,P<0.05,差异具有统计学意义.观察组患者术后肛周疼痛程度明显轻于对照组患者,肛门功能恢复情况明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿的疗效优于传统分期治疗,术后患者肛周疼痛轻,肛门功能恢复良好,值得进一步推广应用.     

护理干预对食管癌根治术患者手术室护理相关并发症及负性情绪的影响

目的探讨护理干预对食管癌根治术患者手术室护理相关并发症及负性情绪的影响。方法将2015年12月—2016年12月收治的90例食管癌根治术患者随机分为对照组与研究组各45例,对照组行常规手术室护理,研究组行规范化护理干预,比较两组手术室相关并发症、负性情绪、护理满意度,计量资料组间比较采用t检验,计数资料采用χ~2检验,以P0.05为差异有统计学意义。结果研究组压疮、体液外漏、低体温等手术室相关并发症率均较对照组低(χ~2=12.256、13.520、10.879、11.250、7.9 01,均P0.05),研究组SCL-90各项指标评分与对照组相比均较低(t=22.728、19.9 74、20.676、18.347、18.076,均P0.05),研究组护理总满意度97.775,显著高于对照组的82.22%(χ~2=4.444,P0.05)。结论食管癌根治术患者手术室护理中应用规范化护理干预能够减少并发症发生率、减轻负性情绪,促进预后提升,具推广价值。     

腹腔镜辅助直肠癌根治术的疗效

目的观察探讨腹腔镜辅助直肠癌根治术的临床疗效,总结其临床应用价值。方法选取我院2009年12月至2011年12月直肠癌的患者48例,按照数字表随机抽取法分为观察组与对照组,各为24例,观察组在腹腔镜辅助下行直肠癌根治术,对照组行传统开腹直肠癌根治术,观察对比两组疗效。结果两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后排气时间、术后下床活动时间、住院时间、并发症发生率等比较皆有明显差异(P<0.05),具有统计学意义,术后相同时间的观察组患者疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论腹腔镜辅助直肠癌根治术的临床疗效安全可靠,具有微创、出血少、术后并发症少、疼痛轻、恢复快等优点,具有非常重要的临床应用价值。     

保乳手术与改良根治术治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌的临床疗效差异

目的临床分析保乳手术与改良根治术治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者效果。方法选取我院2009年3月至2010年3月收治的100例Ⅰ、Ⅱ其乳腺癌患者,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组50例。研究组给予保乳手术,对照组给予改良根治术,两组患者术后均实施常规放化疗,给予定期随访,对比两组的手术效果、并发症情况。结果经过治疗后,研究组患者的平均出血量、手术时间均明显少于对照组,并发症发生率均明显低于对照组,两组对比存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对I、II期乳腺癌患者,实施保乳手术治疗,可有效提高治愈率,缩短手术时间、住院时间,减少术中出血量与并发症,值得临床推广应用。     

子宫恶性肿瘤腹腔镜根治术疗效评价及应用RT-PCR技术跟踪检测微小残留病变的临床研究

目的:探讨子宫恶性肿瘤腹腔镜根治术与常规开腹根治术的疗效对比评价及RT-PCR技术跟踪检测微小残留病变的临床应用效果.方法:统计符合实验标准的子宫恶性肿瘤患者104例随机分为两组,对照组52例应用常规开腹根治术术式,观察组52例应用腹腔镜根治术术式,统计术后复发转移情况两组进行比较.结果:两组患者手术时间、术中失血量、切除淋巴结数目、术后发热时间等比较差异有统计学意义(P＜0.01),术后并发症差异有统计学意义(P＜0.05),子宫功能恢复时间差异无统计学意义(P＞0.05).2年内转移复发率观察组为5.8％,对照组为13.5％,观察组患者的微小残留病变MRD与对照组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:子宫恶性肿瘤根治术采用腹腔镜技术安全可靠,可以明显降低术后复发转移率;采用RT-PCR技术跟踪检测微小残留病变可提高患者术后的生存期及生存质量.     

腹腔镜根治术与开腹根治术治疗直肠癌患者效果及安全性比较

目的比较腹腔镜根治术与开腹根治术治疗直肠癌患者效果及安全性。方法选择2014年8月—2015年8月收治的直肠癌患者90例,随机分为对照组和观察组各45例,对照组应用开腹根治术,观察组应用腹腔镜根治术,比较两组临床效果和安全性,数据进行统计学处理,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组治疗后炎症因子指标水平均比对照组优,观察组总并发症率比对照组低,观察组1年后远处转移率、复发率均比对照组高,生存率比对照组高,两组以上指标比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论采用腹腔镜根治术治疗直肠癌效果优于开腹手术,能够减轻患者炎症反应,安全性高。     

腔镜下早期肺癌根治术系统围术期护理的临床价值分析

目的:研究分析腔镜下早期肺癌根治术系统围术期护理的临床价值.方法:选取我院2016年3月至2018年12月收治的80例行腔镜下早期肺癌根治术的患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例.在围术期护理中对照组行常规护理干预,研究组采用系统化护理干预,收集对比两组患者胸腔引流管拔管时间、住院时间、术后并发症出现情况以及护理满意度.结果:护理干预后,两组患者的病情均得到了改善,研究组患者的胸腔引流管拔管时间、住院时间、术后并发症出现情况均明显少于对照组,数据具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理满意度明显优于对照组,数据具有统计学意义(P<0.05).结论:针对早期肺癌患者的临床治疗中,在腔镜下早期肺癌根治术围术期采用系统化护理进行干预能有效的促进治疗效果,提高患者的恢复效果,减少胸腔引流管拔管时间和住院时间,降低术后并发症出现概率,提高患者的护理满意度,值得临床推广与应用.     

人性化护理在乳腺癌改良根治术患者中的应用效果观察

目的:观察人性化护理在乳腺癌改良根治术患者中的应用效果.方法:将本院收治的60例行改良根治术的乳腺癌患者随机分成对照组(常规护理)与观察组(人性化护理)作为研究对象(收治时间:2014年4月~2016年3月),30例/组.对比2组患者的并发症发生情况、住院时间及护理满意情况.结果:观察组患者的并发症发生率、住院时间以及护理总满意度与对照组患者相比均更令人满意(p<0.05).结论:人性化护理在乳腺癌改良根治术患者中具有较高的应用效果.     

腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的临床效果观察

目的:观察腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的临床效果情况.方法:选取我院2016年3月至2017年4月收治的进展期胃癌患者38例,根据随机分配的原理分为对照组(开腹D2根治术)、观察组(腹腔镜辅助D2根治术治疗),各19例,对比2组患者的手术情况和术后并发症等.结果:观察组进展期胃癌患者手术时间、术中出血以及康复情况均明显好于对照组的胃癌患者,差异显著(P<0.05),且观察组患者的并发症发生率也明显低于对照组患者.结论:采用腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的患者可以明显减少患者术中出血量、术后疼痛等,值得临床推广使用.     

腹腔镜直肠癌根治术患者使用超声引导下TAP神经阻滞对镇痛情况与不良反应的影响

目的：研究直肠癌患者在接受腹腔镜直肠癌根治术治疗期间，以超声引导下TAP神经阻滞技术实施麻醉镇痛的临床效果。方法：选择2021年12月～2022年12月在本院接受腹腔镜直肠癌根治术治疗的60例直肠癌患者，根据手术期间镇痛方式的不同将其分为对照组和研究组。对照组中30例患者以常规静脉自控技术实施镇痛；研究组中30例患者在常规静脉自控镇痛的基础上，以超声引导下TAP神经阻滞技术实施镇痛。对比两组研究对象镇痛前后神经功能、疼痛程度评分、应激反应、生命体征相关指标、镇痛效果、不良反应、术后下床活动、疼痛消失、住院总时间。结果：研究组患者镇痛前后神经功能、疼痛程度评分改善幅度大于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P<0.05）；研究组应激反应、生命体征相关指标的变化幅度小于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P<0.05）；研究组镇痛效果优于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应发生率低于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P<0.05）；研究组术后下床活动、疼痛消失、住院总时间短于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P<0....     

腹腔镜结肠癌根治术和开腹结肠癌根治术治疗结肠癌的效果对比分析

目的探讨结肠癌患者应用腹腔镜结肠癌根治术与传统开腹结肠癌根治术临床疗效。方法选取我院2013年12月—2015年6月收治的82例结肠癌患者作为研究,随机分组,对照组实施传统开腹结肠癌根治术,研究组患者采取腹腔镜结肠癌根治术,对比分析两组临床各项指标与并发症发生率。结果研究组手术中出血量(111.52±3.21)ml,少于对照组的(119.58±2.84)ml,术后完毕至肛门排气时间(4.11±1.23)h,少于对照组的(6.89±2.19)h,住院时间(6.32±1.20)d,低于对照组的(10.29±2.02)d;研究组患者并发症发生率为4.88%低于对照组(21.92%),两组差异具有统计学意义。结论腹腔镜结肠癌根治术治疗结肠癌临床效果较为明显,有效降低患者术后并发症发生率。     

疼痛干预在上尿路肿瘤根治术中的应用

目的总结疼痛干预护理在上尿路肿瘤根治术病人中的临床应用效果。方法选择2010年6月—2012年6月在该院采用上尿路肿瘤根治术的30例患者,将30例患者平均分为对照组和研究组。对照组给予常规护理,观察组则给予疼痛干预护理,观察并比较两组护理效果。结果研究组疼痛评分低于对照组,两组差距具有统计学意义（P〈0.05）。研究组芬太尼用量少于对照组,两组差距具有统计学意义（P〈0.05）。结论在上尿路肿瘤根治术护理中给予疼痛干预护理,不仅可以减轻病患的手术疼痛程度,而且使得镇痛药物的使用量有所减少,具有一定临床价值。     

腹腔镜下右半结肠癌根治术不同手术入路的效果对比

目的：分析腹腔镜下右半结肠癌根治术不同手术入路的效果。方法：选取我院2014年8月至2016年2月中收治的72例右半结肠癌患者作为本次试验的研究对象,并按照手术路位置的差异将其分为研究组与对照组,每组36例,对照组的采取中间入路的方式对患者进行手术,研究组则采取侧方入路的方式对患者进行手术,手术完成后,对其临床效果进行比较。结果：研究组患者手术时间、术中出血量、排气时间与住院时间等方面明显优于对照组（p＜0.05）,两组淋巴结清扫数上与并发症发生率比较（p＞0.05）。结论：侧方入路在腹腔镜下右半结肠癌根治术中的临床价值比较显著,可明显提高患者的效果,改善其相关的临床指标,具有广泛推广的临床价值。