亲情护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用体会

目的探讨亲情护理在慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果。方法将慢性阻塞性肺疾病患者30例在传统护理的基础上实施亲情护理(观察组),同期住院的30例慢性阻塞性肺疾病患者实施传统护理(对照组),调查治疗前后焦虑及抑郁情况、治疗依从性及患者满意度状况。结果入院时两组患者焦虑和抑郁比较差异无统计学意义,而治疗后观察组焦虑和抑郁得分明显低于对照组(P<0.05),且患者治疗依从性和满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施亲情护理,能减轻焦虑和忧郁,提高患者的治疗依从性和满意度。     

人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用

目的:探讨人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用效果。方法:2009年3月-2011年9月对48例老年慢性阻塞性肺疾病急性期患者随机观察组和对照组各24例,对照采用常规护理,观察组在常规护理基础上加入人性化护理,比较两组的治疗效果及患者对护理服务的满意度。结果:观察组的治疗效果、对护理服务的满意度及护理质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:科学的人性化护理干预措施,有利于慢性阻塞性肺疾病急性期的恢复、能够明显提高护理质量和患者的满意度。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果观察

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果。方法选择我院慢性阻塞性肺疾病患者共75例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予相同临床治疗,对照组患者给予慢性阻塞性肺疾病常规护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上给予舒适护理干预。自设问卷调查表对两组患者护理干预后进行患者舒适度、护理满意度、对护理人员信任度、对护理措施依从性进行问卷调查。结果观察组患者感觉舒适度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理人员信任度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理措施依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果显著,能够提高患者对护理的满意度、对护理人员信任度,提高患者对护理操作的依从性,值得借鉴。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者日常康复治疗和护理的临床研究

目的探究老年慢性阻塞性肺疾病患者日常康复治疗及护理的有效方法。方法 80例老年慢性阻塞性肺疾病患者,采用抽签的方式分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗及护理,观察组在对照组基础上给予日常康复治疗及护理。对比两组临床治疗效果。结果观察组各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量评分为(82.15±8.51)分,优于对照组的(72.87±7.36)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年慢性阻塞性疾病患者中采用日常康复治疗及护理效果明显,值得在临床上应用推广。     

人性化护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭无创正压通气治疗中的应用效果

目的探讨人性化护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭无创正压通气治疗中的应用效果。方法选取本院2011年1月～2013年6月收治的慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者104例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各52例,均给予无创正压通气治疗,其中对照组采取常规护理干预,观察组采取人性化护理干预,比较两组的住院时间、HAMD评分及护理服务满意度。结果观察组的住院时间明显短于对照组,HAMD评分明显低于对照组,护理服务满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理干预应用于接受无创正压通气治疗的慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者,对改善患者不良情绪、加快康复进程、降低并发症发生率、提升护理服务质量有明显的促进作用,值得临床推广应用。     

延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响研究

目的 探讨延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量及预后的影响.方法 对2013年9月至2015年9月的100例慢性阻塞性肺疾病患者进行调查,随机分为对照组和试验组,每组50例.采用SDS抑郁调查表、SAS焦虑调查表和SGRO生活质量量表.结果 护理后SDS得分和SAS得分的比较,对照组得分为(53.5±4.7)分和(51.3±5.6)分,试验组得分为(41.3±3.6)分和(37.5±7.4)分,可见后者低于前者,两者差异有统计学意义(P<0.05).SGRO总分的比较,对照组和试验组分别为(57.5±13.6)分和(33.5±12.6)分,后者低于前者,两者差异有统计学意义(P<0.05).试验组的症状、活动受限和疾病影响得分低于对照组,两者差异有统计学意义(P<0.05).试验组患者PEF为(7.94±0.46)ml/s,对照组患者PEF为(7.50±0.68)ml/s,试验组PEF明显高于对照组(P<0.05).另外,试验组患者FEV1、FEF25-75明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 延续性护理可以提高慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量,减轻患者负面情绪.     

舒适护理对慢性阻塞性肺疾病患者护理效果影响

目的观察和探讨舒适护理对慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果。方法选择本院收治的慢性阻塞性肺疾病患者,随机分对照组和观察组,观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,观察两组患者的舒适度和护理满意度。结果观察组患者与对照组相比,舒适度和护理满意度差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理有利于提高患者的舒适度和护理满意度,有利于患者的病情康复。     

慢性阻塞性肺疾病患者心理干预探析

目的 评价分析心理护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的应用价值.方法 选取本院近3年收治的慢性阻塞性肺疾病患者90例,以奇偶分组法将其分为两组,其中对照组患者进行常规护理,观察组患者同时进行心理护理,期间详细记录两组患者护理满意度与临床疗效,并将数据汇总进行比较分析.结果 通过调查两组患者护理满意度发现,观察组满意度为97.8％,要高于同期治疗的对照组86.7％,P＜0.05;此外,观察组患者睡眠质量、咳嗽气促、活动能力等方面的评分也要明显高于对照组,P＜0.05.结论 对慢性阻塞性肺疾病患者予以心理护理干预,不仅能够提高护理满意度,还可以保证患者康复疗效,提高护理舒适度,值得进行推广应用.     

健康教育路径对慢性阻塞性肺疾病患者自我护理能力的干预效果

目的观察健康教育路径对慢性阻塞性肺疾病患者自我护理能力的影响。方法 64例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组,各32例。对照组实施常规健康教育,观察组按照健康教育路径进行健康教育。比较两组患者护理效果。结果两组患者治疗后自我护理评分、自我护理技能评分、健康知识评分、自我责任感评分均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后自我概念评分明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自我护理评分、自我护理技能评分、健康知识评分、自我概念评分、自我责任感评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育路径能够提高慢性阻塞性肺疾病患者自我护理能力,是一种值得临床推广使用的健康教育方法。     

慢性阻塞性肺疾病使用无创呼吸机患者中应用人性化护理的价值评述

目的本文通过慢性阻塞性肺疾病使用无创呼吸机患者应用人性化护理的价值进行分析探讨。方法选择我院自2013年2月至2014年2月期间收治慢性阻塞性肺疾病使用无创呼吸机患者86例,利用随机法将其平均分为对照组(n=43)和观察组(n=43),给予对照组患者采取常规护理,观察组患者采取人性化护理,将两组患者护理后的满意度进行对比。结果观察组患者接受人性化护理后其总满意度明显高于对照组,且组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病使用无创呼吸机患者应用人性化护理效果显著,改善患者的缺氧状况,使患者的生存率大大提高,降低了死亡发生率,具有临床应用价值。     

人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用

目的：探讨人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用效果。方法2009年1月-2011年6月对56例老年慢性阻塞性肺疾病急性期患者随机分为观察组和对照组各28例,对照采用常规护理,观察组在常规护理基础上加入人性化护理,比较两组患者的治疗效果及生活质量。结果观察组总有效率和对照组总有效率比较明显提高（P＜0.05）,观察组生活质量明显提高,差异有统计学意义（p＜0.05）。结论科学的人性化护理干预措施,有利于慢性阻塞性肺疾病急性期的恢复、能够明显提高护理质量和患者的满意度。     

护理干预对药物治疗慢性阻塞性肺疾病40例的效果观察

目的探讨护理干预对药物治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法随机选取医院2011年9月至2012年9月确诊为慢性阻塞性肺疾病的患者80例,按是否参与护理干预分为干预组和对照组,各40例,干预1个月后采用SF-36生存质量量表评价生存质量。结果两组护理前生存质量评分对比无明显差异,护理后干预组生存质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论加强药物治疗慢性阻塞性肺疾病患者的护理干预,有助于改善患者生活质量,值得临床推广。     

家庭护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性与复发的影响

目的 探讨家庭护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的影响.方法 选择本院慢性阻塞性肺疾病患者120例,随机分为观察组和对照组.两组患者均进行常规护理,仅对观察组给予家庭护理干预,观察治疗依从性与复发情况.结果 观察组患者治疗依从性明显高于对照组,复发率明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 家庭护理干预能够提高慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性,降低慢性阻塞性肺疾病的复发率.     

呼吸康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量的影响观察

目的 探讨呼吸康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量的影响。方法 选择慢性阻塞性肺疾病患者80例，随机分为对照组与观察组，各40例。对照组给予常规干预，观察组给予呼吸康复护理干预，比较两组干预情况。结果 干预后，两组的呼吸困难指数、6 min步行距离、心率、SpO₂、PaO₂、SaO₂均升高，且观察组高于对照组(P<0.05);两组气短指数评分、PaCO₂及生活质量评分均降低，且观察组低于对照组(P<0.05)。结论 呼吸康复护理干预可以改善慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量，提高护理效果。     

慢性阻塞性肺疾病患者应用舒适护理的效果

目的:对舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用进行探讨。方法:我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者86例随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组接受常规护理,观察组在对照组护理的方法上增加舒适护理,比较两组患者的住院时间、患者感觉舒适度、患者的满意度及对护理工作的依从性。结果:观察组患者的住院时间为(10.23±3.1)天,明显短于对照组的(13.24±4.6)天,观察组患者的舒适度为93.02%,明显高于对照组的69.77%,观察组患者的满意度为90.70%,明显高于对照组的69.77%,观察组患者对护理工作的依从性为100.00%,明显高于对照组的74.42%,观察组患者在住院时间、患者感觉舒适度、患者的满意度及对护理工作的依从性与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果显著。     

心理护理和舒适护理用于老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的临床效果

目的探讨心理护理和舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果。方法选取114例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象。随机分组:对照组分配了57例患者,组内实施舒适护理;观察组分配了57例患者,组内实施舒适护理和心理护理。对两组患者的心理状态、护理满意度进行评估和对比。结果观察组患者的心理状态评分明显优于对照组,护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论心理护理和舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用能够有效改善患者的心理状态,并提高护理满意度。     

慢性阻塞性肺疾病使用无创呼吸机患者行人性化护理的应用剖析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病使用无创呼吸机的患者进行人性化护理的效果。方法在2015年3月至2016年3月选取来我院使用无创呼吸机进行治疗的慢性阻塞性肺疾病患者30例作为此次的研究对象,将其分成对照组与观察组,每组均15例。观察组给予人性化护理,对照组给予常规性护理方法。最后比较二者的护理效果。结果观察组的慢性阻塞性肺疾病症状好转效率(14例,93.33%)明显高于对照组(10例,66.67%),观察组的护理满意度(14例,93.33%)明显高于对照组(11例,73.33%),具有统计学意义(P<0.05)。结论对于使用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病的患者进行人性化护理有利于护理质量的提高,值得在临床上应用并推广。     

人性化护理在老年慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用

目的结合临床实践经验,探讨人性化护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)治疗中的应用。方法选取贵州省人民医院老年COPD患者60例,随机分为两组,对照组给常规氧疗、抗感染、解痉平喘、祛痰止咳等治疗并配合排痰护理、营养护理、体位护理等基础护理,观察组在对照组的基础上给予全方位的人性化护理,比较两者患者治疗前后的SDS评分。结果评分结果显示,观察组组自身前后对照比较SDS评分明显下降,差别有统计意义(t=5.75,P<0.05)。而对照组自身前后对比较则无明显变化,差别无统计学意义(t=0.21,P>0.05),观察组SDS评分明显下降,与对照组相比,差别有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理有助于改善患者抑郁症状,对疾病的治疗和预后有积极作用,值得临床推广。     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的临床护理观察

目的探讨无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病(COPD)所致呼吸衰竭中的临床护理效果。方法 60例慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭患者,随机分成研究组与对照组,各30例。两组患者均采取无创正压通气治疗,对照组治疗时应用常规护理方法 ,研究组在此基础上予以护理干预,分析对比两组患者护理效果。结果两组患者在治疗前后血气分析有明显改善,且两组对比差异有统计学意义(P<0.05);研究组好症状治疗依从性、护理满意度方面与对照组对比明显提高,并发症发生率减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中实施护理干预可以加强治疗效果,避免大量并发症产生,值得临床应用推广。