首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

任务导向性训练联合经颅直流电刺激在恢复期卒中患者手足运动功能恢复中的应用
引用本文:李扬,孙增鑫.任务导向性训练联合经颅直流电刺激在恢复期卒中患者手足运动功能恢复中的应用[J].神经疾病与精神卫生,2020,20(5).
作者姓名:李扬  孙增鑫
作者单位:053000 河北省衡水市人民医院神经内科;050000 石家庄, 河北省人民医院康复科
基金项目:河北省医学科学研究课题计划(20190367)
摘    要:目的 探究任务导向性训练联合经颅直流电刺激在恢复期卒中患者手足运动功能恢复中 的应用。方法 采取便利抽样法,前瞻性连续纳入2016 年7 月至2018 年12 月衡水市人民医院神经内 科收治的恢复期卒中患者100 例为研究对象,按随机数字表法分为对照组和联合组,每组50 例。对照 组患者采用经颅直流电刺激,联合组患者采用任务导向性训练联合经颅直流电刺激。采用Brunnstrom 手分级、Fugl-Meyer 评定(FMA)中的上肢功能评定和手臂动作调查测试表(ARAT)对患者治疗前后的手 运动功能恢复状况进行评价;采用Berg 平衡量表(BBS)评价患者治疗前后的平衡功能,观察治疗前后的 步速和步长,采用Holden 步行功能分级(HWG)评价患者治疗前后的步行能力;采用卒中患者运动功能 评估量表(MAS)评估患者治疗前后的功能活动能力以及改良Barthel 指数(MBI)评价患者治疗前后的日 常生活能力,并记录不良反应。结果 治疗后,联合组患者的Brunnstrom手分级优于对照组(Z=-0.312, P=0.016),FMA 评分[(31.45±9.79)分]、ARAT评分[(35.67±8.71)分]、 BBS 评分[(42.57±9.47)分]、步 速[(44.67±6.89)m/min]、步长[(57.35±13.31)cm]、HWG分级(4.73±0.91)、MAS评分[(27.47±8.93)分]、 MB[I(65.37±19.82)分]均高于对照组[ 分别为(23.83±7.23)分、(20.46±4.67)分、(33.42±7.78)分、 (32.21±6.47)m/min、(46.65±13.34)cm、(3.75±0.88)、(20.52±8.94)分、(54.35±20.51)]分,差异均有统计 学意义(P< 0.01);两组不良反应发生率差异均无统计学意义(均P > 0.05)。结论 任务导向性训练联 合经颅直流电刺激可以有效改善恢复期卒中患者的手足功能,改善日常生活能力。

关 键 词:卒中  任务导向性训练  经颅直流电刺激  手足运动功能

Application analysis of task-oriented training combined with transcranial direct current stimulation in the recovery of hand and foot motor function of stroke patients
Li Yang,Sun Zengxin.Application analysis of task-oriented training combined with transcranial direct current stimulation in the recovery of hand and foot motor function of stroke patients[J].Nervous Diseases and Mental Health,2020,20(5).
Authors:Li Yang  Sun Zengxin
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《神经疾病与精神卫生》浏览原始摘要信息
点击此处可从《神经疾病与精神卫生》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号