首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

血管内治疗颈内动脉颅外段伴同侧颅内动脉急性串联闭塞
引用本文:张东焕,刘义锋,张保朝,高军,康梅娟,汪宁,孙军,王洁,高毅,温昌明.血管内治疗颈内动脉颅外段伴同侧颅内动脉急性串联闭塞[J].介入放射学杂志,2022,31(1):78-82.
作者姓名:张东焕  刘义锋  张保朝  高军  康梅娟  汪宁  孙军  王洁  高毅  温昌明
作者单位:473009 河南 南阳市中心医院神经内科,473009 河南 南阳市中心医院麻醉科
基金项目:河南省医学科技重点攻关项目(202102310079、192102310349)。
摘    要:【摘要】 目的 探讨颈内动脉颅外段伴同侧颅内动脉急性串联闭塞患者血管内治疗方法,评估其疗效和安全性。 方法 回顾性分析2015年1月至2019年12月在南阳市中心医院接受血管内治疗的63例颈内动脉颅外段伴同侧颅内动脉急性串联闭塞患者临床资料。根据治疗方式不同,分为顺行再通组(n=41)和逆行再通组(n=22)。采用改良溶栓治疗脑梗死(mTICI)血流分级判断术后血管再通程度,改良Rankin量表(mRS)评分评估术后90 d临床预后。结果 两组患者年龄、性别、伴高血压病、伴糖尿病、伴心房颤动、吸烟史、术前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、术前Alberta卒中项目早期CT评分(ASPECTS)、脑卒中病因等差异均无统计学意义(均P>0.05)。顺行再通组、逆行再通组分别有16例(39.0%)、15例(68.2%)接受急诊颈内动脉起始段支架植入(P=0.027),穿刺至再通时间分别为(138+55) min、(120+47) min(P<0.01),90 d恢复良好(mRS评分≤2分)分别有17例(41.5%)、15例(68.2%)(P=0.043),差异均有统计学意义。结论 血管内逆行再通治疗颈内动脉颅外段伴同侧颅内大血管急性串联闭塞,是一种安全有效的治疗选择。

关 键 词:【关键词】  颈内动脉  串联闭塞  机械取栓  预后

Endovascular treatment for acute tandem occlusions of internal carotid artery extracranial segment and ipsilateral intracranial artery
ZHANG Donghuan,LIU Yifeng,ZHANG Baochao,GAO Jun,KANG Meijuan,WANG Ning,SUN Jun,WANG Jie,GAO Yi,WEN Changming.Endovascular treatment for acute tandem occlusions of internal carotid artery extracranial segment and ipsilateral intracranial artery[J].Journal of Interventional Radiology,2022,31(1):78-82.
Authors:ZHANG Donghuan  LIU Yifeng  ZHANG Baochao  GAO Jun  KANG Meijuan  WANG Ning  SUN Jun  WANG Jie  GAO Yi  WEN Changming
Affiliation:Department of Neurology, Nanyang Municipal Central Hospital, Nanyang, Henan Province 473009, China
Abstract:
Keywords:internal carotid artery  tandem occlusion  mechanical thrombectomy  prognosis
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《介入放射学杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《介入放射学杂志》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号