| GnRH拮抗剂方案与GnRH-a长方案对胚胎质量的影响及IVF-ET结局的比较 |
| |
| 引用本文： | 王蒙娜1,张云山2. GnRH拮抗剂方案与GnRH-a长方案对胚胎质量的影响及IVF-ET结局的比较[J]. 天津医科大学学报, 2016, 0(6): 499-501 |
| |
| 作者姓名： | 王蒙娜1 张云山2 |
| |
| 作者单位： | （1.天津医科大学研究生院，天津300070；2.天津市中心妇产科医院生殖医学中心，天津300100） |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨促性腺激素释放激素拮抗剂（GnRH-ant）方案与促性腺激素释放激素激动剂（GnRH-a）长方案对胚胎质量的影响及体外受精-胚胎移植（IVF-ET）助孕结局的差别。方法:回顾性分析124例接受GnRH-ant方案和477例接受GnRH-a长方案IVF-ET治疗并行新鲜周期移植的患者资料。结果:GnRH-ant方案组Gn天数和Gn用量少于GnRH-a长方案组，差异有统计学意义（P <0.05）。GnRH-a长方案组扳机日雌二醇（E2）水平高于GnRH-ant方案组，差异有统计学意义（P <0.05）。两组间扳机日卵泡数、≥14 mm卵泡数、孕酮（P）、子宫内膜厚度、获卵数、正常受精数、正常卵裂数、优胚数和可用胚胎数之间差异无统计学意义（P >0.05）。GnRH-ant方案组生化妊娠率及临床妊娠率均高于GnRH-a长方案组，但差异无统计学意义（P >0.05）。结论:GnRH-ant方案可能对胚胎质量无影响。两组间IVF-ET结局无差异，但GnRH-ant方案Gn天数和Gn用量较少，并倾向获得更高的生化妊娠率及临床妊娠率。
|
| 关 键 词： | GnRH-ant方案 GnRH-a长方案 胚胎质量 体外受精-胚胎移植 |
Effects of GnRH antagonist protocol and GnRH agonist long protocol on embryo quality and comparison of IVF-ET outcomes |
| |
| WANG Meng-na1,ZHANG Yun-shan2. Effects of GnRH antagonist protocol and GnRH agonist long protocol on embryo quality and comparison of IVF-ET outcomes[J]. Journal of Tianjin Medical University, 2016, 0(6): 499-501 |
| |
| Authors: | WANG Meng-na1 ZHANG Yun-shan2 |
| |
| Affiliation: | (1.Graduate School, Tianjin Medical University, Tianjin 300070,China; 2.Reproductive Medicine Center, Tianjin Central Hospital of Obstetrics and Gynecology, Tianjin 300100, China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | GnRH antagonist protocols GnRH agonist long protocols embryo quality in vitro fertilization and embryo transfer |
|
| 点击此处可从《天津医科大学学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《天津医科大学学报》下载免费的PDF全文 |
