|
|||||
|
|
| 经导管国产封堵器与心脏直视手术治疗房间隔缺损的对比研究 | |
| 引用本文： | 代政学,郭游行,樊川民,张玉顺,王海昌,贾国良,李寰,刘建平,张军,李军,王小燕.经导管国产封堵器与心脏直视手术治疗房间隔缺损的对比研究[J].心脏杂志,2005,17(3):285-287. |
| 作者姓名： | 代政学 郭游行 樊川民 张玉顺 王海昌 贾国良 李寰 刘建平 张军 李军 王小燕 |
| 作者单位： | 1. 第四军医大学西京医院,超声科,陕西,西安,710032 2. 富平县医院心内科 3. 咸阳市第二医院心内科 4. 第四军医大学西京医院,心血管内科,陕西,西安,710032 |
| 摘 要： | 目的:比较经导管封堵与心脏直视手术治疗继发孔型房间缺损（ASD）的疗效和并发症。方法:采用相同的入选标准,从2001年在我院接受治疗的继发孔型ASD患者,选择符合条件的患者共378例。外科手术组156（男51,女105）例。介入治疗组222（男86,女136）例。外科手术组和介入治疗组年龄分别为22±16和24±17岁（P>0.05）;ASD大小分别为16.46±5.04mm和18.87±6.06mm（P>0.05）。介入治疗组和外科手术组中各有2例患者既往有阵发性心房颤动病史,各有1例患者有阵发性室上性心动过速病史各有3例患者为多孔型。结果:全组无死亡。介入治疗组和外科手术组的成功率分别为99.1%和100%（P>0.05）,术后残分流率分别为0.91%和0.64%（P>0.05）,均为少量。总并发症发生率分别为5.0%和35.3%（P<0.05）;主要并发症发生率分别为0.9%和3.2%（P<0.05）,次要并发症发生率分别为4.1%和32.1%（P<0.01）。介入治疗组中无1例患者需要输血,外科手术组中76例患者需要输血,平均输血量为547±171ml。两组治疗费用相似,分别为2456±542和2236±742元（P>0.05）存在。介入治疗组和外科手术组的住院天数分别为4±2d和13±6d（P<0.01）。结论:和心脏直视手术治疗相比较,经导管封堵ASD痛苦更小,恢复更快、并发症更少且无需体外循环及输血,值得推广应用,心脏直视手术应作为经导管封堵ASD的补充手段。 |
| 关 键 词： | 封堵 心脏直视手术 房间隔缺损 |
| 文章编号： | 1009-7236(2005)03-0285-03 |
| 修稿时间： | 2004年12月30 |
Comparison of surgery versus domestic-made ASD occluder device implantation. in the closure of atrial septal defects |
|
| DAI Zheng-xue,GUO You-xing,FAN Chuan-min,ZHANg Yu-shun,WANG Hai-chang,JIA Guo-liang,LI Huan,LIU Jian-ping,ZHANG Jun,LI Jun,WANG Xiao-yan.Comparison of surgery versus domestic-made ASD occluder device implantation. in the closure of atrial septal defects[J].Chinese Heart Journal,2005,17(3):285-287. | |
| Authors: | DAI Zheng-xue GUO You-xing FAN Chuan-min ZHANg Yu-shun WANG Hai-chang JIA Guo-liang LI Huan LIU Jian-ping ZHANG Jun LI Jun WANG Xiao-yan |
| Affiliation: | DAI Zheng-xue~1,GUO You-xing~3,FAN Chuan-min~4,ZHANg Yu-shun,WANG Hai-chang~1,JIA Guo-liang~1,LI Huan~1,LIU Jian-ping~1,ZHANG Jun~2,LI Jun~2,WANG Xiao-yan~1 |
| Abstract: | |
| Keywords: | domestic-made ASD occluder atrial septal defect surgery |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《心脏杂志》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《心脏杂志》下载全文 | |
